Behaved Podcast

In deze nieuwe aflevering van Behaved focussen Dylan en Steven op één dossier dat de voorbije dagen voor veel ophef heeft gezorgd.Aanleiding is een fragment uit Studio Brussel waarin Eva De Roo, Dries Lenaerts en Sam De Bruyn in een zogenaamde “rage room” een Maria- en Jezusbeeld aan diggelen slaan. Wat voor hen bedoeld was als entertainment, leidde al snel tot stevige reacties, zowel in Vlaanderen als daarbuiten. De Ierse journalist Colm Flynn pikte het fragment op en confronteerde hen rechtstreeks met hun gedrag.In deze aflevering gaan Dylan en Steven dieper in op wat hier precies gebeurd is en waarom dit zoveel reacties uitlokt. Hoe kan het dat dit soort acties blijkbaar zonder nadenken gebeuren? En vooral: hoe valt het te rijmen dat de betrokkenen zelf aangeven dat ze dit nooit zouden doen met religieuze symbolen uit andere tradities, zoals de islam of het jodendom?Het gesprek gaat verder dan het incident zelf en raakt aan bredere vragen over respect, dubbele standaarden en de grenzen van satire en provocatie in een samenleving die zichzelf graag tolerant noemt.Een aflevering die schuurt en confronteert, en die uitnodigt om na te denken over waar we vandaag de lijn trekken. Kijk of luister mee en vorm je eigen oordeel.

In deze nieuwe aflevering van Behaved nemen Dylan en Steven opnieuw een reeks dossiers onder de loep die de voorbije dagen voor heel wat beroering hebben gezorgd.We beginnen met Iran. Nieuwe berichten suggereren dat het land mogelijk in staat is om raketten met een bereik tot 4000 kilometer te lanceren, dubbel zoveel als eerder werd aangenomen. Een ontwikkeling die het veiligheidsbeeld in Europa fundamenteel kan veranderen. Donald Trump had hier eerder al voor gewaarschuwd, maar werd toen weggezet als overdreven. Is dat vandaag nog steeds zo, nu ook Europa binnen bereik lijkt te liggen?Daarna bespreken we de uitspraken van de Turkse president Erdogan over Israël, waarin hij stelde dat Allah de Joden zou moeten straffen. Een uitspraak die internationaal voor verontwaardiging zorgt. Maar hoe reageren wij? Kunnen zulke woorden van een NAVO-bondgenoot zomaar passeren? En moet onze minister van Buitenlandse Zaken hier niet even scherp op reageren als in andere diplomatieke dossiers?Vervolgens hebben we het over Conner Rousseau, die volgens ons opnieuw foutieve informatie kon verspreiden op televisie, dit keer over accijnzen en dieselprijzen. Waarom lijkt hij hier telkens mee weg te komen? Waar blijven de factchecks en kritische vragen van journalisten wanneer het over dit soort uitspraken gaat?We kijken ook naar de situatie rond Peter Vandermeersch, voormalig hoofdredacteur van De Standaard en NRC. Hij werd door Mediahuis geschorst nadat bleek dat hij artificiële intelligentie gebruikte in zijn teksten, waarin bovendien verzonnen citaten opdoken. Wat zegt dit over de impact van AI op journalistiek en geloofwaardigheid?Tot slot hebben we het over de nieuwe voorzitter van Groen, Vlaams Parlementslid Aimen Horch. Kan hij de partij opnieuw op de rails krijgen, of zit Groen structureel in moeilijkheden? Wat betekent dit voor het politieke landschap in Vlaanderen?Een aflevering vol geopolitiek, mediadebat en politieke analyse. Kijk of luister mee en vorm je eigen oordeel.

n deze nieuwe aflevering van Behaved ontvangen Dylan en Steven een bijzondere gast: Rik Torfs. Wat begint als een scherpe analyse van de actualiteit, groeit al snel uit tot een breder en meer filosofisch gesprek over politiek, samenleving en de richting die Europa uitgaat.

We starten met de recente uitspraken van Bart De Wever over Oekraïne. Wat zeggen die over de positie van België binnen het internationale speelveld en hoe moeten we die inschatten in het licht van de huidige geopolitieke spanningen?

Daarna hebben we het over de uitspraken van Caroline Gennez over de loonkloof tussen mannen en vrouwen. Volgens Dylan, Steven en Rik tonen deze opnieuw aan hoe oppervlakkig en weinig onderbouwd bepaalde politieke discussies vandaag gevoerd worden. Niet alleen door politici, maar vaak ook door journalisten die diezelfde narratieven zonder veel kritische reflectie overnemen.

Vanuit die concrete voorbeelden verbreedt het gesprek zich. We gaan dieper in op de staat van de politiek in Europa. Waarom verliezen traditionele partijen steeds meer terrein? Hoe komt het dat kiezers zich massaal afkeren van het centrum en hun toevlucht zoeken tot partijen aan de uitersten, zowel links als rechts? En vooral: wat zegt dat over het vertrouwen in onze democratische instellingen?

Een gesprek dat niet blijft hangen in de waan van de dag, maar zoekt naar onderliggende oorzaken en grotere patronen. Met scherpe inzichten, filosofische reflectie en de rustige diepgang die Rik Torfs typeert. Kijk of luister mee en vorm je eigen oordeel.

In deze nieuwe aflevering van Behaved nemen Dylan en Steven opnieuw een reeks dossiers onder de loep die de voorbije dagen voor veel reacties hebben gezorgd.We beginnen met de schokkende beelden uit Vilvoorde waar vier jongeren een andere jongeman zwaar mishandelden. De video ging razendsnel rond op sociale media en leidde tot veel verontwaardiging. Hoe kan zoiets blijven gebeuren in onze steden? Wat loopt er mis in preventie, handhaving en rechtspraak? En vooral: wat moet de politiek concreet doen om dit soort geweld aan te pakken?Daarna kijken we naar de rel rond minister van Financiën Jan Jambon. Na zijn uitspraken over vrouwen en pensioenopbouw kreeg hij een frontale aanval vanuit de VRT. Maar ging de reactie van de openbare omroep niet te ver? En waarom lijkt het soms alsof bepaalde politici structureel harder worden aangepakt dan anderen? Tegelijk rijst de vraag of de media voldoende uitleggen waarom een pensioenhervorming volgens veel economen noodzakelijk is om het systeem op lange termijn betaalbaar te houden.Vervolgens bespreken we een opvallende ontwikkeling in de Vlaamse mediawereld. Indra Dewitte wordt algemeen hoofdredacteur van Het Nieuwsblad, Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen, terwijl elke titel ook nog een eigen hoofdredacteur behoudt. Dewitte stond in het verleden op een lijst van de PVDA. Wat zegt dat over de ideologische diversiteit in de media? Is dit een toeval, of past het in een bredere trend?Tot slot hebben we het over een opmerkelijke uitspraak in het dossier rond de veroordeelde terrorist Nizar Trabelsi. De Belgische staat moet hem 600.000 euro schadevergoeding betalen. Hoe kan het dat een veroordeelde terrorist zo’n bedrag ontvangt van de overheid? En wat zegt dit over het functioneren van justitie en internationale afspraken?Een aflevering over geweld, media, politiek en justitie — en over de vraag hoe verontwaardiging zich vertaalt in echte oplossingen. Kijk of luister mee en vorm je eigen oordeel.

In deze nieuwe aflevering van Behaved focussen Dylan en Steven op één dossier dat deze ochtend het politieke debat heeft aangewakkerd.Verschillende kranten brachten het nieuws dat Conner Rousseau zijn personal brandmanager niet via zijn partij betaalt, maar via middelen van de Kamer. Met andere woorden: belastinggeld wordt gebruikt voor het beheer van zijn persoonlijke politieke imago. Dat roept uiteraard vragen op. Is dit een legitieme besteding van publieke middelen of gaat het hier om een creatief gebruik van regels dat moeilijk te verdedigen valt?Voor Dylan en Steven past dit in een bredere discussie over politieke verantwoordelijkheid en voorbeeldgedrag. Veel burgers krijgen steeds meer financiële verplichtingen opgelegd en worden aangesproken op solidariteit en discipline. Tegelijk zien we politici die bijzonder soepel omgaan met publieke middelen wanneer het over hun eigen communicatie en profilering gaat.In deze aflevering bekijken we wat er precies bekend is over dit dossier, welke regels hier van toepassing zijn en waarom dit nieuws zoveel reacties uitlokt. Is dit gewoon politiek spel, of raakt het aan een dieper probleem van geloofwaardigheid en vertrouwen in de politiek?Een aflevering over macht, imago en de vraag wie uiteindelijk de rekening betaalt. Kijk of luister mee en vorm je eigen oordeel.

In deze nieuwe aflevering van Behaved gaan Dylan en Steven opnieuw dieper in op twee dossiers die vragen oproepen over media, vrije meningsuiting en de rol van de overheid.We beginnen met de rel rond 21News. De zender werd door de Waalse deontologische commissie voor de media op de vingers getikt omdat ze vorig jaar een toespraak van de Amerikaanse vicepresident JD Vance integraal hebben uitgezonden, zonder die te onderbreken of te kaderen. Dat leidde tot kritiek vanuit Franstalige journalistieke kringen. Maar wat zegt dit eigenlijk over het huidige medialandschap? In wat voor omgeving komen we terecht als een medium wordt bekritiseerd omdat het simpelweg een politieke speech volledig laat horen? In de studio ontvangen we Bart Deconinck, bestuurder bij 21News, die toelichting geeft bij de zaak en uitlegt hoe hij naar deze beslissing en de bredere discussie kijkt.Daarna hebben we het over een dossier dat heel wat Belgen rechtstreeks raakt. Verschillende landgenoten die zich in landen rond Iran bevonden tijdens de recente bombardementen, kregen te horen dat ze 600 euro moeten betalen om gerepatrieerd te worden. Volgens de regering is de overheid geen reisbureau, maar die uitleg stuit op veel kritiek. Op het moment van de escalatie was er immers geen negatief reisadvies, terwijl het veiligheidsrisico wel degelijk reëel bleek. Is het dan redelijk dat burgers zelf moeten betalen voor hun evacuatie?Een aflevering over mediavrijheid, politieke keuzes en de vraag waar de verantwoordelijkheid van de overheid begint – en waar ze stopt. Kijk of luister mee en vorm je eigen oordeel.

In deze nieuwe aflevering van Behaved nemen Dylan en Steven opnieuw een reeks actuele dossiers onder de loep die de voorbije dagen het nieuws domineerden.We beginnen in de Verenigde Staten, waar zowel Bill Clinton als Hillary Clinton recent ondervraagd werden tijdens hoorzittingen. Wat kwam daar precies naar voren? Welke elementen zijn echt relevant en wat kan de politieke impact hiervan zijn? We overlopen de belangrijkste momenten en proberen te begrijpen wat dit betekent voor het Amerikaanse politieke landschap.Daarna richten we onze blik opnieuw op de oorlog in Iran. De situatie blijft bijzonder gespannen en er zijn de voorbije dagen opnieuw belangrijke ontwikkelingen geweest. We bespreken wat er concreet gebeurd is, hoe de internationale media hierover berichten en welke narratieven daarbij naar voren worden geschoven. Tegelijk kijken we vooruit: hoe zou het conflict zich de komende dagen kunnen ontwikkelen en welke scenario’s liggen op tafel?Vervolgens hebben we het over een recente factcheck van Knack rond Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. Dat roept een bredere vraag op: waarom lijken factchecks zo vaak gericht op politici of stemmen met een eerder rechtse signatuur? Is dat toeval, of wijst het op een structurele tendens binnen het medialandschap? We analyseren de inhoud van de factcheck en het debat dat daaruit voortvloeit.We sluiten af met een onderwerp dat iedereen in Vlaanderen aanbelangt: de Vlaamse zorgpremie. Alle Vlamingen vanaf 26 jaar kregen deze week een brief of e-mail met de vraag om binnenkort 100 euro te betalen. Een gevolg van keuzes in de Vlaamse begroting. Volgens ons is dit nog maar het begin. De komende maanden en jaren zullen heel wat mensen merken dat verschillende kosten stijgen. De grootste verrassing zou wel eens volgend jaar kunnen komen, wanneer de impact op de personenbelasting duidelijk wordt.Een aflevering over internationale politiek, mediadebat en de financiële realiteit die stilaan voelbaar wordt voor iedereen. Kijk of luister mee en vorm je eigen oordeel.

In deze nieuwe aflevering van Behaved focussen Dylan en Steven volledig op één van de meest ingrijpende gebeurtenissen van de laatste dagen: de gecoördineerde militaire aanval van de Verenigde Staten en Israël op Iran.Het conflict escaleerde toen de VS en Israël een grootschalige offensieve operatie lanceerden, gericht op strategische doelen in Iran. Daarbij werden honderden vliegvelden, militaire locaties en commandocentra aangevallen, en volgens officiële berichtgeving kwam de Iraanse supreme leider, Ayatollah Ali Khamenei, om het leven tijdens de operatie. Deze aanval, gedoopt Operation Epic Fury, heeft meteen geleid tot hevige reacties in Iran zelf, waaronder raket- en drone-vergelding richting Amerikaanse en Israëlische doelen in de regio. De situatie escaleerde snel met aanvallen die schade veroorzaakten in meerdere landen rondom de Perzische Golf. De Amerikaanse regering verdedigt de actie als wettelijk en noodzakelijk om vermeende nucleaire bedreigingen te counteren, terwijl Iran het bestempelt als een oorlogsdaad en stedelijke en regionale wraakacties heeft aangekondigd. In deze aflevering analyseren Dylan en Steven: wat er precies is gebeurd, hoe Iran en het Westen hebben gereageerd, welke implicaties dit heeft voor de regionale en mondiale veiligheid, en wat we de komende dagen en weken vermoedelijk nog kunnen verwachten nu de dreiging van een bredere oorlog reëel is.Kijk of luister mee naar een diepgaande duiding van een conflict dat de wereldorde kan veranderen.

In deze nieuwe aflevering van Behaved nemen Dylan en Steven opnieuw een reeks dossiers onder de loep die geopolitiek, justitie en cultuur met elkaar verbinden.We beginnen in Oost-Europa. Sinds 27 januari 2026 zijn de Russische olieleveringen via de Druzhba-pijpleiding naar Hongarije en Slowakije volledig stilgevallen. Volgens Oekraïne is dat het gevolg van Russische drone-aanvallen die de infrastructuur beschadigden. Hongarije en Slowakije zien dat anders en beschuldigen Kyiv ervan de doorvoer bewust te blokkeren om politieke druk uit te oefenen. Intussen heeft Slowakije zijn nood-elektriciteitsleveringen aan Oekraïne stopgezet en dreigt Hongarije met het schorsen van dieselleveringen. De spanningen lopen op. Wat betekent dit voor de oorlog, voor de energiezekerheid in de regio en voor de Hongaarse verkiezingen van 12 april?Daarna staan we stil bij een onthutsende ontwikkeling in het dossier rond Marc Dutroux. Er zouden opnieuw beelden van kindermisbruik zijn opgedoken. Hoe kan zoiets gebeuren in een zaak die al decennia onder een vergrootglas ligt? Wie draagt hier verantwoordelijkheid en wat zegt dit over de werking van justitie?Vervolgens analyseren we de State of the Union-toespraak van Donald Trump. Volgens zijn aanhangers bewees hij dat hij nog steeds scherp en energiek is. Wat waren de belangrijkste accenten in zijn speech en welke richting geeft hij daarmee aan voor de komende maanden?We keren ook terug naar Stek Oost in Amsterdam, het woonproject waar asielzoekers en studenten samenleven. Eerder bespraken we al de controverse rond dat experiment. Intussen zijn er nieuwe ontwikkelingen die het debat verder aanwakkeren. We zetten de feiten op een rij.Tot slot hebben we het over de nieuwe Miss België. Een opvallend mooie winnares, maar tegelijk het mikpunt van felle kritiek omwille van haar huidskleur. Een jammerlijke illustratie van hoe snel identiteitsdebatten ontsporen.Een aflevering met scherpe analyses, ongemakkelijke vragen en dossiers die de actualiteit bepalen. Kijk of luister mee en vorm je eigen oordeel.

In deze nieuwe aflevering van Behaved focussen Dylan en Steven op een reeks dossiers die opnieuw tonen hoe snel politiek, diplomatie en media vandaag escaleren.We starten met de diplomatieke strubbelingen tussen de Amerikaanse ambassadeur Bill White en Conner Rousseau. De ambassadeur liet via sociale media weten dat Rousseau niet langer welkom zou zijn in de Verenigde Staten als hij zich niet excuseert voor zijn uitspraken waarin hij de Amerikaanse president met Hitler vergeleek. Een stevige waarschuwing met mogelijke diplomatieke gevolgen. Wat betekent dit voor de relaties tussen België en de VS? En hoe ver kan een politicus gaan in zijn retoriek tegenover een NAVO-bondgenoot?Daarna kijken we naar de rel tussen Emmanuel Macron en Giorgia Meloni. Meloni sprak zich uit in solidariteit met een slachtoffer van extreemlinks geweld, waarop Macron scherp reageerde. Wat begon als een nationale kwestie groeide uit tot een bredere Europese spanningslijn. Wat zit hier achter en welke ideologische breuklijnen worden hier zichtbaar?Vervolgens bespreken we een opvallend verhaal uit eigen land. Een veertigtal ambtenaren van de FOD Financiën krijgt elke week een namiddag om te repeteren met hun orkest. Ze werken in Brussel, maar verplaatsen zich op kosten van de overheid naar Antwerpen voor die repetities. Is dit een onschuldige culturele activiteit of een voorbeeld van wereldvreemde privileges in tijden van begrotingsdruk?We sluiten af met wat sommigen intussen een Belgenmop noemen. In een zaak tegen Twitter blijkt Justitie een CD-rom kwijt te zijn geraakt met cruciaal bewijsmateriaal. Daardoor dreigt het proces rond de verspreiding van beelden van een verkrachte vrouw in het gedrang te komen. Opmerkelijk is hoe sommige media dit probeerden te framen als een fout van Elon Musk, terwijl de feiten zich ongeveer twee jaar voor zijn overname van Twitter afspeelden. Toeval of selectieve framing?Een aflevering over diplomatieke spanningen, Europese machtsspelletjes, ambtelijke privileges en mediakaders. Kijk of luister mee en vorm je eigen oordeel.