
Sign up to save your podcasts
Or


如果说英荷两国的海洋扩张是一场精密的“金融诈骗”,那么俄罗斯向东方的陆地推进,则是一场长达三个世纪的 “暴力外包”。
在西伯利亚那片被冰雪覆盖的荒原上,真正为莫斯科打下半个世界的,不是吃皇粮的将军,而是一群 逃犯、非法武装承包商、被驱逐的异教徒和垄断巨头。他们与沙皇签订了一份心照不宣的契约:由于国家无力支付军费,那就允许私人拥有军队;由于皇帝无法管理边疆,那就允许流放者建立秩序。
这是一部关于 “软黄金”、河盗与十字架的荒野猎人史。
声明:本文仅从商业与社会组织演变的角度探讨俄罗斯扩张史,不代表对任何历史事件的政治定性
提纲与亮点01:51 斯特罗加诺夫家族:伊凡雷帝遇上最早的“寡头”
07:06 从死刑犯到西伯利亚CEO的哥萨克骑兵
15:10 旧礼仪派:背对国家的“扩张者”
18:46 莫罗佐娃 —— 死于“退股”的女寡头与向东逃离
22:50 雪原上的“地下央行”与信仰的杠杆
27:39 自动化的“殖民机器”与拿着账本的女皇叶卡捷琳娜二世
31:14 帝国拼图与双头鹰的阴影
音乐01:18
《伊凡雷帝:序曲》 Ivan the Terrible, Op. 116: Overture, 普罗科菲耶夫 Sergei Prokofiev
这就伊凡雷帝那个时代的空气,压抑、恐怖却又辉煌。这首曲子是普罗科菲耶夫为爱森斯坦的同名史诗电影创作的配乐,此时的莫斯科,正是播客开篇提到的那个充满清洗与恐怖的时代。辉煌而压抑的铜管乐,完美复刻了1558年格里戈里·斯特罗加诺夫走进克里姆林宫时的氛围——那是面对一位喜怒无常的暴君(伊凡四世)时,那种如履薄冰却又充满野心的历史时刻。
07:36
《关于阿塔曼·普拉托夫的歌》 The Song of Ataman Platoff, 顿河哥萨克合唱团 Don Cossack Choir
要理解哥萨克,不能听交响乐,要听人声。哥萨克的歌是“马背上的合唱”,节奏自由,带有一种狂野的忧伤。这首传统的哥萨克民歌,展现了这群“武装承包商”在马背上的精神风貌。虽然普拉托夫是拿破仑战争时期的英雄,但这首歌极佳地诠释了哥萨克的“军事民主制”(Ataman即选举出的首领)。那种未经修饰的男声合唱、充满活力的节奏,是叶尔马克率领840名亡命徒向东冲锋、以战养战的草莽英雄气概。
14:08
《黑乌鸦》 Chjorniy Voron (Black Raven), 顿河哥萨克合唱团 Don Cossack Choir
哥萨克文化的灵魂曲目,一首关于死亡的对话。歌词描述了受伤的战士拒绝向盘旋的食腐乌鸦投降。这首歌是节目中叶尔马克宿命结局的最佳注脚:这位一代枭雄最终因身穿沙皇御赐的重甲而沉入河底——为了财富和自由而战,最后孤独地死在荒野。男高音的独唱与深沉的低音背景,隐喻了哥萨克作为帝国扩张的“耗材”,在荒原中向死而生的悲壮。
15:36
古俄罗斯基辅/兹纳缅尼圣咏 Znamenny Chant
O Heavenly King / Царю́ Небе́сный, 演唱:莫斯科牧首区男声室内合唱团
这是在彼得大帝全盘西化之前,俄国教会最原始的声音(“兹纳缅尼”意为“记号”谱),它单声部、无伴奏、苍凉而神圣。它代表了“旧礼仪派”所坚守的那个旧世界。当信徒们拒绝“三指画十字”、为了躲避官方教会的修改而逃往西伯利亚深处时,他们口中吟唱的就是这种未被污染的古老旋律,没有后来西方化后的华丽和声
20:25
《霍万兴那:多西费咏叹调》 Khovanshchina: Dosifey's Aria, 穆索尔斯基 Modest Mussorgsky
穆索尔斯基这部未完成的歌剧,讲的正是旧礼仪派(剧中领袖多西费)和射击军被彼得大帝镇压的历史。多西费(Dosifey)是旧礼仪派的宗教领袖,这首咏叹调展现了他在面对沙皇镇压时,宁愿自焚也不愿妥协的决绝。这首前奏曲极其细腻优美,描绘了黎明时的莫斯科河,但这种宁静之下掩盖着血腥的清洗。信徒们为了信仰背对国家、毅然向东逃亡。
26:16
《彻夜祷:赞美主,我的灵魂》 All-Night Vigil, Op. 37: Blagoslovi, dushe moya (Bless the Lord, O my soul), 拉赫玛尼诺夫 Sergei Rachmaninoff
虽然是20世纪的作品,但拉赫玛尼诺夫在此曲中大量使用了古老的教会调式。其中极具俄罗斯特色的“男低音下潜”(Basso Profundo),这种深沉、厚重、像大地一样宽广的声音,就是旧礼仪派在西伯利亚针叶林深处修道院里的回响。它代表了那种“背对国家”、独自面对上帝的孤独与坚韧,一种基于信仰和深厚信任的沉默力量。
-------
片头音乐:La Spagnolette
口播/剪辑:AI + Zoe
关注我们:
山涧旁的哥萨克,1898年,弗朗茨·鲁博
扎波罗热哥萨克致土耳其苏丹的回信,1880-1891年,伊利亚·列宾——17世纪,生活在第聂伯河畔的扎波罗热哥萨克在早先的一场战役中击败了奥斯曼军队,此时奥斯曼帝国皇帝穆罕默德四世却要求哥萨克向自己臣服。由伊万·西尔科领导的哥萨克们答复给皇帝以一封充满下流侮辱与亵渎语言的回信。油画表现了哥萨克们绞尽脑汁想脏话的场景。
叶尔马克·齐莫菲叶维奇,16世纪,帕苏纳风格肖像画—— 画中的叶尔马克身披铠甲,神情刚毅。这幅画象征着他身份的转变:从罪犯,变成了斯特罗加诺夫集团的“西伯利亚首席执行官”。画中他身披铠甲——正是这身象征沙皇恩宠的装备,最终导致他在额尔齐斯河中溺亡。
女贵族莫罗佐娃,1887年,瓦西里·苏里科夫——衣着华贵却面容枯槁的莫罗佐娃坐在简陋的雪橇上被押往监狱。在周围人群的嘲笑与同情中,她高高举起右手,顽强地比出那个象征反抗的“两指”手势。
近卫军临刑的早晨,1881年,瓦西里·苏里科夫——画面定格在1698年红场那个阴冷的清晨,彼得大帝镇压叛乱近卫军的前一刻。画家摒弃了血腥的杀戮瞬间,转而聚焦于令人窒息的心理交锋:左侧,手持将熄蜡烛的红胡子近卫军,目光如炬,带着不屈的仇恨死死盯着右侧骑马的沙皇;而彼得大帝则以冷酷威严的眼神回击,寸步不让。这不仅是君臣的对视,更是旧俄罗斯的传统信仰与彼得大帝钢铁意志之间的殊死博弈。在圣瓦西里大教堂的背景下,悲剧的张力力透纸背。
隐士,1888年,米哈伊尔·涅斯捷罗夫——画中一位老人在苍凉的风景中独自前行,背景是典型的俄罗斯北方森林。这幅画完美契合了旧礼仪派在东方的生存状态:孤独、坚韧、与世隔绝。正是这些看似柔弱的背影,在逃避国家追捕的过程中,无意间充当了帝国的“探路者”,将文明的边界推向了太平洋。作为立法者的叶卡捷琳娜二世,1783年,德米特里·列维茨基——这幅肖像画并没有展示叶卡捷琳娜作为征服者的戎装,而是将她描绘成一位穿着古典长袍的“立法者”,正在祭坛上焚烧罂粟——象征和平而非战争。
如果说上半场的英国东印度公司是一个精明的强盗,那么下半场的它,更像是一个失控的赌徒。
本期《北雍深度》继续“北雍商业史”导读系列,带你走进《被“私营”出来的世界版图》第三篇章。
我们将目睹这只吞噬世界的双头狮子,是如何在权力的顶峰因贪婪而窒息,最终给维多利亚女王留下了一顶沾满鲜血的皇冠。
孟加拉大饥荒、波士顿倾茶事件、从港脚商人到怡和洋行、YP战争、印度民族起义、英属印度的建立和女皇……
“战争的真相在彼时彼地,是一场彻头彻尾的生意。”提纲与亮点
01:50 孟加拉大饥荒:KPI驱动的人道主义灾难
05:56 东茶西售,两难自解:波士顿倾茶事件与美国诞生
9:00 用罂粟填补赤字:一条完美的“黑色供应链”
12:50 皇家海军下场充当帝国的暴力催收队,YP战争和南京条约
16:16 印度民族起义:因为“猪油”引发的清算
21:39 金蝉脱壳、落袋为安,大英帝国最昂贵的接盘
26:17 印度女皇,皇冠上的血钻
音乐01:33
《惊愕交响曲》Symphony No. 94 in G Major, "Surprise",海顿 Joseph Haydn,1791年首演于伦敦
海顿是当时伦敦最受追捧的作曲家。这首曲子旋律轻快、优雅、充满了理性的光辉,正如那些坐在利德贺街办公室里的绅士们 。
06:08
《扬基·多德尔》Yankee Doodle,佚名 / 传统民谣,18世纪中叶盛行
这首歌最初是英国军官用来嘲笑北美殖民地民兵("乡巴佬" )衣着邋遢、举止粗俗的曲子。但在波士顿倾茶事件及随后的独立战争中,北美革命者——也就是文中提到的“自由之子” ——充满讽刺意味地挪用了这首歌,把它变成了反抗大英帝国傲慢的战歌。这首曲子轻快却充满挑衅,完美契合了文中那种“为了特许经营权而暴力抗议”的商业冒险家精神 。这首歌今天仍是美国康州的州歌。
12:14
南音《客途秋恨》,演唱 : 谭伯叶,撰曲:叶瑞伯,1920至30年代
地水南音是19世纪广东珠江三角洲最典型的市井之声。在鸦片战争前后的广州,当东印度公司将YP作为“爆款产品”通过港脚商人输入中国时 ,这种苍凉的曲调正回荡在珠江的花艇与茶楼之间。它见证了 “五口通商” 前夕的社会百态以及那个被枪炮强行打开的贸易时代 。此曲虽成名于20世纪初,但其风格与题材植根于19世纪的文人与歌伶文化。
20:25
《父亲啊,我要离开家了》Babul Mora Naihar Chhooto Hi Jaaye,瓦吉德·阿里·沙 Wajid Ali Shah,约1856年
这是一个极其精准的历史注脚。瓦吉德·阿里·沙是奥德(Awadh)的末代纳瓦布,也是一位杰出的音乐家。1856年,正是因为戴尔豪西勋爵推行的野蛮兼并政策,他的王国被东印度公司吞并。他在被流放时写下了这首著名的Thumri(印度轻古典乐)。歌词字面意思是“父亲啊,我要离开家了”,实则隐喻“我要离开我深爱的国土了”。
27:31
《祭司撒督》Zadok the Priest,亨德尔 Handel,1727年
1727年,后成为历代英国加冕典礼专用。
东方向不列颠献上财富,1778年,斯派里顿·罗马斯
东印度公司治下的人们正向大英帝国的人格化化身——不列颠尼亚,献上东方的特产,这幅画装饰在伦敦利德贺街东印度公司总部的天花板上
在波士顿港倾倒茶叶,1846年,纳撒尼尔·柯里尔
倾倒茶叶者被描绘为印第安人的模样,但据历史学家考证当时并没有多少参与者进行了这种拙劣的伪装
巴纳特的YP工厂
东行,1857年,亨利·纳尔逊·奥尼尔
描绘了英国士兵在前往印度镇压起义前与亲人告别的场景
英军处决印度起义者,1884年,韦列夏金
这张由俄国画家韦列夏金创作的油画描绘了英军对起义者施以“风刑”的场景,此画今天已下落不明,传言它被英国王室购得并销毁。
-------
片头音乐:La Spagnolette
口播/剪辑:AI + Zoe
关注我们:
北雍读书推出新一系列:《被“私营”出来的世界版图》,此为“北雍商业史”导读部分第二篇《“偷走”莫卧儿帝国》,关于英国东印度公司。
我们习惯于认为,历史是由威严的国家机器书写的。我们想象中的殖民扩张,是皇家海军整齐的线列舰,是沙皇近卫军的马刀。但真相往往更荒诞,也更冷酷。在1600年到1900年这三个世纪里,真正重塑全球地缘政治格局的,往往不是坐在皇宫里的君主,而是一群游离在体制边缘的“私营人士”。他们是股份公司的经理人,是拿着极低薪水却富可敌国的办事员,是草原上寻找毛皮的雇佣兵。对于欧洲皇室而言,他们是完美的“白手套”:国家通过特许状将海外探险的巨大风险转嫁给私人资本,而当这些私营主体成功建立据点或打通商路后,国家再通过国有化或行政兼并的方式,坐享地缘政治的红利。这是一部关于贪婪、勇气、谎言与宿命的“私营”帝国史。不列颠在印度的扩张是一场精密的财务并购。从为了几船胡椒粉而向莫卧儿皇帝磕头的卑微商贩,到把孟加拉国库变成私人提款机的“抑郁症职员”。米字旗插上红堡时,先行的永远不是大英帝国的宣战诏书,而是这群右手握着滑膛枪、左手疯狂计算复利的“股份制暴徒”。直到他们遇到了一位试图关上国门的年轻王公。
——————————————
提纲与亮点00:56 从一张纸到半个世界:东印度公司的诞生
05:40 试图绊倒大象的蚂蚁与“最昂贵的磕头”
11:39 一把柳叶刀换来的“无限黑卡”
16:25 从账房到战场:罗伯特·克莱夫与一场被“买下”的战争
21:07 从餐桌上的条约,到带血的鸦片
——————————————
音乐10:54
《雨之拉格》 (Raag Miyan Ki Malhar,17-18世纪,莫卧儿全盛期),北印度古典音乐
传说中能求雨的曲调,莫卧儿宫廷的最高艺术形式,代表了当时南亚文明的深度。因审美隔阂,曾被英国殖民者傲慢地斥为“刺耳的噪音”,而无视了这背后深厚的文明积淀。
20:41
《统治吧,不列颠尼亚!》(Rule, Britannia!, 1740),作曲托马斯·阿恩 (Thomas Arne)
歌词中那句振聋发聩的 “Britons never, never, never will be slaves”(不列颠人永不为奴),在当时具有极强的双重讽刺意味:一方面是英国人对自己海上霸权的自信宣告,另一方面,唱着“永不为奴”的他们,正在通过东印度公司将孟加拉农民和非洲黑奴置于枷锁之下。这是商业帝国主义最昂扬的战歌。
24:44
“印度斯坦小调”(Hindustani Airs)
东方杂集:印度斯坦小调(The Oriental Miscellany: Airs of Hindustan,1789年,加尔各答殖民时期),编曲威廉·汉密尔顿·伯德 (William Hamilton Bird)
简·查普曼 (Jane Chapman),乐器大键琴 (Harpsichord)
这是历史上第一份印刷出版的印度音乐西方记谱集。大键琴无法演奏印度音乐的灵魂“微分音”,它试图模仿印度歌手那种极速的转音,但由于键盘乐器无法做到人声的平滑过渡,听起来有一种机械的、几乎是鬼畜的怪诞感。
英国东印度公司位于伦敦利德贺街的总部
奥朗则布阅读古兰经,17世纪,细密画。奥朗则布(Aurangzeb)是莫卧儿帝国历史上最强硬、武德最充沛的君主。
克莱夫在普拉西战役后会见米尔·贾法尔,1760年,弗朗西斯·海曼。一个内幕交易现场的艺术化表达。
沙·阿拉姆二世授予克莱夫“迪瓦尼”权,1818年,本杰明·韦斯特。克莱夫站在那里接收卷轴(收税权),标志着一家私人公司正式接管了国家的财政
加尔各答的旧威廉堡,1786年,托马斯·丹尼尔。这是英国人在印度的权力中心,他们在这里计算着从孟加拉农民那里收来的税金,并将其转化为购买中国茶叶的资本
——————————————
片头音乐:La Spagnolette
口播/剪辑:AI + Zoe
关注我们:公众号原文|小红书
北雍读书推出新一系列:《被“私营”出来的世界版图》,此为“北雍商业史”导读部分。
我们习惯于认为,历史是由威严的国家机器书写的。我们想象中的殖民扩张,是皇家海军整齐的线列舰,是沙皇近卫军的马刀。但真相往往更荒诞,也更冷酷。在1600年到1900年这三个世纪里,真正重塑全球地缘政治格局的,往往不是坐在皇宫里的君主,而是一群游离在体制边缘的“私营人士”。他们是股份公司的经理人,是拿着极低薪水却富可敌国的办事员,是草原上寻找毛皮的雇佣兵。对于欧洲皇室而言,他们是完美的“白手套”:国家通过特许状将海外探险的巨大风险转嫁给私人资本,而当这些私营主体成功建立据点或打通商路后,国家再通过国有化或行政兼并的方式,坐享地缘政治的红利。这是一部关于贪婪、勇气、谎言与宿命的“私营”帝国史。荷兰在海洋上的扩张是一场关于“投资回报率”的冷血精算。从阿姆斯特丹运河畔为了股价疯狂的市民,到掌握着东方生杀大权的“十七人董事会”,再到为了优化报表而屠杀整座岛屿的职业经理人。荷兰三色旗在东方飘扬时,驱动它的不是国王的荣耀,而是人类历史上第一张股票背后,那股渴望分红的、巨大的资本意志。
7:11 《看那多强壮》 Merck toch hoe sterck
阿德里安·瓦勒里乌斯 (Adriaen Valerius, c. 1575–1625)
这首音乐是荷兰历史上最著名的士兵歌曲之一,也是当时的“流行金曲”。它是为了纪念1622年荷兰贝亨奥普佐姆围城战的胜利而作,旋律借用了一首英国鲁特琴曲,但填上了充满战斗气息的荷兰语歌词。这首曲子不是用来欣赏的,是用来行军的。
11:33《半音阶幻想曲》 Fantasia Chromatica
作曲:扬·彼得松·斯韦林克 (Jan Pieterszoon Sweelinck, 1562–1621)
被称为“阿姆斯特丹的奥耳甫斯”,他一生几乎都在阿姆斯特丹度过,担任著名的老教堂(Oude Kerk)的管风琴师长达44年。这座教堂距离当时也是新建的阿姆斯特丹证券交易所仅几步之遥。他的生命完全覆盖了VOC成立(1602年)的前后,当商人们在交易所里疯狂买卖股票时,他们不仅能听到教堂的钟声,很可能在礼拜日听到的就是斯韦林克的演奏。
他处于文艺复兴向巴洛克过度的时期。他的音乐精密、逻辑严谨、充满了复调的智慧,这与荷兰商人那种精于算计、理性冷静的气质在精神内核上是高度统一的。
平静海面上的荷兰商船,小威廉·范·德·委尔德,1665年
揆一向郑成功投降
————————————————
片头音乐:La Spagnolette
口播/剪辑:Zoe
本期录制于2025年10月30日,邀请到了B站up主“把画说透”的创作主理人李俊杰老师。
俊杰老师毕业于鲁迅美术学院摄影系,兼具专业艺术背景、自媒体创作者和传统新闻媒体的工作经验。节目中,他坦诚地分享了自己作为“社恐”却通过视频文案进行深度表达的初衷,并以其特有的平和与娓娓道来的方式,探讨了艺术欣赏的多元视角。他反对用简单的“先进 / 落后”的线性思维去评判和框定艺术,认为艺术的魅力在于其多元,值得从不同侧面深入体会。
对话深入探讨了几个核心议题:
🔗 相关链接:https://space.bilibili.com/410706003
提纲与亮点0:00 自我介绍与起视频号的初心
7:27 摄影会作为一种艺术形式持续下去么——媒介与艺术形式的变迁
19:53 AI在艺术创作中的作用
33:22 说画的角度,看画史观,艺术的二元对立与多元
52:22 媒体与传播变革,新媒介下的传播度在哪里
1:05:20 美育与美术专业教育
1:40:25 回到初心,什么样的绘画最打动您?
百科本次播客提到的艺术家有:
弗兰克·伊凡·康斯坦丁诺维奇·艾瓦佐夫斯基 (Ivan Konstantinovich Aivazovsky)、奥巴赫 (Frank Auerbach)、埃德加·德加 (Edgar Degas)、卡斯帕·大卫·弗里德里希 (Caspar David Friedrich)、福冈铁斋 (Fukuka Tessai)、文森特·梵高 (Vincent van Gogh)、马远、薇薇安·迈尔 (Vivian Maier)、阿道夫·冯·门采尔 (Adolph von Menzel)、潘玉良、齐白石、伊利亚·叶菲莫维奇·列宾 (Ilya Yefimovich Repin)、拉斐尔·桑西 (Raffaello Sanzio)、约翰·辛格·萨金特 (John Singer Sargent)、史蒂芬·肖尔 (Stephen Shore)、卡尔·施皮茨韦格 (Carl Spitzweg)、瓦西里·伊万诺维奇·苏里科夫 (Vasily Ivanovich Surikov)、约瑟夫·马洛德·威廉·透纳 (J. M. W. Turner)、苏珊·瓦拉东 (Suzanne Valadon)、徐渭、与谢芜村 (Yosa Buson)、赵无极
————————————————
片头:乡村舞曲
片尾:正宫锦缠道·寄北雍诸生
剪辑:Zoe
本文来自姚顺雨官网博文(英)—— The Second Half《AI下半场》,他在文中梳理了AI上半场的思路以及他对AI下半场主要矛盾的分析,认为AI下半场应重新思考和定义评估体系。
姚顺宇,前OpenAI研究员、普林斯顿博士、清华姚班本科毕业;主要研究方向为智能体(Agents)。
相关链接00:35 姚顺雨其人和研究方向
03:57 姚顺雨的学术传承
07:56 AI的上半场和强化学习
21:00 AI的下半场和评价体系
————————————————
片头/片尾音乐:芣苢(up主:freegrep)
口播/剪辑:Zoe
本篇录制于2025年10月4日。
从清华、哈佛的建筑高材生,到国际顶尖事务所的建筑师,再到合伙创办“奇观计划”(Wonder Planning),本次嘉宾覃斯之带我们一同思考文化差异、宗教信仰和全球史观叙事。
当国内的建设浪潮渐趋平缓,他为何将目光投向中东与东南亚?与异国客户合作,遭遇了怎样的文化认知冲击?中国援外建筑为何总难摆脱“县政府大楼”风格?清华北大与哈佛耶鲁又在塑造怎样截然不同的“接班人”?
覃师傅一针见血地指出:我们过去20年对“国际化”的认知,可能是错的。
他把“国际化”的方向从向西求证,转向以中国实践锤炼出的经验与方法,服务全球尚未高度城市化的地区,在项目中反哺理论,赢得国际认可。
他直面“经验可复制”的两大变量:人和治理——中国式社会动员与中国社会的精神面貌,以及政府“以面治理”的整体规划,与其他地区的“点状治理”形成鲜明对照。
这不仅是一位建筑师的出海创业史,更是一份中国创意力量如何走向世界的实战手册。如果你关心设计、创业、出海、全球化,或好奇中国与世界未来的连接方式,这场对话将为你重启认知。
🔗 相关链接:
00:31 建筑行业的变迁与中国建筑师的出路
09:07 全球化建筑实践与中东、东南亚文化探索
30:40 宗教信仰、本土文化与建筑设计实践
46:56 让人有成就感的项目;建筑师对空间运营的影响
1:04:14 “世界大同”与全球史观在建筑领域和文旅创新的实践
1:21:03 建筑教育的差异和转型,行业传承
百科————————————————
片头:Minecraft LIVE Official Trailer 配乐
片尾:正宫锦缠道·寄北雍诸生
剪辑:Zoe
这本书研究了元四家之一吴镇的15幅作品,逐一拿出来鉴定真假。
但这本书究其根本并不是为揭开一个“真相”,而是一个“求真”的小虎女士,不畏权威,建立自己的观点。
徐小虎女士的身份以及她的文化成长经历、生活环境,决定了她有足够的底气可以说“不”。这是个非常难得的资源和权力。但她的出发点跟那种通过出格的行为来博眼球的人有很大不同。你看她的作品就能感受到,她是一个有强烈使命感的人。所以她非常坚信,而且从不含蓄地去表达。这不是一种能力,而是权利,非常稀缺的权利。
徐小虎女士的底色是一个任何事情都要去亲自体验、去经历,再去得出结论的人。
艺术是公平的,并且随着技术的发展越来越公平。纵然我们无法去占有一个伟大的作品,但是谁都无法阻拦我们去欣赏它们。现在你随时随地都能去听贝多芬的作品、听卡拉扬,随时随地都可以去看话剧、看老舍的作品,随时随地都可以看达芬奇,没有任何人能阻拦你。
这个时候,我们更应该有一种勇气,去直接面对作品、面对作者,而不是假托于其他人。如果一定要去看别人的著作,我们也更应该选择那些直面作品和艺术家的研究者,而不是那些学了一两个理论就反复套用的欺世盗名之徒。
百科本期为英文。
自最初的GPT架构开发以来,已经过去七年。回顾GPT-2(2019年),并再看DeepSeek-V3和Llama 4(2024-2025年),人们可能会惊讶于这些模型在结构上仍然如此相似。
位置嵌入(positional embeddings)已经从绝对位置编码演进到旋转位置编码(RoPE),多头注意力机制(Multi-Head Attention)很大程度上已经让位给分组查询注意力机制(Grouped-Query Attention),更高效的SwiGLU也取代了GELU等激活函数。但在这些细微改进之下,真的有突破性的变化吗?还是只是在打磨相同的架构基础?
比较大语言模型以确定促成其某些好的或是不好的性能的关键要素非常困难:数据集、训练技术和超参数差异很大,而且往往没有很好的文档记录。
然而,检查架构本身的结构性变化仍然很有价值,可以了解2025年大语言模型开发者们在做什么。
在这期内容所分析的文章中,作者没有讨论基准性能或训练算法,而是专注于定义当今旗舰开源模型的架构发展。
参考文章:The Big LLM Architecture Comparison
作者:Sebastian Raschka
本期为英文。
DeepSeek 于上周8月21日底低调放出了v3.1,采用了混合推理架构,允许模型在同一架构下支持思考模式(Reasoning Mode)和非思考模式(Non-Reasoning Mode),其中思考模式优化了多步推理能力,在复杂任务(如数学、编程、知识问答)中表现更强,同时 推理速度比 DeepSeek-R1-0528 更快,思维链压缩训练使输出 token 减少了 20%-50%,效率大幅提升。在工具使用和智能体任务、多语言优化方面有了显著提升,并进行128K 长上下文支持。
DeepSeek-V3.1 的 Base 模型 和 后训练模型 已在 Hugging Face 和 魔搭(ModelScope) 平台开源。
“知己知彼,百战不殆”,我们暂且把目光移到 OpenAI8月5日刚开源的 GPT-OSS,一起梳理它从GPT-2 一路走来的架构演进。
参考文章:
From GPT-2 to gpt-oss: Analyzing the Architectural Advances,作者:Sebastian Raschka
From the publisher's feed