In questo episodio ci facciamo la domanda delle domande: come si parla in modo corretto di un film divisivo, cercando di portarne alla luce i vari aspetti e inseguendo un minimo di obiettività? The Whale è un film perfetto per questo, che ci ha stimolato reazioni opposte rispetto alla visione, e che necessita di un'analisi puntale (anche extrafilmica) sul lato della rappresentazione di una persone grassa che mette in scena. Per quanto ci riguarda, abbiamo deciso di evitare di scannarci in famiglia ma di portare tutto a un livello un po' più civile facendo un episodio a caldo post visione.

Note:
QUESTO è il famoso articolo-confessione di Brendan Fraser https://www.gq.com/story/what-ever-happened-to-brendan-fraser
QUESTO è il racconto di John Cazale (di cui Eugenia come sempre non ricordava il nome) e dellimpossibilità di assicurarlo sul set di The Deer Hunter https://www.telegraph.co.uk/news/2019/12/07/de-niro-saved-deer-hunter-paying-co-stars-medical-insurance/?WT.mc_id=tmgliveapp_iosshare_Atg3fDhqMkjG
QUESTI due pezzi interessanti su Hollywood e le fat suit https://www.nytimes.com/2022/09/23/movies/fat-suits-hollywood.html e l'attrice Darlene Cates, raro esempio di interprete infinifat in un grosso successo Hollywoodiano https://www.vanityfair.com/hollywood/2017/03/leonardo-dicaprio-darlene-cates

Il review bombing è il tentativo di affossare la reputazione di film e serie tv lasciando recensioni negative in massa sui principali aggregatori: in questo episodio, con lo spunto del bombing omofobo subito dal terzo episodio di The Last of Us, cerchiamo di raccontare questo fenomeno, di capirne complessità e ragioni - cercando di non ridurre anche gli odiatori online a stereotipi culturali.

Note
Non l’abbiamo detto nell’episodio, ma non è la prima volta che TLOU subisce review bombing omofobo: era già successo al capitolo due del videogioco.
Il film di cui come al solito Eugenia non si ricordava è @ilmorofilm di @daphnedicinto

Come avrete capito dal titolo, non si può sfuggire alle nomination agli Academy Awards. In questo episodio raccontiamo un po' di quello che sappiamo dell'edizione 2023, compresi retroscena, ipotesi, scandali e un sacco di pareri personali che probabilmente saranno smentiti poi durante la cerimonia. Partiamo da due punti di cui però non sempre si parla, a differenza dei pronostici di vittoria: perché gli Oscar sono così importanti e perché raramente premiano i film che ci piacciono di più - come quasi sempre, queste cose hanno a che fare con un'industria che segue regole molto precise, fondamentali per capire come funziona questa premiazione - quella che forse più di tutti rappresenta come l'industria del cinema statunitense vede sé stessa.

In questo episodio parliamo di un fenomeno, o per meglio dire un atteggiamento, l’hate watching, che è non solo interessante di per sé (l’idea di guardare qualcosa che non ci piace, o che ci fa arrabbiare, è una curiosa contraddizione in termini su cui riflettiamo davvero poco) ma anche estremamente specifico del momento storico in cui viviamo, in cui le visioni di film e serie non soltanto sono condivise ma anche parte della costruzione della nostra persona pubblica. Insomma le cose che vediamo, e quello che ne pensiamo, sono parte integrante della personalità che sfoggiamo online. Quindi è logico e prevedibile che ci aspettiamo di venire giudicati anche in base a esse.

Abbiamo citato un articolo dal quotidiano Il Post, che trovate qui: https://tinyurl.com/247927p4