W ostatnich tygodniach rozbudził się w nas zimnowojenny lęk związany z bronią masowego rażenia i awariami reaktorów atomowych. Promieniowanie towarzyszy nam przez cały czas, ale jego podniesione poziomy mogą być groźne dla zdrowia. Wraz z koszmarami przeszłości, na wierzch wypłynęły też dawne recepty na zagrożenie. Jeśli zastanawiacie się, czy Płyn Lugola ochroni nas przed promieniowaniem, czy jest bezpieczny i przede wszystkim - czy warto go kupić na zapas - ten odcinek jest właśnie dla Was.

Ostatnie lata okazały się trudne dla wszystkich. Bezustanne lockdowny, co raz nowe, ciągle zmieniające się informacje naukowe, chaos organizacyjny w każdej dziedzinie życia. Z konieczności, każdy musiał zaznajomić się chociaż powierzchownie z pracą naukowców. Z jednej strony informacje o śmiertelnym zagrożeniu epidemicznym, z drugiej o bezobjawowym przebiegu choroby. Jak to jest, że nie wszyscy chorują? Od czego to zależy? Czy zagrożenie jest powszechne? Zapraszamy w kolejną podróż po ścieżkach nauki, wokół której wyrastają mity.

O szczepieniach wiele się mówi, ale zadajmy sobie pytanie: czy naprawdę rozumiemy, jak one działają? Wokół nich narosło wiele mitów, a niestety z dnia na dzień dochodzą do naszych uszu kolejne teorie spiskowe. W dzisiejszym odcinku BioCAST Jasiek Malinowski i Mikołaj Cup zajęli się rozbieraniem na czynniki pierwsze kolejnych paranaukowych mitów związanych z wakcynologią. Czy szczepienia są niczym betonowy mur między nami a chorobą? Czy szczepienia są bezpieczne? Skąd wiemy, że szczepionki przeciw COVID-19 sprawdzają się w boju z chorobą? Czy warto się szczepić? Na te i na wiele innych pytań odpowiadamy w dzisiejszym odcinku.

BioCAST jest podcastem BioCentrum Edukacji Naukowej. Odwiedź nas na Facebooku (klik)!

Prawie jedna czwarta Polaków umiera z powodu nowotworów złośliwych. To fakt. Niemal z każdej strony docierają do nas informacje, jak się zabezpieczać przed chorobami nowotworowymi. To nie stoi jednak na przeszkodzie do szerzenia się szkodliwych paranaukowych mitów dotyczących pseudomedycyny, negujących fakty i dających złudne poczucie nieśmiertelności. Jak uchronić się od raka? A może czy w ogóle możemy się od niego uchronić. W tym odcinku BioCASTu Mikołaj Cup i Jasiek Malinowski jak zwykle debatują i analizują, czy każde działanie "prozdrowotne" jest faktycznie rozsądne.

"Jak żyć, Mikołaju?" zapytał ostatnio Jasiek. No właśnie, jak żyć w świecie, w którym wszystko zabija?

BioCAST to podcast popularnonaukowy BioCentrum Edukacji Naukowej. Odwiedź nas na Facebooku (klik!).

Trzeci sezon podcastu popularnonaukowego BioCAST to debaty Jaśka Malinowskiego i Mikołaja Cupa na temat przyczyn powstawania i efektów, które niosą za sobą różne pseudonaukowe mity. W każdym odcinku tej serii wezmą na warsztat inny rozpowszechniony mit, rozbiorą go na czynniki pierwsze, a następnie porozmawiają o tym, jak jest naprawdę

Zdrowie i choroba toczą ze sobą bezustanną walkę. Nasza niedoskonała ludzka natura sprawia, że ostatecznie każdy pada jej ofiarą. W obliczu tego tragicznego losu, sięgamy po każdy oręż mogący przechylić szalę zwycięstwa na naszą stronę. Dziś rozmawiamy o tym w jaki sposób robić to równie skutecznie co bezpiecznie i unikać kuszącej wiary w wielkie obietnice. Jak ma się ziołolecznictwo do szkodliwej pseudonaukowej mitologii? Czy zioła są kluczem do sukcesu? Ile korzyści i ile szkody może przynieść ich stosowanie. Zaczynamy trzecią serię BioCASTu!

Niektóre schorzenia, które w dzisiejszych czasach mogą nam towarzyszyć wiele dekad i stanowić jedynie niewielką niedogodność w codziennych sytuacjach, były w niedawnej przeszłości nieuleczalne i śmiertelne. W dzisiejszym odcinku wypływamy w podróż na wyspy Langerhansa, które - chociaż niewidoczne dla gołego oka - utrzymują nas przy życiu przez cały okres jego trwania. 

Lata 1960 - 1980 były w medycynie okresem obiecującym ostateczny koniec chorób zakaźnych. Powstawało wiele nowych szczepionek, antybiotyków i innych leków, dzięki którym choroby zakaźne jedna po drugiej przestawały być zabójcze. Lekarze i naukowcy uważali, że ostateczne obalenie władzy mikrobów jest tylko kwestią czasu, a nauka ostatecznie zatriumfuje nad zaraźliwą śmiercią. Wszystko zmieniło się w 1983 roku, kiedy dwójka francuskich badaczy odkryła nowy, dotychczas nieznany patogen...

W nauce często jest tak, że najbardziej oczywiste fakty, które wszyscy znają i rozumieją, były przez wieki spowite mrokiem niewiedzy. Dzisiejsza historia dotyczy jednego z renesansowych przyrodników, Williama Harveya, który jako jeden z pierwszych podjął trud eksperymentalnego zweryfikowania poglądów starożytnych lekarzy i udowodnił ponad wszelką wątpliwość, że krew krąży w żyłach i tętnicach, napędzana wysiłkiem serca.

Przez pierwsze dekady współczesnej astronomii uważano, że skład wszystkich ciał niebieskich jest zbliżony do Ziemi. Badania nad promieniowaniem ciała doskonale czarnego pokazały, że ziemskie skały podgrzane do odpowiedniej temperatury będą produkować światło podobne do słonecznego. Dopiero na początku XX-go wieku wysiłkami Cecilii Payne Gaposkin i jej naśladowców udało się ostatecznie udowodnić, że gwiazdy nie są wielkimi gorącymi Ziemiami, tylko gazowymi reaktorami atomowymi. 

Rozwój chemii analitycznej w XIX wieku otworzył przed lekarzami nowe możliwości badania organizmów ich pacjentów. Wielu wybitnych innowatorów nauczyło się za pomocą wymyślnych i często skomplikowanych technicznie metod oznaczać skład ludzkiej surowicy i na jego podstawie wcześnie diagnozować rozmaite choroby, trudne lub niemożliwe do wykrycia innymi metodami. Jednym z z nich był nasz rodak - Edmund Biernacki, który w trakcie studiów medycznych zafascynował się metodami badania krwi i opracował nazwaną jego nazwiskiem technikę diagnostyczną, stosowaną w niektórych sytuacjach do dziś.