Chapter C. Police-Arranged Identification Procedures（警察安排的辨认程序）

警察抓了人，怎么让目击证人来认人？

这部分内容之所以重要，是因为在刑事司法里，目击证人的错误辨认是导致冤假错案的原因之一，因此，宪法对此有非常具体的限制。

公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。

Chapter B. Confessions & Privilege Against Self-Incrimination（供述与反对自我归罪特权）

核心任务是厘清那句「你有权保持沉默」是怎么回事。

公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。

Chapter A. Arrest, Search, & Seizure（逮捕、搜查与扣押）

一边是警察执法的需要，一边是公民的隐私权。宪法在找平衡点。

公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。

如有考纲变动，将在此同步更新，方便排序与查找。

公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。

Chapter Q. Freedom of Association（结社自由）

大家翻翻宪法第一修正案的原文，其实找不到「结社」这两个字。它写的是「和平集会」和「向政府请愿」。

然而，最高法院的逻辑很清楚：一个人的声音太小了。如果我们要有效地言论、有效地集会，就必须允许人们抱团。

结社自由是第一修正案的必然延伸。

公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。

Chapter P. Freedom of the Press（新闻自由）

其实在宪法里，记者没有比普通人多出什么特权，新闻自由大部分时候跟言论自由是一回事。

但是，在诽谤（defamation） 领域，为了保护新闻界敢于批评政府，法院给它穿上了一层特殊的防弹衣。

这层防弹衣叫：actual malice（实际恶意）。

公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。

Chapter O. Freedom of Speech（言论自由）

第一修正案的立法逻辑不是给每个人发一张说话的通行证，而是限制政府，不让政府随便给民众封口。

公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。

Chapter N. Freedom of Religion（宗教自由）

我们从最古老、最微妙的自由开始。

第一修正案关于宗教的条款，只有一句话，而它包含了两个互相对立又互补的概念：

• 建立条款（Establishment Clause）： 国会不得建立宗教。意思就是，政府要离宗教远一点，保持中立，不能去支持教会。
• 自由行使条款（Free Exercise Clause）： 国会不得禁止宗教的自由行使。意思就是，政府不能干涉个人的宗教活动。

由此产生了一个有趣的张力：如果政府为了「中立」而把宗教赶出所有公共场所，会不会反而变成对宗教的「敌视」？

公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。

Chapter M. Other Protections（其他保护）

我们来讲个人权利板块的最后两个保护伞：特权与豁免条款（Privileges & Immunities Clause）和契约条款（Contracts Clause）。

公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。

Chapter L. Takings (5th Amendment) （征收条款）

核心问题有两个：

• 能不能征？看是不是为了「公共使用」。
• 要不要赔？看这是不是构成「征收」。

公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。