Bonjour chez vous !

Alors que les discussions entre partenaires sociaux pour modifier la réforme Borne sur les retraites se sont soldées par un échec, le Premier ministre a annoncé, ce mardi 24 juin, qu'il recevrait l'ensemble des participants pour tenter de trouver un accord. Jean-Michel Arnaud, sénateur (Union Centriste) des Hautes-Alpes, s'est exprimé en faveur de la proposition de François Bayrou, estimant qu'« il faut engager immédiatement un dernier round de négociations ». Pour l'élu centriste, il est essentiel de « trouver un équilibre » sans concentrer l'ensemble du débat sur l'âge pivot, qui, selon lui, « n'est pas l'alpha et l'oméga de toutes les solutions ».
Par ailleurs, Jean-Michel Arnaud s'est également exprimé sur la situation au Moyen-Orient, notamment sur le conflit entre Israël et l'Iran. Il a rappelé que « ce n'est que par la diplomatie qu'on retrouvera les pôles d'équilibre nécessaires dans cette région ». Il a réitéré son attachement à la solution à deux États pour Israël et la Palestine, qu'il considère comme étant « à la source des problèmes au Moyen-Orient ».
Jean-Michel Arnaud nous a aussi parlé de l'organisation des Jeux Olympiques d'hiver de 2030, qui se tiendront dans les Alpes françaises. Alors que le Sénat examine un projet de loi relatif à cet événement, le sénateur centriste a déclaré que « les Jeux d'hiver présentent un risque plus élevé de déficit que les Jeux d'été ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que les partenaires sociaux n'ont pas réussi à trouver un accord lors du conclave sur les retraites, Patrick Kanner, sénateur du Nord, déplore que le patronat ait fait « capoter les négociations ». « Si on acte le désaccord, ce sera un échec pour tout le monde, y compris pour le patronat », affirme-t-il, soulignant que la réforme Borne est, selon lui, « injuste, inutile, et rejetée par 85 % des Français ». Le président du groupe socialiste au Sénat se dit atterré par « la position du Medef », qui « résume l'intérêt du pays à l'intérêt des patrons ». Interrogé sur la possibilité d'une motion de censure, Patrick Kanner rappelle : « Si le statu quo devient la conclusion de cet échec, nous avons toujours dit que, dans ce cas, nous prendrions nos responsabilités », précisant que « ce sera un débat qui aura lieu au sein du PS ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce dimanche 22 juin, les États-Unis ont mené des frappes contre plusieurs sites nucléaires en Iran. Cet événement constitue, selon Christian Cambon, sénateur (LR) du Val-de-Marne, « un tournant historique », dans la mesure où « le droit international n’existe plus ». Alors que l’Iran n’a pas répliqué à l’attaque américaine, l’envoyé spécial du Président du Sénat pour les Relations internationales estime que la République islamique est désormais « très affaiblie », soulignant notamment un ralentissement dans les tirs de missiles vers Israël. Selon Christian Cambon, cette escalade ne mènera pas à un changement de régime. Il rappelle que « les bombes n’ont jamais fait émerger la démocratie », en référence aux précédents irakien, afghan et libyen. Pour lui, « il n’y a pas d’autres solutions que celle qui passera par le peuple iranien ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce lundi 23 juin se tient la dernière réunion du conclave entre partenaires sociaux sur le dossier des retraites. Sébastien Chenu, député du Nord et vice-président du Rassemblement National, exprime son scepticisme quant à l’issue de ces discussions, estimant qu’elles ne déboucheront pas sur une décision « qui soit dans l’intérêt des Français ». Il plaide pour un retour sur la réforme des retraites portée par Emmanuel Macron, qui fixe l’âge de départ à 64 ans, réforme qu’il juge « injuste et coûteuse ». Interrogé sur une éventuelle motion de censure, Sébastien Chenu déclare : « François Bayrou ne nous tient pas, lorsqu’il faudra le censurer, on sera là », évoquant notamment les débats à venir autour du budget.Il s’est ensuite exprimé sur la fête de la musique, qu’il estime « de pire en pire chaque année ». Il y voit le reflet d’un « ensauvagement » de la société, regrettant l’absence d’un « effet Retailleau ». Selon lui, ce dernier ne disposerait pas des leviers nécessaires dans « un environnement politique qui ne lui permet pas d’agir ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Au programme de cette édition : l'interview politique du jour avec Sébastien Chenu, député du Nord et vice-président du Rassemblement national. Avec lui on revient sur l’événement majeur du week-end : les frappes des Etats-Unis sur des sites nucléaires iraniens. Emmanuel Macron convie les chefs de partis pour discuter du sujet. Faut-il "soutenir sans conditions" les Israéliens et les Américains au risque d'être entraîné dans une guerre lourde de conséquences ? Nous recevons également le sénateur LR du Val-de-Marne et envoyé spécial du président du Sénat pour les questions internationales Christian Cambon. Un débat est prévu au Parlement sur la situation au Moyen-Orient. Que faut-il en attendre ?Enfin dans le club des territoires, nous nous interrogeons aussi sur l’avenir de la réforme des retraites. Les partenaires sociaux se retrouvent ce lundi pour une ultime réunion du conclave. Peuvent-ils parvenir à un accord ? Qu’en fera l’exécutif ? Risque-t-il la censure ?

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce dimanche 22 juin, les États-Unis ont frappé plusieurs sites nucléaires en Iran. Fort du soutien américain, Israël se trouve désormais en position de force pour poursuivre sa guerre contre Téhéran. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou affirme être proche d’atteindre ses objectifs, à savoir démanteler le programme nucléaire et balistique iranien. Affaibli et isolé sur la scène internationale, l’Iran continue toutefois de riposter contre Israël et menace de représailles les Etats-Unis en s’attaquant aux bases américaines au Moyen-Orient. Les Européens, quant à eux, apparaissent impuissants à peser dans la résolution du conflit, bien qu’ils appellent à la désescalade et au retour de la diplomatie. Débat et analyse avec Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro, et Françoise Degois, éditorialiste politique.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Donald Trump a annoncé hier soir qu'il prendrait sa décision dans les deux prochaines semaines quant à une éventuelle intervention des États-Unis dans le conflit opposant l'Iran à Israël. Selon Olivier Cadic, sénateur (Union centriste) représentant les Français établis hors de France, cette déclaration constitue une « démonstration de puissance pour montrer que Trump est en capacité d'épauler Israël ». Il souligne également l'asymétrie du rapport de force entre les deux pays : « Israël, pays de 10 millions d'habitants attaque directement l'Iran, pays de 92 millions d'habitants ». Dès lors, ajoute-t-il, « on imagine mal Israël se confronter seul à l'Iran ». Concernant les objectifs de ce conflit, le vice-Président de la Commission des Affaires étrangères juge qu'il est ambitieux pour Israël « de faire tomber le régime iranien à distance ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Donald Trump a annoncé ce jeudi 19 juin qu'il prendrait, dans les deux prochaines semaines, une décision concernant une éventuelle implication des États-Unis dans le conflit entre Israël et l'Iran. Notre invité, le député européen Renew, Sandro Gozi, est convaincu que « Trump essaie encore de négocier avec l'Iran ». Selon lui, l'objectif poursuivi par Israël est clair : provoquer la chute du régime des mollahs. Il rappelle néanmoins que « les changements de régimes dans le passé » ont souvent conduit à « des situations extrêmement compliquées », et qu'il est essentiel d'en tirer les leçons. Sandro Gozi appelle à réfléchir à l'après : s'il admet qu'il serait « le premier à se réjouir de la chute de ce régime facho clérical iranien », il souligne l'importance de s'interroger sur « les projets politiques » qui pourraient émerger ensuite. Convaincu que la seule logique de puissance ne permettra pas de réorganiser durablement le Moyen-Orient, il plaide pour une solution diplomatique. Une position que défendra la France, lors de la réunion prévue ce vendredi à Genève sur ce dossier.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que le conflit entre Israël et l'Iran entre dans son huitième jour, le président américain a annoncé qu'il prendrait une décision quant à une éventuelle intervention dans les deux prochaines semaines. Selon un bilan officiel, les frappes israéliennes ont causé plus de 220 morts en Iran, tandis que les tirs de missiles et de drones iraniens ont fait 25 victimes en Israël. Ce mercredi au Sénat, les écologistes ont appelé au respect du droit international, exhortant la France à ne pas céder à « la loi du plus fort ». La gauche critique une diplomatie française trop ambivalente et dénonce un « en même temps » perçu ici comme un manque de clarté. Elle réclame un débat parlementaire sur ce sujet, afin que tous les groupes politiques puissent s'exprimer. Débat et analyse avec Emilie Zapalski, communicante, fondatrice de l'agence Emilie Conseil et Yves Bourdillon, journaliste au service international des Echos.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce mercredi 18 juin, Rouslan Stefantchouk, président du Parlement ukrainien, a été reçu au Sénat. Lors de son discours dans l’hémicycle, il a notamment exhorté « les soutiens de Kiev à se battre sans demi-mesure », alors que l’attention internationale est de plus en plus absorbée par la situation au Moyen-Orient. La sénatrice de la Nièvre, Nadia Sollogoub (Union centriste), a quant à elle mis l’accent sur « la désinformation massive de la Russie », soulignant que nous sommes confrontés à « une guerre d’un nouveau type ».Elle s’est également exprimée sur le conflit entre Israël et l’Iran. Évoquant les décisions imprévisibles de Donald Trump, elle déplore que « tout le travail de diplomatie soit balayé d’un revers de main ». Choquée par la proposition de Vladimir Poutine de s’impliquer dans les négociations, la sénatrice estime qu’il est inconcevable que le président russe « puisse être en même temps agresseur et médiateur ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.