Bonjour chez vous !

Au programme de cette édition : l'interview du jour Gilles Kepel, Spécialiste du Moyen-Orient. Les États-Unis accentuent la pression sur l’Iran : Donald Trump pose un ultimatum sans nuance — la reddition ou les frappes. Le ton se durcit, et la menace d’une intervention militaire américaine devient plus concrète. Les États-Unis vont-ils entrer dans le conflit ? Jusqu’où Donald Trump est-il prêt à aller ?Nous recevons également la sénatrice centriste Nadia Sollogoub. On va parler d’un autre front : la guerre en Ukraine. Avec la présidente du groupe d’amitié France–Ukraine, et ce mercredi, le président de la Rada a lancé depuis le Sénat son propre appel du 18 Juin, en écho à l’Histoire, pour réclamer un soutien sans faille. Ce soutien peut-il encore vaciller ? Et surtout : voit-on enfin une issue à cette guerre qui dure depuis plus de 3 ans ?Enfin dans le Club des Territoires, nous revenons sur les divisions européennes face au conflit au Moyen-Orient. Emmanuel Macron se distingue par une position plus critique envers la stratégie de Donald Trump et de Benyamin Netanyahou. L’Union européenne peut-elle peser dans ce dossier ? La voix française est-elle isolée ?

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que Donald Trump affirme ne pas avoir encore pris de décision quant à une éventuelle participation au conflit opposant l'Iran à Israël, le spécialiste du Moyen-Orient Gilles Kepel assure que « l'armée américaine représente trois fois la capacité de frappe d'Israël ». Selon lui, « Trump veut mettre au maximum la pression sur le régime iranien, en espérant des concessions ». Dans un contexte de tension accrue, un hôpital du sud d'Israël a été touché par des frappes iraniennes ce jeudi 19 juin. Gilles Kepel observe que « l'équilibre des forces n'est pas si clair que ça ». C'est dans cette optique que l'armée américaine pourrait intervenir, afin de procéder « à un rééquilibrage des choses au détriment de l'Iran ». Du côté israélien, « la collection d'engins qui interceptent les missiles qui tombent est en train de se démunir considérablement ». Si le Premier ministre Benyamin Netanyahou conserve la capacité de frapper l'Iran avec force, « il n'a pas la capacité de protéger sa population », conclut Gilles Kepel.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce mercredi 19 juin, Donald Trump a approuvé les plans d’une éventuelle attaque américaine contre l’Iran, sans toutefois avoir pris la décision de les mettre en œuvre pour le moment. De son côté, le guide suprême iranien, Ali Khamenei, a exclu toute forme de capitulation, avertissant que des représailles pourraient viser les intérêts américains dans la région. Alors que les installations nucléaires iraniennes sont menacées, la France a promis une initiative diplomatique à l’issue d’un Conseil de défense et de sécurité nationale tenu à l’Élysée. Par ailleurs, un Conseil de sécurité des Nations Unies se tiendra vendredi, à la demande de la République islamique, afin de discuter de l’escalade des tensions entre Israël et l’Iran. Trump va-t-il attaquer l’Iran ? Débat et analyse avec Daïc Audouit, journaliste Politique à FranceInfo.fr et Michael Darmon, éditorialiste politique I24News.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Après trois mois et demi de concertation lancée par François Bayrou entre les partenaires sociaux, l’épilogue du conclave des retraites devait être annoncé ce mardi soir. Pourtant, aucune décision formelle n’a été arrêtée. La CFDT et la CFTC, deux des organisations syndicales participantes, ont annoncé la tenue d’une ultime réunion prévue pour le 23 juin. Si le retour de l’âge légal de départ à la retraite à 62 ans est définitivement écarté, les discussions se concentrent désormais sur une meilleure prise en compte de la pénibilité dans le calcul de l’âge de départ. De son côté, le Parti socialiste a averti : si le texte issu du conclave n’est pas soumis au vote du Parlement, une motion de censure sera déposée. Le conclave va-t-il faire pschitt ? Débat et analyse avec Violette Spillebout, députée (Ensemble pour la République) du Nord, Rémi Cardon, sénateur (PS) de la Somme et Stéphane Le Rudulier, sénateur (LR) des Bouches-du-Rhône.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Après cinq nuits d’affrontements entre Israël et l’Iran, Donald Trump a appelé Téhéran à une « capitulation sans conditions ». Céline Brulin, sénatrice communiste de la Seine-Maritime, rappelle que « systématiquement, lorsque les États-Unis ont voulu déloger des dirigeants, ça s’est [soldé] par des échecs douloureux pour le monde entier ». Selon elle, le régime iranien ne tombera pas par la guerre : « c’est toujours par la négociation que l’on y arrive ».Par ailleurs, une proposition de loi visant à améliorer l’accès aux soins dans les territoires ruraux est examinée ce mercredi 18 juin au Sénat. L’un des objectifs est de former davantage de médecins et de mieux prendre en compte les besoins de santé propres à chaque territoire. La sénatrice communiste votera en faveur de ce texte, dont elle partage les objectifs. « Les inégalités entre territoires s’accroissent », alerte-t-elle, soulignant que les déserts médicaux constituent « la principale préoccupation des citoyens ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Au programme de cette édition : Les tensions atteignent un point critique au Moyen-Orient. Après les frappes israéliennes en Iran, Donald Trump hausse le ton et exige une reddition sans conditions de Téhéran. Les États-Unis vont-ils entrer en guerre ? Escalade militaire ou pression stratégique : que cherche vraiment le président américain¿? Décryptage à suivre avec Antoine Basbous, directeur de l’Observatoire des Pays arabes.Nous recevons également la sénatrice communiste de Seine-Maritime Céline Brulin. C’est l’un des défis majeurs pour la cohésion territoriale : les déserts médicaux. Alors que le Sénat examine ce mercredi un texte pour améliorer l’accès aux soins dans les zones sous-dotées, plusieurs pistes sont sur la table. Faut-il contraindre les jeunes médecins à s’installer dans ces zones ? Comment attirer durablement des praticiens là où il n’y en a plus ? Et avec quels moyens ?Enfin au menu du Club des Territoires : le « conclave » des retraites, toujours sans accord à l’horizon — peut-il vraiment déboucher sur un compromis crédible ? Et puis l’Assemblée a voté la suppression des ZFE : recul climatique ou victoire sociale pour les classes moyennes et populaires ? Débat avec nos trois invités : Violette Spillebout pour Renaissance, Rémi Cardon pour le PS et Stéphane Le Rudulier pour Les Républicains.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Après cinq nuits d’affrontements entre Israël et l’Iran, le président américain Donald Trump a appelé, ce mardi 17 juin, Téhéran à une « capitulation sans conditions ». Pour le politologue Antoine Basbous, si les États-Unis s’engageaient dans le conflit, « il ne resterait plus grand-chose des infrastructures iraniennes et de son potentiel militaire ». Il souligne que l’Iran est déjà « en très mauvaise posture ». Tandis qu’Israël déploie une guerre de haute technologie, qu’il qualifie de « première guerre du XXIe siècle menée grâce à l’intelligence artificielle », l’Iran, de son côté, « possède des avions de l’époque du Shah, qui ne peuvent pas voler ». Directeur de l’Observatoire des pays arabes, Antoine Basbous estime que « le régime des mollahs a fait son temps, avec 46 ans de souffrance, de privation de libertés pour les Iraniens ». Il insiste sur le fait que « à l’intérieur du pays, il y a contestation et détestation du régime des mollahs », concluant que « personne ne versera de larmes sur leur sort ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que l’escalade entre l’Iran et Israël entre dans son cinquième jour, Jean-Louis Bourlanges, ancien président de la commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, estime que « les acteurs sont pour l’essentiel déterminés à éviter l’escalade ». Il met néanmoins en garde : « étant donné le déchaînement de violence », « les choses peuvent échapper » car, souligne-t-il, « on ne contrôle pas la violence ». Concernant les États-Unis, il considère que « Donald Trump ne peut pas se permettre de s’opposer complètement à Israël », ce qui témoigne selon lui du fait que « les États-Unis ne contrôlent plus grand-chose ». Du côté iranien, Jean-Louis Bourlanges observe que « l’infériorité militaire de l’Iran est évidente », évoquant « des moyens relativement limités », et un pays « privé de tous supports aériens ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Afin de répondre à la crise persistante du logement, les sénateurs examinent aujourd’hui un texte visant à simplifier les procédures dans ce domaine. En 2024, les ventes de logements neufs ont chuté de 50 % par rapport à l’année précédente. La sénatrice (Union Centriste) du Pas-de-Calais, Amel Gacquerre, déplore « un désengagement progressif de l’État dans le secteur ». Selon elle, « il faut redonner des fonds aux logements sociaux pour pouvoir construire davantage », estimant que l’on a « fait trop d’économie sur le logement ». Elle plaide pour une politique plus ambitieuse, affirmant : « Il s’agit de se mettre au même niveau que nos voisins européens pour répondre à ce besoin de logement des Français », en encourageant notamment « davantage de flexibilité » et en souhaitant « donner plus de possibilité de dérogation aux élus locaux ». Le texte examiné vise également à « réduire les délais » et à « simplifier les procédures », dans un contexte où le code de l’urbanisme a vu son volume augmenter de 25 % en vingt ans.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que les attaques se poursuivent pour la cinquième nuit consécutive entre l’Iran et Israël, Donald Trump a appelé la population à évacuer Téhéran. Emmanuel Macron, de son côté, plaide pour un cessez-le-feu immédiat, réaffirmant la nécessité de mettre un terme aux hostilités. Cette escalade militaire ravive les clivages politiques en France. L’extrême droite affiche un soutien sans réserve à Israël, tandis que le centre droit adopte une posture plus nuancée, entre soutien stratégique et prudence diplomatique. À gauche, les critiques sont plus franches : La France Insoumise condamne fermement les frappes israéliennes et du côté des socialistes, c’est le respect du droit international qui est invoqué, avec un appel renouvelé à une solution diplomatique sur la question du programme nucléaire iranien. Faut-il soutenir la stratégie de Benyamin Netanyahou ? Débat et analyse avec Pablo Pillaud-Vivien, rédacteur en chef de la revue Regards et Louis Morin, journaliste politique et réalisateur.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.