Après Metz et Malaga en Espagne, le musée Beaubourg ouvre une succursale à Bruxelles. La région bruxelloise et le centre Pompidou ont en effet signé, il y a quelques jours, une convention de partenariat qui scelle les bases de la création du futur musée dans les anciens garages de Citroën. Un musée qui devrait ouvrir ses portes en 2022 mais qui présentera une programmation culturelle dès le printemps prochain.

 

Il s'agit de réaménager ce qui fut, pendant un temps, l'un des plus grands garages d'Europe en une véritable cité de la culture avec d'un côté un centre d'architecture et de l'autre, le nouveau musée d'art moderne et contemporain : le « Kanal-Centre Pompidou », c'est son nom, parce que situé le long d'un canal. Les travaux de rénovation pour transformer les quelques 40 000 m2 du garage Citroën commenceront à l'automne 2019. Mais avant cela, le bâtiment accueillera une programmation de préfiguration, comprenez quelques 300 pièces prêtées par le Musée national d'Art moderne du Centre Pompidou de Paris. Des œuvres de Jean Tiguely, du cinéaste Michel Gondry, des pièces de grande dimension comme la Maison Tropicale de Jean Prouvé ou le Pavillon de Ross Lovegrove. Des sculptures, des photographies et des vidéos, mais pas de peinture vu les conditions de conservation actuelles du lieu. Il y fait froid et humide.

Une chance pour la région bruxelloise

Bruxelles espère profiter d'un grand nom sur la devanture du bâtiment pour attirer jusqu'à un million de visiteurs par an. La région souhaite aussi redynamiser la zone, située non loin du célèbre quartier de Molenbeek. Mais le projet est loin de faire l'unanimité dans le monde culturel belge. Pour certains, l'espace est tout simplement inadapté parce qu'impossible à chauffer. Pour d'autres, la programmation qui commencera au mois de mai n'a aucun sens. Pas de fil rouge, pas de thématique, dit-on. Et pas de tableaux dans un pays de peintres, c'est vraiment dommage, insiste, par exemple, le directeur de la Patinoire, un centre d'art moderne et contemporain de la capitale belge. Il regrette également qu'il ne soit pas prévu de puiser dans les collections des institutions et des particuliers en Belgique pourtant très fournies pour les expositions au sein du musée bruxellois.

Pourquoi un tel projet ?

Le Centre Beaubourg a besoin d'argent. Ses dotations publiques fondent comme neige au soleil. Or le musée détient, dans ses réserves, un actif monnayable : quelques 120 000 œuvres. Le Centre Pompidou a déjà un pied à Malaga en Espagne, il y a l'aventure Louvre Abu Dhabi et puis un projet de musée à Shanghai en Chine. Le musée bruxellois devrait quant à lui rapporter 250 000 euros jusqu'à 2022, puis 2 millions d'euros par an pendant cinq ans. De quoi renflouer les caisses du Musée Pompidou.

Les entreprises allemandes proches de la frontière avec la France sont en colère. Elles reprochent à Paris une bureaucratie exagérée entourant l’envoi en France de leurs salariés, même pour des missions de quelques heures. Les responsables politiques ont aussi interpellé Paris alors qu’une nouvelle mesure aurait dû entrer en vigueur au 1er janvier.

Direction le Royaume-Uni ou le Prince Harry était hier aux manettes de la matinale de la BBC radio 4, à la grande surprise des Britanniques qui se sont réveillés avec la voix du chouchou de la famille royale, en plein entretien avec l’ancien président des États-Unis, Barack Obama. Les interventions du Prince Harry, même si elles sont devenues plus fréquentes avec l’annonce de ses fiançailles, sont tout de même assez rares.

Oui, Barack Obama, au micro du Prince Harry, c’est une interview insolite qui a beaucoup amusé les Britanniques. Une surprise orchestrée par la matinale de la radio BBC4 qui diffuse depuis maintenant 14 ans un programme spécial entre Noël et Nouvel-An, ou des personnalités importantes de l’année prennent les manettes de l’émission.

 

Mercredi 27 décembre, c’était donc le Prince Harry qui était responsable des trois heures de la matinale. Il a choisi d’interviewer en autres Barack Obama, qu’il avait rencontré a plusieurs reprises, mais plus dernièrement en septembre dernier, aux Jeux Invictus, ces jeux olympiques pour soldats et vétérans de guerre blessés et handicapés qu’il a lui même organisé.

 

La 1ere interview de Barack Obama depuis qu’il a quitté la Maison Blanche

Alors en tant que membre de la famille royale, le Prince Harry se devait d’être apolitique donc ses questions sont restées très personnelles. Cela dit, Barack Obama est revenu sur les moments qui ont suivi la cérémonie d’investiture de Donald Trump et sur sa vie maintenant qu’il n’est plus président des États-Unis.

 

Il dit avoir quitté la Maison-Blanche avec un sentiment de sérénité et la satisfaction du travail bien fait même s’il était tout de même « inquiet de l’avenir du pays ».

 

Il s’est également exprimé sur le danger que représentent les réseaux sociaux lorsqu’ils sont mal utilisés. Il a mis en garde contre le risque de « balkanisation » de la société sur Internet, où les gens peuvent voir des réalités totalement différentes, des informations totalement différentes qui renforcent leurs partis pris. Même si son nom n’a pas été clairement cité, cette critique était bien évidemment tournée contre son successeur Donald Trump qui est très souvent moqué pour son utilisation intempestive de Twitter.

 

Un entretien plutôt léger

 

Le Prince Harry, que l’on connaît blagueur, n’a pas hésité à la fin de l’interview, à mettre au défi l’ancien président des États-Unis en lui demandant de répondre le plus vite possible à quelques questions insolites, et notamment sur sa préférence entre les boxers et les slips. Une question à laquelle Barack Obama a d‘ailleurs choisi de ne pas répondre.

Le pape François fêtera ses cinq ans de pontificat en 2018. Si sa popularité ne se dément pas sur tous les continents, comme en témoignent ses nombreux voyages, l’ambiance est différente au Vatican. Malgré sa volonté réformatrice, le pape doit surmonter de nombreux obstacles, à commencer par une Curie récalcitrante.

De notre correspondant au Vatican,

Le pape a montré une forme d’impuissance face à ceux qui freinent sa volonté réformatrice. Dans son discours du 21 décembre dernier, ses vœux de Noël à la Curie – l’administration centrale de l’Eglise au Vatican – ont eu pour forme un recadrage clair et net. Le pape a dénoncé « les traitres de la confiance », ceux qui se laissent corrompre par l’ambition, évoquant parfois une logique de « complot et de petits cercles », parlant d’un « cancer » qui conduit à être autocentré. Tout cela en écho à des affaires ayant terni l’année 2017.

Des proches du pape mis en cause

Des proches ou des hommes de confiance du pape ont été mis en cause récemment. Notamment le cardinal Georges Pell, que François avait fait venir de Sydney pour en faire son ministre de l’Economie. Fin juin, Pell était accusé d’agressions sexuelles à l’époque où il était archevêque de Melbourne. Il a dû quitter le Vatican pour aller se défendre dans son pays, mais il ne devrait pas être de retour avant un certain temps. Un gros coup dur pour François, car c’est toute sa réforme économique qui s’en est trouvée fragilisée. Autre cas qui déstabilise le pape, celui révélé la semaine passée par la presse italienne et visant le cardinal hondurien Oscar Maradiaga.

L’archevêque de Tegucigalpa est accusé d’avoir touché des centaines de milliers d’euros de la part d’une université catholique. François a demandé personnellement une enquête sur ce scandale qui touche l’un de ses proches : c’est le cardinal Maradiaga qu’il avait choisi pour coordonner le « C9 », ce groupe de cardinaux qui l’aident dans sa réforme de la Curie. Le Hondurien s’est défendu en répondant que les accusations portées visent en fait à saper les réformes entreprises par François.

Les cas de pédophilie et d’abus sexuels

La pédophilie et les abus sexuels restent des sujets sensibles où l’attente de l’opinion publique est immense. La commission pontificale de lutte contre les abus sexuels a achevé son mandat de quatre ans, le 17 décembre dernier. Mais pour l’heure, François n’a officiellement pris aucune décision sur son avenir : va-t-elle être renouvelée, confirmée dans un nouveau mandat ? Le pape a pourtant rappelé sa tolérance zéro et salué le travail de cette commission.

Une commission dont ont claqué la porte les deux anciennes victimes du clergé : Marie Collins et Peter Saunders. L’un comme l’autre a dénoncé la lenteur et la mauvaise volonté de la Curie dans la résolution de cette crise. Marie Collins avait d’ailleurs clairement mis en cause la congrégation pour la doctrine de la foi qui s’était opposée à la mise en place d’un tribunal chargé de juger les évêques négligents dans les cas de pédophilie. Conséquence, le pape François a écarté le cardinal Müller qui dirigeait cette congrégation.

Un sentiment domine au Vatican au fur et à mesure qu’avance le pontificat du pape argentin : de nombreux membres de la Curie et de l’administration du Saint-Siège font le dos rond et attendent que « l’orage passe ». Après tout, le pape François a déjà 81 ans.

Au Portugal, on vit des fêtes de fin d'années tristes après les incendies de l'été dernier qui ont fait 110 victimes. Le président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, a décidé de passer les fêtes dans les villages sinistrés.

De notre correspondante à Lisbonne,

Le président Marcelo Rebelo de Sousa a décidé de consacrer les fêtes de fin d’année aux régions sinistrées par les incendies. Il a passé Noël à Pedrogão Grande, une bourgade du centre du pays où 64 personnes ont péri, la plupart prisonnières de leurs voitures en tentant de fuir. Cette catastrophe remonte au 18 juin dernier, mais pour beaucoup c’était hier.

Les traces des incendies gigantesques de l’été sont encore bien visibles et le président, qu’on surnomme souvent le président de l’affection, parce qu’il n’hésite pas a prendre les gens dans ses bras ou à les embrasser, a tenu a montrer son soutien sur le terrain. Pour le Nouvel an, il se rendra dans la région de Oliveira de Hospital, où cette fois ce sont les incendies du 15 octobre dernier qui ont provoqué une immense tragédie. Face au traumatisme, le président de la République et les autorités en général appellent à la solidarité.

L’aide à la reconstruction encore incomplète

Dans la région de Pedrogão Grande, celle atteinte par l’incendie du 18 juin, 118 des 263 maisons brulées ont été reconstruites. Les autres le seront prochainement. Dans la région du centre décimée en août, en septembre et surtout le 15 octobre, plus de 1 400 maisons détruites ont été recensées. Les divers fonds créés pour gérer les dons qui ont afflué pour aider les survivants permettent de reconstruire, mais il était impossible que tout soit terminé avant Noël.

L’aide concerne aussi les dizaines d’entreprises détruites, et les employés qui se retrouvent au chômage. Le gouvernement vient de débloquer une nouvelle enveloppe de 40 millions d’euros pour aider 20 000 agriculteurs indépendants qui ont déclaré des dégâts jusqu’à 5000 euros. Plus de la moitié d’entre eux ne disposent même pas de compte bancaire et cela en dit long sur les difficultés. Plusieurs ministères – Travail, Sécurité sociale, Agriculture – sont impliqués dans la gestion des aides sur le terrain.

La gestion des incendies pointée du doigt

Les rapports qui se succèdent sur la tragédie n’en finissent pas de révéler les failles et les incompétences des différents secteurs impliqués dans la lutte contre les incendies. Le gouvernement a été malmené politiquement, la ministre de l’Intérieur contrainte a la démission l’été dernier, le Premier ministre Antonio Costa qui a fait adopter une réforme de la stratégie forestière au lendemain de la catastrophe de Pedrogão en juin, veut aller vite. L’été 2018 ne peut pas ressembler à celui de 2017. Costa vient de conclure les deux premières années de son mandat électoral et le Portugal aligne en effet de bons résultats économiques.

Son déficit devrait être ramené à 1,4 % du PIB et la croissance pourrait être de 2,6 % du PIB cette année. Néanmoins, les terribles incendies de l’été meurtrier et ses 550 000 ha partis en fumée sont dans tous les esprits. Noël et le premier de l’an ont comme un goût de cendre.

En ce jour de Noël, direction les pays baltes, où peu à peu, les fêtes de fin d’année deviennent un atout touristique majeur. Il faut dire que la neige et les illuminations créent une atmosphère particulière, typique de la manière dont on s’imagine cette période de fin d’année.

Pour le réveillon du 24 décembre, les familles se sont réunies pour fêter ce qu’on appelle en lituanien « Kucios », une fête héritée des traditions païennes. On mange maigre pendant ce repas : pas de viande mais beaucoup de poissons, comme le hareng. A cela s’ajoute une nouvelle tradition, récente, celle d’aller faire un tour auprès du sapin de Noël. Toutes les villes de Lituanie en ont un.

Celui de Vilnius, la capitale, a été déclaré le plus beau sapin d’Europe en 2017 par un site spécialisé dans le tourisme. Il est décoré par plus de 70 000 ampoules et on trouve à son pied un petit marché de Noël présentant ses spécialités culinaires. Ce marché n’existe que depuis 5 ans, mais c’est un élément clé pour attirer les touristes. L’année dernière, ils étaient plus de 75 000 à cette période, un chiffre en hausse constante. Pour le moment, ce sont surtout des Russes ou des Ukrainiens qui viennent à Vilnius. Ils en profitent pour fêter le Nouvel an et rester jusqu’au Noël orthodoxe, le 6 janvier.

A l'origine du sapin de Noël

A la fin du XVe siècle, à Riga comme à Tallinn, une confrérie de jeunes hommes célibataires, les Têtes noires, célèbrent la fin de l’année dans un grand carnaval. Ils décorent un arbre qu’ils brûlent ensuite. C’est une pratique qui est attestée dans leurs livres de compte. Elle est mentionnée dès 1441 à Tallinn et dès 1510 à Riga, les deux villes font alors partie de la Livonie. Quand cette tradition a été redécouverte avec l’indépendance des pays baltes au début des années 1990, cet arbre a tout de suite été considéré comme un sapin de Noël, au prix d’une méprise historique pour certains historiens.

La volonté de s’intégrer dans l’espace occidental était plus forte que tout. Quoi de plus européen que les sapins et marchés de Noël ? Mais le filon est aujourd’hui presque surexploité, le marché de Noël à Tallinn commence dès la mi-novembre et Riga propose un parcours thématique. Cette année, 41 artistes interprètent leur vision du sapin de Noël dans différents endroits de la ville.

Choisir son sapin

En Estonie, tout le monde est sûr d’avoir un sapin pour Noël, puisqu’on peut aller le couper soi-même dans la forêt. Cette pratique existe depuis 2008. On ne peut couper que des épicéas et il faut les choisir dans des zones bien particulières, comme dans les forêts nationales, sous les lignes à haute-tension, ceux poussant à l’ombre d’arbres beaucoup plus grands.

Bien évidemment, il faut le payer. Cela se fait par SMS par exemple. Un arbre entre 1 et 2 mètres coûte 8 euros. Ce sont les plus populaires. L’année dernière, plus de 11 000 arbres ont été ainsi coupés. Un nombre en augmentation constante et même la présidente estonienne s’y est mis. Sur les réseaux sociaux, on la voit le 10 décembre en train de manier la scie en personne.

A relire : L'Estonie, un modèle encore imparfait d'e-démocratie

C’est le septième Noël sous le signe de l’austérité pour les Grecs. Difficile d’être à la fête, particulièrement pour les personnes endettées auprès des banques. Les plus endettés risquent même désormais de perdre leur maison « en un clic ».

De notre correspondante à Athènes,

Depuis fin novembre, les résidences principales des Grecs peuvent être vendues aux enchères sur internet. La maison est saisie, et grâce à un système sécurisé, les acheteurs ont des horaires précis pour faire des propositions d’achat. Jusqu’ici, ces ventes se déroulaient au tribunal, sous l’œil des notaires, mais elles étaient souvent bloquées par des manifestations. Le gouvernement grec a donc décidé de contourner le problème.

Des promesses non tenues

Le Premier ministre grec, Alexis Tsipras, avait pourtant promis, lors de la campagne électorale, qu’il ne vendrait jamais les biens des citoyens contre leur gré. Mais il a dû se résigner, sous la pression des créanciers du pays. Les institutions européennes et le Fonds monétaire international (FMI) demandent aux banques grecques de récupérer l’argent qu’elles ont prêté et qui n’est plus remboursé chaque mois comme prévu.

C’est ce qu’on appelle les créances douteuses. Selon le dernier rapport de la Banque de Grèce, elles représenteraient plus de 44% de l’ensemble des créances des banques grecques, soit 100 milliards d’euros. Sous pression, les banques doivent donc diminuer leur quantité de plus d’un tiers d’ici deux ans. Si cet argent ne revient pas dans leurs caisses, difficile pour elles de prêter à nouveau.

Les résidences principales visées

Depuis le début de la crise, le gouvernement grec avait réussi à négocier la protection des résidences principales des saisies, contrairement à ce qui peut se faire dans d’autres pays européens. En effet, en Grèce, il n’y a pas de filet social pour ceux qui perdent la maison dans laquelle ils vivent. L’objectif était de protéger la population déjà appauvrie par les baisses de salaire.

De plus, selon Eurostat, l’autorité statistique de l’Union européenne, trois Grecs sur quatre sont propriétaires. Mais aujourd’hui, la loi ne protège que les plus faibles, et ce uniquement jusque-là fin de l’année prochaine. Par exemple, si une personne vit seule dans une maison d’une valeur inférieure à 180 000 euros et qu’elle gagne moins de 14 000 euros par an, elle ne peut pas être saisie.

Un grand nombre de biens concernés

La presse grecque, qui se base sur des estimations du syndicat des notaires, estime à 15 000 le nombre d’habitations pouvant être mises en vente. Les banques expliquent que ces ventes aux enchères doivent se faire en dernier recours. Leur objectif serait surtout d’avoir un moyen de pression final pour forcer les personnes endettées a discuter du rééchelonnement de leur dette. Elles veulent les pousser à rembourser ne serait-ce qu’un peu chaque mois pour pouvoir rayer ces prêts de la liste des créances douteuses et présenter des livres de compte plus sains.

Car l’autre solution pour diminuer la proportion de ces prêts comme demandé par les créanciers du pays, c’est de les revendre sous forme de portefeuilles à des fonds vautours, ce qui les fait disparaître des comptes. Or, certains de ces fonds ont des techniques particulièrement agressives de recouvrement des dettes.

En Europe de l’Est, l’heure est aux réformes de dernière minute sur fond de crise catalane et de pourparlers difficiles avec le Royaume-Uni sur le Brexit. Avec les réformes judiciaires en Pologne et en Roumanie, la Bulgarie a également entériné une nouvelle loi pour lutter contre son grand fléau : la corruption. A défaut de provoquer des tensions avec Bruxelles, cette nouvelle législation divise l’espace politique bulgare.

La nouvelle loi anticorruption va créer un nouvel organe : la Commission pour la lutte contre la corruption et la saisie des avoirs criminels. Ses membres seront nommés à la majorité par le Parlement avec un mandat de six ans.

L’idée de départ est de créer une mégastructure pouvant aboutir à des résultats réels. Dans les faits, malgré quelques procès contre des politiques et des fonctionnaires, aucun d'entre eux n'a été condamné. Cette agence était donc censée disposer de pouvoirs d'enquête étendus. Elle ne pourra finalement pas enquêter, mais pourra simplement mettre des suspects sur écoute.

Elle devra ensuite remettre le dossier au parquet, qui devra ensuite ouvrir une enquête officielle. Aucune protection légale n’est prévue pour les témoins dans les affaires de corruption, pas même leur anonymat. Cette nouvelle commission sera donc bien une mégastructure, puisqu’elle réunira plusieurs services qui existent déjà, mais ce sera une mégastructure purement administrative.

Des débats qui divisent

La majorité et l’opposition se sont opposées sur toute la ligne. Il y a eu tout d’abord un contentieux sur la nomination des membres de cette commission anticorruption. Le parti GERB du Premier ministre Boïko Borissov, qui s'est allié avec le parti nationaliste au Parlement, a voulu que cette autorité de nomination revienne aux députés. Le Parti socialiste dans l'opposition voulait que ce soit le président Rumen Radev, élu avec son soutien.

Ensuite, l’opposition a décidé de proposer sa propre loi anticorruption, qui a été rejetée par les élus. Il y a également une différence d’opinions plutôt sérieuse dans les rangs de l’opposition : pour le président du Parti socialiste, la loi ne va pas assez loin, mais pour le président de la République, elle va beaucoup trop loin. Il l’a même qualifiée de « matraque » politique destinée au règlement de comptes.

Une affaire loin d’être réglée

Tout le monde attend désormais un veto présidentiel qui plane au-dessus de ce polar politique depuis plusieurs mois. Le chef de l’Etat dispose d’une période de 15 jours pour exercer ce droit, qui peut alors être annulé par un vote à la majorité absolue au parlement. Ce serait le quatrième veto imposé par le président depuis son investiture en janvier. C’est donc un président très actif, très présent dans les médias, qui n’hésite pas à critiquer le gouvernement ou à s’exprimer sur les grands dossiers, que ce soit sur les dossiers intérieurs ou internationaux.

Pour rappel la Bulgarie est une République parlementaire. Tout le pouvoir exécutif est donc dans les mains du gouvernement et du Premier ministre. Le président Radev semble malgré tout coordonner ses actions avec l’opposition. Après son éventuel veto, le Parti socialiste a prévu une motion de censure contre le gouvernement le 17 janvier pour sa politique anticorruption.

A (RE)LIRE → Bulgarie: un tribunal spécial mis en place contre la corruption

Pour être sûr de gagner les élections législatives, dans trois mois, le Premier ministre nationaliste Viktor Orban a une recette : imposer une course d’obstacles à ses adversaires. La Cour des comptes vient d’infliger de lourdes amendes à presque tous les partis d’opposition.

De notre correspondante à Budapest,

Après le parti d’extrême-droite Jobbik, qui s’est vu infliger une énorme amende de 2 millions d’euros le 6 décembre dernier, cette semaine, c’est le tour de six autres partis d’opposition. Ils écopent d’amendes qui vont de 1 500 à 7 000 euros. Cela risque de les empêcher de mener une vraie campagne électorale.

Pourquoi ces amendes ?

Par exemple « Ensemble », un petit parti centriste qui n’a qu’un seul député au Parlement, est accusé de louer des bureaux à un prix inférieur à celui du marché, ce qui est interdit par la loi. En fait, le parti loue un appartement vieillot, sans eau chaude dans les sanitaires, pour 1 800 euros. Même au centre de Budapest, ce n’est pas bon marché, c’est même carrément cher.

Il y a moins de deux ans, la Cour des comptes avait examiné les dépenses de ce parti sans rien trouver d’anormal. Donc, ces amendes semblent être une attaque politique. Sans doute pour punir ces petits partis d’opposition d’avoir manifesté vendredi dernier avec l’extrême-droite par solidarité avec le Jobbik, qui a reçu une amende phénoménale. Vendredi dernier, les centristes disaient : on proteste parce que ça peut nous arriver à nous aussi ! Les représailles n’ont pas tardé.

Derrière ces événements, une guerre froide entre Viktor Orban et l’extrême-droite

Une guerre froide, oui. D’autant plus que le Jobbik est aujourd’hui soutenu par un oligarche, ancien allié Viktor Orban. Lajos Simicka, c’est son nom, est l’ami d’enfance d’Orban, son confident, son trésorier. Simicka, c’est l’homme de l’ombre qui a bâti le parti d’Orban, surtout au plan économique. Un beau jour, les deux amis ont rompu.

Pourquoi ?

Simicksa n’a pas supporté que Viktor Orban se rapproche autant de la Russie de Vladimir Poutine. L’ancien trésorier a alors décidé de soutenir le parti d’extrême-droite, première formation d’opposition en Hongrie. Au printemps dernier, le Jobbik a posté de grandes affiches dans tout le pays. Elles représentaient Viktor Orban et son équipe, avec un slogan fort : « Ils pillent le pays et vous, vous travaillez. » Une allusion à la corruption qui gangrène le régime. Viktor Orban a d’abord réagi en interdisant l’affichage public en dehors des périodes électorales. Cette fois, il pénalise le Jobbik pour l’asphyxier financièrement à trois mois des élections.

L’extrême droite peut-elle battre Viktor Orban aux élections ?

Il y a très peu de chances. Selon un sondage publié jeudi 21 décembre, le parti de Viktor Orban est créditée de 33 % d’intentions de vote. Les autres sont loin derrière. L’extrême-droite est à 9 %, les socialistes à 8 % et certains petits partis ont moins de 5 %. L’écart est tellement grand qu’on ne voit pas comment Viktor Orban pourrait être battu. Mais la paranoïa semble gagner le régime. Mais comme Vladimir Poutine, Viktor Orban n’hésite pas à utiliser les institutions d’Etat, comme la Cour des comptes, pour terrasser le plus insignifiant de ses adversaires.

Direction l’Espagne avec le déroulement aujourd’hui en Catalogne des élections législatives. C’est une journée cruciale pour l’avenir de la région et même pour l’avenir de l’Espagne. Pour en parler, Juliette Gheerbrant est notre envoyée spéciale dans la région.

Le 21 décembre 2017 va marquer l’avenir de la Catalogne mais aussi, sans doute à terme, celui de la vie politique espagnole. Les deux principaux partis de chaque bloc sont au coude-à-coude et le résultat très incertain.

Selon les sondages, le parti unioniste Cuidadanos pourrait arriver en tête avec 23,3% des voix, suivi par les indépendantistes d’ERC Ezquerra Republicana avec 22,2%. Et le taux de participation sera l'une des clés du résultat. Il va être surveillé de très près.

Le bloc unioniste compte en effet beaucoup sur la mobilisation des électeurs qui d’habitude ne votent pas et qui, en très grande majorité, ne sont pas indépendantistes. Selon les sondages la participation pourrait atteindre plus de 80% de votants. Et une très forte mobilisation devrait affaiblir le résultat des séparatistes.

Des questions toujours en suspens, quel que soit le résultat

D’abord les questions de fond qui concernent la fiscalité, la marge d’autonomie, demeureront. Et même si la voie de la sécession unilatérale semble à peu près écartée dans l’immédiat, ce désir de quitter l’Espagne qu’ont exprimé de très nombreux Catalans ne va pas disparaitre. Mais pour l’heure, à l’issue du scrutin, on va d’abord avoir au parlement une situation inédite et un peu surréaliste, à l’instar de la campagne.

Par exemple, entre les dirigeants séparatistes exilés à Bruxelles, ceux qui sont en prison et ceux qui font l’objet de poursuites judiciaires, ce ne sont pas moins de 16 députés qui pourraient être élus sans que l’on sache très bien s’ils pourront conserver leur siège, participer à la vie parlementaire, voire être élus président comme l’espère Carles Puigdemont.

Une formation de gouvernement difficile en perspective

Le risque de blocage est élevé. On a vu en fin de campagne que chacun des deux blocs étaient divisé en son sein, en particulier celui des indépendantistes. Alors les partis parviendront-ils à se mettre d’accord sur le nom de la ou du futur président ? En tout cas les discussions vont être difficiles.

Par exemple, côté indépendantistes, les deux principales formations auront besoin de l’appui de la CUP, petit parti qui continue d’exiger la poursuite du processus unilatéral de sécession, alors que même ERC souhaite revenir au dialogue avec Madrid.

Côté constitutionalistes se pose la question du soutien de Catalunia en Comu Podem qui pourrait jouer le rôle d’arbitre. Et tant qu’un nouveau gouvernement ne sera pas formé, l’article 155 restera appliqué et donc la Catalogne restera sous tutelle de Madrid. Et si les partis ne parviennent pas à se mettre d’accord avant le mois de mai, les électeurs devront retourner aux urnes.

Personne ne le souhaite bien sûr, la société catalane est déchirée, l’économie en pâtit et le reste de l’Espagne s’inquiète. C'est en tout cas le ressenti à Madrid. Quelle que soient leurs opinions politiques, les gens interrogés se désolent de cette situation, qu’ils trouvent dommageable à l’ensemble du pays.