گفت‌وگوی احمد غلامی با کوروش مرشد گم‌گشتگی معنای توسعه محور بحث‌های کوروش مرشد در بحث توسعه، توسعه تمدنی است. مدلی از توسعه که با تکیه بر علم بتواند سرنوشت استعماری کشور را تغییر دهد. از نظر او شکل استعمار تغییر کرده است. درواقع بعد از معجزه تاریخی ژاپن، استعمار سعی کرد جز منابع، سرنوشت توسعه کشورها را هم به دست بگیرد. او با اشاره به کوشش‌های استقلال‌طلبانه در ایران معتقد است استقلال البته ارزشمند و شکوهمند است، اما به‌تنهایی هدف نیست. هدف این است که ما آهنگ توسعه و توانایی‌مان را دگرگون کنیم.

گفت‌وگوی احمد غلامی با کورش مرشد علیه سرنوشت استعماری  

نقطه کانونی بحث کوروش مرشد، توسعه تمدنی است و الگوی چنین توسعه‌ای را کشور ژاپن می‌داند، کشوری که با علم از سرنوشت استعماری خود گریخته است. مرشد باور دارد جهان غرب امر توسعه را با اولویت دادن به مفاهیم علوم اجتماعی به انحراف کشانده است. بنابراین کشورهای در حال توسعه در واقع کشورهای هستند که آگاهانه از از علم به‌مثابه ابزارجدی توسعه عقب نگاه داشته شده‌اند. در بعضی مواقع تأکید بیش از حد بر علم و فلسفه‌ستیزی یا به معنای دقیق‌تر علوم اجتماعی‌ستیزی نگران‌کننده می‌شود که در این گفت‌وگو به آن پرداخته‌ایم. یکی دیگر از بحث‌های مطرح‌شده در این گفت‌وگو، نقش و رابطه فلسفه و دین است. اما از همه مهم‌تر بحث بر سر اهمیت کشاورزی در امر توسعه است که از نظر مرشد مبنای توسعه استقلال کشور، کشاورزی و صنعت متکی بر دانش است.

گفت‌و‌گوی شرق با محمدمهدی بهکیش، اقتصاددان ایران و استهلاک اقتصاد اقتصاد ایران در سالهای گذشته مدام کوچک و کوچکتر و به تعبیر محمدمهدی بهکیش، اقتصاددان "مستهلک" شده است. او به شرق می گوید که در دهه‌های گذشته کشور مصرف شده است؛ از نفت و گاز گرفته تا آب و هوا اما به ازای آن ارزش افزوده ای ایجاد نشده است. به گفته این اقتصاددان "اقتصاد در طی سال‌های اخیر روند کوچک‌شدن و وخامت داشته و در نتیجه بیکاری گسترش یافته است. این در حالی است که حجم سرمایه‌ای که کشور طی این سال‌ها عملاً مصرف کرده است، بسیار زیاد بوده است: نفت مصرف شده، گاز مصرف شده، ماشین‌آلات مستهلک شده، زمین مستهلک شده، هوا مستهلک شده و آب مستهلک شده است. بررسی این مجموعه نشان می‌دهد که طی پنجاه سال گذشته، منابع کشور مستهلک شده و به آن چیزی اضافه نشده است که نسل آینده بتواند از آن استفاده کند. این مصاحبه پیش از اسفند ماه سال ۱۴۰۴ در استودیو شرق انجام شده است.See omnystudio.com/listener for privacy information.

درس‌گفتگو: گفت‌وگوی احمد غلامی با عادل مشایخی درباره «تجربه‌گرایی و سوبژکتیویته» میل-امر اجتماعی فاشیسم-توتالیتاریسم «درسگفتگو»، شیوه دیگری برای اندیشه‌ورزی است که در آن تلاش می‌کنیم از طریق گفت‌وگو به آنچه که متفکران به آن درسگفتار می‌گویند نزدیک شویم. «درسگفتگو»، نه مصاحبه به معنای رایج آن است و نه چیزی شبیه درسگفتار که استادی آغاز و انجام رشته سخن را در اختیار دارد. در این شیوه قرار است گفت‌وگوکننده‌ در مسیر بحث قرار گیرد و با پرسش‌هایش به جریان بحث سرعت ببخشد، یا در نظم بحث به دلیل آشکار شدن زوایای پنهان آن اخلال ایجاد کند. تاکنون چندین گفت‌وگو به این شیوه انجام شده است و گفت‌وگوی حاضر نیز از این قاعده پیروی می‌کند. این بار با عادل مشایخی، مترجم کتاب «تجربه‌گرایی و سوبژکتیویته» و یکی از صاحب‌نظران اندیشه‌های دلوز در ایران به گفت‌وگو نشسته‌ایم. اگرچه محور بحث‌ها، کتاب «تجربه‌گرایی و سوبژکتیویته: پژوهش در باب طبیعت انسانی بر حسب نظر هیوم» اثر ژیل دلوز است، گفت‌وگو به مباحثی فراتر از کتاب نیز می‌پردازد. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

گفت‌وگو با حسین عبده تبریزی درباره نیم قرن ناکامی سیاست‌های اقتصادی کشور 🔺بیراهه اقتصاد 🔹 اقتصاد ایران از دهه پنجاه وارد دوره افول شد؛ از زمانی که سهم بهره وری در رشد اقتصادی جای خود را به درآمدهای سرشار نفتی داد. حسین عبده تبریزی، اقتصاددان با اشاره به این موضوع به شرق می گوید که با وقوع انقلاب و جنگ و سپس دولتی شدن اقتصاد ضربات مهلک یکی یکی بر پیکره اقتصاد کشور فرود آمد. به گفته این اقتصاددان در سالهای پس از انقلاب و در دولت محمود احمدی نژاد اقتصاد کشور بدترین وضعیت را تجربه کرد؛ چرا که این سالها نقطه اوج سیاست گذاری های نادرست رخ می دهد و حضور نظامی ها در اقتصاد ایران  شد و البته به دنبال آن تحریم و جنگ دوباره به وقوع پیوست. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

: گفت‌وگوی احمد غلامی با حسین مصباحیان  هابرماس علیه هابرماس اواخر سال گذشته هم‌زمان با درگذشت یورگن هابرماس گفت‌وگویی با حسین مصباحیان درباره اندیشه‌های این متفکر آلمانی انجام دادیم. هابرماس از نسل دوم متفکران مکتب فرانکفورت است که بعدها تلاش کرد با نگاهی انتقادی به بنیان‌گذاران این مکتب، تئودورآدورنو و ماکس هورکهایمر از آنان فاصله بگیرد. مصباحیان باور دارد از دو منظر ایده‌ها و رویکردها می‌توان اندیشه‌های یک متفکر را ارزیابی کرد. آنچه برای او بیشتر اهمیت دارد رویکردهای یک متفکر و اندیشه‌هایی است که قابلیت تحقق اجتماعی دارند و قادرند جامعه را تحت تأثیر قرار داده و موجب تغییرات اساسی شوند. مصباحیان با این صورت‌بندی سراغ هابرماس می‌رود و با ذکر ایده‌های درخشان این متفکر رویکرد او به مدرنیته، «مدرنیته ناتمام» را نقد می‌کند؛ خاصه بحث مهم «همه‌شمولی» که قرار بوده مانعی جدی بر سر راه «خاص‌گرایی» باشد. بحث‌های حسین مصباحیان درباره متفکری که در دوره اصلاحات به ایران آمد و بسیاری از چهره‌های سیاسی و فکری اصلاح‌طلب تحت تأثیرش بوده‌اند، نکات تازه‌ای در بر دارد. اینکه از هابرماس چه چیزهای می‌توانیم یاد بگیریم و چه چیزهای نباید یاد بگیرم، مروری بر تجربه تاریخی ماست. See omnystudio.com/listener for privacy information. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

صبر استراتژیک چین به سر آمده؟   سیاست خارجی چین بر اساس صبر و سکوتِ استراتژیک بنا شده است. چینی‌ها باور دارند باید توی تاریکی نشست و روشنایی را پایید و بعد از آن است که با تحلیل دقیق می‌توان وارد ماجرا شد. اما گاه بحران‌ها فرصت تعلل بیش از حد را نمی‌دهند و چین ناگزیر است مانیفست سیاست خارجی خود را کنار بگذارد و وارد معرکه شود. بدون خیس شدن نمی‌توان به دریا زد. اینک زمانه آن است که چین وارد معرکه شود و به دلیل نیازش به انرژی یک طرف ماجرا باشد. این یک طرف ماجرا به‌عنوان کشوری قدرتمند می‌تواند میانجی مناسبی برای برقراری صلح میان ایران و آمریکا باشد. See omnystudio.com/listener for privacy information. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

گفت‌وگوی احمد غلامی با محمدحسین شریف‌زادگانمکانیسم ماشه و سناریوهای پیش رو روزهای پیش‌رو، روزهای تعیین‌کننده‌ای است. مذاکرات احتمالی ایران و آمریکا و سررسید مکانیسم ماشه، کشور را در موقعیت حساسی قرار داده است. موقعیتی که مسئولان کشور را وامی‌دارد با نگاهی دقیق و همه‌جانبه و به دور از هرگونه موضع‌گیرهای غیرعقلانی، به سمت گره‌گشایی از روابط ایران و آمریکا و به تبع آن به سوی دنیا گام بردارند. شاید این فرصت باقی‌مانده برای احیای روابط با آمریکا و اروپا‌ست؛ البته اگر اراده‌ای برای این اتفاق از سوی ایران و طرف‌های مقابل وجود داشته باشد. شاید گفت‌وگو با چهره‌های سیاسی و کسانی که از دور دستی بر آتش دارند ولی مسائل ایران را از نزدیک دنبال می‌کنند، بتواند ابعادی نامکشوف از این مسئله را بگشاید. به همین مناسبت، با محمدحسین شریف‌زادگان، اقتصاددان و استاد دانشگاه شهید بهشتی که سابقه وزارت در وزارتخانه تعاون‌، کار و رفاه اجتماعی را نیز دارد، به گفت‌وگو نشسته‌ایم. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

فرخ نگهدار:برخی در جنگ بی‌شرمانه طرف دشمن بودند داوود حشمتی: جنگ ۱۲ روزه اخیر ایران و اسرائیل، نقطه اوج فشارهای اقتصادی و سیاسی بر ایران بود که واکنش اجتماعی گسترده و همبستگی ملی بی‌سابقه‌ای ایجاد کرد؛ اما پس از پایان جنگ، همبستگی به سرعت کمرنگ شد و شکاف‌های داخلی برجسته شدند. فرخ نگهدار در گفت‌وگو با «شرق» معتقد است تقویت قدرت دفاعی کشور و ایجاد گفت‌وگوی ملی میان دولت، نیروهای سیاسی و منتقدان، به ویژه گروه‌هایی که در انتخابات مشارکت نکردند، ضروری است تا این همبستگی اجتماعی حفظ و به سرمایه‌ای پایدار تبدیل شود. او تأکید دارد برخورد مثبت با منتقدان دلسوز، به رسمیت شناختن آنها و پرهیز از بهره‌برداری جناحی، کلید ایجاد آشتی ملی و تقویت بنیه دفاعی و اجتماعی کشور است. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

گفت‌وگوی احمد غلامی با علیرضا رجاییتکوین دولت‌ سرمایه‌داری در ایران؟
دولت پزشکیان در شرایط ویژه‌‌ای روی کار آمد. معمولا دولت‌هایی از این دست با بحران‌های ناخواسته‌ای روبه‌رو هستند و دولت چهاردهم نیز از این قاعده مستثنا نیست. خاصه اینکه مسعود پزشکیان با شعار «دولت وفاق» سعی دارد تمام طیف‌های سیاسی و فکری کشور را درگیر حل مسائل و مشکلات کشور کند. این رویکرد در گام‌های نخستین امید و دلگرمی بسیاری در میان سیاسیون به وجود آورد؛ امیدی که رفته‌رفته با گذشت زمان رنگ باخت و اکنون پیش از هر چیز موجب انتقاداتی شده که دامان دولت پزشکیان را گرفته است و آنان ناگزیرند برای منتقدان و مطالبه‌گران پاسخی درخور فراهم کنند. در گفت‌وگو با علیرضا رجایی به بحث درباره دولت وفاق و مهم‌تر از آن دولت‌داری و نقش دولت‌های بعد از انقلاب پرداخته‌ایم. رجایی باور دارد دولت‌های جمهوری اسلامی هر یک لحظات خاصی از وضعیت کشور و حکومت را نمایندگی می‌کنند. او درباره دولت هاشمی، احمدی‌نژاد، خاتمی، روحانی و پزشکیان سخن گفته و ویژگی هر یک را به‌ اختصار برمی‌شمارد. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.