برامج

فيما تصدر حزب البديل اليميني نتائج الانتخابات في مكانبورغ في شمال شرق البلاد وتصدر اليسار الراديكالي النتائج في برلين متقدما على حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بزعامة المستشار الألماني فريديرك ميرتس الذي تعهد بمواصلة الإصلاحات رغم صعود اليمين واليسار في الانتخابات المحلية. 

ما أسباب هذا الانقسام السياسي الذي تعيشه ألمانيا بين اليمينين المتطرف واليسار الراديكالي؟ ولماذا حدة تراجع أسهم معسكر ميرتس؟ 

للنقاش نستضيف:

رضوان قاسم، مؤسس وصاحب مركز بروجن للدراسات الاستراتيجية والعلاقات الدولية من ألمانيا.

والدكتور خطار أبو دياب، المستشار السياسي لإذاعة مونت كارلو الدولية. 

في الحكاية القديمة، كان فيه راجل نايم في أمان، وصاحبته الدبة واقفة تحرسه. وقفت ذبابة على وشه، حاولت الدبة تهشّها، فطارت ورجعت تاني. الدبة اتعصبت، وشالت حجر كبير وضربت بيه الذبابة بكل قوتها. الذبابة طارت، لكن صاحب الدبة مات.

ومن يومها بقى المثل بيتقال عن النية الطيبة لما تشتغل من غير حكمة: «دبة قتلت صاحبها».

افتكرت الحكاية دي وأنا بتابع بوستات صفحة وزارة الداخلية المصرية عن قضايا التريند. الناس تنشر صورة شخص مختفي، البوست ينتشر، التعليقات تزيد، والكل يطالب الداخلية بالتدخل. وبعد فترة، تنشر الصفحة بيانًا يبدأ عادةً بـ«كشف ملابسات ما تم تداوله»، وينتهي إما بضبط المتهم، أو بالعثور على الشخص المتغيب، مع سرد تفاصيل الحكاية كاملة.

وإحنا طبعًا بنفرح. الدولة استجابت، والتريند جاب نتيجة، والشرطة أثبتت إنها بتتابع السوشيال ميديا. لكن المشكلة إننا بقينا بنتعامل مع كل قضية كأن نهايتها هي البوست: لقينا المختفي، قبضنا على المتهم، وانتهى الفيلم. بينما أحيانًا البوست نفسه بيكون بداية فيلم أكثر رعبًا.

من أيام، تغيبت طفلة عمرها 16 سنة عن بيتها لمدة ثلاثة أيام. أسرتها استغاثت، والقصة انتشرت، والداخلية تحركت ووجدتها في محافظة أخرى. لحد هنا، المفروض إننا قدام خبر سعيد: بنت قاصر تم العثور عليها حية.

لكن البيان لم يكتفِ بطمأنة الناس. أعلن إنها غادرت بمحض إرادتها، وإنها كانت مقيمة مع شخص يكبرها بسنوات طويلة. تفاصيل ربما تكون مهمة في محضر التحقيق، لكنها شديدة الخطورة لما تتحول إلى منشور عام، باسم طفلة وصورتها، وفي مجتمع يعتبر أن «شرف» الأسرة كلها موجود في جسد بنت.

بعد عودتها إلى بيتها بساعات، قُتلت، واتُهم شقيقها بقتلها بدعوى الدفاع عن الشرف. وتحولت جملة «تم العثور عليها» إلى مقدمة لجريمة أبشع. 

طبعًا المسؤول الأول عن الجريمة هو القاتل. مفيش بيان بيجبر إنسانًا على قتل أخته، ومفيش كلام ناس يبرر جريمة. لكن ده لا يمنعنا من السؤال: هل كانت الجريمة ممكنة التوقع؟ وهل وظيفة الأجهزة الأمنية تنتهي بمجرد العثور على القاصر وتسليمها إلى أهلها، ولا المفروض تبدأ وقتها مرحلة أهم: التأكد إنها راجعة إلى مكان آمن؟

لما طفلة تهرب من بيتها وتقيم مع رجل أكبر منها بخمسة عشر عامًا، فدي مش فضيحة تصلح لبوست مثير؛ دي علامة خطر من الناحيتين. خطر محتمل في المكان اللي هربت منه، وخطر محتمل مع الشخص اللي هربت إليه. المطلوب هنا أخصائي اجتماعي، وتحقيق هادئ، وتقييم حقيقي لسلامتها، وربما مكان مؤقت يحميها. مش تسليمها ثم تسليم تفاصيلها، في التوقيت نفسه، إلى محكمة السوشيال ميديا.

صفحة الداخلية مش صفحة مسلسلات درامية، ولا مطلوب منها أن تقدم للجمهور حبكة كاملة ونهاية مفاجئة. الهدف مش إن الصفحة تكسب إعجاب الناس بسرعة، لكن إن الشخص اللي عُثر عليه على الأقل يعني يفضل حي بعد نزول البوست.

الدبة في الحكاية كانت بتحب صاحبها فعلًا، وكانت عايزة تحميه. مشكلتها إنها ركزت على قتل الذبابة، ونسيت تحسب مكان الحجر.

وإحنا محتاجين، قبل نشر أي بيان، نسأل السؤال البسيط ده: إحنا بننقذ الإنسان… ولا بنرمي الحجر؟

في الحكاية القديمة، كان فيه راجل نايم في أمان، وصاحبته الدبة واقفة تحرسه. وقفت ذبابة على وشه، حاولت الدبة تهشّها، فطارت ورجعت تاني. الدبة اتعصبت، وشالت حجر كبير وضربت بيه الذبابة بكل قوتها. الذبابة طارت، لكن صاحب الدبة مات.

ومن يومها بقى المثل بيتقال عن النية الطيبة لما تشتغل من غير حكمة: «دبة قتلت صاحبها».

افتكرت الحكاية دي وأنا بتابع بوستات صفحة وزارة الداخلية المصرية عن قضايا التريند. الناس تنشر صورة شخص مختفي، البوست ينتشر، التعليقات تزيد، والكل يطالب الداخلية بالتدخل. وبعد فترة، تنشر الصفحة بيانًا يبدأ عادةً بـ«كشف ملابسات ما تم تداوله»، وينتهي إما بضبط المتهم، أو بالعثور على الشخص المتغيب، مع سرد تفاصيل الحكاية كاملة.

وإحنا طبعًا بنفرح. الدولة استجابت، والتريند جاب نتيجة، والشرطة أثبتت إنها بتتابع السوشيال ميديا. لكن المشكلة إننا بقينا بنتعامل مع كل قضية كأن نهايتها هي البوست: لقينا المختفي، قبضنا على المتهم، وانتهى الفيلم. بينما أحيانًا البوست نفسه بيكون بداية فيلم أكثر رعبًا.

من أيام، تغيبت طفلة عمرها 16 سنة عن بيتها لمدة ثلاثة أيام. أسرتها استغاثت، والقصة انتشرت، والداخلية تحركت ووجدتها في محافظة أخرى. لحد هنا، المفروض إننا قدام خبر سعيد: بنت قاصر تم العثور عليها حية.

لكن البيان لم يكتفِ بطمأنة الناس. أعلن إنها غادرت بمحض إرادتها، وإنها كانت مقيمة مع شخص يكبرها بسنوات طويلة. تفاصيل ربما تكون مهمة في محضر التحقيق، لكنها شديدة الخطورة لما تتحول إلى منشور عام، باسم طفلة وصورتها، وفي مجتمع يعتبر أن «شرف» الأسرة كلها موجود في جسد بنت.

بعد عودتها إلى بيتها بساعات، قُتلت، واتُهم شقيقها بقتلها بدعوى الدفاع عن الشرف. وتحولت جملة «تم العثور عليها» إلى مقدمة لجريمة أبشع. 

طبعًا المسؤول الأول عن الجريمة هو القاتل. مفيش بيان بيجبر إنسانًا على قتل أخته، ومفيش كلام ناس يبرر جريمة. لكن ده لا يمنعنا من السؤال: هل كانت الجريمة ممكنة التوقع؟ وهل وظيفة الأجهزة الأمنية تنتهي بمجرد العثور على القاصر وتسليمها إلى أهلها، ولا المفروض تبدأ وقتها مرحلة أهم: التأكد إنها راجعة إلى مكان آمن؟

لما طفلة تهرب من بيتها وتقيم مع رجل أكبر منها بخمسة عشر عامًا، فدي مش فضيحة تصلح لبوست مثير؛ دي علامة خطر من الناحيتين. خطر محتمل في المكان اللي هربت منه، وخطر محتمل مع الشخص اللي هربت إليه. المطلوب هنا أخصائي اجتماعي، وتحقيق هادئ، وتقييم حقيقي لسلامتها، وربما مكان مؤقت يحميها. مش تسليمها ثم تسليم تفاصيلها، في التوقيت نفسه، إلى محكمة السوشيال ميديا.

صفحة الداخلية مش صفحة مسلسلات درامية، ولا مطلوب منها أن تقدم للجمهور حبكة كاملة ونهاية مفاجئة. الهدف مش إن الصفحة تكسب إعجاب الناس بسرعة، لكن إن الشخص اللي عُثر عليه على الأقل يعني يفضل حي بعد نزول البوست.

الدبة في الحكاية كانت بتحب صاحبها فعلًا، وكانت عايزة تحميه. مشكلتها إنها ركزت على قتل الذبابة، ونسيت تحسب مكان الحجر.

وإحنا محتاجين، قبل نشر أي بيان، نسأل السؤال البسيط ده: إحنا بننقذ الإنسان… ولا بنرمي الحجر؟

من بين المواضيع التي تناولتها الصحف العربية الصادرة اليوم 22 سبتمبر/أيلول 2026 ، خطط إسرائيل في السويداء السورية ،إضافة إلى الصراع في اليمن والإنقسام المستمر داخل الأوساط السياسية الليبية 

 الخليج : ماذا تخطط إسرائيل في السويداء؟

يرى الكاتب أن يرى المقال أن التدخل العسكري الإسرائيلي في محافظة السويداء جنوب سوريا يتجاوز مسألة حماية الدروز، وأنه يرتبط بأهداف استراتيجية أوسع تتعلق بسوريا والمنطقة، خاصة أن تقارير ميدانية وصحفية أكدت أن إسرائيل تقدم السلاح والذخائر والدعم اللوجستي والمالي لفصائل تابعة للشيخ حكمت الهجري، ضمن عمليات بدأت بعد سقوط نظام بشار الأسد.

ويخلص الكاتب إلى أن التحركات الإسرائيلية في السويداء وجبل الشيخ وريف درعا وحوض اليرموك تمثل تطوراً استراتيجياً يستوجب الانتباه والاستعداد لمواجهته

الشرق الأوسط : المسألة اليمنية تتحول إلى قضية أمن دولي

يرى الكاتب أن صعود الحوثيين نتج عن تظافر الدعم الإيراني، وانهيار الدولة اليمنية، والصراع الداخلي على السلطة، والأيديولوجيا الحوثية، وتأخر المجتمع الدولي في إدراك طبيعة الجماعة. وبالتالي فإن تحويل جماعة مسلحة إلى طرف سياسي من دون معالجة مسألة السلاح وسلطة الدولة ساهم في تحويل أزمة يمنية داخلية إلى تهديد إقليمي ودولي.

ويخلص المقال إلى أن مواجهة ظاهرة الميليشيات تتطلب إعادة بناء الدولة، واحتكارها للسلاح، وتجفيف البيئات التي تسمح بنمو الجماعات المسلحة، لأن آثار هذه الظاهرة أصبحت مرتبطة بالأمن الدولي وليس بالشؤون الداخلية للدول الهشة فقط.

القدس العربي : من أوكرانيا إلى الخليج: العالم بين حربين

يتناول المقال تصاعد استخدام المسيّرات المرتبطة بالحرب الروسية-الأوكرانية واقتراب آثار الحرب من المجال الأوروبي، مع التركيز على هجوم استهدف قطاراً قادماً من كييف قرب الحدود البولندية، ويرى الكاتب أن الهجوم لم يُنظر إليه في بولندا باعتباره مجرد عملية عسكرية داخل أوكرانيا، بل باعتباره رسالة موجهة إلى دول الناتو بأن تداعيات الحرب باتت تقترب مباشرة من الأراضي الأوروبية

هذا التطور يقول الكاتب، يمثل تصعيداً نوعياً لأنه ينقل الحرب إلى مستوى جديد ويزيد المخاوف من امتدادها إلى المجال الأوروبي

العرب: ليبيا المنقسمة على ذاتها

يرى الكاتب أن استمرار الخلاف حول الميليشيات والجماعات المسلحة يعكس انقساماً أعمق حول مفهوم الدولة والسلطة والأمن في ليبيا، وأن هذا الانقسام الداخلي يتداخل مع صراعات ومصالح إقليمية ودولية، بما يهدد وحدة الدولة الليبية، كما يحمّل المقال التجاذبات الإقليمية والدولية جزءاً من مسؤولية استمرار الانقسام، معتبراً أن ليبيا أصبحت ساحة للتنافس على النفوذ والمصالح الجيوسياسية والاقتصادية.

واعتبر الكاتب أن انقسام ليبيا الداخلي أصبح ينعكس على تحالفاتها ومواقفها من الصراعات الدولية، بحيث تبدو مناطق مختلفة من البلاد وكأنها تتعامل مع قوى دولية متنافسة، الأمر الذي يثير مخاوف بشأن السيادة الليبية ووحدة القرار الوطني