برامج

قبل أن تقول كلمة واحدة، هناك شيء فيك يتحدث عنك! فكيف تجعل حضورك لافتًا، وتترك انطباعًا قويًا من دون أن تكثر من الكلام؟ وما أسرار لغة الجسد ونبرة الصوت التي قد تغيّر الطريقة التي يراك بها الآخرون؟
هذا ما نكتشفه في حديثنا مع مدرّبة العلاقات والتواصل الإيجابي الكوتش ديانا محمود.

اضغط الرابط للاستماع

استضاف كافيه شو الممثل والكاتب والناشط المصري البريطاني خالد عبد الله، في حوار تناول تجربته الفنية والإنسانية، وعلاقته بالسينما والهوية العربية، ودور الفنان في التعبير عن القضايا التي يؤمن بها.

تحدث خالد عبد الله عن تجربته بين بريطانيا والعالم العربي، وعن انتقاله من التمثيل إلى مساحات أوسع من العمل الثقافي والناشط، مؤكداً أن الفن بالنسبة إليه ليس منفصلاً عن الإنسان ومواقفه، وأن الفنان يمتلك صوتاً يمكن أن يسهم في طرح الأسئلة ومواجهة القضايا التي تشغل مجتمعه.

وتوقف الحوار عند محطات بارزة في مسيرته السينمائية، من أفلامه العالمية إلى تجسيده شخصية دودي الفايد في مسلسل «ذا كراون»، وما تركته هذه التجارب من أثر في مسيرته وفي نظرته إلى صناعة السينما العالمية، كما تحدث عن حضور الهوية العربية في أعماله وعن الصورة التي تقدمها السينما العالمية للعرب.

وفي ظل حضوره اللافت في الدفاع عن القضية الفلسطينية، تحدث عبد الله عن علاقة الفن بالقضايا الإنسانية، وعن مسؤولية الفنان أمام ما يحدث حوله، مؤكداً أهمية السينما في حفظ الذاكرة وإيصال أصوات قد لا تجد طريقها إلى المنصات العالمية.

كما عاد إلى تجربته خلال الثورة المصرية عام 2011 ومشاركته في توثيق تلك المرحلة، متأملاً في معنى الذاكرة ودور الفنان في تحويل اللحظة التاريخية إلى شهادة فنية وإنسانية.

وفي مهرجان عمّان السينمائي الدولي، حيث يشارك ضمن فعاليات الدورة السابعة، تحدث خالد عبد الله عن أهمية السينما العربية في رواية قصص المنطقة من الداخل، وعن الجيل الجديد من صناع الأفلام والممثلين العرب الساعين إلى الوصول إلى السينما العالمية من دون التخلي عن هويتهم.

حوار مع خالد عبد الله عن الفن حين يتجاوز الشاشة، وعن الفنان حين يتحول صوته إلى مساحة للتعبير والذاكرة والتغيير.

توتر في واشنطن وتحذير من تصعيد سريع محتمل بين السعودية والحوثيين في اليمن، لكن طهران اشتبهت بأن هناك تحضيراً لهجوم كبير ضدها فأطلقت تهديدات لمصالح أميركا وحلفائها مذكِّرة بشروطها السبعة لاستئناف المفاوضات.

لماذا قطع الرئيس دونالد ترامب عطلته، موحيا بأن ثمة تطورات تتفاعل وتستدعي وجوده في البيت الأبيض؟ ولماذا أصدرت الخارجية الأميركية وعدد من سفاراتها في الشرق الأوسط تحذيرا من تصعيد مفاجئ وسريع قد يؤدي إلى إلغاء رحلات وإغلاق مجالات جوية؟

واقعيا، لم يحصل أي تطور أمني يستدعي مثل هذا التوتر، وإن كان الاحتمال يبقى قائما. لكن الأوساط المعنية تذكرت إعلان ترامب أنه في صدد اتخاذ قرار كبير في شأن إيران. واستبعدت هذا القرار قبل يومين من خطاب ترامب أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، وعشية انتخابات التجديد النصفي للكونغرس.

ثم أن الخارجية الأمريكية أشارت إلى تصعيد محتمل بعدما أطلقت جماعة الحوثيين صاروخا باليستيا على محيط مطار العاصمة السعودية.

لكن الرياض اعترضت الصاروخ وتعاملت مع أضراره ولم تعلن عن سقوط ضحايا، كما ألغت إنذارها للمواطنين بعد زوال الخطر. وظل متوقعا أن يعاود الحوثيون هجماتهم، فيما تطلق السعودية غارات جوية على مواقعهم دعما لقوات الحكومة الشرعية في اليمن.

لكن إيران اشتبهت بأن تحرك ترامب وبيان الخارجية قد يكونان خدعة جديدة لاستئناف الحرب، خصوصا أن الرئيس الأمريكي قال لقناة فوكس نيوز إن خياراته الحالية إما محو إيران عسكريا أو تركها تتعفن اقتصاديا أو التفاوض للتوصل إلى صفقة.

وردت إيران متوعدة بأن تواجه أي هجوم جديد باستهداف متواصل للقواعد والمصالح الأمريكية، وباعتبار حلفاء أمريكا أطرافا في الصراع.

أما مقر خاتم الأنبياء للعمليات الحربية الإيرانية فأفاد بأنه تلقى معلومات عن اجتماع عقد في إحدى العواصم الأوروبية، وتقرر فيه أن تشن أمريكا وحلفائها هجوما كبيرا ضد إيران.

وبالنسبة إلى المفاوضات، أكد محسن رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي ومحمد باقر قاليباف رئيس البرلمان، أن مضيق هرمز لن يفتح وأن التفاوض لن يستأنف قبل تلبية واشنطن الشروط الإيرانية السبعة وأهمها إنهاء الحرب مع ضمانات بعدم استئنافها، ووقف الحرب في لبنان واليمن، ورفع الحصار البحري والاعتراف لإيران بالسيادة على مضيق هرمز، وكذلك رفع العقوبات والإفراج عن الأرصدة المجمدة.

تتطرق نايلة الصليبي في"النشرة الرقمية" إلى الجدل المتصاعد حول دعوات إبطاء تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي  المتقدمة، و التي تعرف بالنماذج الحدودية Frontier Models. تثير هذه الدعوات، أسئلة تتعلق بالمصالح الاقتصادية، وبموقع الشركات الكبرى في السوق، وبطبيعة المنافسة العالمية في مجال بات يمثل أحد أهم ميادين القوة التكنولوجية.

دعوات الإبطاء الجدل الذي يتجاوز مخاطر الذكاء الاصطناعي

يشهد قطاع الذكاء الاصطناعي جدلًا متصاعدًا حول دعوات إبطاء تطوير النماذج المتقدمة، في وقت يتحدث فيه قادة أبرز مختبرات التكنولوجيا عن مخاطر محتملة قد تفرض قيودًا جديدة على وتيرة الابتكار. غير أن هذه الدعوات تثير، أسئلة تتعلق بالمصالح الاقتصادية، وبموقع الشركات الكبرى في السوق، وبطبيعة المنافسة العالمية في مجال بات يمثل أحد أهم ميادين القوة التكنولوجية.

من يتصدّر السباق يدعو إلى إبطائه!

حيث تركز شخصيات بارزة مثل سام ألتمان و داريو أمودي و إيلون ماسك، على المخاطر التي قد ترافق تنامي قدرات الذكاء الاصطناعي، وعلى ضرورة إبطاء السباق التكنولوجي أو فرض ضوابط أكثر صرامة عليه. واللافت أن هذه الأصوات الداعية إلى التباطؤ هي نفسها الأكثر تقدمًا في هذا السباق؛ سام ألتمان و داريو أمودي يديران الشركتين اللتين تمتلكان أكبر مصلحة في تجميد الأوضاع عند النقطة التي تتصدران فيها السوق.

أما موقف إيلون ماسك، فيثير تساؤلات مماثلة نظرًا للتناقض الظاهر بين دعوته إلى التمهل وإعلاناته المتزامنة عن إنتاج أكثر من مليار روبوت شبيه بالبشر خلال عقد واحد، وتطويره شرائح مخصصة للزرع في الدماغ البشري.

ما الذي يختبئ خلف الخطاب الأخلاقي؟

يُطرح تفسير آخر لهذه الدعوات بأن الخطاب الأخلاقي المعلن يخفي قلقًا ماليًا حقيقيًا، مرتبطًا بتراجع عوائد الاستثمارات الضخمة في أجهزة الكمبيوتر الفائقة، وخشية من الاضطرار للكشف عن هذه الخسائر في نشرات الاكتتاب العام المرتقبة. فمع ضخ مئات المليارات في البنية التحتية الحاسوبية وأجهزة الكمبيوتر الفائقة، تتصاعد المخاوف من تراجع عوائد هذه الاستثمارات وصعوبة تبريرها أمام المستثمرين والأسواق المالية، إلى جانب الخشية من الاضطرار إلى الكشف عن هذه الخسائر في نشرات الاكتتاب العام المرتقبة.

فإذا كانت هذه الشركات مقتنعة فعلًا بأن نماذجها غير المنشورة تشكل خطرًا، فإنها هي التي تملك كامل الحرية لإبطاء وتيرة نشر منتجاتها من تلقاء نفسها دون استئذان أحد علما أن شركتي "أنثروبيك" و "أوبن إي آي" تشكلان الثنائي الاحتكاري البارز في مجال نماذج الذكاء الاصطناعي،  وبدلًا من ذلك، تلجأ هذه الشركات  إلى إنشاء هيئات تقييم تصفها بالاستقلالية، مثل METR، مع  موظفين ومستثمرين سابقين تابعين لها، بينما تطالب في الوقت نفسه بإعفاء رسمي من قوانين مكافحة الاحتكار للاتفاق فيما بينها على وتيرة الابتكار.

هذا ويذهب بعض الخبراء إلى القول إن الخطاب المتعلق بالأمن والسلامة قد يخفي وراءه ضغوطًا اقتصادية كبيرة، خصوصًا مع ضخ مئات المليارات في البنية التحتية الحاسوبية وأجهزة الكمبيوتر الفائقة، في ظل مخاوف من تراجع العوائد وصعوبة تبرير هذه الاستثمارات أمام المستثمرين والأسواق المالية.

ويكتسب هذا النقاش أهمية أكبر عندما تكون الشركات التي تطالب بالإبطاء هي نفسها الموجودة في مقدمة السباق. فإبطاء التطوير في لحظة معينة يمكن أن يؤثر في توزيع المواقع بين الشركات والدول، ولا سيما في ظل تقدم النماذج الصينية مفتوحة الأوزان.

من هنا لا ينحصر النقاش في الجانب التقني أو الأخلاقي للذكاء الاصطناعي، بل يمتد إلى سؤال صناعي وجيوسياسي يتعلق بمن يمتلك القدرة على تطوير هذه التكنولوجيا والتحكم في مسارها.

من GPT-2 إلى النماذج المتقدمة: سوابق التحذيرات

هنالك سوابق تثير التساؤل حول دعوات الإبطاء التي نشهدها اليوم بالإضافة إلى حجب أوزان النماذج المتقدمة. ففي عام ٢٠١٩، رفضت" أوبن إي آي" نشر أوزان GPT-2، مستندةً إلى مخاوف من إساءة الاستخدام، ومنها استخدام النموذج في إنتاج "Spam" البريد غير المرغوب فيه وتكرر الأمر مع GPT-3 في يونيو ٢٠٢٠، عندما لم تُنشر أوزانه بصورة مفتوحة بحجة مخاطر الاستخدامات غير المقبولة أخلاقيًا وقانونيًا.

أيضا، عند إطلاق GPT-4 في مارس ٢٠٢٣، استمر النقاش حول تأخر إتاحة النموذج مقارنة بانتهاء عملية تدريبه، بما جعل الفترة الفاصلة بين التدريب والإطلاق جزءًا من عملية الإعداد والتسويق.

ففي عام ٢٠٢٦، أمتنعت "أنثروبيك" ونموذج Mythos، الذي قيل إن عدم إتاحته للجمهور مبررة ذلك بقدرته الاستثنائية على اكتشاف الثغرات المعلوماتية. وفي يونيو٢٠٢٦، صدر نموذجي "ميثوس خمسة" و"فيبل خمسة"، وبسرعة حظر النموذجان من قِبل الإدارة الأمريكية، حسب إدعائها، لأسباب متعلقة بالأمن القومي، ومن ثم أعيد فتح الوصول إليهما مع استمرار بعض القيود المتعلقة بآلية الإتاحة.

فجوة زمنية بين النماذج المغلقة ومفتوحة الأوزان

مع مرور الوقت، أصبحت نماذج مفتوحة الأوزان قادرة على تجاوز أجيال سابقة كانت تُعامل باعتبارها شديدة الخطورة، من دون وقوع الكارثة التي حذرت منها الخطابات السابقة.

يُلاحظ في هذا السياق الفارق الزمني بين النماذج الأمريكية المتقدمة والنماذج الصينية. بعض المراقبين يرون أن النماذج الصينية تتأخر بنحو تسعة أشهر عن النماذج الأمريكية المتقدمة frontier models ، ما يعني أن النموذج الذي يُقدَّم في مرحلة معينة باعتباره شديد الخطورة على الجمهور قد يصبح، بعد فترة قصيرة نسبيًا، متاحًا ضمن نماذج مفتوحة الأوزان.

إذا كان النموذج الحدودي الذي كلف تطويره مبالغ ضخمة يفقد تفوقه بعد أشهر، فكيف يمكن للشركات استرداد تكاليف تطويره على مدى سنوات؟

المنافسة الأمريكية والصينية

لا يتوقف الجدل عند الاقتصاد. بل يتطرق إلى مستقبل الذكاء الاصطناعي وإلى التنافس التكنولوجي بين الولايات المتحدة والصين.ففي الوقت الذي تناقش فيه شركات سيليكون فالي مواثيق أخلاقية وضوابط للذكاء الاصطناعي، فإن المختبرات الصينية تعمل على تحسين خوارزمياتها والاستفادة من طاقة منخفضة التكلفة وتوزيع قدرات الحوسبة بكلفة أقل من نظيراتها الغربية.

بذلك يتحول النقاش حول الإبطاء إلى قضية تتصل أيضًا بتوزيع القوة التكنولوجية عالميًا، إذ يمكن أن يؤدي تجميد وتيرة التطوير إلى تثبيت مواقع الشركات الموجودة أصلًا في مقدمة السباق، بينما تستمر الأطراف الأخرى في بناء قدراتها.

هروب النماذج: بين المخاطر الحقيقية والرسائل التجارية

جانب آخر من النقاش يتعلق بإعلانات الشركات حول ما يوصف بـ"هروب" نماذج الذكاء الاصطناعي أو تجاوزها الحدود الموضوعة لها. فقد كشفت كل من "أوبن إي آي" و "انثروبيك" و "غوغل"عن حالات تجاوزت فيها نماذج متقدمة الحدود المتوقعة، أو وصلت إلى أنظمة خارجية، أو تصرفت بطريقة لم يتوقعها مطوروها. ويمكن تفسير هذه الإعلانات، باعتبارها استجابة لمخاطر ناشئة تستوجب الكشف والتحقيق، لكن يمكن كذلك النظر إليها من زاوية الحوافز التجارية المحيطة بها. فالإعلان عن قدرة نموذج على تجاوز القيود يمكن أن يؤدي في الوقت نفسه وظيفتين متناقضتين ظاهريًا: التحذير من خطر محتمل أمام الجهات التنظيمية، والإشارة إلى مستوى متقدم من القدرات أمام المستثمرين والعملاء والمنافسين.

كما يمكن أن يمثل الكشف المبكر عن الحوادث نوعًا من إدارة المخاطر القانونية والمؤسسية؛ فإذا وقع مستقبلًا حادث يتعلق بالأمن السيبراني أو بالبنية التحتية، تستطيع الشركة الإشارة إلى أنها كانت قد رصدت المخاطر وحققت فيها واتخذت إجراءات بشأنها.

روايات "الهروب": تحذير أمني أم عرض تسويقي؟

يحذر كثيرون، من التعامل مع مصطلح "هروب" بصورة عامة. فاختراق نموذج لحاجز أمني مصمم بصورة صحيحة يختلف تقنيًا عن اكتشاف النموذج لوجود اتصال بالإنترنت أو امتلاك صلاحية كان قد منحها له البشر دون قصد.

وقد تبدو الحالتان متشابهتين في العناوين الإعلامية، لكنهما مختلفتان من الناحية التقنية. وفي هذا السياق طرح الدكتور احمد بنافع الباحث في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في منشور على منصة "لينكد إن " مجموعة من الأسئلة التي ينبغي أن ترافق أي إعلان مع مصطلح "هروب": ما الذي طُلب من النموذج فعله؟ وما الصلاحيات التي مُنحت له؟ وما الحاجز الذي فشل بالفعل؟ وهل يستطيع باحثون مستقلون التحقق مما حدث؟

الأمن أم احتكار المعرفة؟

مسألة الأمن في مواجهة مسألة احتجاز المعرفة. فالمخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي حقيقية، لكن التعامل معها يمكن أن يتقاطع مع مصالح الشركات والدول التي تسعى إلى الحفاظ على مواقعها في سوق سريع التغير.

من هنا يظهر سؤال يتجاوز قدرة النماذج نفسها: من يمتلك القوة التي تتيح له تحديد كيفية استخدام هذه القدرات؟

فالذكاء الاصطناعي، يحمل إمكانات كبيرة للنفع، لكنه يفتح في الوقت نفسه إمكانات مماثلة للاستخدام الضار. وتاريخ التطور البشري يوضح أن زيادة القدرة على إنتاج الخير تترافق أيضًا مع زيادة القدرة على إنتاج الشر.

يبقى الخلاف الأساسي قائمًا بين قراءتين. الأولى ترى أن ارتفاع قدرات النماذج يفرض الإفصاح عن المخاطر الناشئة ووضع آليات للسلامة والرقابة. والثانية ترى أن خطاب المخاطر قد يتداخل مع مصالح اقتصادية وتنافسية وتنظيمية، خصوصًا عندما يصدر عن الشركات التي تسيطر على سوق الذكاء الاصطناعي.

لذلك، فإن النقاش لا يتعلق فقط بما إذا كان ينبغي الخوف من الذكاء الاصطناعي أو الإبطاء في تطويره، وإنما بكيفية التحقق من الادعاءات المتعلقة بقدراته ومخاطره. ومع ازدياد قوة النماذج، تزداد الحاجة إلى الانتقال من العناوين الدراماتيكية إلى الأدلة القابلة للفحص.

يمكن الاستماع لـ "بودكاست النشرة الرقمية" على مختلف منصات البودكاست. الرابط للبودكاست على منصة أبل

للتواصل مع نايلة الصليبي عبر صفحة برنامَج"النشرة الرقمية"من مونت كارلو الدولية على لينكد إن وعلى تويتر salibi@  وعلى ماستودون  وبلوسكاي عبر موقع مونت كارلو الدولية مع تحيات نايلة الصليبي

مع انطلاق أسبوع الجمعية العامة للأمم المتحدة رفيع المستوى في نيويورك، تتجه أنظار العالم إلى مقر المنظمة الدولية، حيث يجتمع قادة الدول والحكومات لمناقشة ملفات سياسية وأمنية وإنسانية واقتصادية تتزامن مع مرحلة دولية شديدة التعقيد، تتداخل فيها الحروب والأزمات الإقليمية مع تحديات المناخ والتنمية والصحة والتكنولوجيا ومستقبل النظام متعدد الأطراف.

للحديث عن المواضيع المطروحة في النسخة 81 للجمعية العامة للأمم المتحدة والتحديات التي تواجهها، في نقاش المساء من إذاعة مونت كارلو الدولية، تستضيف الإعلامية سميرة والنبي: 

 -الدكتور أحمد رفيق عوض، المحلل السياسي الفلسطيني، رئيس مركز الدراسات المستقبلية في جامعة القدس.

-والدكتور خطار أبو دياب، المستشار السياسي لمونت كارلو الدولية في باريس.

نحن ضحايا الماركتينغ والميديا أكثر مما نتصور. يُطلب منا أن نبلغ الخمسين سنة، لكن ببشرة العشرين. أن نكبر في السن، دون أن تظهر علينا علامات العمر. أن نكون ناضجين في عقولنا وتجاربنا، لكن شبابًا إلى الأبد في وجوهنا وأجسادنا. وطبعًا، إذا كنا نساء، تصبح المهمة أكثر قسوة.

فالشيب قد يمنح الرجل "وقارا"، والتجاعيد قد تزيده جاذبية حسب التصور الجمعي. أما المرأة، فعليها أن تخفي الشيب، وتحارب التجاعيد، وتشدّ البشرة، وترفع الجفون… وكأن الزمن خطيئة ترتكبها النساء.

لماذا قرر المخيال الجمعي أن يعتبر نفس الشيب، وقارا للرجل... وعيبا عند المرأة؟

ثم يأتي الوزن.

علينا أن نكون رشيقات دائمًا. لا نحيفات أكثر من اللازم، ولا ممتلئات أكثر من اللازم. أجسادنا يجب أن تدخل في المقاسات التي يقررها السوق.

ألم تقل عالمة الاجتماع المغربية فاطمة المرنيسي إن مقاس 38 هو "حريم الغرب"؟ سجن جديد، لا تحرسه الجدران، بل يراقبه الميزان والمرآة ونظرة الآخرين للنساء وأجسادهن.

وفي كل سنة، يخترعون لنا لونًا جديدًا "لا بد أن نرتديه"، وموضة جديدة تنهي فجأة عمر سابقتها. يخبروننا أن ملابسنا قديمة، وأن وجهنا متعب، وأن بشرتنا باهتة، وأن شعرنا يحتاج إلى منتج جديد.

ثم تبدأ القافلة: كريم ضد التجاعيد، وآخر للهالات، وسيروم للصباح، وآخر للمساء، وحمية، وصيام متقطع، وديتوكس، ومكمّلات، وحقن، وأجهزة، ووعود بالجمال الأبدي والشباب الأبدي.

المشكلة ليست في أن نحب الجمال، أو أن نعتني بأنفسنا.

المشكلة أن صناعة كاملة لا تستطيع أن تعيش... إلا إذا أقنعتنا بأن فينا شيئا ناقصا.

يجب أن نشعر دائمًا أننا لسنا جميلات بما يكفي، ولا رشيقات بما يكفي، ولا شابات بما يكفي، ولا أنيقات بما يكفي.

حتى التعب لم يعد مسموحًا.

ليس من حقك أن تقولي: تعبت. أريد فقط أن أكون كما أنا اليوم، بسني، بوجهي، بتجاعيدي، وبجسد عاش معي كل هذه السنوات.

لأن أخطر ما يمكن أن يحدث للسوق، هو أن تتصالح امرأة مع نفسها ومع عمرها ومع جسدها.