Cafe armia

Prezydent odrzucił program SAFE, który w jego opinii narusza suwerenność Polski, a także przekazuje kolejne kompetencje państwa Unii Europejskiej. - Wyszliśmy ze sfery obronności w czystą politykę. To jest tylko i aż mechanizm finansowania potrzeb obronnych, a w ostatnich latach braliśmy pożyczki w Korei, Stanach Zjednoczonych, Szwecji, Wielkiej Brytanii (…) i też trzeba za to zapłacić, tam również są dodatkowe miliardy do opłacenia, ale przy tamtych pożyczkach, nie mieliśmy w żaden sposób takiej debaty - wskazał w Polskim Radiu 24 Marek Świerczyński ("Polityka Insight"). Gościem audycji "Café Armia" był także Maciej Miłosz ("Rzeczpospolita").

We wtorek odbędzie się spotkanie Karola Nawrockiego i Adama Glapińskiego z Donaldem Tuskiem i Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem w sprawie prezydenckiej propozycji "SAFE zero procent". Eksperci nie spodziewają się porozumienia. - Będzie trwała cały czas walka partyjna, walka dwóch plemion, przysłaniająca interes kraju i obywateli - powiedział Bartosz Głowacki z magazynu "Raport". - Nie mamy kontrpropozycji Nawrockiego, tylko kontrhasło - ocenił z kolei Mariusz Cielma z "Nowej Techniki Wojskowej".

Ważą się losy wdrożenia programu SAFE w Polsce. W audycji "Cafe Armia" eksperci tłumaczyli, na czym polega warunkowość wypłat i jaki wpływ SAFE będzie mieć na zakupy broni w USA. - O fundusze z programu SAFE mogą się starać konsorcja, w których co najmniej jeden uczestnik pochodzi z Europy - mówił Bartosz Głowacki ze "Skrzydlatej Polski". Juliusz Sabak (Portal Obronny) i Mariusz Cielma (Nowa Technika Wojskowa) wskazali, że zawarte w programie mechanizmy chronią przed zmarnowaniem środków.

Sejm przyjął ustawę o programie SAFE, która teraz trafi do Senatu. Polski rząd będzie mógł skorzystać z prawie 44 miliardów euro korzystnie oprocentowanych pożyczek i wydać je na inwestycje w obronność. Wiceminister aktywów państwowych Konrad Gołota powiedział w Polskim Radiu 24, że "posłowie PiS-u są w Komisji Obrony Narodowej i dokładnie wiedzą, na co zostaną wydane te pieniądze". - Martwi mnie to, że ktoś kłamie w kwestiach bezpieczeństwa Polski, bo to już jest niebezpieczne - podkreślił.

Podpisana w styczniu i warta około 15 miliardów złotych umowa dotycząca programu SAN, ma zapewnić Polsce efektywną obronę powietrzną. - Konfiguracja tego systemu w postaci dużej liczby pojazdów, czyli zapewnienia wysokiej manewrowości, jest wykorzystaniem doświadczenia ukraińskiego, ale nie możemy przekładać tych doświadczeń jeden do jeden - tłumaczył w Polskim Radiu 24 pełnomocnik ministra MON ds. budowy systemu zintegrowanej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, gen. Michał Marciniak.

Po słowach Donalda Trumpa o rzekomo niewielkim zaangażowaniu sojuszników USA w Afganistanie, w tym Polski, MON zapowiada kampanię edukacyjną w Stanach Zjednoczonych. - Amerykański przywódca ma po prostu deficyt wiedzy w tej sprawie. Chcemy podnieść świadomość Amerykanów - powiedział wiceszef resortu obrony Stanisław Wziątek. Akcja informacyjna ma towarzyszyć m.in. obchodom Dnia Niepodległości w USA i obejmie publikacje oraz wystawę poświęconą współpracy z Amerykanami.

Wojska Obrony Terytorialnej mają przejść znaczące zmiany. - Planujemy do połowy tego roku wydać znowelizowaną doktrynę WOT - powiedział w Polskim Radiu 24 gen. Krzysztof Stańczyk, dowódca Wojsk Obrony Terytorialnej.

Polska w ciągu 15 lat planuje mieć do 500 tys. żołnierzy, w tym także rezerwistów. - Jeżeli dojdziemy do wniosku, że demografia nie pozwala zasilać nam rezerw na wymaganym poziomie, to będziemy rekomendować szefowi MON powszechny pobór - powiedział w Polskim Radiu 24 rzecznik Sztabu Generalnego płk Marek Pietrzak.

Prezydent USA Donald Trump przekazał, że może zostać postawiony przed wyborem między Grenlandią i zachowaniem NATO. O słowach amerykańskiego przywódcy rozmawiali w audycji "Cafe armia" Marek Świerczyński i Maciej Miłosz. - To jest stawianie sprawy coraz bardziej na ostrzu noża. Przypuszczałem, że tak to się może rozwinąć - mówił Marek Świerczyński.

O wykorzystaniu AI w wojsku mówił w "Cafe Armia" pułkownik Piotr Turek, szef Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji Dowództwa Komponentu Obrony Cyber Przestrzeni. - Sztuczna inteligencja na pewno nie zastąpi żołnierza na polu walki, ale żołnierz wspierany sztuczną inteligencją na pewno zastąpi żołnierza, który nie będzie nią wspierany. Potencjał rozszerzający możliwości na współczesnym polu walki jest niesamowity. Ten, kto będzie miał tę przewagę, będzie osiągał znaczne korzyści - przekazał.