Останнім часом ми неодноразово чули про політичний тиск на різні огани влади чи політичних гравців. Але що ми можемо вважати тиском? Що це насправді?

Геннадій Дубов, Андрій Вігірінський та Богдан Бондаренко досліджували український політичний барометр (на прикладах НБУ, прокуратури, парламенту та судів) і відповідали на наступні питання:

 - Чи може бути політичний тиск законним?

 - Як розмежувати реалізацію права на мирне зібрання і тиск за допомогою проплачених мітингів?

 - Замовна джинса і медіа-кілерство чи свобода слова?

 - Яка різниця між політичними пееслідуваннями та політичним тиском?

Відставка Смолія підняла нові хвилі розмов про стогривневий долар, залежний НБУ та монетарну політику. 

Геннадій Дубов, Андрій Вігірінський та Богдан Бондаренко розбиралися:

 - чому насправді Смолій написав заяву про відставку?

 - чому він обрав момент виходу України на зовнішні запозичення?

 - чи був (мальчик) політичний тиск?

 - які будуть справжні наслідки цієї події?

Петро Олексійович протягом останнього місяця зачастив відвідувати Печерський суд, тому ми вирішили розібратися в чому його звинувачують, які це має перспективи та чи не схоже це на політичні переслідування.

- В чому саме звинувачують Порошенка?

- Чому томос і картини тут ні до чого?

- Та для чого Офіс генерального прокурора заварив цю кашу?  

Розбиралися Геннадій Дубов, Андрій Вігірінський та Богдан Бондаренко.

Коротка фабула справи: 

"Президент Порошенко призначив Сергія Семочка на посаду першого заступника 31 липня 2018 року. Це сталося після того, як за вісім місяців до цього, за поданням керівника розвідки, вже був призначений інший перший заступник. В Офісі генпрокурора вважали, що голова розвідки не готував подання на Семочка. Хоча такою є процедура. І що друга посада першого заступника не передбачена нормативними документами. Петро Порошенко, на думку слідства, дав вказівку підготувати указ і потім самостійно його підписав. У ГПУ вважали, що дії п'ятого президента призвели до тяжких наслідків. Видатки на утримання "понадштатної одиниці" становили понад 1,5 млн гривень"

Чи знають в українському політикумі, що таке "праймеріз"? Що про це думає Тищенко? На фоні чого має сфотографуватись Качура, щоб перемогти?

Геннадій Дубов, Андрій Вігірінський та Богдан Бондаренко вирішили розібратися в ситуації:

- Для чого взагалі проводити праймеріз?

- Що таке впізнаваність і навіщо Тищенку лимони?

- Які опції у Зеленського на місцевих виборах в Києві?

Президент подав до Парламенту новий проект закону, який вже встигли охрестити новою судовою реформою. 

Геннадій Дубов, Андрій Вігірінський та Богдан Бондаренко розбиралися чи це відповідає дійсності та що нового пропонує Зеленський.

  - Що буде з Вищою радою правосуддя?

 - Яка буде роль міжнародних організацій?

 - Та до чого тут Меморандум з МВФ?

Андрій Вігірінський та Богдан Бондаренко обговорили провал голосування за програму діяльності Уряду та ідею створення уряду національної довіри. В цій програмі ми спробували весело і просто пояснити:

- які наслідки провалу голосування і що буде з Шмигалем;

- як створити справжній уряд національної єдності: з блек-джеком і Ківою,

Конституційний Суд ухвалив рішення, яким скасував 375 статтю Кримінального кодексу. Стаття передбачала відповідальність для суддів за завідомо неправосудне рішення. Активісти одразу почали кричати, що таке рішення було ухвалено спеціально для суддів Майдану. Представники суддівського корпусу - про встановлення справедливості. Про те, що насправді відбулося і чому це важливо - Андрій Вігірінський та Богдан Бондаренко у новому відео.

Презентовано програму Уряду щодо подолання наслідків коронакризи в економіці. Богдан Бондаренко та Андрій Вігірінський в циклі передач розбирають цей документ. Це друга частина. 

 Сама Програма за посиланням:  https://www.kmu.gov.ua/storage/app/sites/1/18%20-%20Department/Prezentacii/Programa%20Ekonomichne%20stymyluvannia/analitichni-materiali-do-programi-stimulyuvannya-1.pdf 

На прикладі Державного бюро розслідувань і Національного антикорупційного бюро ми намагалися розібратися для чого насправді існують громадські ради.  

Геннадій Дубов, Андрій Вігірінський та Богдан Бондаренко обговорювали суди, активістів, суди над активістами, активістів над судами і намагались зрозуміти для чого потрібні громадські ради.

- Як громадські рад реально впливають на імідж органу і як цим зловживають?

- Як реальні механізми впливу громрад на діяльність органу правопорядку? 

- Де межа між тиском на слідство і здійсненням цивільного контролю?