Game over allo Stadio Giuseppe Sinigaglia: i rossoblù inciampano (3-1) sotto i colpi di Caqueret, Strefezza e Cutrone
Inviato a Como Luca Zanda
CAPRILE: VOTO 6. Non può nulla sulle reti del Como, in particolare sulla perla di Strefezza.
ZAPPA: VOTO 4,5. Non il suo miglior pomeriggio in rossoblù. Responsabile suI primi due gol: in ritardo sul primo, concede il piede preferito a Strefezza sul secondo. Spesso insicuro, sbaglia letture e tempi.
DAL 60′ FELICI: VOTO 5,5. Un bel dribbling che spicca, ma per il resto poco altro da segnalare. Troppo discontinuo, non riesce a incidere come dovrebbe.
PALOMINO: VOTO 5. Primo tempo da incubo, con errori in serie e poca lucidità. Leggermente meglio nella ripresa, ma la prestazione resta macchiata da troppe sbavature iniziali.
OBERT: VOTO 5,5. Più ordinato e preciso di Palomino, ma anche lui fatica a contenere le iniziative degli avanti del Como.
AUGELLO: VOTO 5,5. Spesso costretto in fase difensiva, non riesce a spingere come al solito. Pochi i cross, che solitamente fanno parte del suo repertorio.
ADOPO: VOTO 6. Segna il primo gol con la maglia del Cagliari, confermando una buona annata fino ad ora. Tuttavia, perde qualche pallone di troppo non risultando sempre preciso nelle scelte.
DAL 72° PAVOLETTI: VOTO 5,5. Lotta e fa a sportellate, ma non ha la possibilità di pungere, complice anche la mancanza di palloni aerei adatti alle sue caratteristiche.
MAKOUMBOU: VOTO 5,5. Molte imprecisioni, perde quasi tutti i duelli individuali e fatica a imporsi in mezzo al campo.
ZORTEA: VOTO 5,5. Sia da laterale offensivo che da terzino destro, non riesce a imporsi sulla fascia, ben contenuto dalla solida difesa sinistra del Como.
VIOLA: VOTO 5,5. Inizia molto bene, procurandosi diverse punizioni in posizioni interessanti. Poi sparisce dal campo, un po’ come il resto della squadra. Prestazione altalenante.
DAL 60′: DEIOLA: VOTO 5,5. Chiamato a giocare come mezzala, non riesce a entrare in partita. Né in fase di contenimento né in fase di inserimento riesce a dare il suo contributo.
LUVUMBO: VOTO 5. Molto confusionario, alterna buone intenzioni a decisioni affrettate. Dribbling poco precisi, prestazione poco lucida.
PICCOLI: VOTO 5,5. Ha le migliori occasioni per il Cagliari, ma non riesce a concretizzare. Impreciso sotto porta.
NICOLA: VOTO 5. Il confronto con Fabregas è nettamente vinto dallo spagnolo, e il Como si dimostra superiore sotto tutti i punti di vista. La vera critica riguarda la mancanza di fame del Cagliari, che avrebbe potuto chiudere i conti per la salvezza con una vittoria.
The post Como-Cagliari, le pagelle di CC: Prestazione incolore, fioccano le insufficienze appeared first on Calcio Casteddu.