这周国内娱乐圈引爆了2021的第一个惊天大瓜。事实上，蒙认为是一个非常沉重的话题，也是一个非常不好的示范。但同时又觉得，与其是墙倒众人推这般的谴责和封杀，还不如趁着话题的热度更大家一起聊一聊欧洲人代孕的观念。
首先我想先利益申报，我不是饭圈的，也根本没有看过当事人的任何作品，只是偶尔会在网上看到她的疯言疯语，为了这期节目我还特地去研究了她这个人和成长经历。
为了做这期节目，我简单的叙述了郑爽事件并采访了我的2个意大利女性友人和2位意大利男性，年龄都在25-35岁的之间，试婚年龄，以下就是他们的分享：
我的1号女友人认为：如果她认为实在有需要，且经济和法律都条件允许的情况下，她会去这样做。她不认为代孕可耻，但也绝对是一件非常苦难的事情，光是想到中间可能发生的意外和苦难，她就已经希望上天保佑自己一辈子都不要发生这样的事情。1号女友人认为郑爽事件是一个很不好的事情，代孕本来是给想要孩子但是要不到孩子的人和家庭最后的一个希望，但是代孕之后还弃养这件事情就很不道德了，证明当事人从一开始就把这件事情想得太轻易，代孕之后弃养证明一开始就没有好好想清楚这件事情。如果我是当事人，哪怕是跟另一半的感情生变而分开，也不应该因此让这两个刚刚出生的孩子来承受这一切。应该承担责任的是大人。如果我是她，我会把孩子接回中国抚养，这毕竟是你的决定，你要负责，哪怕是自己辛苦地抚养。因为这是两个孩子。
我的2号女友人是个蕾丝边说：我认为“有机会选择”是很重要的，所以我选择支持有代孕这个选项。但是，这个选项必须受到严格的法律监管和保护，只有这样做才可以避免这样的事情继续发生，也可以减少黑市交易。在代孕母亲和委托者之间的合同也应该有更多的描述，去规定孩子出世之后的责任和义务。我的2号女友人认为，代孕这个选项不应该被滥用，应该是给有事实困难的家庭，比如长期服用药物而不适宜怀孕的女性做母亲的机会。事实上，对我而言，它肯定不是最好的选项，但如果这是我唯一的选项，而我真的很想要自己的孩子，那我只好去尝试，但我的尝试一定会在尊重和保护代孕妈妈的条件下进行，因为同身为女人，我们都不希望被当做是生育机器。所以代孕这个决定一定是一个经过深思熟虑后的决定，要非常非常的谨慎，反复讨论跟思考才行。 所以，她认为错不在代孕，而在之后的一系列处理，如果你下定决心做母亲，你就不能像这样抛弃孩子，如此草率地处理两个刚出生的孩子，仅仅是因为你跟男友的感情关系破裂。如果两人关系破裂无法修补，那就去法院处理，跟孩子又有何干？所以，弃养这个决定一定是错误的，如果是她，她也肯定会承担起自己的责任，就算爸爸不想要孩子了，她也会想尽办法地去抚养他们，因为宝宝就应该是被爱的，幸福的。
我的1号男友人：对于代孕这个事情感到不太能够理解。他觉得如果是因为各种原因而导致无法生育，完全可以去领养一个孩子岂不是一个更好的选择，难道只有亲缘的孩子才配拥有你的这份爱吗？如果是是他和他的妻子遇到这样的事情，他希望不要勉强，就像之前说的那样，他更希望领养而不是代孕。另外他认为郑爽的作为非常不好，试想一下如果你自己怀着孩子，在7个月的时候跟男方感情破裂，你是否会冒着风险去做引流？是否会在孩子出生之后又弃养呢？这是 非常不负责任的一种做法，无论如何孩子都应该得到好的照顾和关爱。如果是他，他一定会尽全力去替孩子创造一个更好的生活环境。
我的2号男友人提到一个很有趣的观点：就是当你做出代孕这个决定的时候，你并没有考虑到那是一条人命，是一个孩子。更像是买了一只宠物，弃养猫狗的人本来就很多，有的因为分手了，有的因为换了个环境不能养了，有的因为不再喜欢了。这种行为背后都认为这是一件买回来的“商品”，扔掉确实有点可惜，可是又有什么办法呢？这样的借口。
总结来看，我身边的西方人认为代孕是可以理解的，当然这在国内是违法的。但是这基本上是逼不得已非要自己的小孩子的人的最后一个选择，事实上还有很多其他选择，也不是只有代孕一条路，也可以领养。但是，代孕之后，仅仅因为双方感情破裂就要弃养刚出生还两个孩子，这是值得谴责的事情。毕竟因你的决定而出生的孩子又做错了什么呢？
蒙在这里也普及一下国外对代孕的一些报道：
根据BBC的报道：在过去20年里，这已经成为一个全球性的现象。尽管很难知道通过代孕产子的精确人数，但有统计称，全球代孕行业总产值在2012年就已达到60亿美元。
在英国，养育命令判决（parental orders，指代孕生下的孩子需要通过法庭确定抚养权）的数量从2011年的121起爆增至2018年的368起，增长了三倍。申请养育命令并不具有强制性，实际代孕的数量可能比这个数字更高。
早在2008年，就发生过一起跟郑爽一样的事情，一对购买代孕服务的日本夫妻在小孩诞生之前离婚，导致这名由印度代母产下的小孩遭到遗弃。
印度代母和购买服务的日本女子都不愿意承担抚养责任。离婚的日本男子想要孩子，但根据印度法律，单身人士不能收养小孩。
最后结果就是，无法判定谁是这名小孩的合法父母，小孩的国籍也难以判定。
如果小孩跟随购买代孕服务的父母回到自己的国家，那就需要当地政府根据自己的法律判定发生在海外的协议是否合法，并判定购买代孕服务的人是否能成为合法父母。
所以，代孕产业恨不健全，除了道德风险，还有由于各国法律不同而产生的灰色地带。
BBC的另一份报道说道：在美国，代孕在一些州是合法的，代孕者需要经过全面的健康检查。俄罗斯也同样认可商业代孕，只要能够提供无法生育的医疗证明，便有权享受代孕服务，但代孕过程禁止使用代孕妈妈的卵子。
BBC采访了一家在美国经营代孕服务公司，该公司一名不愿透露姓名的负责人表示，目前的主要客户是不孕不育患者，占到60%到70%，剩下约30%是同性恋等单身类型的客户。
除了中国，法国、德国、意大利、西班牙等国家法规规定禁止代孕，但是对其海外的代孕婴儿却网开一面，通过代孕出生的婴儿可以根据和父亲的血缘关系确立亲权，并顺利回国获得国籍。
英国、比利时、荷兰等国家代孕是合法的，但前提是不能向代孕母亲支付任何报酬，即不允许商业性质的代孕，而且法律承认代孕母亲为孩子的法定母亲。
白俄罗斯、亚美尼亚等国家代孕是合法的，但是只有该国公民或持有该国居留的外国公民可以合法代孕，即不对外国公民提供代孕服务。
另外，我也整理出一些好莱坞明星通过代孕获得孩子的案例：
第一个就是卡戴珊（Kim)她在生第二个孩子的时候遇到大出血，被告知要是再怀孕会有生命危险、但她和老公坎耶韋斯特的夢想就是有7個小孩，所以她和侃爷的第三个和第四个孩子都是通过代孕而获得的。
莎拉·潔西卡·帕克與她在《慾望城市》中飾演專欄作家凱莉不同，她非常渴望小孩，於是她在2009年請了代理孕母，並生下一對可愛的雙胞胎姐妹馬里昂（Marion）和塔比莎（Tabisa）
妮可·基嫚與前夫湯姆·克魯斯（Tom Cruise）養育了兩個領養的兒子，當時與湯姆·克魯斯鬧離婚時，妮可肚子裡正有三個月身孕但最後不幸流產。離婚後，妮可與凱思·厄本結婚並順利的生下了女兒，雖然還想要小孩但因為身體問題，他們選擇尋求代理孕母，在2010年生下了第二個女兒。
还有来自同志圈的拉丁天王瑞奇馬汀與老公約瑟夫（Jwan Yosef）在2017年結婚後常在社群放閃，在2019 年透過代理孕母生下了第一個女兒 Lucia Martin-Yosef。他也與老公一同在IG表示，這是老天最棒的禮物！
在这里我说一下自己的看法，也想点一下题.大家看到题目其实是巨婴，代孕和弃养。我说了半天都在说代孕和弃养，那巨婴是什么意思呢？
在我看来，像郑爽这样的，就是巨婴。我实在是很难理解为什么一个快30岁的人，在这样的事情上还有父母在中间掺和着。要孩子，代孕，和另一半分开到最后弃养。这每一个环节都有她那“进击的父母”帮她抬枪扛子弹，作为一个29岁人，这个事情难道不是应该自己处理的吗？孩子要不要，怎么要，要了以后要怎么养？自己想好了没？跟男朋友的想法是否一致？到底父母在里面操持什么呢？我特别不能理解，这实在太好笑了。毕竟只要是两方长辈牵扯肯定都不希望自家孩子受委屈，那这个事情还能掰扯清楚吗？就在就在昨天郑爽的父亲站出来道歉了，我就更更更摸不着头脑了。不是，你女儿都29岁了，你还要替她道歉？是不是太小学生了啊，而且我很不幸，看了他的道歉视频，眼睁睁的看着他做一个孩子又一个孩子的叫郑爽。看得我真的是觉得巨婴果然都是有很奇葩的家长。女儿马上都30岁了啊 私底下就算了，道歉的场合能不能有点分寸。你嘴里的孩子严格上来说已经是两个孩子的母亲了。所以，还有多少巨婴最后成为了孩子的父母，最终又让孩子过上了不幸的生活，而这样的不幸或许还被一代一代的传承了下去。
我真心认为，如何让巨婴长大也是这个社会的课题。
人还是要对自己有一个清楚的认知，就像是承认自己就是很自私的觉悟。这真的不可怕，因为倘若你清楚的知道你是一个自私的人，你大概就知道你可能并不适合做一个母亲。因为做母亲需要很多你身上没有的特质，而在没有这些母亲的特质的情况下，有了孩子会让你自己过得不好。那作为自私的你也不希望自己过得不好，由此大概就不会想着生个孩子来玩玩了。可怕的正正是由于这种巨婴操作，做事一时兴起，造成了伤害，自己还不愿意为自己的行为负责，承担后果。
