Chaos Computer Club - archive feed

Das geplante Leistungsschutzrecht will eine Art Medienlinksteuer einführen und sogar die Berichterstattung über aktuelle Ereignisse kostenpflichtig machen. Das Konzept ist ungerecht und die Umsetzung äusserst problematisch. Wir zeigen warum es eine bessere Alternative braucht und wie diese Aussehen könnte.

Das geplante Leistungsschutzrecht will eine Art Medienlinksteuer einführen und sogar die Berichterstattung über aktuelle Ereignisse kostenpflichtig machen. Das Konzept ist ungerecht und die Umsetzung äusserst problematisch. Wir zeigen warum es eine bessere Alternative braucht und wie diese Aussehen könnte.

about this event: https://winterkongress.ch/2023/talks/eine_bessere_alternative_zum_leistungsschutzrecht/

Im Sommer 2022 hat die EU den Digital Services Act und den Digital Markets Act erlassen und damit dem sogenannten „Wilden Westen online“ den Kampf angesagt. Die beiden Gesetze sollen die Macht der grossen Tech-Konzerne über unser digitales Leben begrenzen, den Missbrauch marktbeherrschender Stellungen durch digitale Gatekeeper verhindern und transparente Regeln für den Umgang mit nutzergenerierten Inhalten setzen. Dieser Vortrag steigt tief in die Materie ein und bespricht dennoch für Neulinge verständlich, was DSA und DMA konkret bringen, welche Regeln fehlen und warum.

Im Sommer 2022 hat die EU den Digital Services Act und den Digital Markets Act erlassen und damit dem sogenannten „Wilden Westen online“ den Kampf angesagt. Die beiden Gesetze sollen die Macht der grossen Tech-Konzerne über unser digitales Leben begrenzen, den Missbrauch marktbeherrschender Stellungen durch digitale Gatekeeper verhindern und transparente Regeln für den Umgang mit nutzergenerierten Inhalten setzen. Dieser Vortrag steigt tief in die Materie ein und bespricht dennoch für Neulinge verständlich, was DSA und DMA konkret bringen, welche Regeln fehlen und warum.

about this event: https://winterkongress.ch/2023/talks/dsa_und_dma_the_good_the_bad_the_ugly/

Wir sind alle Elon – oder auch nicht. Fünf Szenarien für die Zukunft im Fediverse.

Seit Elon Musk sich Twitter gekauft hat, ist klar geworden, dass eine Shopping-Mall-Democracy – also ein Ort, der für die Inszenierung von Öffentlichkeit willkürliche Hausregeln wie eine Mall hat – kein Ort für demokratischen Diskurs sein kann. Das war schon länger klar und trifft auch für auf andere Orte wie Facebook, Tiktok, Snapchat und deren Klone zu. Aber was ist die Schlussfolgerung daraus und wie organisieren wir uns nun im Fediverse neu? Was passiert, wenn die Werbung das Fediverse entdeckt und ist es vielleicht schlimmer, wenn sie es nicht tut? Aktuell gleicht das Fediverse einem autonomen Jugendzentrum, aber wir wissen aus der eigenen Erfahrung, dass Zusammenleben immer Konflikte birgt. Die Frage, ob es Putzpläne geben soll oder man keine braucht, hat schon so manches Kollektiv zu Fall gebracht. Petra Schmidt ist Datenschutzexpertin aus Berlin. Viele kennen Sie unter Ihrem Nick „Aroma“. Sie berät viele unterschiedliche Organisationen zum Thema Datenorganisation und Datenschutz und ist Coms-Managerin bei der Datenschutz-NGO epicenter.works in Wien. Sie stellt fünf mögliche Szenarien vor, was passiert, wenn der aktuelle Trend anhält und die User:innen aus der Shopping-Mall-Democracy ausbrechen.

about this event: https://winterkongress.ch/2023/talks/raus_aus_der_shopping_mall_democracy_rein_ins_kollektiv_zukunft_ohne_twitter/

VoteLog kontextualisiert das Abstimmungsverhalten der Parlamentarier:innen und macht es visuell zugänglich. Es ermöglicht der Zivilgesellschaft, die Arbeit des Parlamentes systematisch und auf öffentlich nachvollziehbare Art und Weise zu beurteilen. VoteLog soll die Transparenz in der Schweizer Politik fördern und schafft in der Bewertung der Schweizer Legislative gleich lange Spiesse zwischen den verschiedenen Akteuren. Wir bieten zivilgesellschaftlichen Organisation die Möglichkeit ihre Sicht auf die Entscheide des Parlaments visuell und öffentlichkeitswirksam darzulegen.

In den vier Jahren einer Legislaturperiode behandeln Nationalund Ständerat hunderte parlamentarische Geschäfte, im Rahmen derer sie tausende Einzelentscheide fällen. Dieses Abstimmungsverhalten des Schweizer Parlamentes ist – obwohl weitgehend öffentlich zugänglich – schwer zu verstehen und einzuordnen. Bislang existiert keine öffentliche Plattform, welche diesen elementaren Teil des Parlamentsbetriebes in für Bürger:innen relevanter und zugänglicher Form einsehbar macht – was zu einem Mangel an faktenbasierter Kontrolle über die gewählten Vertreter:innen führt. VoteLog bietet der Zivilgesellschaft einerseits ein niederschwelliges Werkzeug, um das Stimmverhalten der Parlamentarier:innen auf eine standardisierte Art und Weise zu bewerten. Andererseits ermöglicht VoteLog der gesamten Öffentlichkeit, diese Bewertungen in beliebig aggregierter und visuell aufbereiteter Form nachzuvollziehen – und auch als Wahlhilfe heranzuziehen. VoteLog richtet sich primär an Bürger:innen und Politikinteressierte sowie gemeinnützige Vereine, zivilgesellschaftliche Interessenverbände und Nichtregierungsorganisationen. VoteLog wird eine frei zugängliche Open-Source-Webplattform, deren Output Forscher:innen, Journalist:innen etc. als Open Data zur Verfügung steht und diesen erlaubt, den repräsentativen Teil der Schweizer Demokratie nachhaltig zu analysieren, zu hinterfragen und weiter zu kontextualisieren. VoteLog stärkt damit die politische Transparenz und erhöht die Rechenschaftspflicht der demokratisch gewählten Repräsentant:innen. Die Plattform VoteLog wird vom gleichnamigen Verein betrieben. Wir sind ein kleines Team bestehend aus Raphael Bosshard, Salim Brüggemann, Simon Fischer, Christoph Laszlo, Patricia Lenz, Fernando Obieta, Reto Schneider. Vereint werden wir durch unser Interesse am Schweizer Politikgeschehen und dem Ziel, mit VoteLog die Zivilgesellschaft und letzlich die Demokratie in der Schweiz zu stärken.

about this event: https://winterkongress.ch/2023/talks/votelog/

Bericht über den Stand der Dinge in Sachen Justitia 4.0.

Justitia 4.0 ist ein ebenso komplexes wie spannendes Vorhaben, das beabsichtigt, die Schweizer Justiz zu digitalisieren. Dieser Beitrag informiert über den aktuellen Stand der Dinge in Sachen Justitia 4.0. Der Beitrag basiert u.a. auf zahlreichen Dokumenten, welche die Digitale Gesellschaft dank BGÖ-Gesuchen erhalten und publiziert hat. Im Zentrum stehen die folgenden Erkenntnisinteressen: Wie gestaltet sich das Zusammenspiel zwischen Gesetzgebung und Software-Entwicklung, wenn diese parallel durchgeführt werden? Was bedeutet Digitalisieren im Justiz-Kontext? Welches Störpotential hat die Digitalisierung für die Justiz?

about this event: https://winterkongress.ch/2023/talks/stand_der_dinge_zu_justitia_40/

Immer mehr Individuen, Firmen und Behörden nutzen "die Cloud". Gleichzeitig hören wir regelmässig über Datenklau, Spionage durch Drittländer, manchmal auch Datenverlust. Sind die Datenschutz- und -sicherheitszusicherungen in den Cloud-Verträgen das Papier wert, auf das sie gedruckt werden? Da die Technik alleine das Problem nicht löst: Kann man sein Risiko für die obigen Probleme abschätzen? Wie? Die Risiken durch organisatorische Massnahmen reduzieren? Welche Schritte wären in der Politik nötig? Und was können wir aus der Cloudbeschaffung des Bundes lernen?

Der Bund, die Suva, der Kanton Zürich und sämtliche Firmen und Schulen nutzen alle "die Cloud". Gleichzeitig hören wir regelmässig über Datenklau, Spionage durch Drittländer wie USA und China, manchmal auch Datenverlust. Sind die Datenschutz- und -sicherheitszusicherungen in den Cloud-Verträgen das Papier wert, auf das sie gedruckt werden? Kann man seine Risikowahrscheinlichkeit für die obigen Probleme auf Kommastellen genau prognostizieren? Lassen sich die Risiken durch organisatorische Massnahmen und technische Vorkehrungen reduzieren? Und welchen politischen Handlungsbedarf gibt es? Über diese Fragen streiten sich Datenschützer, IT-Anwälte und Bundesbehörden seit mehreren Jahren. In unserem Vortrag versuchen wir Antworten zu finden und geben einen Überblick über das Cloud-Dickicht von Bundesbern sowie ein Update über die rechtliche Lage und politische Debatten.

about this event: https://winterkongress.ch/2023/talks/cloud_security_2_die_public_cloud_dramen_und_die_lehren_daraus/

Das elektronische Patientendossier (EPD) wurde in der Öffentlichkeit bereits kontrovers diskutiert. Die Einführung verspätete sich zunächst mehrmals und die Anzahl der Nutzerinnen und Nutzer hält sich bis heute in Grenzen. Die Politik sucht Antworten und Lösungen, um das EPD zu seinem Durchbruch zu verhelfen. Doch was sind die «wahren» Probleme und Herausforderungen? Ist das EPD in der jetzigen Form überhaupt praxistauglich? In diesem Vortrag berichtet ein ehemaliger EPD Projektleiter über seine Erfahrungen und Herausforderungen. Und ein Nationalrat umreisst ein Ausweg aus der Sackgasse.

Was ist das EPD? Das elektronische Patientendossier, auch EPD genannt, soll zur Digitalisierung im Gesundheitswesen beitragen und ist im Grundsatz dezentral aufgebaut. Es wird durch sogenannte Stammgemeinschaften betrieben. Dabei geniessen Themen wir Datenschutz und Datensicherheit aber auch die Selbstbestimmungsrechte der Patienten einen hohen Stellenwert. Grundlage bildet das entsprechende Bundesgesetz (EPDG).

Patienten sollen das EPD möglichst selsbtbestimmt nutzen können, während die medizinischen Leistungserbringer das EPD als Arbeitsmittel im Arbeitsalltag einsetzen sollen. Dabei sind Konflikte vorprogrammiert, die nicht immer einfach zu lösen sind. Während Patienten ihre Krankengeschichte vielleicht nur bestimmten Ärzten zur Verfügung stellen möchten, ist der Leistungserbringer auf möglichst vollständige Daten angewiesen. Schliesslich soll mit dem EPD eine Überbehandlung vermieden werden. Schlussendlich liegt der Knackpunkt auch bei der praxistauglichen Umsetzung in der Gesundheitsinstitution, bei der möglichst schlanke Prozesse und niedrige Kosten im Vordergrund stehen. Fragen, die nicht einfach zu beantworten sind. Und Interessen, die sich manchmal diametral gegenüberstehen.

about this event: https://www.winterkongress.ch/2023/talks/elektronisches_patientendossier_erfahrungen_aus_der_praxis_quo_vadis/

Die bei der künstlichen Intelligenz führenden Länder bzw. Blöcke (EU, USA, China) haben alle bereits Regulierungsentwürfe für automatisierte Entscheidungssysteme (ADMS) vorgelegt. In unserem Vortrag geben wir einen Überblick über diese Vorhaben, ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede sowie ihre Schwachstellen aus unserer Sicht. Wir ziehen einen Vergleich zu dem Positionspapier der Digitalen Gesellschaft, welches für die Schweiz einen Regulierungsrahmen für ADMS vorschlägt, und diskutieren den gegenwärtigen Stand der Bestrebungen in der Eidgenossenschaft.

Die bei der künstlichen Intelligenz führenden Länder bzw. Blöcke (EU, USA, China) haben alle bereits Regulierungsentwürfe für automatisierte Entscheidungssysteme (ADMS) vorgelegt. In unserem Vortrag geben wir einen Überblick über diese Vorhaben, ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede sowie ihre Schwachstellen aus unserer Sicht. Wir ziehen einen Vergleich zu dem Positionspapier der Digitalen Gesellschaft, welches für die Schweiz einen Regulierungsrahmen für ADMS vorschlägt, und diskutieren den gegenwärtigen Stand der Bestrebungen in der Eidgenossenschaft.

about this event: https://www.winterkongress.ch/2023/talks/regulierung_kunstlicher_intelligenz_schweiz_und_international/

Immer mehr Individuen, Firmen und Behörden nutzen "die Cloud". Gleichzeitig hören wir regelmässig über Datenklau, Spionage durch Drittländer, manchmal auch Datenverlust. Sind die Datenschutz- und -sicherheitszusicherungen in den Cloud-Verträgen das Papier wert, auf das sie gedruckt werden? Diese Frage stellt sich, mit unterschiedlichem Hintergrund, für alle. Egal ob sie kleine, lokale Firmen nutzen oder die dominanten internationalen Anbieter. Im Rahmen dieses Vortrags versuchen wir "die Cloud" etwas zu strukturieren und zu verdeutlichen, wo Technik und Verschlüsselung hilft und wo nicht.

Der Bund, die Suva, der Kanton Zürich und sämtliche Firmen und Schulen nutzen alle "die Cloud". Gleichzeitig hören wir regelmässig über Datenklau, Spionage durch Drittländer wie USA und China, manchmal auch Datenverlust. Sind die Datenschutz- und -sicherheitszusicherungen in den Cloud-Verträgen das Papier wert, auf das sie gedruckt werden? Im Rahmen dieses Vortrags versuchen wir "die Cloud" etwas zu strukturieren und zu verdeutlichen, wo Technik und Verschlüsselung hilft und wo nicht. Wir zeigen auch, für welche Anwendungsfälle sich "die Cloud" nicht eignet und wo sie eigentlich schon gar nicht mehr wegzudenken ist.

about this event: https://winterkongress.ch/2023/talks/cloud_security_1_technology_to_the_rescue_mythen_und_losungen_analysiert/

Die Entstehungsgeschichte des Internets aus der Perspektive der Nutzenden. Wie fing alles an und wohin wird das alles noch führen? Wurde das Internet – also das Netz zwischen den Netzen – gezielt erfunden oder ist das einfach so passiert? War der Ursprung wirklich die Idee eines dezentralen Netzes, das auch einem Atomkrieg standhalten soll? (Spoiler: Nein!)

Anhand einer chronologischen Herangehensweise möchte ich (hoffentlich!) laienverständlich ohne tiefe technische Details in die Entstehungsgeschichte des Internets einführen. Natürlich kann hierbei nur eine Auswahl von Ereignissen dargestellt werden; somit werden vor allem kulturelle und politische Entwicklungen im Vordergrund stehen.

about this event: https://www.winterkongress.ch/2023/talks/geschichte_des_internets/