NẾU TÔI TẶNG QUÀ ĐẮT TIỀN, NHƯNG NHẬN LẠI KHÔNG TƯƠNG XỨNG, LIỆU CÓ CÔNG BẰNG?

SỰ TỬ TẾ CỦA TÔI LÀ HY SINH ĐÁNG KHEN NGỢI - HAY LÀ MẶC ĐỊNH TÔI KHÔNG THỂ KHÔNG LÀM?

Chủ đề của ngày hôm nay, hãy nói về những tình huống khó xử của thế giới người lớn, mà tôi hay gọi vui là Trăn trở tuổi 30+. Những câu hỏi về cuộc sống đời thường, tôi làm như vậy có đúng không, tôi nên cư xử như thế nào giữa rất nhiều ràng buộc và quy chuẩn của xã hội. Lấy ví dụ, nếu tôi không nhường chỗ để một gia đình ngồi cùng nhau trên máy bay, liệu tôi có ích kỷ, hay người khác có quyền chỉ trích tôi? Hãy cùng tôi và co-host Nghĩa Bùi đi qua các câu hỏi hay được gửi đến cho tờ báo The New York Times trong tập lần này của Chuyện trò cùng Phan.

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh Apple Podcast, Spotify, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn nhé.

Đừng quên theo dõi tôi tại Facebook "Chuyện trò cùng Phan" nhé.

BẠN THUỘC PHE NÀO? PHẢN ĐỐI HAY ĐỒNG THUẬN VỚI VIỆC ĂN THỊT CHÓ MÈO?

NẾU ĐÃ KHÔNG ĂN CHÓ MÈO, VÌ SAO LẠI ĂN BÒ, ĂN HEO?

Cho dù bạn chọn lựa quan điểm là gì, đây vẫn là một chủ đề rất khó để đạt đến sự đồng thuận từ hai phía. Một bên cho rằng sự tự do là quan trọng hơn tất thảy, và một bên muốn hướng đến một xã hội văn minh, nơi thú cưng là bạn, là gia đình chứ không phải thức ăn.

Trong cuộc tranh luận lần này về chủ đề ăn thịt chó mèo, tôi muốn bóc tách một góc nhìn mới, và có lẽ phải thừa nhận rằng, việc chúng ta lựa chọn ăn con gì, nuôi con gì, thuần túy đến từ những yếu tố ngẫu nhiên, và nhân loại đang tạo ra cái cớ để biện minh cho hành động của mình. Nếu là vậy, liệu tất cả những tranh luận kia có còn ý nghĩa?

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh Apple Podcast, Spotify, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn nhé.

Đừng quên theo dõi tôi tại Facebook "Chuyện trò cùng Phan" nhé.

NÊN ĐỂ CHO CON TỰ DO LỰA CHỌN, NGAY CẢ KHI TA BIẾT LỰA CHỌN ĐÓ LÀ SAI LẦM?

NUÔI CON THEO CÁCH CỦA BỐ MẸ LÀ AN TOÀN, VÌ CHẲNG PHẢI CHÚNG TA CHÍNH LÀ KẾT QUẢ TỐT ĐÓ SAO?

-

Ngày hôm nay, hãy nói về việc nuôi dạy con, với hai câu hỏi thường khiến mình băn khoăn: nên nuôi con theo cách truyền thống hay hiện đại, và nên dạy con theo con đường tự do hay theo những gì mình tin là tốt? Nếu cách nuôi dạy của bố mẹ tạo nên phiên bản hiện giờ của chúng ta, thì cách đó có gì là không tốt, hay nói cách khác: cái gì vẫn hoạt động thì đừng nên sửa nó. Và nói về chủ đề này, còn khách mời nào tốt hơn là một người mẹ. Cùng với co-host quen thuộc Nghĩa Bùi là khách mời Thái Hồng Chung, một người mẹ trẻ vừa dạy con vừa đi làm, trong podcast Chuyện Trò cùng Phan.

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh Apple Podcast, Spotify, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn nhé.

Đừng quên theo dõi tôi tại Facebook "Chuyện trò cùng Phan" nhé.

NẾU CÒN 1 NGÀY ĐỂ SỐNG, BẠN TIN RẰNG BẠN CÓ THỂ THẬT SỰ SỐNG CHO MÌNH? 

TA CÓ TỰ HÀO VỀ ĐIỀU TA LÀM NGÀY HÔM NAY, ĐỂ NẾU TA RA ĐI, ĐÓ LÀ THỨ TA ĐỂ LẠI SAU LƯNG? 

- 

Trong một tập podcast trước, tôi có nói về sự bất tử. Giả định rằng chúng ta có được sự bất tử, chúng ta có mất đi ý nghĩa của cuộc sống - một cuộc trò chuyện thú vị với khách mời và co-host trong tập 3 của Season 3; Nhưng vì chúng ta không có được sự bất tử vào lúc này, một câu hỏi khác lại xuất hiện: Ta sẽ để lại gì sau lưng khi ta ra đi? Mỗi năm, có 65 triệu người qua đời vì đủ loại nguyên nhân, nghĩa là cứ mỗi phút, thượng đế lại ném ra một cục xí ngầu, và lại có 120 người sẽ nhận mặt số không mong muốn.  Thế nhưng, chúng ta vẫn luôn trì hoãn và lên kế hoạch như chúng ta sẽ không bao giờ chết. Ta chấp nhận rằng tháng sau, năm sau, mười năm sau ta sẽ làm điều mình muốn, làm điều nên làm, mà quên rằng mỗi phút giây đều có thể là phút giây cuối cùng. Ta không nhận ra rằng 90% thời gian dành cho bố mẹ già đã qua đi từ lâu, rằng chúng ta chỉ cần yêu thương bản thân. Nhưng ngay cả việc ấy chúng ta cũng không làm được. Trong tập này, tôi sẽ nói về sự sợ hãi cái đến đằng sau cái chết, câu chuyện về Amanda, về Aitzaz Hasan, và về những suy nghĩ vu vơ vẫn thường ám ảnh trong tâm trí mình.

- 

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh Apple Podcast, Spotify, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn nhé. 

Đừng quên theo dõi tôi tại Facebook "Chuyện trò cùng Phan" nhé.

BẤT TỬ CÓ PHẢI LÀ ĐIỀU ƯỚC TUYỆT VỜI NHẤT?

KHI TA CÓ HÀNG TRIỆU MỐI TÌNH, HÀNG TỶ ĐỨA CON, THÌ ĐIỀU GÌ LÀ QUAN TRỌNG VỚI TA?

NẾU CẢ NHÂN LOẠI ĐỀU BẤT TỬ, CHÚNG TA CÓ CÒN LÀ NHÂN LOẠI?

-

Sự sợ hãi về cái chết có lẽ đã in sâu vào tiềm thức của mọi loài sinh vật, không chỉ riêng con người. Chúng ta luôn truy cầu kéo dài tuổi thọ, kéo dài cuộc sống, và dường như sự bất tử là điều ước tối thượng nhất, tuyệt vời nhất dành cho một người. Nhưng có thật sự là như vậy? Khi tôi nghĩ về điều này, dường như đằng sau cái gật đầu hiển nhiên, là những đắn đo, những lấn cấn, khiến tôi ngày càng nhận ra một việc: bất tử không vui như ta nghĩ. Hãy cùng tôi, co-host Trọng Nghĩa và khách mời Trọng Thuyết bàn luận về chủ đề phổ biến trong các tác phẩm khoa học viễn tưởng này, và qua đó, đào sâu vào bản chất của con người.

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh Apple Podcast, Spotify, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn nhé.

Đừng quên theo dõi tôi tại Facebook "Chuyện trò cùng Phan" nhé.

BẠN CÓ CHẤP NHẬN SỰ BẤT CÔNG KHI NHẬN THỪA KẾ?

BẠN CÓ NỢ GIA ĐÌNH CỦA MÌNH ĐIỀU GÌ?

BẠN CÓ CHẤP NHẬN LỜ ĐI BẢN THÂN ĐỂ LÀM HÀI LÒNG ANH CHỊ EM CỦA MÌNH?

-

Có đôi khi, đứng trước một tình huống tưởng như thường gặp trong cuộc sống, bạn lại lúng túng không biết cư xử sao cho phải. Thế giới của người trưởng thành không hề đơn giản. Tạp chí The New York Times của Mỹ có 1 chuyên mục với tên gọi The Social Questions – những câu hỏi xã hội, nơi bạn đọc sẽ gửi về những băn khoăn, nghi ngại trong những tình huống khó xử: ví dụ như tôi có nên lên tiếng về quyền thừa kế của bố mẹ, tôi có kỳ không khi từ chối bỏ tiền cho đứa em đã lớn của mình, tôi có nên giữ khoảng cách với hàng xóm khi biệt họ không tin vào vaccine, hoặc đơn giản chỉ là tôi có sai không nếu không nhường chỗ trên máy bay. Đừng vội cười, vì một lúc nào đó, bạn và tôi cũng sẽ gặp phải những tình huống trớ trêu ấy, và cách chúng ta suy nghĩ về nó lại hé lộ nhiều bài học quan trọng về cách sống, triết học cũng như nhân sinh quan và đạo đức. 

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh Apple Podcast, Spotify, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Đừng quên theo dõi tôi tại Facebook "Chuyện trò cùng Phan" nhé.

CỘNG ĐIỂM CHO THÍ SINH TRONG DIỆN ƯU TIÊN LÀ BẤT CÔNG VỚI NGƯỜI ĐÃ NỖ LỰC?

CÔNG BẰNG LÀ PHẢI GIỐNG NHAU Ở TẤT CẢ MỌI NGƯỜI?

Hôm nay, trong một dịp tình cờ đọc status của một người bạn cũ, tôi lại dấy lên trong lòng những băn khoăn về tính công bằng trong kỳ thi tốt nghiệp vào đại học. Việc cộng điểm ưu tiên đã có từ rất lâu, từ thời của tôi và trước đó nữa, nhưng liệu nó có luôn hoàn thành trọng trách của mình là gìn giữ công bằng trong xã hội?

Giữa một người nỗ lực học hành, và một người được cộng điểm vì lý do khách quan, đôi khi là ranh giới giữa đậu và rớt, là bước ngoặt của cả một cuộc đời. Có phải việc cố gắng khiến cho mọi người bình đẳng, chúng ta lại tước đi cơ hội của một sân chơi công bằng? 

Tôi đem việc này bàn với Quang Vũ, người bạn có status về chủ để điểm cộng ưu tiên, cũng là một cái đầu uyên bác mà tôi luôn khâm phục, để có một cái nhìn lại về chủ trương cộng điểm ưu tiên này. Quang Vũ cũng có một kênh podcast “Đọc sách cùng Vũ”, nơi chia sẻ những cảm nhận về những cuốn sách hay mà em ấy đã đọc.

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh apple podcast, Spotify, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Suy ngẫm:

KHÔNG PHẤN ĐẤU, KHÔNG NỖ LỰC LÀ SAI?

CHẤP NHẬN MỘT CUỘC SỐNG BÌNH THƯỜNG LẠI LÀ CHUYỆN BẤT THƯỜNG?

-

Nếu đang sống trong xã hội hiện đại, tôi đoan chắc bạn đã từng xem lấy xem để những bài học thành công, mà trong đó, ít khi thiếu sự đóng góp của cố gắng, nỗ lực, chăm chỉ, và phấn đấu. Thành công không phải là bình thường, đó là thực tế mà chúng ta đang cố lờ đi mỗi ngày. Phần lớn chúng ta đều sẽ không thành công như cách chúng ta mơ mộng về thành công, nhưng tất cả chúng ta đều không từ bỏ.

Nếu một ngày, ta bỗng dừng lại, và học cách hài lòng với việc bình thường. Có một công việc bình thường, thu nhập bình thường, đi xe bình thường, có một ước mơ cũng bình thường. Vậy thì cũng giống như chàng trai trong chương trình hẹn hò kia, bạn sẽ ngay tức khắc bị kéo lại. Bởi bạn bè. Bởi gia đình. Bởi sách vở, báo đài, mạng xã hội. Và mạnh mẽ nhất, là bởi chính chúng ta. Bởi vì ta đã thấm nhuần tư tưởng bình thường là tầm thường. Tầm thường sẽ khiến tương lai phía trước trở nên vô thường.

Ý nghĩa cuộc sống của bạn là gì?

Nếu bạn nói ý nghĩa cuộc sống của bạn là hạnh phúc, vậy sự nỗ lực làm việc hiện tại có thật sự đem lại cho bạn hạnh phúc ở ngay lúc này? Nếu bạn nói ý nghĩa cuộc sống là chăm lo gia đình, liệu gia đình của bạn có đang cảm thấy ấm áp quay quần vào ngay lúc này, khi bạn vẫn mãi mê bương chải với cuộc đời? Nếu bạn nói ý nghĩa cuộc sống là để… tận hưởng cuộc sống, vậy bạn có đang tận hưởng nó không? Hay chẳng qua, bạn đang chịu đựng nó, chịu đựng với hy vọng tôi sẽ kiếm đủ nguồn lực để tận hưởng nó ở một tương lai nơi tôi không còn đủ sức tận hưởng nó?

Hãy cùng tôi bàn về bình thường, bình yên, và mục đích của cuộc sống.

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh apple podcast, Spotify, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Suy ngẫm:

SÁCH LẬU CÓ THỂ GIÚP NHỮNG NGƯỜI KHÔNG CÓ ĐIỀU KIỆN TIẾP CẬN TRI THỨC?

SẼ CHẲNG ẢNH HƯỞNG TỚI LỢI NHUẬN CỦA NXB, NẾU NGAY TỪ ĐẦU TÔI ĐÃ KHÔNG ĐỊNH MUA SÁCH GỐC!

-

Lần này, hãy nói về sách. Chính xác là sách lậu. Tôi là một người rất thích đọc sách, và sẵn sàng bỏ tiền để mua những cuốn sách hay. Hiển nhiên, phản ứng đầu tiên của tôi về sách lậu là sai, quá sai, rất cần lên án và chẳng còn gì để bàn nữa. Nhưng rồi tôi tự hỏi, liệu đọc và chia sẻ sách lậu, dù là bìa cứng hay file sách điện tử, thật sự gây tác hại như thế nào? Có phải là hoàn toàn sai, hay vẫn có những lý do để thông cảm? Tôi nhận ra rằng đó không chỉ là vấn đề về thiệt hại vật chất, mà phần nhiều ở việc tạo ra thói quen để chúng ta dung dưỡng những lời biện hộ. Một cái sai rất triết học. Hãy cùng tôi và co-host Nghĩa Bùi mạn đàm về chủ đề tưởng dễ mà lại khó này.

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Suy ngẫm:

VIỆC GIẾT MỘT NGƯỜI ĐỂ CỨU NHIỀU NGƯỜI LÀ ĐÚNG HAY SAI?

CÁC SIÊU ANH HÙNG TRONG PHIM ẢNH TỪ CHỐI GIẾT NGƯỜI VÌ LÝ DO GÌ?

-

Trong tập này, à, đây là một tập podcast có thể không dành cho tất cả mọi người. Tôi là một người khá geeky, và đặc biệt ưa thích văn hóa truyện tranh comic, văn hóa siêu anh hùng phương Tây. Có thể chúng ta đều như vậy, những người ưa thích phim Marvel, những nhân vật của DC như Siêu nhân, Batman, Flash… Có một yếu tố thú vị là phần lớn các siêu anh hùng nổi bật đều không giết. Batman, một nhân vật tôi rất yêu thích, luôn đề cao nguyên tắc hoạt động không giết chóc của mình, ngay cả trong nhiều câu chuyện, việc không giết một tội phạm có thể gây ra cái chết cho rất nhiều người khác. Điều này khiến tôi có những liên tưởng thú vị về tổng lợi ích, về việc thượng tôn pháp luật, và về việc đâu là đúng sai trong những quyết định của chúng ta trong đời thực. 

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.