Chuyện Trò Cùng Phan

Suy ngẫm:

NẾU TRÍ TUỆ NHÂN TẠO CÓ THỂ KIỂM SOÁT TOÀN BỘ CÔNG VIỆC VÀ ĐƯA RA MỌI QUYẾT ĐỊNH HOÀN HẢO NHẤT, CHÚNG TA CÓ NÊN SỬ DỤNG?

NẾU MỘT VIỆC TẠO RA LỢI ÍCH, NHƯNG CÁCH LÀM KHÔNG ĐÚNG ĐẠO ĐỨC THÌ CÓ NÊN LÀM?

-

Xuất phát từ một trường hợp: Nếu một công ty áp dụng A.I. để truy xét tất cả mọi dữ liệu, kể cả thông tin cá nhân, những đoạn chat, tin nhắn của nhân viên để tìm ra những điểm không phù hợp, giúp công ty tuân thủ và kiểm soát rủi ro tốt hơn, thì chúng ta có nên áp dụng? 

Trong cuộc trò chuyện hôm nay, hãy cùng tôi và co-host Nghĩa Bùi nói về sự phát triển của công nghệ, của A.I., của những điều tưởng như rất có lợi, nhưng khi áp dụng vào cuộc sống sẽ ảnh hưởng đến quy chuẩn đạo đức của chính chúng ta. 

Kiểm soát có phải là tốt? Tự do có phải quá quan trọng? 

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Suy ngẫm:

VẬN ĐỘNG VIÊN CÓ TỘI GÌ MÀ CẤM HỌ THI ĐẤU VÌ LÝ DO CHÍNH TRỊ? TẠI SAO MỸ CŨNG TẤN CÔNG IRAQ NHƯNG CÁC TỔ CHỨC THỂ THAO KHÔNG LÊN TIẾNG?

-

Co-host: Nghĩa Bùi

Hôm nay, hãy cùng nói về chính trị. À, đúng hơn là về phi chính trị. Có nhiều thứ không nên mang tính chính trị, có phải vậy không? Nghệ thuật, tình yêu, giáo dục, à, và cả thể thao nữa. Liệu thể thao có thể là thể thao thuần túy? Liệu chúng ta có thể thoải mái thưởng thức trận bóng đá mà không quan tâm đến những tranh chấp quyền lợi, quyền lực ngoài kia? 

Mời bạn đến với Chuyện trò cùng Phan.

-

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://forms.gle/FXDdTWtQDXrfkNXz8 để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Suy ngẫm:

NẾU TÔI MUỐN LÀM VIỆC CUỐI TUẦN, LÀM QUÁ GIỜ ĐỂ CÓ KẾT QUẢ VƯỢT TRỘI, LÀ TỐT HAY KHÔNG TỐT? OVERTIME LÀ TỰ DO HAY ÉP BUỘC?

-

Co-host: Nghĩa Bùi

Guest: Mỹ Dung

Hôm nay, hãy cùng chúng tôi đến với một chủ đề gai góc trong công việc: làm việc thêm giờ, hay còn gọi là Overtime. Ở Nhật, có 1 thuật ngữ gọi là Karoshi, tạm dịch là làm việc đến chết. Ở Trung Quốc, một thời thịnh hành văn hóa làm việc 996 - là lịch trình làm việc trong đó khuyến khích hoặc ép buộc nhân viên làm việc từ 9h sáng tới 9h tối, 6 ngày mỗi tuần. 

Ở Việt Nam, có rất nhiều công ty, đặc biệt là các agency, các công ty truyền thông, quảng cáo, hoặc công nghệ thông tin, rất phổ biến với việc làm thêm giờ, làm cuối tuần, làm quên ăn quên ngủ. Vậy Overtime là đúng hay sai? Nếu tôi muốn tự do cống hiến để đạt được hoài bão, ước vọng thì có nên ngăn cản? Nếu xung quanh tôi ai cũng như vậy, liệu tôi có chọn lựa? 

Trong tập này, khách mời của chúng ta còn có Mỹ Dung, một cô gái có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực marketing, quảng cáo và truyền thông, thạc sĩ ngành Marketing quốc tế tại Anh Quốc.

Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://linktr.ee/phanluong để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

SUY NGẪM: Có phải nói thật luôn tốt? Có khi nào nói dối lại khiến nhiều người vui vẻ?

 - 

Mỗi ngày, có khá nhiều câu hỏi được bạn đọc gửi về cho tờ báo The New York Times. Phần lớn những câu hỏi này đều là những điều khó xử của thế giới người trưởng thành: “tôi can thiệp vào tài chính của bố mẹ là đúng hay sai?”, “Tôi có nên cấm cản chị gái mình làm thân với con gái tôi?” “Làm sao để nói lên sự thật khi đã trót nói dối…”, “Làm sao để không ganh tỵ với người bạn đang thành công của mình”. Chúng không phải là những câu hỏi vĩ mô, lớn lao. Thế nhưng triết học và sự thông tuệ đôi khi không cần phải to lớn.  Những tình huống trái khuấy ta phải đối mặt thường ngày trông cuộc sống, tưởng như rất nhỏ nhặt, vặt vãnh nhưng lại chứa đựng cách chúng ta suy nghĩ về thế giới, về văn hóa, và về những giá trị tạo nên con người chúng ta. Nếu chịu khó suy ngẫm, ta sẽ ngộ ra nhiều điều hay ho để nâng cao trí tuệ của chính mình. 

Hãy cùng tôi và co host Nghĩa Bùi, người đồng nghiệp lâu năm của tôi, thử trả lời một vài câu hỏi hay mà tôi mạn phép tổng hợp từ The New York Times , và biết đâu, lại chắt lọc ra những suy ngẫm sâu sắc cho tất cả chúng ta. 

-

 Hãy review trực tiếp cho chúng tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://linktr.ee/phanluong để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn. 

In this Episode, I'm using the music Impermanence from https://www.beatstars.com/beat/impermanence-7193035 from Riddiman (youtube.com/prodriddiman)

Suy ngẫm:

BÍ QUYẾT CỦA HẠNH PHÚC LÀ GÌ? KHÔNG BIẾT GÌ LÀ HẠNH PHÚC. CÀNG BIẾT NHIỀU, CÀNG BẤT HẠNH.

Biết mơ ước mới biết thất chí.

Biết hy vọng mới hay thất vọng.

Lỗ Tấn từng nói rằng: Giả thử có một căn nhà bằng sắt không có cửa sổ, cũng không thể bị phá vỡ. Trong căn nhà ấy có nhiều người đang ngủ say, mà chốc lát nữa thôi sẽ chết ngạt. Nhưng vì họ chết trong giấc ngủ sâu, họ sẽ không cảm thấy đau đớn. Bây giờ nếu bạn la lớn, đánh thức vài người trong đó vẫn còn hơi tỉnh táo, và khiến số ít đó phải trải qua số phận bi thảm của việc chết ngạt không thể tránh khỏi, bạn có nghĩ rằng mình đang giúp cho họ?”.

-

Mong các bạn hãy để lại review cho tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://linktr.ee/phanluong để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Suy ngẫm:

NẾU TRÍ TUỆ NHÂN TẠO CÓ CẢM XÚC VÀ TRI GIÁC, CHÚNG CÓ QUYỀN NHƯ CHÚNG TA?

NHÂN BẢN VÔ TÍNH CON NGƯỜI ĐỂ HIẾN TẠNG, CỨU NGƯỜI CÓ ĐÚNG ĐẮN VỀ ĐẠO ĐỨC?

Co-host: Nghĩa Bùi

-

Trong tậpnày, còn gì kích thích não bộ hơn là cùng tôi và co-host Nghĩa Bùi bàn luận về đề tài khoa học viễn tưởng. Không chỉ là một thể loại văn chương, khoa học viễn tưởng (sci-fi) còn là định hướng, là cảm hứng và là động lực cháy bỏng cho sự phát triển của khoa học kỹ thuật trong tương lai. Rất nhiều tác phẩm khoa học viễn tưởng của thời đại trước đã trở thành hiện thực trong thời đại này.

Tuy nhiên, nếu như công nghệ phát triển với tốc độ phi mã như hiện nay, pháp luật và đạo đức liệu có theo kịp, và biết đâu đấy, có những câu hỏi tưởng như chỉ có trên phim ảnh, rất có thể đang ở gần hơn ta nghĩ. Thông qua hai tác phẩm khá kinh điển là bộ phim Blade Runner (1982) của đạo diễn Ridley Scott và tiểu thuyết Never Let Me Go (2005) của tác giả Kazuo Ishiguro, chúng ta sẽ bàn về người nhân bản, về sinh sản vô tính, và về câu hỏi “điều gì thực sự khiến chúng ta là con người?”. Khi con người đóng vai Chúa trời, thì đạo đức của chúng ta có còn phù hợp? Và khi phải lựa chọn giữa bản thân hay gia đình tương phản với những người máy, những trí khôn nhân tạo, liệu ta có chần chừ?

-

Mong các bạn hãy để lại review cho tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://linktr.ee/phanluong để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Suy ngẫm:

DÙNG TOILET ƯU TIÊN NẾU KHÔNG CÓ NGƯỜI KHUYẾT TẬT ĐANG CẦN DÙNG LÀ ĐÚNG HAY SAI? 

NGỒI GHẾ ƯU TIÊN TRÊN XE BUS VÀ SẼ NHƯỜNG CHỖ KHI CẦN CÓ KHI LẠI KHÔNG TỐT?

Co-host: Nghĩa Bùi

Trong một cuộc khảo sát nhanh trên LinkedIn của một anh chàng người Úc, 82% người tin rằng tôi có thể dùng toilet dành cho người khuyết tật miễn là xung quanh không có ai, tôi sẽ đi nhanh và đây cũng là nơi ít người qua lại. Và chắc hẳn, bạn cũng thường thấy cảnh những ghế ưu tiên trên phương tiện công cộng dành cho người già, phụ nữ mang thai và những người khuyết tật lại được ngồi bởi một người hoàn toàn không nằm trong diện ưu tiên. Mời các bạn lắng nghe cuộc trò chuyện cùng co-host Nghĩa Bùi xoay quanh đề tài tưởng dễ mà khó này - vì rất có thể bạn đang cư xử không đúng về mặt đạo đức đâu đấy!

-

Mong các bạn hãy để lại review cho tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://linktr.ee/phanluong để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Suy ngẫm:

CÓ PHẢI VIỆC CÓ ÍT BẠN BÈ LÀ LGBTQ+ LÀ BIỂU HIỆN CỦA SỰ KÌ THỊ NGẦM? ĐÂU LÀ RANH GIỚI GIỮA VIỆC KHÔNG THÍCH 1 CÁ NHÂN VÀ KHÔNG THÍCH 1 CỘNG ĐỒNG?

Co-host: Nghĩa Bùi

Ngay cả khi câu trả lời rõ rành rành là không, làm gì có chuyện đó, tôi ủng hộ phong trào bảo vệ quyền của LGBTQ+ cơ mà. Nhưng, khi chúng ta được nuôi lớn trong xã hội Việt Nam, rất khó để hoàn toàn loại bỏ những quan niệm cố hữu in sâu vào tiềm thức, trong đó có sự kì thị, sợ hãi hay xa lánh những người có bản dạng giới, xu hướng giới tính khác với chúng ta. 

-

Mong các bạn hãy để lại review cho tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://linktr.ee/phanluong để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Suy ngẫm:

TRIỆT SẢN, AN TỬ, CẮT MÓNG... CHO THÚ CƯNG LÀ VÌ CHÚNG TA, KHÔNG PHẢI LÀ Ý MUỐN CỦA CHÚNG?

NUÔI CHÓ MÈO LÀ SAI, NẾU CHÚNG TA KHÔNG CÁCH GÌ BIẾT ĐƯỢC SỰ ĐỒNG THUẬN CỦA CHÚNG?

-

Co-host: Nghĩa Bùi

Guest: Hoàng Mai & Trọng Thuyết

Tôi quan tâm đến tự do ngôn luận và tư duy phản biện, do đó đây là nơi chúng ta có thể đi sâu vào nhiều chủ đề khác nhau của cuộc sống, bằng những góc nhìn mới lạ, đôi khi là đi ngược với đám đông. Ví dụ như bình đẳng giới có thật sự cần thiết? Ví dụ như kiểm duyệt có phải luôn là chuyện xấu? Và ví dụ như, nếu tôi nói với bạn rằng bản than việc yêu thương, chăm sóc thú cưng của bạn mà không có sự đồng thuận của chúng là một chuyện sai trái, bạn sẽ nghĩ thế nào? Ah, thú cưng, chó mèo, và đạo đức. Một chủ đề dễ dẫn đến những cuộc tranh luận gay gắt, những mâu thuẫn trong ý thức hệ không thể giảng hòa và chưa thấy hồi kết.

Cùng với co-host Nghĩa Bùi, trong tập này tôi có dịp trò chuyện cùng Hoàng Mai, hiện đang công tác trong mảng đối ngoại và truyền thông cho một tập đoàn FMCG, cùng Trọng Thuyết, giám đốc thương hiệu, đồng thời cả hai đều là chủ nuôi của các chú mèo cực kì xinh xắn. Hãy xem hai khách mời của ngày hôm nay, hai gương mặt của giới trí thức trẻ, đẹp, thành công – sẽ phản ứng như thế nào trước câu hỏi: "Nuôi thú cưng phải chăng là sai về mặt đạo đức?" và những suy nghĩ sâu sắc của họ về quyền động vật, tình bạn, và sự kết nối với thú cưng của mình.

-

Mong các bạn hãy để lại review cho tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://linktr.ee/phanluong để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.

Suy ngẫm:

LÀM SAO ĐỂ NHẬN FEEDBACK NƠI CÔNG SỞ? Bị chê, nhưng lại bổ ích?

LÀM SAO ĐỂ ĐƯA FEEDBACK HIỆU QUẢ? Nói lời tiêu cực mà kết quả lại tích cực.

-

Một trong những kỹ năng quan trọng nhất, với tôi, khi làm việc trong môi trường chuyên nghiệp là lắng nghe feedback. Tiếp thu nhận xét như thế nào để chúng ta không bị cảm xúc che mờ lý trí, để gạn lọc được điều gì cần tiếp thu, điều gì cần bỏ qua. Một kỹ năng khác cũng quan trọng không kém, là đưa ra nhận xét. Đặc biệt với những bạn vừa bước vào vai trò leader, trưởng nhóm, khi bạn cần phải đưa ra nhận xét cho cấp dưới của mình. Làm sao để việc đưa và nhận nhận xét trở thành cơ hội để tất cả cùng tiến bộ, thay vì một drama công sở, một sự hằn học cá nhân, thậm chí là hiểu lầm đáng tiếc. Khen chê có tâm không hề dễ, và theo quan sát của tôi, đó là thứ rất thiếu trong môi trường công sở ở Việt Nam hiện nay.

Với kinh nghiệm làm việc trong các tổ chức lớn và chuyên nghiệp, tôi có dịp trò chuyện cùng Nghĩa, co-host và là người cộng sự lâu năm về kỹ năng khó nhằn nhưng rất cần thiết này. Trong tập này, hãy cùng tôi đi sâu vào những nhận xét tiêu cực, cách chúng ta phân biệt feedback ác ý và feedback bổ ích, cách chúng ta tận dụng những nhận xét này, và thậm chí, phớt lờ chúng một cách có chủ đích. Không phải đóng góp nào cũng dẫn đến thay đổi. Đây cũng là tập đầu tiên về nhóm chủ đề làm việc chuyên nghiệp và hiệu quả trong công ty, hy vọng sẽ mang đến cho các bạn những ý kiến và gợi ý bổ ích.

-

Mong các bạn hãy để lại review cho tôi trên kênh apple podcast, hoặc bình luận trực tiếp trong đường link này: https://linktr.ee/phanluong để tôi có thể thực hiện những podcast tiếp theo hay hơn.