Analisi dell'articolo intitolato "Ma qualcuno pensa alle assunzioni?" di Francesco Armillei e Tito Boeri Link: https://www.lavoce.info/archives/88859/ma-qualcuno-pensa-alle-assunzioni/"


Il numero di assunzioni mancate dall'inizio della pandemia è pari a circa 1,5 milioni di unità. Le mancate assunzioni hanno colpito i giovani, le donne, e le persone prossime alla pensione. Lo scoraggiamento dei lavoratori rischia di aggravare la ripresa economica.
Occorrono nuove istituzioni per implementare politiche economiche attive del lavoro.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/commentario-de-lavoce-info--3612556/support.

Analisi dell'articolo di Fedele de Novellis intitolato :"Perché l’inflazione Usa non spaventa i mercati" pubblicato ne lavoce.info. Link: https://www.lavoce.info/archives/88814/perche-linflazione-usa-non-spaventa-i-mercati/

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/commentario-de-lavoce-info--3612556/support.

Analisi dell'articolo intitolato "Bce, la nuova stagione in pratica" di Angelo Baglioni, pubblicato ne "Lavoce.info". Link: https://www.lavoce.info/archives/88741/bce-la-nuova-strategia-in-pratica/

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/commentario-de-lavoce-info--3612556/support.

Analisi dell'articolo "Dalla pandemia la scuola italiana esce a pezzi" di Andrea Gavosto e Barbara Romano del 20/07/2021. Link: https://www.lavoce.info/archives/88665/dalla-pandemia-la-scuola-italiana-esce-a-pezzi/

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/commentario-de-lavoce-info--3612556/support.

Commento dell'articolo di Massimo Baldini e Massimo Taddei intitolato "Torna a crescehttps://www.lavoce.info/archives/87891/torna-a-crescere-la-poverta-assoluta-nellanno-della-pandemia/re la povertà assoluta nell’anno della pandemia" pubblicato ne "lavoce.info" del 16/07/2021. Link: https://www.lavoce.info/archives/87891/torna-a-crescere-la-poverta-assoluta-nellanno-della-pandemia/

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/commentario-de-lavoce-info--3612556/support.

Analisi dell'articolo "Il difficile equilibrio tra inflazione e crescita* DI RONY HAMAUI pubblicato il 15/06/2021 in lavoce.info. Link: https://www.lavoce.info/archives/87837/il-difficile-equilibrio-tra-inflazione-e-crescita/

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/commentario-de-lavoce-info--3612556/support.

Analisi dell'articolo intitolato "Ricchezza sempre più concentrata anche in Italia" del
17.05.21 di Salvatore Morelli pubblicato ne lavoce.info. Link: https://www.lavoce.info/archives/74432/ricchezza-sempre-piu-concentrata-anche-italia/

Il merito è privo di significato se la dimensione sociale è comunque pesantemente determinata dai trasferimenti di ricchezza e patrimonio che avvengono in seguito alle successioni ereditarie. La tassazione del lavoro non funziona più semplicemente perché per quanto una persona possa lavorare nella vita il suo reddito da lavoro non basta più ad accedere alla ricchezza. In Italia in passato le cose erano diverse. Con il lavoro la popolazione poteva accedere ad una qualche forma di ricchezza e patrimonio. Ora il lavoro non serve più. Il lavoro ed i relativi redditi sono appena sufficienti per evitare di scivolare nella povertà cosa che ad alcuni comunque accade a prescindere dal fatto che lavorino o meno e questi sono i cosiddetti working poors.
I ricchi invece sono ricchi senza merito. Essi sono ricchi perché ereditano. La loro ricchezza contrasta con i principi democratici, con la società del talento, con l’idea che uno “impegnandosi ce la fa”. Ed invece no. Non funziona più così. Uno anche “impegnandosi non ce la fa”. E sicuramente non ce la fa se non eredita. Come disse J. Stiglitz durante una conferenza e cito a memoria “l’unica scelta economica che uno può fare nella vita è scegliere i propri genitori e parenti”. Dopo di ché il fatto che uno studi, lavori, sia bravo o meno non conta nulla. Nel gioco economico tutto è prederminato e la mobilità sociale è inesistente.
L’occidente deve riflettere su questo. La struttura sociale basata sulla ricchezza è una dimensione orientale. L’occidente sta rinunciando a quella mobilità sociale che politicamente, culturalmente e scientificamente ha consentito di produrre i vantaggi del mix di capitalismo e democrazia liberale. Se passerà il principio che studiare, lavorare ed impegnarsi non hanno nessun impatto nella vita delle persone perché tanto i trasferimenti di ricchezza annullano ogni sforzo democratico allora dovremo accettare come razionale la scelta dell’abbandono scolastico, dei NEET, dell’inattività della popolazione con l’annessa regressione del paese Italia. Tuttavia non saranno i ricchi ad autotassarsi, ovviamente. Occorre che la politica, unitariamente, e per il bene della maggioranza degli italiani, ovvero circa 55 milioni di abitanti, stabilisca che, in base alle attuali condizioni dell’economia reale, la tassazione del reddito ha perso la capacità di produrre eguaglianza, ed essa deve essere sostituita da una tassazione sulla ricchezza.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/commentario-de-lavoce-info--3612556/support.

Analisi dell'articolo di Gianni De Fraja intitolato "Regno Unito: il super-giovedì premia chi già governava" dell'11.05.21. Link: https://www.lavoce.info/archives/74268/regno-unito-il-super-giovedi-elettorale-premia-chi-gia-governava/


Le elezioni del Regno Unito sono state a carattere confermativo. Hanno vinto i tory, i labouristi nel galles, i nazionalisti ed i verdi in Scozia. Confermati anche i sindaci delle città come Londra e Manchester. Contrariamente a quello che è accaduto in USA il covid non ha modificato l’assetto istituzionale in UK. Le motivazioni dell’andamento confermativo delle elezioni del 6 maggio consistono nel fatto che il governo è riuscito a vaccinare 18 milioni di cittadini UK con seconda dose. Inoltre il sistema sanitario nazionale centralizzato ha dimostrato efficienza nella campagna di acquisizione e di somministrazione dei vaccini.
Dal punto di vista politico i tory sono riusciti ad egemonizzare lo scenario politico della destra mettendo a tacere sia i liberali sia anche i nazionalisti ed anche quella parte della destra filo-europea. Dal punto di vista della sinistra invece vi sono molteplici difficoltà. La sinistra ha perso il proprio elettorato sia perché gli operai non ci sono più-essendo stati sostituiti dalle macchine automatizzate dell’industria 4.0- sia anche perché anche gli intellettuali sono scomparsi- essendo stati assorbiti nelle società di consulenza e nelle organizzazioni di servizio del capitalismo della conoscenza. L’innovazione tecnologica e la ricerca scientifica, ovvero quel mondo della cultura che la sinistra ha sempre difeso, hanno in realtà distrutto l’elettorato dei labouristi. Come possono fare i labouristi per riprendere consensi ? dovrebbero incominciare una seria riflessioni sull’impatto della quarta rivoluzione industriale per il lavoro con attenzione anche agli effetti di carattere comunitario e sociale delle nuove tecnologie. E’ assai probabile infatti che il tema dei diritti civili non venga ad essere considerato come un vero tema di sinistra e sia invece considerato come un item trasversale che possa essere affrontato dai vari partiti politici. Tuttavia, la vera questione UK rimane la Scozia. L’indipendentismo scozzese potrebbe essere un vero problema per UK sia perché è difficile che il fronte nazionalistico venga ad essere in un qualche modo distrutto, sia perché è difficile immaginare cosa farebbe una Scozia libera rispetto ai temi dell’Unione Europea. La vittoria dei verdi in Scozia, anche se questi sono indipendentisti, potrebbe in un qualche modo ridurre o attenuare la dimensione indipendentistica per il fatto che in ogni caso i verdi hanno delle finalità di politica economica sostanzialmente connesse al climate change ed alla partecipazione delle organizzazioni globali impegnate nella sostenibilità ambientale del capitalismo.
UK punta ad essere l’occidente avanzato e probabilmente ci riuscirà, come dimostrato dalla campagna vaccinale e dalle coraggiose scelte fatte in occasione dell’uscita dall’UE e del rafforzamento dell’atlantismo e del commonwealth. Certamente dal punto di vista europeo UK è il mondo anglosassone anche se per la credibilità del complesso di neo-liberalismo, diritti sociali e democrazia è molto rilevante la questione del riconoscimento dei diritti dei popoli e delle nazioni così come è anche assai importante affrontare i temi dell’impatto socio-economico delle nuove tecnologie IT. Se UK saprà affrontare questi temi sarà certamente ancora l’avanguardia dell’occidente atlantista, globale e tecnologicamente evoluto.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/commentario-de-lavoce-info--3612556/support.

Analisi dell'articolo intitolato "L’agenda fiscale del governo Draghi" pubblicato in data
11.02.21 nel sito lavoce.info. Link: https://www.lavoce.info/archives/72244/lagenda-fiscale-del-governo-draghi/

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/commentario-de-lavoce-info--3612556/support.

Analisi dell'articolo di Alberto Saravalle e Marco Ventoruzzo intitolato "Maglie troppo larghe per il golden power" pubblicato il 27.04.21 ne "lavoce.info". Link: https://www.lavoce.info/archives/73925/maglie-troppo-larghe-per-il-golden-power/


L'esercizio del golden power può essere realizzato in caso di acquisizione di asset strategici nazionali da parte di investitori esteri. In questi casi è necessario un parere favorevole della Presidenza del Consiglio dei ministri. In genere l’applicazione del golden power avviene nei settori dell’energia, dei trasporti o della difesa. In genere l’investimento estero in un certo paese tende ad avere un effetto positivo sulle esportazioni. Ovvero è più facile esportare in un paese che ha investito negli asset strategico del paese esportatore. Tuttavia, tale condizione è subordinata al principio di reciprocità tra i paesi. La mancanza di reciprocità nell’accesso agli asset strategici può comportare l’applicazione del golden power. Che cosa possono fare i paesi se vogliono investire negli asset strategici nel lungo periodo? Dovrebbero fare dei piani strategici basati sul principio di parità.
Nel caso delle relazioni tra Italia e Cina è molto probabile che manchi il principio di parità. Infatti è assai più facile che i cinesi acquisiscano degli asset strategici italiani piuttosto che gli italiani acquisiscano degli asset strategici cinesi. Per esempio le probabilità che il sistema bancario italiano possa finanziare acquisizioni di partecipazione azionarie in aziende del settore high-tech è molto bassa. La motivazione consiste nel fatto che la Cina è di fatto un paese autarchico, come messo più volte in evidenza dal presidente USA Joe Biden. Poiché a livello internazionale viene sempre più in evidenza la contrapposizione tra paesi democratici ovvero l’occidente e paesi autocratici come Cina e Russia, appare evidente che esiste una bassa possibilità di sviluppare delle relazioni commerciali internazionali basate sullo scambio reciproco di partecipazione in società ed asset strategici.
Inoltre è altamente improbabile l’intervento dell’Europa nel sanzionare la scelta del governo italiano per il semplice motivo che lo sfondo politico-economico della dimensione internazionale è sempre di più basato sulla contrapposizione “Democracy vs. Autocracy”. In questo contesto esiste una questione Europea molto ampia che riguarda sia le relazioni atlantiche che le relazioni con i paesi asiatici. Infatti, vi sono degli ampi dubbi sul fatto che l’Europa possa resistere al combinato disposto di Brexit, riduzione dell’atlantismo e crescita dell’Asia in quanto questi fenomeni insieme potrebbero spingere gli Usa ad investire nel Pacifico piuttosto che nell’Atlantico. Se infatti gli Usa dovessero iniziare ad investire significativamente nel Pacifico certamente il progetto Europeo potrebbe essere sottoposto ad una significativa compressione della sua portata internazionale. L’Europa potrebbe diventare un’area marginale, troppo lontana dall’Asia in un sistema atlantico privo di risorse finanziarie. Verrebbe riproposta quell’idea di Europa continentale, quasi carolingia, che non ha mai funzionato, e che probabilmente non funzionerebbe neanche in questo caso. Ne deriva pertanto che l’Unione Europea dovrebbe decidere il proprio destino politico nelle relazioni internazionali chiedendo agli USA di investire nell’atlantismo ed in caso di risposta negativa, essendo pronta ad un dialogo con i paesi asiatici. La trappola dell’Europa continentale è un rischio che potrebbe distruggere la costruzione europea, come è già accaduto almeno in 3 casi ovvero Europa Carolingia, Europa Napoleonica e III Reich.
Occorre che l’Europa reagisca per evitare il continentalismo e per avere un ruolo centrale nelle relazioni economiche internazionali.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/commentario-de-lavoce-info--3612556/support.