Rogelio (@rdibarra) y Salvador (@esemejia) se adentran en el lado oscuro del sector privado: la corrupción corporativa. Con ejemplos que van desde el escándalo de Banco Accendo hasta la controversia en torno a Bill Gates y Microsoft, se cuestiona la efectividad real de los códigos de ética dentro de las grandes empresas.
A lo largo del episodio, analizan cómo los códigos de ética a menudo se presentan como una fachada para cumplir con regulaciones, pero, en la práctica, pueden fallar en prevenir actos de corrupción. ¿Qué sucede cuando el poder y la influencia se anteponen a la integridad corporativa?
Desde fraudes financieros hasta el abuso de poder, en este episodio final de la segunda temporada se destapan los vacíos que existen entre la ética escrita y la conducta real en el mundo corporativo; del mismo se desentrañan las dinámicas que permiten que la corrupción se filtre en el sector privado y se discute cómo se pueden reforzar los mecanismos de control y transparencia en las corporaciones.

Rogelio (@rdibarra) y Salvador (@esemejia) profundizan en el oscuro mundo de la corrupción deportiva, exploran cómo el deporte de alto rendimiento puede ser susceptible no solo a la corrupción ética sino también al lavado de dinero, analizan las implicaciones más amplias de estos problemas y debaten sobre qué se está haciendo (o se debería hacer) para combatirlos.
Comienzan con las supuestas acusaciones de corrupción contra Rachel "Raygun" Gunn en las Olimpiadas de Francia 2024 y, además, analizan los escándalos más recientes en México, centrándose en la gestión de Ana Gabriela Guevara en la Comisión Nacional del Deporte. Asimismo, discuten cómo las estructuras y grandes flujos de dinero en el deporte ofrecen oportunidades para malas prácticas, desde el favorecimiento hasta el manejo inapropiado de fondos.
Este episodio es una mirada crítica y reveladora sobre cómo el deporte, que a menudo se ve como un bastión de noble competencia, puede ser manipulado y corrompido por intereses poderosos.

Rogelio (@rdibarra) y Salvador (@esemejia) exploran los confines éticos y morales en la publicidad de los abogados. Mientras la era digital ha ampliado las plataformas y estilos de marketing, también plantea preguntas críticas sobre la delgada línea entre la promoción efectiva y la manipulación engañosa. ¿Cómo afecta esto a la percepción de la integridad y la competencia en la abogacía?
Adentrándose en el impacto de la popularidad en redes sociales sobre la percepción de la capacidad legal, se discuten los riesgos de confundir seguidores con habilidad profesional. Este episodio pone de relieve cómo la confianza en figuras públicas, impulsada por su visibilidad más que por su verificable habilidad legal, puede llevar a decisiones equivocadas y potencialmente corruptas.
Únete a nosotros mientras desmenuzamos estos temas y ofrecemos consejos para discernir entre el marketing habilidoso y la verdadera competencia legal, crucial para quien busca representación justa y efectiva.

Rogelio (@rdibarra) y Salvador (@esemejia) exploran el alarmante surgimiento de los billetes falsos conocidos como G5, que están inundando plataformas digitales como TikTok y Marketplace y analizan cómo estos billetes no solo constituyen un delito de falsificación monetaria, sino que también plantean graves implicaciones sociales, afectando desproporcionadamente a las personas económicamente más vulnerables.   También investigan las tácticas utilizadas para distribuir estos billetes falsos en línea, los riesgos asociados con su circulación y las medidas legales que se actualizan para combatir este tipo de fraudes.   Acompáñanos a destapar la clandestinidad de las operaciones de falsificación de moneda, a reflexionar sobre las responsabilidades éticas y legales que esto conlleva y a conocer cuáles son los esfuerzos para proteger a quienes son más susceptibles a ser engañados y perjudicados por estos esquemas ilícitos.

Rogelio (@rdibarra) y Salvador (@esemejia) abordan algunas controversias que han sacudido a la clase política mexicana. Exploran el caso de Javier Corral, exgobernador de Chihuahua, quien enfrentó un intento de detención en la Ciudad de México, lo que plantea preguntas sobre el uso del poder y la justicia en el país. Luego, el caso del gobernador Rubén Rocha Moya quien causó revuelo al usar el avión privado de un magnate sinaloense de la carne, para un viaje personal a Estados Unidos.
¿Qué nos dicen estos eventos sobre la relación entre poder, corrupción y la delgada línea entre lo público y lo privado?
Acompáñanos mientras desentrañamos las conexiones y consecuencias de estos actos, en un país donde las sombras del poder pueden volverse más que evidentes.

Rogelio (@rdibarra) y Salvador (@esemejia) se sumergen en el controvertido mundo del efectivo y su papel en las interacciones cotidianas con la policía. Con un enfoque crítico, exploran cómo la discrecionalidad policial al detener a ciudadanos por el simple hecho de portar efectivo puede abrir puertas a la corrupción y abusos de poder. ¿Deberían los ciudadanos probar la "legítima procedencia" de su propio dinero en encuentros casuales con la ley? Únete a nosotros en este intrigante episodio lleno de preguntas provocativas y análisis profundos sobre el delicado equilibrio entre controlar el crimen y preservar la libertad individual en nuestra sociedad. No te pierdas esta discusión esencial que desafía cómo pensamos sobre el dinero, la seguridad y la justicia en la era moderna.

Rogelio (@rdibarra) y Salvador (@esemejia) se lanzan al delicioso mundo político de los legisladores plurinominales y la sobrerrepresentación e investigan cómo algunos "magos" detrás de la cortina han convertido esto en un juego en que se acomodan las piezas para poder modificar la Constitución a su gusto. Si pensabas que tu voto cuenta ¡espera a ver cómo cuentan los votos los duendes de la sobrerrepresentación! ¿Esto es democracia en su máxima expresión o un pequeño truco de magia política
Sumérgete con nosotros mientras desenmascaramos el 'Dominio disfrazado' detrás de esos escaños que aparecen como por arte de magia en el Congreso, porque ¿quién necesita el voto popular cuando puedes tener matemáticas creativas que transforman una minoría de votos en una bonita mayoría de control?

Rogelio (@rdibarra) y Salvador (@esemejia) revisan el drama detrás de #BancoAztecaEnQuiebra, donde la libertad de expresión se encuentra en el ring con la censura, ¡y qué espectáculo nos dan! Con personajes de la Red Amlo agitando el avispero, exploran cómo un simple hashtag se transformó en una crisis de reputación para Banco Azteca, culminando en procedimientos legales y en reacciones propias de un guion de telenovela.
¿Cuáles son los dilemas de la libertad de expresión en la era digital? ¿Es justo que un banco acuda a Tribunales para limpiar su imagen manchada, o estamos ante una dramática sobrerreacción que pisa peligrosamente los derechos a decir lo que pensamos?
Te invitamos a escuchar este episodio en que se destapa la caja de Pandora del mundo financiero y mediático, donde cada tweet puede ser un campo minado y cada declaración pública, una trama para un nuevo episodio de esta saga.

Rogelio (@rdibarra) y Salvador (@esemejia) lanzan una pregunta que pone a temblar las togas de más de un jurista: ¿Son corruptos los abogados?
Ante la propuesta del presidente AMLO, que sugiere que sean jueces los abogados recién egresados que conservan la "mística" y que supuestamente no están contaminados por la corrupción (o simplemente inexpertos, según a quién se pregunte) se señala el espinoso tema de las escuelas de derecho 'patito', esos prodigiosos molinos de diplomas que parecen más interesados en la cantidad que en la calidad. ¿Podría esta gloriosa combinación de jueces verdes y educación de dudosa procedencia ser la fórmula secreta para una justicia imparcial? O, simplemente ¿estamos invocando la tragedia?
Acompáñanos a analizar si realmente es posible romper el ciclo de corrupción asociado con la abogacía, o si es que estamos condenados a ver cómo los abogados novatos se convierten en los corruptos del mañana.

En este explosivo inicio de la 2a. temporada Rogelio (@rdibarra) y Salvador (@esemejia) se sumergen en los origenes y profundidades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y su papel en el controvertido terreno del lawfare para explorar cómo es que la UIF ha sido empleada como una herramienta del poder, investigando a prominentes críticos y periodistas bajo el pretexto de la lucha anticorrupción.
¿Son estas acciones justas medidas de cumplimiento o estrategias para silenciar voces disidentes? Acompáñanos a cuestionar cuál debe ser el equilibrio entre el uso legítimo del poder y la manipulación política en este análisis crítico de la realidad detrás de la guerra jurídica y su impacto en la democracia mexicana.