Как в истории европейской литературы трансформировалась фигура «плохого писателя» и почему понятие графомании появляется относительно поздно? Как связан дискурс графомании с позитивистской психиатрией XIX столетия и как он меняется с появлением массовой сетевой поэзии? И чем графомания отличается от наивного и примитивистского творчества? 

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с исследователем литературы и поэтом Данилой Давыдовым о его статье «Наивный автор как (не)графоман: к проблеме соотношения понятий» (https://clck.ru/3P5QwV), опубликованной в 193 номере журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3P5Qx6).

Данила Давыдов, кандидат филологических наук, исследователь художественного наива и примитива, поэт.

00:15 — Книга и гость выпуска

02:40 — О понятии графомании и «плохой поэзии»

06:05 — Графомания 1 и граф Хвостов

07:22 — Графомания 2 и позитивистская психиатрия

11:55 — Графомания 3 и массовая культура

15:02 — Графомания 4 и массовая сетевая поэзия

18:30 — Обезличенное письмо и современный канон

23:17 — Наивное искусство и графомания

29:50 — Наивный автор в живописи и литературе

33:38 — Случай Лебядкина и легитимация «плохописи» в эволюции литературы

39:13 — Пригов и «графоманская стратегия»

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» 

Мы в Telegram: @nlobooks 

VK: https://vk.com/nlobooks 

www.nlobooks.ru 

https://nlo.media/