Democracy Now! en español

Democracy Now! 2025-09-15 lunes

• Headlines for September 15, 2025
• "Una vergüenza para la humanidad": un médico de Gaza pide al mundo que detenga el genocidio que está cometiendo Israel
• "El martirio de Charlie Kirk": el periodista Chris Hedges habla sobre la manipulación que se está haciendo de la muerte de Kirk
• Judith Butler, docente de origen judío, está en la lista de 160 personas acusadas de "antisemitismo" que la Universidad de California en Berkeley entregó al Gobierno de Trump

Download this show

Democracy Now! 2025-09-12 viernes

• Headlines for September 12, 2025
• Mehdi Hasan: Trump está usando el asesinato de Charlie Kirk para atacar a la izquierda
• Mehdi Hasan analiza el fin de la solución de dos Estados para el conflicto palestino-israelí y la posible guerra de Estados Unidos con Venezuela
• "Momento histórico en Brasil": Jair Bolsonaro es condenado a 27 años de prisión por conspirar para llevar a cabo un golpe de Estado en 2022
• Nepal: las "manifestaciones de la generación Z" derrocan al Gobierno en un contexto de ira por la corrupción y la desigualdad que existen en el país

Download this show

El asesinato del activista conservador Charlie Kirk, perpetrado el miércoles en el estado de Utah, conmocionó a Estados Unidos y al mundo entero, no solo por la violencia descarnada del acto —en el que un francotirador efectuó un único y mortal disparo—, sino también como un símbolo del agravamiento de las divisiones políticas que están fracturando al país. El presidente Donald Trump podría y debería usar su gran plataforma de comunicación para apaciguar los ánimos. En cambio, inmediatamente culpó, sin pruebas, a la “izquierda radical” por el asesinato de Kirk. Esto sucedió pocos días después de que Trump amenazara a la ciudad de Chicago con un escenario de guerra y mientras está montando una fuerza paramilitar para desplegarla en diversas ciudades del país contra ciudadanos, inmigrantes y cualquier otro objetivo a perseguir.

Trump ha estado amenazando durante semanas con enviar efectivos de la Guardia Nacional a Chicago. Asimismo, el 5 de septiembre, el mandatario estadounidense renombró al Departamento de Defensa como “Departamento de Guerra”. Dado que el presidente del país no tiene autoridad para modificar el nombre de una agencia del Gobierno —solo el Congreso puede hacerlo—, la orden de Trump establece que “Departamento de Guerra” funcione como “nombre secundario” e instruye al Poder Ejecutivo a emplear ese nombre. Haciendo alarde de su nuevo título de “secretario de Guerra”, Pete Hegseth anunció en el Despacho Oval de la Casa Blanca: “Vamos a pasar a la ofensiva, no sólo a la defensa. Máxima letalidad, no tibia legalidad. Efecto violento, no políticamente correcto”.

Poco después, Trump publicó un inquietante mensaje en su red social, Truth Social, que decía: “Chicago está a punto de descubrir por qué se llama Departamento de GUERRA”, junto con la frase: “Me encanta el olor de las deportaciones por las mañanas…”.

La publicación incluye una imagen de Trump sentado en cuclillas, con un uniforme de oficial de caballería del Ejército de Estados Unidos, superpuesta sobre el fondo de una Chicago envuelta en humo y llamas y acompañada de la frase “Chipocalypse Now”. La imagen está basada en una escena de la película de 1979 “Apocalipsis Now”, sobre la guerra de Vietnam, en la que el teniente coronel Kilgore — interpretado por Robert Duvall— masacra una aldea vietnamita para que él y sus soldados puedan practicar surf con seguridad en una playa cercana. En la película, Kilgore dice: “Me encanta el olor a napalm por las mañanas”.

Trump ya había desplegado recientemente efectivos militares en otra ciudad del país, Los Ángeles, sin motivo alguno, sin que ninguna autoridad estatal o local se lo haya solicitado y sin ninguna justificación legal. Esto, por parte de un presidente ávido de obtener un Premio Nobel de la Paz. Un juez federal del estado de California ya ha dictaminado que el despliegue de personal militar en Los Ángeles infringió la Ley Posse Comitatus, una legislación promulgada en 1878 que prohíbe la participación de personal militar en tareas de orden público y seguridad interior, salvo en casos excepcionales, como una insurrección.

Radley Balko es un periodista de investigación que escribió el libro “Rice of the Warrior Cop: The Militarization of America’s Police Forces” (El auge del policía guerrero: la militarización de las fuerzas policiales estadounidenses). En conversación con Democracy Now!, Balko expresó: “Trump siempre ha querido tener su propia policía militar. Siempre ha expresado envidia por los dictadores y regímenes autoritarios de otros países, que tienen fuerzas armadas que pueden desplegar para hacer cumplir sus órdenes, ya sea para reprimir protestas o perseguir a oponentes políticos”.

Trump también ordenó recientemente el lanzamiento de un sitio web destinado a reclutar a “estadounidenses con experiencia en el ámbito policial u otros campos relevantes de la seguridad para postularse como miembros de las fuerzas federales de seguridad” que operan en Washington D.C. En otras palabras, el presidente quiere reclutar a ciudadanos comunes para conformar una fuerza parapolicial.

En la entrevista con Democracy Now!, Balko agregó: “El presupuesto ilimitado que el Congreso le ha otorgado a Trump para contratar agentes del Servicio de Inmigración y de la Patrulla Fronteriza les permitirá desarrollar realmente esas fuerzas. Si el Servicio de Inmigración fuera un ejército, sería uno de los más grandes del mundo. Se proveerá a esta fuerza de personas que, ante todo, sean leales a Trump y no cuestionen órdenes inconstitucionales. [Trump] está intentando materializar, de diversas maneras, esta idea de una fuerza paramilitar a su servicio”.

Esto nos remite nuevamente a la inquietante alusión de Trump a la película “Apocalipsis Now”. Si bien la comparación con el despiadado y violento teniente coronel Kilgore podría ser válida, una comparación más apropiada sería con el principal antagonista de la película, el coronel Kurtz, interpretado por Marlon Brando. En la película, Kurtz abandona su puesto y se adentra en lo profundo de la selva para controlar su propio territorio y una fuerza militar compuesta por personas nativas vietnamitas, que parecen venerarlo como a un semidiós. Kurtz parece estar convencido de su propia infalibilidad y rechaza cualquier autoridad o límite a su poder.

La obra cinematográfica está inspirada en “El corazón de las tinieblas”, una novela de Joseph Conrad publicada en 1899, que transcurre en el Congo Belga. En la novela, otro Kurtz se desvía del rumbo y asume el poder local en medio de la brutalidad sin límites del régimen colonial y la extracción de recursos.

La violencia política no tiene cabida en una sociedad y todos los actores, de cualquier bando, deben repudiarla. Esto incluye los asesinatos selectivos de adversarios políticos, como el perpetrado en junio contra la expresidenta demócrata de la Cámara de Representantes del estado de Minesota Melissa Hortman y su esposo; así como el asesinato, esta semana, de Charlie Kirk.

Del mismo modo, las constantes amenazas de Trump de ejercer violencia contra ciudades enteras, contra comunidades marginadas o contra quienes considera sus enemigos políticos también deben ser rechazadas y resistidas sin tregua.

© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, [email protected]

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Democracy Now! 2025-09-11 jueves

• Headlines for September 11, 2025
• "Es un momento de gran peligro": Jeff Sharlet habla sobre la muerte de Charlie Kirk y el crecimiento de la violencia política en EE.UU.
• ¿Un ejército personal para Trump?La orden ejecutiva para crear una "fuerza de reacción rápida" genera alarma en EE.UU.
• La Flotilla Global Sumud se comprometen a seguir navegando hacia Gaza tras ataques con presuntos drones israelíes

Download this show

Democracy Now! 2025-09-10 miércoles

• Headlines for September 10, 2025
• "Estados Unidos está financiando esto": Jeremy Scahill analiza el bombardeo israelí contra Hamás en Catar
• ¿Permitirá el presidente egipcio que el activista Alaa Abd El-Fattah salga pronto de prisión?
• Bill McKibben habla sobre su libro "Here Comes the Sun”, las energías renovables, el “Día del sol” y la "última oportunidad" para contrarrestar el cambio climático

Download this show

Democracy Now! 2025-09-09 martes

• Headlines for September 09, 2025
• Jeffrey Epstein y JPMorgan: cómo el banco más grande de EE.UU. posibilitó los delitos de este agresor sexual
• "Chipocalypse": El escritor Viet Thanh Nguyen analiza las alusiones de Trump a la película “Apocalipsis ahora” y alza la voz contra el genocidio en Gaza

Download this show

Democracy Now! 2025-09-08 lunes

• Headlines for September 08, 2025
• En la mayor redada de su historia, el Servicio de Inmigración detiene a 475 migrantes, en su mayoría coreanos, en la planta de Hyundai en Georgia
• Informe desde Gaza: coordinador de ayuda humanitaria relata cómo avanzan las enfermedades y la hambruna en momentos en que Israel destruye edificios residenciales
• En el primer aniversario de la muerte de la ciudadana estadounidense Ayşenur Ezgi Eygi en Cisjordania a manos de las fuerzas israelíes, su hermana exige justicia
• Fallece a los 99 años de edad el psiquiatra Robert Jay Lifton, quien dedicó su vida a explorar momentos oscuros de la humanidad, desde los médicos nazis hasta Hiroshima

Download this show

Democracy Now! 2025-09-05 viernes

• Headlines for September 05, 2025
• "¿Cómo se puede ser tan ignorante?": senadores republicanos y demócratas critican a Robert F. Kennedy Jr. por sus ataques a las vacunas y al conocimiento científico sobre el tema
• Greg Grandin analiza cómo el letal ataque de Estados Unidos contra un barco venezolano incrementa los temores de una guerra más amplia
• Manifestaciones en Indonesia: la represión policial deja un saldo de al menos diez muertos y miles de personas detenidas

Download this show

Amy Goodman y Denis Moynihan

Donald Trump está atravesando una racha perdedora esta semana. Basta con ver los últimos fallos judiciales que cuestionan algunas de sus políticas, como las deportaciones masivas, la imposición de aranceles a las importaciones y el despliegue de fuerzas militares en ciudades de Estados Unidos. Los tribunales estadounidenses están demostrando ser un importante contrapeso frente al afán de Trump por alzarse con el poder absoluto, como lo corroboran los siguientes casos:

Inmigración

Durante el fin de semana del Día del Trabajo, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos intentó iniciar la deportación de unos 700 menores guatemaltecos no acompañados. En la oscuridad de la noche, hicieron subir a un primer grupo de menores a los aviones que partirían desde el sur del estado de Texas. Efrén Olivares, un abogado que representa a los menores, dijo a Democracy Now!: “Se trata de niños y niñas no acompañados que no tienen padres ni tutores con ellos”.

A la una de la madrugada del domingo, Olivares y sus colegas presentaron una solicitud de emergencia ante el tribunal federal de Washington D.C. La jueza Sparkle Sooknanam fue despertada alrededor de las dos de la madrugada y, unas dos horas después, dictó una medida cautelar que suspende las deportaciones hasta que los menores puedan acceder a las audiencias de inmigración a las que legalmente tienen derecho.

Mientras tanto, en Texas, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, considerado el más conservador del país, dictaminó que Trump no puede invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar personas.

Aranceles

El Tribunal de Apelaciones de Washington D.C. dictaminó que los aranceles impuestos por Trump en lo que él denominó el “Día de la Liberación” eran ilegales e inconstitucionales y señaló que solo el Congreso tiene la autoridad para imponerlos. En conversación con Democracy Now!, Neal Katyal, el abogado que lideró el caso, expresó al respecto: “Esta es una decisión de gran envergadura, que rechaza de manera contundente la idea del presidente Trump de que puede imponer aranceles a los consumidores estadounidenses sin la aprobación del Congreso”.

Despliegue de militares en tareas de seguridad interna

Esta semana, Trump amenazó con invadir la ciudad de Chicago con fuerzas militares, entre ellos efectivos de la Guardia Nacional de Texas, y confirmó ante periodistas: “Vamos a ir”.

Sin embargo, en California, un juez federal invocó la Ley Posse Comitatus, una legislación promulgada en 1878 que prohíbe el uso de personal militar en tareas de orden público y seguridad interior, para fallar a favor del gobernador del estado, Gavin Newsom, y declaró ilegal la orden de Trump de desplegar la Guardia Nacional de California y cientos de infantes de Marina en las calles de Los Ángeles. El juez Charles Breyer, hermano del exjuez de la Corte Suprema Stephen Breyer, emitió una orden judicial que prohíbe al Gobierno de Trump “desplegar, mandatar, instruir, entrenar o emplear a la Guardia Nacional actualmente desplegada en California, así como a cualquier otra fuerza militar, para participar en arrestos, detenciones, registros, incautaciones, patrullajes, controles de tránsito, control de multitudes, represión de disturbios, recolección de pruebas, interrogatorios, y funciones de informante”.

Estos son apenas algunos de los fallos recientes que le han puesto un freno a Trump y a su intento de subvertir la Constitución.

Hace pocos días hemos podido ver de primera mano cómo son las victorias judiciales en casos relacionados con Trump. En las altas montañas de la localidad de Telluride, en el estado de Colorado, tuvimos la oportunidad de conversar con la renombrada periodista y columnista de consejos. E. Jean Carroll, que estaba asistiendo al Festival de Cine de Telluride para el estreno del nuevo documental denominado “Ask E. Jean” (Pregúntale a E. Jean).

Carroll tuvo una larga y prolífica carrera como columnista de la revista Elle y ha publicado varios libros. En los últimos años, se hizo conocida como una de las mujeres más destacadas en acusar a Donald Trump de agresión sexual. Carroll declaró públicamente que el actual mandatario estadounidense la violó en el vestidor de una tienda Bergdorf Goodman del distrito neoyorquino de Manhattan a mediados de la década de 1990.

La escritora llevó el caso ante un tribunal civil y un jurado determinó que Trump había abusado sexualmente de ella. El juez Lewis Kaplan escribió en su fallo: “Trump efectivamente 'violó' a la señora Carroll, tal como se usa y se entiende comúnmente ese término”. El jurado dictaminó que Trump debía pagar cinco millones de dólares a E. Jean Carroll por concepto de daños compensatorios. Después del veredicto, Trump calificó a Carroll de mentirosa. La escritora le interpuso entonces una demanda por difamación y obtuvo una indemnización adicional de 83,3 millones de dólares.

E. Jean Carroll lucía impecable mientras caminaba por la avenida principal de Telluride con la majestuosa Divisoria Continental de las Montañas Rocosas como telón de fondo. Su película fue recibida con elogios por la crítica especializada y —si aún queda alguna distribuidora en Estados Unidos que no se deje intimidar por las amenazas de demandas de Trump— debería estar disponible para una amplia audiencia. La película narra la historia de una mujer valiente que se niega a ser catalogada como víctima de Donald Trump, y sirve sin duda de inspiración para las cientos de víctimas del fallecido depredador sexual y examigo de Trump Jeffrey Epstein. Muchas de ellas se congregaron esta semana frente al Capitolio de Estados Unidos para compartir sus historias y exigir que se hagan públicos todos los archivos relacionados con Epstein. El Gobierno de Trump, que controla esos archivos, se resiste a hacerlo.

Detrás de cada caso judicial hay personas afectadas: niños y niñas inmigrantes arrancados de sus camas en mitad de la noche para ser deportados; personas que se enfrentan en las calles de Los Ángeles con militares desplegados ilegalmente; sobrevivientes de agresiones sexuales que unen sus voces; o empleados federales despedidos en masa.

Si bien los tribunales estadounidenses están desempeñando un papel clave frente a las políticas al margen de la ley del Gobierno de Trump, el motor de la resistencia es la gente: ciudadanos de todos los ámbitos que se movilizan para luchar contra los atropellos y defender la democracia.

© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, [email protected]

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Democracy Now! 2025-09-04 jueves

• Headlines for September 04, 2025
• "El coraje es contagioso": las sobrevivientes exigen la publicación de los archivos de Epstein y cada vez son más las mujeres que se animan a denunciar
• "Lo moralmente correcto": Ro Khanna habla sobre la ley de transparencia para los archivos de Epstein y la demanda para que cese el envío de armas a Israel
• "Unión por la paz": las vías que tiene la ONU para anular el veto de Estados Unidos, enviar fuerzas de paz a Gaza y bloquear los envíos de armas, entre otras medidas

Download this show