In questa puntata, si commenta l'art. 52 del codice deontologico forense ("Divieto di uso di espressioni offensive o sconvenienti"), che si trova nel Titolo quarto del Codice stesso, che contiene gli artt. da 46 a 62 ed è rubricato "Doveri dell'avvocato nel processo". Il tutto, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione, per darne infine una visione organica ma dettagliata.
Fonte:
https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-52-divieto-di-uso-di-espressioni-offensive-o-sconvenienti/

In questa puntata si commenta l'art. 60 L. n. 247/2012 ("Sospensione cautelare"), alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione.

Fonte:
https://deontologicus.gestiolex.it/art-60-l-n-247-2012-sospensione-cautelare/

In questa puntata, si commenta l'art. 51 del codice deontologico forense ("La testimonianza dell’avvocato"), che si trova nel Titolo quarto del Codice stesso, che contiene gli artt. da 46 a 62 ed è rubricato "Doveri dell'avvocato nel processo". Il tutto, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione, per darne infine una visione organica ma dettagliata.
Fonte:
https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-51-la-testimonianza-dellavvocato/

In questa puntata, si commenta l'articolo di Fabio De Santis dal titolo "Alcune considerazioni sulla rilevanza deontologica della vita privata dell’avvocato" pubblicato nella sezione di deontologia forense della rivista "Nuova Giurisprudenza ligure" n. 3 del 2023.
L'articolo è pubblicato per esteso a questo indirizzo:
https://ordineavvocatigenova.it/attach/04032024151134_NGL%203-2023%2031-12-2023.pdf

In questa puntata raccontiamo il Disegno di legge n. 978, appena approvato dalla Commissione Giustizia del Senato.

Fonti.
DDL 978:
https://www.senato.it/leggi-e-documenti/disegni-di-legge/scheda-ddl?did=57828#

In questa puntata, si commenta l'art. 50 del codice deontologico forense ("Doveri del difensore"), che si trova nel Titolo quarto del Codice stesso, che contiene gli artt. da 46 a 62 ed è rubricato "Doveri dell'avvocato nel processo". Il tutto, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione, per darne infine una visione organica ma dettagliata.
Fonte:
https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-50-dovere-di-verita/

In questa puntata raccontiamo la sentenza CNF n. 162/2025 che pone fine ad un contrasto giurisprudenziale piuttosto acceso con riferimento al dies a quo della prescrizione disciplinare dell'illecito di omessa fatturazione di compensi (artt. 16 e 29 cdf).

Infatti, secondo alcuni orientamenti, il dies a quo prescrizionale andrebbe al più tardi collegato:
- alla decisione del CDD;
- al termine finale dell’obbligo di conservazione della documentazione fiscale;
- alla scadenza del termine ultimo per la presentazione della dichiarazione IVA (30/4 dell’anno successivo all’incasso).
La sentenza CNF n. 162/2025 (pres. f.f. Napoli, rel. Gagliano), ricostruendo la disciplina dell'obbligo in parola anche alla luce della normativa fiscale e penale, perviene ad una soluzione assai motivata, che afferma il seguente principio di diritto:
"L’avvocato ha l’obbligo, sanzionato (anche) in sede disciplinare dagli artt. 16 e 29 cdf, di emettere fattura fiscale entro dodici giorni dal pagamento della prestazione (art. 6 co. 3 e art. 21 co. 4 del DPR n. 633/1972) e, quindi, di registrare il documento stesso entro il quindicesimo giorno del mese successivo a quello della sua emissione (art. 23 DPR n. 633/1972). In sede disciplinare, la violazione di tale dovere costituisce illecito permanente, che tuttavia si protrae non oltre lo spirare del termine utile per la presentazione della dichiarazione dei redditi dell’anno in cui il compenso non fatturato è stato percepito (art. 1 DPR n. 600/1973 e DPR n. 322/1998), quindi il 31 dicembre dell’anno successivo. Conseguentemente, al più tardi in tale data va collocato il dies a quo della prescrizione dell'azione disciplinare."


Fonti.
https://codicedeontologico-cnf.it/importante-omessa-o-tardiva-fatturazione-di-compensi-percepiti-il-punto-sullindividuazione-del-dies-a-quo-prescrizionale/

In questa puntata si prova a rispondere al quesito in oggetto.
Sul punto, cfr. questo articolo:
https://deontologicus.gestiolex.it/in-quali-casi-il-cnf-nellaccogliere-il-ricorso-non-si-limita-ad-annullare-la-decisione-impugnata-ma-rinvia-gli-atti-al-cdd/

In questa puntata, si commenta l'art. 49 del codice deontologico forense ("Doveri del difensore"), che si trova nel Titolo quarto del Codice stesso, che contiene gli artt. da 46 a 62 ed è rubricato "Doveri dell'avvocato nel processo". Il tutto, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione, per darne infine una visione organica ma dettagliata.
Fonte:
https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-49-doveri-del-difensore/

In questa puntata raccontiamo la sentenza CNF n. 109/2025, che si è occupata di un delicato caso di appropriazione indebita di ingenti somme (circa mezzo milione di euro) da parte di un avvocato ai danni di 7 beneficiari in amministrazione di sostegno. Oltre ad essere stato condannato in sede penali, l'avvocato ha subito pesantissime conseguenze anche in ambito disciplinare: il CNF ha infatti ritenuto congrua la sanzione disciplinare della radiazione.

Fonte:
https://codicedeontologico-cnf.it/