En reciente decisión de la Sala de Casación Penal de la H.C.S.J., se CONFIRMÓ la decisión de segundo grado emitida por el TSB que condenó a Daneidy Barrera Rojas, conocida como “Epa Colombia”, por los delitos de daño en bien ajeno agravado, perturbación en servicio de transporte público e instigación a delinquir con fines terroristas, con el oportuno salvamento de voto de la H. Magistrada Myriam Ávila Roldán.

La condenada es una joven mujer reconocida en redes sociales como influencer y empresaria de keratinas, recientemente madre de una niña, quien en el marco de la protesta social vandalizó una estación de transmilenio, inmediaciones de una URI y se grabó para transmitir en sus redes sociales.

La sala descuido, entre otros, aspectos objetivos para la toma de la decisión, por esa razón, al lado de colegas penalistas nos reunimos para comentar los aspectos mas relevantes y controversiales del fallo;

•⁠ ⁠Elementos del terrorismo vs vandalismo

•⁠ ⁠Principio de proporcionalidad

•⁠ ⁠Tesis peligrosista frente a la protesta social o cualquier forma de manifestarse

•⁠ ⁠Cuándo se configura el terrorismo en el marco de la protesta social

•⁠ ⁠Principios de legalidad y de tipicidad estricta y la elastización/estirar de tipos penales para que el tipo encaje en las conductas y no las conductas en el tipo, como debe ser

•⁠ ⁠Principio de insignificancia/grado de afectación

•⁠ ⁠Antecedentes del terrorismo en Colombia

•⁠ ⁠La falacia del consentimiento en cuanto a la aceptación de cargos

•⁠ ⁠El poder punitivo del Estado

•⁠ ⁠La inseguridad jurídica que generan las decisiones

•⁠ ⁠Salvamento de voto en sede de segunda instancia por el magistrado Juan Carlos del TSB

•⁠ ⁠La exclusión de beneficios y subrogados penales, por la tipificación de la conducta y cuantúm punitivo

•⁠ ⁠Posibles caminos jurídicos en sede de EPMS, en favor de Daneidy Barrera Rojas

Invitadas especiales: Magda Stella Reyes, Estefania Osorio Hernández, Shirly Silva Maestre, Andrea del Pilar Botache Platero, Andrea Fernanda Anteliz Navarro y la Host de DerechoExpresso Podcast, Luz Adriana Moreno Romero.

No es casualidad regresar para la conmemoración del día de la no violencia contra la mujer - 25N- Hoy DerechoExpresso Podcast se viste de violeta, en una reunión de mujeres penalistas, juristas, magistradas, funcionarias, defensoras, litigantes, docentes y columnistas, para intercambiar opiniones de una decisión que nos gustó tanto que queremos compartir los aspectos más destacados de la providencia.

Entre los tópicos que ocuparon nuestra atención, hay un espacio para destacar los conocimientos especiales en favor de la víctima y no, como ha sido frecuente, en su contra. Los métodos jurídicos feministas; análisis contextual y la pregunta por la mujer. Para las y los interesados en las

Categorías sospechosas de discriminación y las máximas de la experiencia, aquí reservamos unos minutos para ahondar en ellas. Un poco sobre la violencia institucional como una forma más de violencia contra la mujer e incumplimiento convencional, aspectos relevantes del elemento subjetivo del tipo y unas tremendas conclusiones que son más un abrebocas de lo que intuimos será la continuación de una línea jurisprudencial en enfoque diferencial de género, "los dicensos de hoy seguramente serán la jurisprudencia mayoritaria del mañana”.

Invitadas especiales; María Helena Luna Hernández. Magda Stella Reyes. Estefanía Osorio Hernández. Mónica Sánchez Medina. Elizabeth Chaverra Palacios. María Camila Correa. Saida Carolina Moreno Borda. Shirly Silva Maestre y la host de DerechoExpresso Pocast Luz Adriana Moreno Romero.

Enlace de la decisión SP2701-2024

Casación N. 59073

…temadigitalindice.cortesuprema.gov.co/api/v1/link/sh…

En compañía de dos expertas en ejecución penal Daniela Lopez Muñoz y Andrea Anteliz Navarro, hablamos de todo lo que necesita saber en cuanto a los servicios de utilidad pública como pena sustitutiva de la prisión; aspectos generales, requisitos objetivos, procedencia, exclusiones, tratamiento en la ejecución, finalidades y el seguimiento a las mujeres privadas de la libertad que apliquen a la alternatividad penal, la ley más reciente en la que se advierte la aplicación del enfoque diferencial de género.

Hablamos también de otro tipo de subrogados penales ampliados a hombres y de la reciente decisión del Tribunal Superior de Bogotá, Rad. 11001-6000-019-2021-07340-02 (0265) de fecha 4 de septiembre de 2023, en la que se desarrolló cual es el alcance y en qué consisten esas acciones afirmativas o de discriminación positiva que atañen a las mujeres privadas de la libertad para los efectos de esta ley.

Y cómo lo prometimos, dejo aquí el enlace para acceder a la cartilla de ley de alternatividad penal para mujeres cabeza de hogar.

En la agenda política parece no tener lugar, en los territorios más afectados por estos flagelos no se advierten ni se conocen políticas públicas tendientes a mitigar la trata de personas, la Ley 985 de 2005 sancionada para adoptar medidas de prevención, protección y asistencia necesarias para garantizar los derechos humanos de las víctimas no se acerca a la realidad y al ente persecutor le parece que es un delito de los denominados “complejos”. Todo cuanto atañe a esta otra forma de violencia basada en género en la voz de Claudia Quintero defensora de derechos humanos, asesora en proyectos sociales, actualmente es la gerente de la Fundación Empodérame y coordinó la puesta en marcha del programa de lucha contra la trata de personas en Cartagena, Premio Cafam a la mujer 2022.

¿Qué sabe o conoce sobre la teoría del SAP?, ¿tiene relación con violencia vicaria, hace parte de la violencia institucional que padecen las madres denunciantes en las comisarías de familia y ante el ICBF?

Continuamos esta serie de episodios de delitos de violencias basadas en género; en este capítulo Alexandra Correa Periodista Internacional y defensora de la niñez, nos cuenta todo sobre su concepto, estudios científicos, la adopción de esta pseudo teoría que se ofrece tan problemática, en especial, para la niñez colombiana, la protección y el restablecimiento de sus derechos.

Con el feminicidio doy inicio a una serie de episodios que reunirá los delitos de violencias basadas en género; todo sobre su conceptualización, técnica legislativa y una mirada desde la dogmática, resolvemos dudas acerca del por qué no es un capricho hablar de la perspectiva de género, aspectos problemáticos para el ente persecutor, por qué se considera que es insuficiente hablar homicidio agravado y se justifica la creación del feminicidio como delito autónomo, también abordamos la técnica legislativa en cuanto a vincular personas trans, con una de las voces más autorizadas sobre el tema María Camila Correa Flórez profesora de la Universidad del Rosario.

En la segunda parte del último episodio de la primera temporada de Derecho Expresso, nos aproximamos a las políticas públicas tendientes a mitigar el hacinamiento carcelario de cara a la política criminal actual en Colombia. N o se pierdan las reflexiones conclusivas que son más una invitación a profundizar sobre temas que atañen esta gran crisis, abordamos posibles alternativas o caminos que pueden conjurar en alguna medida la indigna situación de la población privada de la libertad, con una invitación muy puntual a que desde el oficio o parte que representemos sea desde la institucionalidad, el litigio o la academia no los olvidemos, las personas privadas de la libertad ven limitados algunos de sus derechos al ser declaradas responsables penalmente y como consecuencia condenados a una pena de prisión, no obstante, la dignidad humana entendida para ellos como acceso a la salud, opciones de trabajo y estudio, salubridad, una adecuada alimentación son inherentes a la persona, que aunque se encuentre confinada un día va a volver a incorporarse a la sociedad de la que todos formamos parte.

En este quinto episodio de Derecho Expresso, que decidimos dividir en dos partes por los temas que nos propusimos revisar; en la voz de dos expertos y estudiosos de la crisis que vulnera todo tipo de derechos fundamentales para las personas privadas de la libertad, intentaremos analizar aspectos que permitan dilucidar una posible solución a un asunto que suma décadas, que  es de público conocimiento, que ha generado la investigación y el retiro de funcionarios del INPEC incluyendo a su director, que a pesar de ser analizado por la Corte Constitucional con la eminente declaración de cosas inconstitucionales en más de una ocasión no es tratado con la urgencia que merece. Cuestiones sobre; ¿por qué no se incluye la crisis penitenciaria en la agenda del Gobierno Nacional?, la opción crear mas cupos carcelarios y la posibilidad de optar por la privatización del sistema penitenciario como posibles coadyuvantes de una problemática que va en ascenso serán los tópicos que desarrollan dos profesionales versados en el tema Daniela López y Diego Olarte, sin los cuales sería posible esta entrega de Derecho Expresso.