Die Börsebius Kolumne

Die Welt der Neobroker wie Trade Republic und Scalable steht vor einem Umbruch: Dank der neuen ELTIF 2.0 Verordnung erhalten Privatanleger jetzt schon ab einem Euro Zugang zu Investments, die bisher Schwerreichen vorbehalten waren. Ob Private Equity-Giganten wie SpaceX und OpenAI oder globale Infrastrukturprojekte – das Kürzel ELTIF (European Long-Term Investment Funds) macht es möglich.

Doch Vorsicht ist geboten: Was im App-Design so leichtfüßig wie ein ETF daherkommt, ist ein hochkomplexes Instrument des privaten Kapitalmarkts. Im Gegensatz zu börsennotierten Aktien sind ELTIFs illiquide. Das bedeutet: Wer investiert, bindet sein Kapital langfristig und kann nicht „mal eben schnell“ per Klick wieder aussteigen. Die Börsebius-Kolumne warnt daher: ELTIFs bieten zwar faszinierende Chancen auf exklusive Renditen, sind jedoch aufgrund ihrer mangelnden Flexibilität und des höheren Risikoprofils eine völlig neue Gewichtsklasse für das Depot. Ein mächtiges Tool für strategische Investoren – aber nichts für den schnellen Handel zwischendurch.

Träumen Sie auch vom Geldverdienen im Schlaf? In der neuesten Folge der Börsebius Kolumne nimmt Reinhold Rombach ein Thema unter die Lupe, das aktuell in vielen Bankberatungen – unter anderem bei der Deutschen Bank – ganz oben auf der Agenda steht: Income-Fonds. Das Versprechen klingt verlockend: regelmäßige, fixe Ausschüttungen und ein entspanntes, passives Einkommen, um das sich der Anleger nicht kümmern muss. Doch hält die schöne Fassade auch einem kritischen Blick stand?

Börsebius deckt auf, warum das Streben nach einer festen Zielrendite oft einen hohen Preis hat. Wir beleuchten, warum diese speziellen Mischfonds häufig zu riskanten Hochzinsanleihen und komplexen Optionsstrategien greifen müssen, um ihre Versprechen zu halten. Besonders brenzlig wird es in schwachen Börsenphasen: Wenn Kursgewinne ausbleiben, droht der „Substanzfraß“, bei dem Fondsmanager wertvolle Anteile unter Wert verkaufen müssen. Erfahren Sie in dieser Episode, warum Income-Fonds zwar eine charmante Idee, aber keineswegs eine Garantie für ruhige Nächte sind.

Anfang April wurden an der Londoner Börse ungewöhnlich hohe Wetten auf fallende Ölpreise platziert – kurz bevor politische Signale rund um Donald Trump die Märkte tatsächlich in Bewegung brachten. Der Verdacht liegt nahe, dass einzelne Akteure über exklusives Wissen verfügten und daraus massive Gewinne erzielten.

Im Raum stehen Vorwürfe von Insidergeschäften bis in höchste Regierungskreise, während gleichzeitig Kontrollmechanismen ausgedünnt wurden. Auch Prognoseplattformen wie Polymarket zeigen, wie eng politische Ereignisse und finanzielle Spekulation inzwischen verknüpft sind.

Die zentrale Frage: Dienen politische Entscheidungen noch dem Gemeinwohl – oder längst den eigenen finanziellen Interessen?

Börsebius stellt seinen neuen „TopResearch Podcast“ vor – das innovative Format für alle, die an der Börse fundierte Entscheidungen treffen wollen. Gemeinsam mit Aktienexperte Rainer Lemm gibt Börsebius exklusive Einblicke in die Welt des professionellen Aktienresearchs und zeigt, worauf es wirklich ankommt, um erfolgreich zu investieren.

Im Fokus stehen tiefgehende Unternehmensanalysen, direkter Zugang zu Entscheidern und eine schnelle, präzise Bewertung aktueller Marktchancen. Statt oberflächlicher Tipps erwartet die Hörer ein journalistisches Gesprächsformat mit echtem Mehrwert.

Anhand spannender Beispiele wie Bayer, Tesla oder Novo Nordisk wird deutlich, wie modernes Research heute funktioniert. Ein Muss für alle, die mehr wissen wollen als der Markt.

Gold boomt in unsicheren Zeiten und lockt Anleger mit immer neuen Rekordpreisen. Genau dieses Umfeld nutzen Anbieter wie „Trust Gold International“ (TGI), die mit spektakulären Versprechen Aufmerksamkeit erzeugen: Bis zu 72 % Rabatt auf Gold – wenn Käufer bereit sind, drei Jahre auf die Lieferung zu warten.

Was zunächst wie eine einmalige Chance klingt, wirft bei Experten massive Zweifel auf. Verbraucherschützer warnen vor einem kaum nachvollziehbaren Geschäftsmodell, bei dem unklar bleibt, ob das Gold tatsächlich existiert oder wirtschaftlich sinnvoll beschafft werden kann.

Die klare Botschaft: Je verlockender das Angebot, desto wichtiger ist kritisches Hinterfragen. Gerade im Goldmarkt gilt – Vorsicht vor glänzenden Versprechen, die zu gut klingen, um wahr zu sein.

Während sich die internationalen Finanzmärkte nach neuen Hoffnungen auf ein mögliches Ende des Iran-Kriegs kurzzeitig erholen, erschüttert ein massiver Kurssturz gleich zwei prominente Pharmatitel: BioNTech und Evotec verlieren an nur einem Handelstag rund ein Fünftel ihres Wertes. Was steckt hinter diesem dramatischen Absturz?

In dieser Folge der Börsebius-Kolumne analysiert Reinhold Rombach die Hintergründe der beiden Börsenbeben. Bei BioNTech sorgt nicht nur ein Milliardenverlust für Aufsehen – vor allem der überraschende Rückzug der Gründer Ugur Sahin und Özlem Türeci wirft große Fragen über die Zukunft des Unternehmens auf. Eine Entwicklung, die selbst frühere optimistische Erwartungen rund um den milliardenschweren Krebsforschungs-Deal mit Bristol Myers Squibb ins Wanken bringt.

Auch beim Wirkstoffforscher Evotec spitzt sich die Lage zu: jahrelange Umbauprogramme, hohe Kosten und ausbleibende Ergebnisse belasten das Vertrauen der Anleger – der jüngste Kurssturz kommt für Beobachter daher weniger überraschend.

Was bedeuten diese Entwicklungen für Anleger? Und warum zeigen die Ereignisse einmal mehr, wie unberechenbar Pharmaaktien sein können? Eine kompakte Einordnung der aktuellen Turbulenzen an der Börse – und ein Blick auf die Risiken und Chancen der Branche.

In dieser Kolumne beschreibt Börseexperte Reinhold Rombach die aktuellen Turbulenzen an den Finanzmärkten. Auslöser ist die Eskalation im Nahen Osten: Luftangriffe der USA und Israels auf den Iran sowie iranische Gegenangriffe auf Verbündete der USA am Golf sorgen weltweit für Unsicherheit.

Die Folgen sind bereits an den Börsen sichtbar. Der DAX verlor innerhalb von zwei Tagen rund 1.500 Punkte. Besonders die Sorge vor einer Blockade der Straße von Hormus belastet die Märkte, da diese eine zentrale Route für Öl- und Gastransporte ist. Eine längere Blockade könnte Energiepreise stark steigen lassen, die Inflation anheizen und die Weltwirtschaft ausbremsen.

Für etwas kurzfristige Erleichterung sorgte die Ankündigung von US-Präsident Donald Trump, Handelsschiffe in der Straße von Hormus militärisch zu eskortieren. Ob dieser Plan tatsächlich umgesetzt werden kann, bleibt jedoch offen.

Rombach betont, dass der aktuelle Börsencrash nicht – wie von vielen erwartet – durch eine KI-Blase ausgelöst wurde, sondern durch geopolitische Spannungen. Viele Anleger reagieren mit Angst und fragen sich, ob sie ihre Aktien jetzt verkaufen sollten.

Sein Rat: Ruhe bewahren. Panik sei der schlechteste Ratgeber an der Börse. Da Märkte vor allem die Zukunft handeln, sollten Anleger nicht überstürzt ihr Depot auflösen, sondern besonnen bleiben und langfristig denken.

Reinhold Rombach nimmt die vermeintlichen Lieblinge der Anlegerwelt ins Visier: ETF – Exchange Traded Funds. Was für viele als kostengünstige, transparente und einfache Geldanlage gilt, entlarvt „Börsebius“ als Mogelpackung mit Nebenwirkungen.

Warum sind ETF wirklich so günstig? Wem nützt das Geschäftsmodell tatsächlich? Und was hat es mit Wertpapierleihe, Derivaten und versteckten Risiken auf sich? Mit seiner gewohnt scharfen Analyse hinterfragt Rombach das Preisargument, das selbst renommierte Medien wie Finanztest häufig als Qualitätsmerkmal hervorheben. Er wirft einen kritischen Blick hinter die Kulissen der Anbieter – von physisch replizierenden Produkten wie iShares bis hin zu swap-basierten Konstruktionen, bei denen Anleger oft nicht einmal echte Aktien besitzen, sondern lediglich Derivate.

Besonders brisant: die Risiken in turbulenten Marktphasen. ETF können nicht nur fallen – sie können Dynamiken verstärken. Am Beispiel des dramatischen Einbruchs von Bitcoin und entsprechender ETF zeigt Rombach, wie schnell aus vermeintlicher Sicherheit schmerzhafte Verluste werden können.

Auch der vielzitierte MSCI World gerät ins Kreuzfeuer der Kritik: Bildet er wirklich „die Welt“ ab – oder verbirgt sich dahinter ein massives US-Klumpenrisiko mit gefährlicher Abhängigkeit von wenigen Tech-Giganten?

In dieser spannenden Folge von Die Börsebius Kolumne nimmt Reinhold Rombach alias Börsebius den beliebtesten ETF der Welt erneut kritisch unter die Lupe: den MSCI World. Schon vor einem Jahr warnte er eindringlich davor – zu wenig „World“, zu viel Klumpenrisiko durch die großen US-Techkonzerne. Jetzt, da die Performance stagniert und viele Anleger verunsichert nach Alternativen suchen, zeigt sich: Der Börsebius lag richtig.

Rombach deckt auf, warum der viel gepriesene MSCI World in Wahrheit ein US-Index ist und erklärt, weshalb das Versprechen einer echten globalen Diversifikation nichts weiter als Augenwischerei ist. Drei Viertel der enthaltenen Unternehmen stammen aus den USA, während aufstrebende Märkte wie China, Indien oder Taiwan komplett fehlen.

Doch statt nur zu kritisieren, liefert der Börsebius auch konkrete Alternativen: Wer Wert auf echte weltweite Streuung legt, sollte sich den MSCI All Countries World ETF oder den Comdirect All World ETF anschauen – beide bieten eine breitere und risikoärmere Anlagemöglichkeit für langfristig denkende Investoren.

Der Bitcoin im freien Fall: Nach dem Rekordhoch von 126.000 Dollar folgt der Absturz auf unter 70.000 Dollar – und plötzlich ist die Euphorie verflogen. War der Höhenflug nur ein Strohfeuer? Steht der Kryptomarkt womöglich vor einer gefährlichen Abwärtsspirale?

In der aktuellen Börsebius-Kolumne analysiert Reinhold Rombach die Hintergründe des dramatischen Kursrückgangs. Aussagen aus dem US-Finanzministerium, eine mögliche restriktivere Geldpolitik der Federal Reserve und massive ETF-Verkäufe setzen den Markt unter Druck. Gleichzeitig mehren sich warnende Stimmen prominenter Investoren, die sogar eine „Todesspirale“ nicht ausschließen.

Doch wie stabil ist das Fundament des Bitcoins wirklich?

Rombach unterzieht die Kryptowährung einem kritischen Faktencheck:

Ist Bitcoin tatsächlich eine Währung? Taugt er als Inflationsschutz? Wie problematisch ist der enorme Energieverbrauch? Und wie sicher ist der Code im Zeitalter der Quantencomputer?