March 03, 2026

Die Teflon-AfD: Warum Skandale der Partei nicht schaden

18 minutes

Mit Prof. Timo Lochocki über die Stabilität der AfD, die Psychologie ihrer Wähler und die entscheidende Rolle der richtigen Kritiker.

Gast: Prof. Timo Lochocki, Professor für Politikwissenschaften und Public Affairs an der Quadriga Hochschule Berlin.

Host: Konrad Göke, Chefredakteur p&k

Zentrale Themen und Thesen:

Die "Teflon-Partei" AfD – Warum Skandale nicht schaden

[00:01:14] Prof. Timo Lochocki argumentiert, dass rechtsradikale Akteure nicht mit den gleichen Maßstäben gemessen werden wie etablierte Parteien. Die Wähler sehen die AfD nicht als "Regierung im Wartezustand".

[00:01:32] Interne Querelen, die bei anderen Parteien als Zeichen von Regierungsunfähigkeit gewertet würden, seien für die AfD und ihre Wähler daher relativ egal.

[00:02:41] Prof. Lochocki beschreibt die strategische Inszenierung der AfD als Opfer eines vermeintlich "links-progressiven Meinungsspektrums", um Kritik abzuwehren.

Was der AfD wirklich schaden würde

[00:01:45] Prof. Lochocki identifiziert drei zentrale Schwachstellen, die der AfD schaden würden:

Wenn nachweisbar wird, dass sich die Partei auf Staatskosten bereichert.

Wenn sie offen als rechtsextrem gebrandmarkt wird.

Wenn sie eine Außen- oder Wirtschaftspolitik betreibt, die gegen das nationale Interesse Deutschlands verstößt.

[02:07] Er kritisiert, dass diese Punkte von Medien und anderen Parteien aktuell nicht konsequent genug betont werden.

Die entscheidende Rolle des "Absenders" bei Kritik

[00:03:11] Prof. Lochocki stellt die These auf, dass bei Kritik an der AfD nicht nur der Inhalt, sondern vor allem der Absender entscheidend ist.

[00:03:18] Kritik von linken oder öffentlich-rechtlichen Medien sowie von progressiven Politikern verfange bei der entscheidenden Wählergruppe nicht, da diese Akteure keine Absendekompetenz besäßen.

[00:03:36] Eine hohe Glaubwürdigkeit und damit eine wirksame Kritik könne hingegen von bürgerlich-konservativen Medien (z.B. Bild-Zeitung, Die Welt) und klar konservativen Politikern ausgehen.

[00:03:50] Konkret nennt er den Kanzler, den Verteidigungsminister, den Innenminister oder Politiker wie Jens Spahn als Personen, deren Kritik an der AfD Gewicht hätte.

Die Psychologie der AfD-Wähler: Protest und "erkaltete Liebe"

[00:08:56] Prof. Lochocki erklärt, dass ein Großteil der AfD-Wähler gar nicht wolle, dass die Partei tatsächlich regiert.

[00:09:11] Der Stimmzettel für die AfD diene vielmehr dazu, die etablierten Parteien (insbesondere CDU und SPD) unter Druck zu setzen und zu einer Kurskorrektur zu zwingen. Prof. Lochocki nennt dies eine "erkaltete Liebe" zu den Volksparteien.

[00:11:35] Das Gefühl der sozialen Ausgrenzung schweiße die Wählerschaft zusammen und fördere eine Wagenburgmentalität, ähnlich wie bei den Anhängern von Donald Trump.

Notwendige Differenzierung: AfD-Führung vs. Wählerschaft

[00:12:00] Prof. Lochocki plädiert für eine klare Unterscheidung zwischen der AfD-Führung, die er als großteils rechtsextrem einstuft, und ihren Wählern, die dies mehrheitlich nicht seien.

[00:12:11] Es sei entscheidend, die Tür für AfD-Wähler offenzuhalten und Gesprächskanäle zu schaffen, um sie zurückzugewinnen.

Die Rolle des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ÖRR)

[00:06:37] Obwohl der ÖRR bei AfD-nahen Wählern nur eine begrenzte direkte Wirkung habe, sei seine Rolle als Multiplikator für andere Medien und politische Akteure extrem wichtig.

[00:07:07] Prof. Lochocki sieht den ÖRR in der "Bringschuld", sein bürgerliches Profil zu schärfen, um eine breitere Akzeptanz zu finden.

Foto: Die Hoffotografen, Marco Urban

...more

View all episodes

By politik&kommunikation