互联网档案馆

从时代的角度看艺术，这里是磨时艺见。

在疫情隔离期间，不少图书馆都开放线上资源，以便读者们在家也能及时获取相关的文献资料。近日，美国非盈利组织“互联网档案馆”就宣布，在疫情期间对公众开放其线上扫描图书资源，这种做法不但受到读者们的广泛赞赏，也受到作家、出版商的批评，称之为“伪装成公共服务的盗版行为”。

根据当地相关条款规定，公共图书馆必须付款给出版商，才能获得借阅电子书的许可证。但是“互联网档案馆”并没有进行这个流程，而是依靠捐赠、购买，或者通过与线下图书馆合作获得书籍，然后对书籍进行扫描、借阅。而如今对公众开放扫描图书资源的行为，使得“互联网档案馆”的运作更像一个免费的数字图书网站。

美国出版商协会（Association of American publishers）

对此，美国出版商协会主席兼首席执行官玛丽亚·帕兰特认为，“互联网档案馆” 的做法没有得到拥有作品版权的作者或出版商的任何许可，属于公然的侵权行为。作家协会成员也认为这种行为是利用公共卫生危机推进一种违反现行联邦法律、伤害大多数作家的版权意识形态。

作家贾雷特·J·克罗索茨卡则表示，他和很多作家一样，因为受到疫情的影响，已经无法再从演讲活动中获得收入，如今更多依赖于版权税谋生。而他也是自己的作品代理人联系之后，才意识到自己的许多书籍在“互联网档案馆”上是免费的。

贾雷特·J·克罗索茨卡（Jarrett J.Krosoczka）

对于出版商和作家的批评，“互联网档案馆”的创始人布鲁斯特·卡勒表示，他们是在听取到因为学校关闭而寻求更多远程教学资源的教师的意见之后，做出开放其资源库的决定。如果作家不希望自己的作品被免费提供，可以选择退出该项目。

布鲁斯特·卡勒（Brewster Kahle）

你是如何看待互联网档案馆免费开放扫描图书资源的举措呢？欢迎留言分享你的观点。

磨时艺见，每晚9点，准时更新。