
Sign up to save your podcasts
Or


Gute Nachrichten, Girls: Eure Gefühle haben wieder eine Diagnose. „Parasozial" ist das Cambridge-Wort des Jahres 2025. Herzlichen Glückwunsch, ihr seid offiziell ungesund.
Das Programm läuft seit 1844: Heinrich Heine erklärt die kreischenden Liszt-Fans zum Fall für „die Pathologie" und seitdem begeistern sich Mädchen, während irgendein erwachsener Mann mit Feuilleton-Zugang es zur Massenhysterie erklärt. Beatlemania? Liebeskrank. One-Direction-Fans oder ‚Swifties‘? „Tollwütige, höschennässende" Wesen (O-Ton GQ; dickes, fettes Mikrofonverbot!). 50.000 grölende Fußballmänner mit Pyro, Choreo und Polizeieinsatz? Klar, das ist Leidenschaft.
In dieser Folge fragen sich Donjeta und Helena, warum weibliches Fandom nie einfach Begeisterung sein darf, sondern immer entweder lächerlich oder pathologisch. Es geht um die Geschichte der Fangirls, um unbezahlte Arbeit, die ganze Industrien trägt und um die parasoziale Maschine auf Social Media. Im Rabbithole geht’s u.a. um die überfällige Frage nach tierischem Klassenbewusstsein und Mikrofonverbot erhalten Personen, die den Hals nicht voll genug kriegen können.
Quellen:
• Cambridge Dictionary (2025) „Word of the Year 2025: Parasocial", Cambridge Dictionary: https://dictionary.cambridge.org/editorial/word-of-the-year
• BBC News (2024) „Chappell Roan hits out at 'creepy' fan behaviour", BBC News: https://www.bbc.com/news/articles/cd6yg942lzlo
• Maguire, Emma (2016) „My Inner Fangirl", Kill Your Darlings: https://www.killyourdarlings.com.au/article/my-inner-fangirl/
• Urban Dictionary „fangirl": https://www.urbandictionary.com/define.php?term=fangirl
• Johnson, Paul (1964) „The Menace of Beatlism", New Statesman: https://www.newstatesman.com/archive/2022/10/archive-menace-beatlism
• McLaughlin, Katherine (2020) „Why Do We Invalidate Things Liked by Teenage Girls?", Study Breaks: https://studybreaks.com/thoughts/interests-teenage-girls-invalidated/
• Heaf, Jonathon (2013) „One Direction – GQ Cover-Interview" (September 2013), British GQ: https://www.gq-magazine.co.uk/article/one-direction-gq-covers-interview
• Altenhofer, Laura (2024) „Die Macht der Fangirls", Die Burgenländerin: https://dieburgenlaenderin.at/lifestyle/macht-der-fangirls/
• Der Spiegel (2023) „Beyoncé lässt 98 U-Bahn-Stationen länger öffnen – für 100.000 US-Dollar", Der Spiegel: https://www.spiegel.de/panorama/leute/beyonce-laesst-98-u-bahn-stationen-laenger-oeffnen-fuer-100-000-us-dollar-a-89ba6316-7aa5-45ce-8e27-1cae7f5b7006
• Jensen, Joli (1992) „Fandom as Pathology: The Consequences of Characterization", in: Lewis, Lisa A. (Hg.) The Adoring Audience: Fan Culture and Popular Media. Routledge.
Am Tag nach dem schönsten Tag des Jahres – diesmal wirklich! – lassen Donjeta und Helena das Bad Bunny-Konzert Revue passieren. Und so viel sei gesagt: Dieses Konzert verdient eine ganze Folge. Bei allem Perreo und Eskapismus geht es aber nicht ohne kritische Gesellschaftsanalyse, deshalb sprechen die beide auch über Schönheitsnormen und wozu Personenkult fühlt. Sicher fühlen kann sich in dieser Woche trotzdem niemand, denn bei den Mikrofonverboten wird wieder in verschiedene Ecken ausgeteilt.
Als die in Cambridge promovierte Literaturwissenschaftlerin Ally Louks 2024 ein Foto ihrer Dissertation mit dem Titel: „Olfactory Ethics. The Politics of Smell in Modern and Contemporary Prose“ teilt, gerät das Internet in Rage. Von Abwertung der Geisteswissenschaften bis zu Drohungen, die zu polizeilichen Ermittlungen führten, war alles dabei. Donjeta und Helena haben dieses Phänomen beobachte und nehmen die warmen Sommertage zum Anlass, sich diesem Thema zu stellen und unter anderem auch ihr eigenes Verhalten und Denken zu reflektieren. Dafür tauchen sie in die Welt der Geruchspolitik ein und diskutieren über die sogenannte „Hygiene Olympics“ auf TikTok. Zu sauber um wahr zu sein? Genießt eine kritische Einordnung der 10 steps shower routines.
Quellen:
- Kettler, Andrew (2020) The Smell of Slavery :Olfactory Racism and the Atlantic World.Cambridge University Press
- Largey, Gale Peter, and David Rodney Watson (1972) “The Sociology of Odors.” The AmericanJournal of Sociology 77, (6): 1021–34. https://doi.org/10.1086/225257.
- Louks, Ally (2024) „My research on the politics of smell divided the internet - here‘s what it‘s actually about“, The Conversation: https://theconversation.com/my-research-on-the-politics-of-smell-divided-the-internet-heres-what-its-actually-about-245899
- Ross, Amanda (2026) „There Is No Winning The Hygiene Olympics“,BYRDIE: https://www.byrdie.com/there-is-no-winning-the-hygiene-olympics-11923006
- Fry, Harry (2025) „An Aroma of Othering: Racialised Olfactory Politics and the Conditioning of Senses“,Retrospect Journal: https://retrospectjournal.com/2025/03/09/an-aroma-of-othering-racialised-olfactory-politics-and-the-conditioning-of-senses/
- Wakeley, Lily (2025) „Bite Me. Commercials cannibalism and selling Identity through scent“,Feminist Food Journal: https://www.feministfoodjournal.com/p/cosmetic-cannibalism
- Klingman, Shannon (o. J.) „The dark history of feminine hygiene“,Lume Deodorant: https://lumedeodorant.com/blog/dark-history-feminine-hygiene?srsltid=AfmBOorhk8IAzs6iTo9V3b_juXuBmpoCNwPJVSQPKXZ1opPhbT2WznBs
- Ferranti, Michelle (2011) „An Odor of Racism: Vaginal Deodorants in African-American Beauty Culture and Advertising“,ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/241891762_An_Odor_of_Racism_Vaginal_Deodorants_in_African-American_Beauty_Culture_and_Advertising
- Vergès, Françoise (2025): „Olfactory Racism“, The mit press reader: https://thereader.mitpress.mit.edu/olfactory-racism/
- Blackett, L‘oréal (2024) „In the „Hygiene Olympics“ black folks always ein - but aren‘t wie tired?“, REFINERY29: https://www.refinery29.com/en-us/hygiene-olympics-cleanliness-black-women-social-media
- Trovoada, Aliya (2025) „Hygiene olympics and its racist roots“, aliya‘s archives: https://aliyatrvd.substack.com/p/hygiene-olympics-and-its-racist-roots
- Edet, Esther Uwanah (2025) „The Hygiene Olympics of Black Women (Why I‘m Unsubscribing)“ Medium: https://medium.com/fourth-wave/the-hygiene-olympics-of-black-women-why-im-unsubscribing-14369d9a9e3b
- Xaroleena (2026) „The Hygiene Olympics Are Getting Ridiculous“, YouTube 28.05.2026: https://youtu.be/yuxTPpPK8SM?is=k0u-Vt0cLUR2W2Nx,
- Tiffany Ferg(2025) „Performative Hygiene & the Fear of Being Unclean“, YouTube 17.09.2025: https://youtu.be/1I2gFznHeLM?is=hQ3bCFIRQaKhOnE4
- WURLDSTAR (2024) „performative cleanliness & hygiene olympics“, YouTube 28.06.2026: https://youtu.be/PJ64jk-90Qw?is=kYjWe9b-rFSVwp0r
- Mina Le (2023) „THE CULT OF CLEANLINESS“, YouTube30.01.2023: https://youtu.be/lN4uQkaLVS8?is=u5IUMASuM4BC3YyX
- Intelexual Media (2023): „Black Women and The Hygiene Olympics“, YouTube 21.03.2023: https://youtu.be/oDDwjhxASqA?is=T-HCUR9tNzdGTo5W
- Camryn Elyse (2024) „black women and the hygiene olympics“, YouTube 03.09.2024: https://youtu.be/bTgbF9DHWT8?is=6GnyyOQr4ji2RjZ8
- Cierra Tati (2023) „Enough with the Hygiene Olympics“, TikTok 19.12.2023: https://www.tiktok.com/@ciearratati/video/7314183567901347114?q=hygiene olympics&t=1705921035753
Eine feministische Creatorin wird auf US-TikTok zur „TERF" erklärt und plötzlich streitet das halbe Internet über Strömungen des Feminismus. Für uns der perfekte Anlass für die Folge, auf die ihr gewartet habt.Donjeta und Helena erklären, was intersektionaler Feminismus eigentlich ist, woher er kommt und wie er zur dominanten Strömung im Feminismus wurde. Aber: Es gibt nicht nur Applaus. Wir nehmen die Kritik ernst; von den Vordenker:innen selbst, aus radikalfeministischer und aus marxistischer Perspektive. Außerdem wird diese Woche wieder einem Mann ein Mikrofon entzogen, der auffällig oft über seine Ex spricht, wir küren eine Werbung, die man gesehen haben muss, um sie zu glauben und tauchen in Libfem-Debatten über Botox ab.
Quellen
Donjeta und Helena nehmen das aktuelle Drama rund um Wizard Liz zum Anlass, um endlich über Sprinkle Sprinkle Content und das, was dahinter steckt zu sprechen. Was versprechen wie Wizard Liz und Shera Seven ihrer Zuschauerschaft? Kann man das Patriarchat wirklich austricksen, oder sperrt man sich in einen neuen Käfig der Abhängigkeit? Was hat das mit Heterofatalismus zu tun und was können wir gegen diese Frustration tun?
In den Kategorien „rabbit hole“ und „Mikrofonverbot“ wird es leider ziemlich ernst. Es geht um Spanien, Israel und Albanien und die Verbreitung von Falschinformationen sowie eine neue Reportage über sexuelle Übergriffe an Menschen mit Behinderung.
Erst die Reichweite, dann das Buch: Immer mehr Influencer*innen veröffentlichen plötzlich eigene Bücher und landen damit zuverlässig auf den Bestsellerlisten. Bei der Recherche fällt Donjeta und Helena allerdings auf, dass auffällig viele dieser Titel in Zusammenarbeit mit Co-Autor*innen entstehen. Wer schreibt hier also eigentlich? Die beiden gehen dem Buch-Boom auf den Grund und fragen, wie authentisch Co-Autor*innenschaft wirklich ist und ob der Schreibprozess nicht endlich transparenter gemacht werden müsste.
Außerdem geht es um „Money Guilt" – die Angst, die trotz finanzieller „Sicherheit" einfach nicht verschwinden will – und um Debatte aus der TikTok-Friseur-Community.
Content Warning: Diese Folge beinhaltet u.a. sexuelle Gewalt. Wenn das ein potentielles Trigger-Thema ist, überspringt diese Folge besser. Bitte achtet auf euch! Mit Männern leben. Das formuliert Manon Garcia in ihrem gleichnamigen Buch nicht als Frage, sondern als Tatsache. Vor dem Hintergrund des Prozesses gegen Dominique Pélicot und 50 weitere Männer wegen einer Vergewaltigungsserie beleuchtet Garcia, was die Konsequenzen dieser Tatsache sind. Donjeta und Helena haben außerdem das Buch von Gisèle Pelicot "Eine Hymne an das Leben" und das Buch ihrer Tochter, Caroline Darian "Und ich werde dich nie wieder Papa nennen" gelesen und sprechen in dieser Folge über ihre Eindrücke. Außerdem gibt es - mal wieder - Konzert-Berichte, Mikrofonverbote für einen gewissen Nährungsergänzungsmittel-Vertrieb und Sprechtrainings für Tiere.
Quellen:
Content Warning: Diese Folge behandelt Themen wie sexualisierte Gewalt. Bitte hört diese Folge nur, wenn ihr euch damit wohl fühlt und achtet dabei auf euch!
Hilfe findet ihr bei offiziellen Hilfs- und Beratungsstellen: https://www.hilfetelefon.de
Wenn wir über fehlende Fehlerkultur in der linken bubble sprechen, sollten wir auch darüber sprechen, wie wir in Zukunft mit Menschen umgehen möchten, die auf die eine oder andere Art schon einmal übergriffig geworden sind, oder nicht?
Dieser schwierigen Frage stellen sich Donjeta und Helena und diskutieren die Vor- und Nachteile bereits vorhandener Konzepte, aber auch das Fehlen realistischer Ansätze, die dabei weiterhin opferzentriert bleiben und nicht die Täter*Innen in den Mittelpunkt stellt. Eins steht fest, auch wenn es noch nicht DIE Lösung gibt, brauchen wir Ansätze um in Zukunft über rechtliche Konsequenzen hinaus ein gesellschaftliches Zusammenleben zu ermöglichen.
In den Kategorien „rabbit holes“ und „Mikrofonverbot“ geht es um behinderte Menschen und ihre Mitarbeit in der Weltraumforschung, spanische Kolonialgeschichte und die Parlamentswahlen im Kosovo.
Quellen:
In dieser Folge mischt sich DET unter die Bro-Podcasts, denn es wird ohne Konzept und Skript gelabert. Neben Urlaubs- und Konzertberichten geht es um den Fiebertraum, der Deutschland wochenlang in Atem hielt (auch wenn er es sich nicht ausgesucht hat), die Debatte über Denis Schenks Rezension zu Sophie Passmanns Buch (und warum es trotzdem schlecht ist) und warum Donjeta und Helena die Kritik an Coachella-Influencer*innen überzogen finden.
Hexen feiern gerade ihr Comeback in der Popkultur. Donjeta und Helena nehmen das zum Anlass, die brutale Geschichte der Hexenverfolgung genauer zu beleuchten und eine Leerstelle in der aktuellen Debatte zu schließen. Sie analysieren, warum vor allem Frauen verfolgt wurden und welche gesellschaftlichen und ökonomischen Interessen dahinterstanden. Zwischen Scheiterhaufen und For You Page fragen sie, ob es sich hierbei um tatsächliches Empowerment oder schlichtweg um Romantisierung handelt?
From the publisher's feed
Ranked by our users in the last 21 days