Mauzeris klausia kolegos, ar šis pasirinko būdą, kuriuo kaups pensiją. Sūrskis sako, kad niekaip nekaups – kaupimas jam netinka. Pasirodo, kad peliukas yra kaupęs mažiausiai 20 kartų: turėjo ir molinę, ir porcelianinę taupyklę, net teptuku ant jų užpeckiodavo „Pensijai“, bet geriausiu atveju nuo sausio iki balandžio vidurio prikaupdavo, o paskui viskas šipuliais nueidavo... O štai jo senelis stribas gauna net 2 pensijas: iš Lietuvos ir iš Maskvos. Sūrskis irgi taip nori gauti, o ne kaupti. Mes ne kokie vokiečiai: iš mūsų pensijos ne į Tailandą, o į Šventąją tepavyktų nuvažiuoti.

Mauzeris stebisi, kad kandidatas į prezidentus Gitanas Nausėda bendradarbiaus su Algirdu Butkevičiumi, ir klausia kolegos, ką jis apie tai galvoja. Sūrskis sako, kad čia – dienos naujienos, o kaip bus vakare – neaišku: A. Butkevičius tikriausiai persigalvos. Buvęs premjeras, anot Sūrskio, visada persigalvoja. Gal kitą rytą A. Butkevičius jau bendradarbiaus su Vyteniu Povilu Andriukaičiu, kas čia žino?

Sūrskis klausia Mauzerio, kaip jis mano, ar Lietuva yra transporto priemonių gaminimo šalis. Mauzeris sako, kad ne: nei mašinų, nei traktorių, nei motociklų, net karučių nepasigaminame. Sūrskis kelia klausimą: tai kaip Lietuva sugeba į Dakaro ralį išsiųsti net 5 ekipažus su lietuvaičiais iš Lietuvos? Negi dėl to, kad kas nori, tas važiuoja į tą Dakarą? Kodėl nėra nacionalinės atrankos, kaip į „Euroviziją“? Kodėl nesurengus bekelės trasos varžybų Lietuvoje, ypač dabar, kai visas Labanoras yra iškirstas?

Sūrskis klausia Mauzerio, ar jis tiki astrologija. Kolega išsisuka nuo tiesaus atsakymo ir pažymi, kad visais laikais buvo tokių lietuvaičių, kurie visą laikraštį pirkdavo (ir dabar dar perka) vien dėl tų prognozių. Anot Sūrskio, geras astrologas gali prognozuoti 90-ies nuošimčių tikslumu, o jo paties prognozių tikslumas siekia net 94 procentus! Pasirodo, anksčiau Sūrskis dirbo daugybėje laikraščių ir ten pasirašinėjo Astroprofesoriaus vardu. Ta proga Sūrskis pasisiūlo Mauzeriui sudaryti 2019-ųjų metų horoskopą. Ir ką jūs sau manote? Meluoja Sūrskis, giriasi nepelnytai? Tikrai ne – pelė viską išprognozuoja 100 procentų teisingai!

Sūrskis nori, kad Mauzeris atspėtų, kokį jis žmogų turi omenyje. Anot jo, tai mergina iš turtingos šeimos, kurioje yra užsieniečių, ji susidėjusi su skandalingiausiu šalies reperiu ir turi nutekintų erotinių vaizdų internete. Mauzeris mano, kad čia Kim Kardashian – visi duomenys atitinka. Deja, pelė nėra teisi – tai ne Kim Kardashian, o Karolina Meschino! Anot Sūrskio, tai yra pats didžiausias įrodymas, kad mes esame tikrai vakarietiška šalis.

Sūrskis mano, kad metų pabaiga buvo labai liūdna, nes pirmą kartą Lietuvos istorijoje niekas neparodė filmo „Likimo ironija: s legkim parom“. Mauzeris nuomonei pritaria ir klausia, kaip kolega vertina, jog Seimas įteisino gimdymą namuose ir medicinines kanapes. Sūrskiui tai atrodo vieni juokai. Pats ministras Linas Kukuraitis namuose yra prisigimdęs mažutėlių, o štai „mediciniškai“ žmonės naudoja daugybę dalykų, net sąnarius gydosi šlapimo kompresais. Tad nieko čia nuostabaus. Anot Sūrskio, svarbiausias metų įvykis – visai kitas.

Studijoje svečiuojasi kandidatas į Lietuvos prezidentus, filosofas Arvydas Juozaitis – žmogus, anot Sūrskio, plaukiojęs baseine kaip Ichtiandras; žmogus, norintis sujungti Latviją ir Lietuvą (kas, anot pelės, yra visiška nesąmonė). Mauzeris klausia, kodėl jis, išlipęs iš baseino, tapo filosofu, o ne šiek tiek išgeriančiu vaikų treneriu ar ne paprastu „fizruku“ kaip kiti. Iš kur tas noras būti išskirtiniu? Sūrskis priduria, kad A. Juozaitis atrodė ir vis dar atrodo kaip jaunas Kevinas Costneris, todėl natūraliai kyla klausimas, ar dėl to jam kada nors nekilo noras įgyti aktorinį išsilavinimą? Išsamus filosofo atsakymas peles nustebina – niekas nesitikėjo, kad profesorius nori būti nušautas!

Peliukų studijoje lankosi žmogus, liaudyje meiliai pravardžiuojamas „krabu“ – pats Kauno meras Visvaldas Matijošaitis! Laidoje sužinosite, kodėl Visvaldas niekada nesės prie elektromobilio vairo, koks dalykas verslininkui ir politikui labiausiai nesisekė mokykloje, o taip pat paaiškės, ar anksčiau kas nors reikalavo iš Visvaldo duoklės ir kiek antrankių jaunystėje meras yra uždėjęs baisingiems Kauno nusikaltėliams.

Peliukai vėl ne vieni – studijoje lankosi kandidatė į Lietuvos Respublikos prezidentus, Seimo narė Ingrida Šimonytė. Mauzeris Ingridai iš karto užduoda triuškinantį klausimą: kas buvo lengviau – atimti iš senukų pensijas ar praskolinti Lietuvą? Sūrskis irgi remia Ingridą prie sienos: ar viešnia nemano, kad iš pensininkų atėmė per mažai pensijų? Gal reikėjo atimti daugiau? Laidoje išvysite kaip Ingrida „išsivarto“ iš šių pinklių, o taip pat išgirsite įdomių dalykų apie jos mėlyną kostiumėlį bei „stringus“. Taip pat sužinosite, ar Ingrida jaučiasi lyg smauglys prie Palangos tilto ir už kokį dabar nebaudžiamą „nusikaltimą“ ji kiekvienam duotų po 15 parų.

Šį kartą peliukai – ypatingi! Tiksliau, ypatingi visai ne jie, o jų svečias – tikrų tikriausias Lietuvos premjeras Saulius Skvernelis! Privalome įspėti, kad nėra aišku, kiek ilgai šis įrašas nebus ištrintas, todėl patariame labai nedelsti ir peržiūros neatidėti kitam kartui. Laidoje sužinosite, kodėl premjeras susidėjo su „valstiečiais“, išgirsite, ar jam vis dar naktimis skambina Loreta Graužinienė ir ar premjeras jaučiasi esąs naujasis Algirdas Brazauskas. Taip pat paaiškės tikroji, niekada anksčiau neatskleista Igorio Molotkovo paslaptis! Laidos eigoje pelės užduos ir patį svarbiausią, visai Lietuvai aktualų klausimą: ar premjeras, sau už nugaros užsidėjęs antrankius, galėtų pats iš jų išsivaduoti be rakto?