Empiezo una nueva serie de vídeos llamada “Errores de economía en el cine”, en la que voy a ir analizando películas y series con el objetivo de identificar errores y mitos relacionados con la economía. Creo que ésta puede ser una forma entretenida de aprender economía, así que no hace falta que conozcas la película o serie analizada para que estos vídeos te resulten útiles. Y si se os ocurre alguna película o serie a la que podría buscarle errores o mitos, no tenéis más que decírmelo en los comentarios.

Comienzo con la película española Concursante, del año 2007, porque es seguramente uno de los largometrajes que más mitos económicos reproduce, y todo ello a pesar de que la evidente intención del director es la de presentar una visión crítica de la economía y, en particular, del sector bancario.

Juan Ramón Rallo volvió a publicar un vídeo para contestar la réplica que le hice a su crítica sobre mi tesis (bueno, para contestar sólo a una parte). Como el debate se está enconando, volver a replicar se haría pesado y repetitivo, así que me parece más interesante aprovechar el debate para ofrecer una explicación a por qué pensamos diferente. Y en esto nos ayudará mucho lo que ya advirtió John Maynard Keynes hace 88 años.

El otro día Juan Ramón Rallo publicó un vídeo en su canal en el que criticaba parte del marco teórico que utilicé en mi tesis doctoral. El debate siempre es bienvenido, pero el problema es que Rallo no se leyó la tesis ni hizo una crítica académica rigurosa, sino que se limitó a visualizar sin mucha atención mi vídeo resumen de 15 minutos y a replicar una parte del mismo, todo eso en un tiempo récord. Esas prisas podrían explicar que su crítica sea tan pobre y que tenga falacias de hombres de paja (es decir, que critica cosas que yo no he dicho), así como que haya cometido un error conceptual garrafal que invalida todo su planteamiento. En este vídeo explico en qué se equivoca Juan Ramón Rallo, esperando de esta forma que ni él ni otras personas vuelvan a caer en su error.

Mucha gente cree que registrar superávit público es siempre algo positivo, ya que el Estado estaría ahorrando dinero. Pero en mi tesis doctoral demuestro que en determinadas circunstancias (que son, además, las más habituales) tener superávit público implica necesariamente acabar en una grave crisis económica que dispara el desempleo y la pobreza. En este vídeo resumo mi tesis doctoral en apenas 16 minutos y con lenguaje sencillo para que todo el mundo pueda entender de qué va.

Existen dos tipos de políticas que persiguen acabar de forma rápida y eficaz con la pobreza de nuestras sociedades: la Renta Básica Universal y el Trabajo Garantizado. La primera consiste en que el Estado entrega una renta monetaria a todo el mundo sin excepción, mientras que la segunda consiste en que el Estado garantiza un empleo digno y remunerado a todo aquel que quiera y pueda trabajar. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada una de estas medidas? Pues eso es lo que exploramos en este vídeo atendiendo a la literatura existente.

Hace unas semanas se publicaron dos vídeos sobre criptomonedas en los canales de @QuantumFracture y de @Date un Vlog . En ellos sus creadores hablaron primero de la naturaleza y el origen del dinero y, a pesar de que en sus respectivos campos de la ciencia ambos divulgadores son extremadamente cuidadosos con el rigor para dotar de muchísima calidad a sus vídeos, en este caso no lo fueron tanto. Y no los culpo, no sólo porque la ciencia económica no sea su especialidad, sino porque ellos se limitaron prácticamente a replicar la visión dominante sobre el origen y naturaleza del dinero que, a pesar de su popularidad, no se basa en la evidencia empírica. Lo explico en este vídeo.

Para combatir el cambio climático las autoridades están fomentando el uso de los vehículos eléctricos. Como estos no tienen tubo de escape, no emiten gases y son considerados menos contaminantes. Pero… ¿de verdad es esto así? ¿Tan poco impacto medioambiental ejercen los coches eléctricos? ¿Pueden ser considerados la solución de las crisis climática y ecológica?

En un plan enviado por el gobierno estatal a la Comisión Europea se habla, entre otras muchas cosas, de establecer en el año 2024 peajes en las carreteras españolas de dos o más carriles. En este vídeo veremos qué argumentos esgrimen tanto quienes ven esta medida con buenos ojos como los que se oponen a ella, y extraeremos algunas conclusiones.

Seguro que has oído hablar alguna vez del Bitcoin, ya sea porque está invirtiendo en ellas algún amigo -o tú directamente-, o porque lo hayas escuchado por ahí. Ya se ha hablado bastante de este asunto y de las ventajas que reporta, y no me interesa ahondar en ello. Lo que pretendo con este vídeo es hablar precisamente de lo que menos se habla: de los riesgos, problemas e inconvenientes que tiene el Bitcoin y cualquier otra criptomoneda.

Hay muchísima gente que cree que por tener dos pagadores o más va a pagar más impuestos a Hacienda, pero esto es absoluta y radicalmente falso. La única verdad es que para pagar impuestos sólo importa cuánto dinero ganas, no cuántos pagadores tengas. Fijarse en el número de pagadores es un error en el que caen quienes confunden lo que es hacer la declaración de la renta con pagar impuestos, cuando en realidad son dos cosas distintas. Con este vídeo me propongo dar una explicación sencilla y apoyada en ilustraciones y animaciones para que todo el mundo pueda entender fácilmente por qué tener dos pagadores o más no implica que se vaya a pagar más a Hacienda.