
Sign up to save your podcasts
Or


Alle ore 16 del 16 marzo 2022, nel Palazzo della Pace de L'Aja, la Corte Internazionale di Giustizia (CIG) leggeva pubblicamente il testo dell'ordinanza che adotta misure cautelari nel caso Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ucraina c. Russia). Precisamente all'indomani dell'avvio delle ostilità, e in parallelo alle risposte militari note a tutti, l'Ucraina aveva infatti depositato un ricorso alla CIG; lo stesso ha fatto davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo.
Una mossa del genere non è senza precedenti. Negli ultimi anni, infatti, abbiamo assistito a una vera e propria "esplosione" del contenzioso internazionale. Quale ruolo, allora, per i giudici internazionali nel conflitto russo-ucraino? In cosa consistono le misure cautelari adottate, e come potrebbero incidere sullo svolgimento delle ostilità? Questo continuo rivolgersi al giudice è utile, o rischia addirittura di mettere in luce unicamente la "debolezza" degli organi di giustizia internazionale?
Martina Buscemi e Alice Ollino, della Redazione di SIDIBlog, ne parlano con Serena Forlati (Università di Ferrara e Membro del Consiglio Direttivo della SIDI). Per chi fosse interessato, rimandiamo, come al solito, alla lettura di SIDIBlog, in particolare qui.
3.03 Panoramica dei "fronti aperti" del contenzioso
7.23 A cosa serve una pronuncia del giudice durante la guerra?
11.01 A che titolo ha agito l'Ucraina davanti alla CIG?
14.31 Quali prospettive di successo delle misure cautelari?
21.08 Quali prospettive di successo nel merito?
24.00 Quali chance di successo? La Russia ottempererà?
27.50 E se si arriverà a una sentenza? Cosa ci guadagna l'Ucraina?
29.35 Quale rapporto tra CIG e Consiglio di Sicurezza?
Passano le settimane, non cessano gli scontri tra forze armate russe e ucraine. C'è un ramo del diritto internazionale che si occupa del modo di condurre le ostilità: il diritto internazionale umanitario, formatosi nella seconda metà dell'Ottocento ed evolutosi lungo tutto il Novecento. Russia e Ucraina stanno rispettando il diritto umanitario? Come si qualificano gli individui coinvolti nelle ostilità, specie dalla parte ucraina? Che dire dell'esercito informatico chiamato alle armi dalle autorità ucraine? E di "Anonymous"? Come valutare gli attacchi a ospedali, centrali nucleari, centri abitati... anche con l'impiego di bombe a grappolo (e della bomba termobarica, seconda solo all'atomica)?
Ne parliamo con Alessandra Annoni (Università di Ferrara) e Federica Favuzza (Università di Milano La Statale), quest'ultima peraltro autrice di un recente contributo in tema su SIDIBlog.
2.32 Come si qualifica il conflitto armato in corso? Entrano in gioco le norme che regolano l'occupazione militare?
12.32 Come considerare gli individui coinvolti? Combattenti, partecipanti a una levée en masse, civili che partecipano direttamente alle ostilità?
23.10 Quali obiettivi sono stati attaccati? E con quali armamenti?
34.45 Quali norme a tutela di "corridoi umanitari"?
«Il crimine di aggressione è il supremo crimine internazionale, che si distingue dai crimini di guerra solo perché racchiude in sé la somma del male di tutti quelli». Queste parole sono scolpite, a fuoco, nella sentenza che ha chiuso il famoso processo di Norimberga nel 1946. Quasi ottant'anni dopo, queste parole riecheggiano nelle zone dell'invasione russa in Ucraina.
In questa puntata, parliamo con Micaela Frulli (Università di Firenze; Vice-Presidente della SIDI) e Marina Castellaneta (Università di Bari; giornalista) dei meccanismi di giustizia penale internazionale, dei crimini sulla base dei quali questi possono indagare ed eventualmente pronunciare condanne, di altre vie per assicurare i responsabili alla giustizia. E' possibile una punizione degli autori di questi crimini internazionali? Se sì, è auspicabile, anche alla luce della necessità di pervenire a una composizione del conflitto? Quali sfide al diritto esistente, e quali i limiti dei suoi meccanismi?
4.04 Come è stata attivata la Corte Penale Internazionale (CPI)?
11.04 Quali crimini dimostrare? Aggressione, genocidio, crimini di guerra e crimini contro l'umanità.
23.04 Oltre la CPI: quale ruolo per i giudici interni?
31.23 Possono qualcosa altri meccanismi "di indagine"?
37.00 La proposta di un tribunale ad hoc: opportuna? Utile?
La prima reazione della comunità internazionale davanti all'aggressione russa all'Ucraina è nel segno delle sanzioni. Quali Stati hanno adottato sanzioni? Di che tipo? Solo economiche? E quali reazione, invece, da parte di organizzazioni internazionali? C'è un modo per fermare l'aggressore?
Nel secondo podcast di Ehi SIDI! ci concentreremo sul tema delle sanzioni, un vero e proprio "universo" di risposte al gravissimo illecito commesso dalla Russia. Ne parleremo con Mirko Sossai (Università di Roma Tre) e Martina Buscemi (Università degli Studi di Milano).
Il riferimento allo "sceriffo" che arriva in città è contenuto in uno scritto di Michael Reisman, disponibile qui: https://www.jstor.org/stable/pdf/25658214.pdf?casa_token=NVJcqCTynK4AAAAA:q3-K_yyKXXsdYvHr5mUBKdHXBkoVJpovCCxNv1lUz7pMS1JQF96d1iOOXXU_-n5ZUsK72uUt1JWBZ4Mdl0yG-84stp4NeH3a8YMkMkXOZltQpPZiMB4fSw
Siamo a un momento "rivoluzionario" (o "pre-rivoluzionario") del diritto internazionale? Chi ha "ucciso" l'art. 2, par. 4, della Carta ONU? Quale partita gioca il blocco occidentale, e quale la Russia? E la Cina? Cosa dicono queste azioni "extra ordinem" sul modo di essere dell'ordinamento internazionale?
Nel primo episodio di Ehi Sidi! diamo risposta a queste domande con Pasquale De Sena (Università di Palermo), Presidente della SIDI, e Lorenzo Gradoni (Max Planck Institute, Lussemburgo), già membro della Redazione di SIDIBlog.
Il post menzionato in apertura, scritto a quattro mani dagli ospiti della puntata, è disponibile su SIDIBlog: http://www.sidiblog.org/2014/03/21/crimea-le-ragioni-del-torto-russo-e-il-torto-delle-ragioni-occidentali/
L'articolo di Thomas Franck, citato nel podcast, che si domanda chi abbia ucciso l'art. 2, par. 4, è disponibile qui: https://www.jstor.org/stable/pdf/2198919.pdf?casa_token=emIhuZBitCkAAAAA:9ABSHIojPzAXJBmIg0iMFTUaHTanprhcPqMfHZNrGc_50iX6R1gjXGlJc_P-9blDOWAQuhH_PdAVpQbxS3LYiMlpq6NGOeG-lBV-TPHKbF8PAYpvBKR0RA
Il mondo delle relazioni internazionali è in continuo fermento
Ogni giorno sentiamo parlare di tensioni e guerre fra Stati, crisi economiche e umanitarie, fenomeni migratori, Europa, nuovi trattati e diritti umani calpestati
Ci sono tante chiavi per penetrare questo mondo – la geopolitica, la sociologia, l’economia…
… e il diritto. Anche il diritto internazionale e il diritto dell’Unione Europea aiutano a capire cosa succede attorno a noi.
Questo è il podcast ufficiale di SIDIBlog, il Blog della Società Italiana di Diritto Internazionale e di Diritto dell’Unione Europea, che vuole spiegare, in modo chiaro ed efficace, il punto di vista del diritto rispetto a questioni “calde” di attualità internazionale.
Link a SIDIBlog: http://www.sidiblog.org/ | Twitter
Link a SIDI: http://www.sidi-isil.org/
Credit logo: Gioele Dassi
Credit musica: Maurizio Brambilla
From the publisher's feed