Héctor “Nino” Benvenutti, profesor y licenciado en Historia, visitó El Ágora 2026 y conversó con Juani Guarino a 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, su experiencia como trabajador de La Nueva Provincia durante la Guerra de Malvinas, el rol de los medios en la construcción del relato oficial y los paralelos que traza entre aquel modelo económico y el actual gobierno de Javier Milei.

Testigo directo de una época que marcó a fuego a Bahía Blanca y al país, Benvenutti construye un relato que cruza la historia con la memoria personal y la mirada política.

A cincuenta años del golpe de Estado, Benvenutti sitúa el quiebre institucional en un contexto de tensiones previas. “Un año antes de ese golpe de estado y de la política económica de José Alfredo Martínez de Hoz se había producido lo que se dio en denominar el ‘Rodrigazo'”, recordó.

Ese intento económico tuvo como respuesta la resistencia de la CGT y la clase obrera. Nino era entonces estudiante universitario y acababa de cumplir el servicio militar obligatorio, la “colimba”, a los 20 años.

Sobre la eliminación del servicio militar, fue categórico: “Una de las pocas cosas que Carlos Saúl hizo fue eliminar el servicio militar obligatorio; lo digo con toda claridad porque lo viví a los 20 años en el año 1974”.

Consultado sobre cómo vivió Bahía Blanca el proceso, Benvenutti fue autocrítico con el perfil sociológico de la ciudad.

“Bahía Blanca sociológicamente hablando, con sus características de ciudad puerto. Muchos bahienses de clase media, ‘careta’ —pónganle el adjetivo que quieran—, nos queremos parecer demasiado a los porteños.”

Para él, la ciudad no alcanzó a dimensionar lo que comenzaba el 24 de marzo de 1976, incluso contó que percibió esto dentro de su propia familia.

Un año antes, el 3 de abril de 1975, había sido asesinado en la universidad David “Watu” Cilleruelo, presidente de la Federación Universitaria del Sur y militante de la Federación Juvenil Comunista. Nino lo conocía personalmente por ser rivales en fútbol en el club Universitario.

 “En ese 24 de marzo del 76 preveíamos que vendrían días de luto, pero mucha gente, incluyendo miembros de mi familia, no dimensionaban la realidad de lo que se avecinaba y que fue terrible para toda la sociedad.”

Entre 1980 y 1990, Benvenutti trabajó en el diario bahiense. Su mirada sobre la institución es contundente.

“El marido de Diana Julio de Massot, el señor Cristian Massot, fue uno de los principales autores intelectuales del golpe de estado que se produjo en Bahía Blanca en septiembre de 1955. Era furiosamente antiperonista.”

Sobre el rol del diario durante Malvinas, fue directo:

“En plena guerra de Malvinas me tocó observar grandes mentiras publicadas por La Nueva Provincia, LU2 y Telenueva Canal 9, transmitidas también por los grandes medios de Buenos Aires diciendo que estábamos ganando la guerra. Nunca fuimos ganando.”

Y subrayó que Federico Cristian Massot “sabía perfectamente cuál era la realidad porque era un hombre muy formado. Sabía quién era Galtieri y las disputas entre la Marina, el Ejército y la Fuerza Aérea”.

Sin embargo, desde las máquinas de teletipos llegaba otra información.

“Los corresponsales de las agencias española, francesa y alemana escribían excelentes artículos que no salían publicados en

¿Es el éxito económico una señal de bendición divina o el resultado de una política pública? En esta nueva entrega de su columna en El Ágora 2026, el politólogo Alejo Leguizamón analiza a uno de los actores fundamentales de la coalición social que sostiene al gobierno de Javier Milei: el movimiento neopentecostal. A través de un lente sociológico, exploramos cómo la ética religiosa de este sector se amalgama con la lógica libertaria para reconfigurar la identidad argentina.

Durante la charla, Leguizamón desglosa la Teología de la Prosperidad, una visión donde el bienestar material es interpretado como un favor de Dios y la pobreza como una consecuencia de la falta de fe o de orden individual. A diferencia del catolicismo tradicional, que suele abordar la riqueza con culpa y priorizar la comunidad, el neopentecostalismo promueve una autonomía individual extrema y un lenguaje empresarial que encaja perfectamente con el programa neoliberal actual. También se analiza el contraste cultural entre la “ética del trabajo” como mandato divino y la tradición mediterránea/originaria del ocio y el encuentro social.

Un episodio esencial para entender cómo el Gobierno Nacional utiliza la responsabilidad individual para blindar su plan económico, incluso cuando los indicadores sociales son adversos. ¿Estamos ante un cambio cultural irreversible en la sociedad argentina?

¿Es posible medir el valor de una vida a través de las estadísticas y los recortes presupuestarios? En esta nueva edición de su charla crítica, Francisco Battistella analiza la vertiginosa semana política argentina, alejándose de la superficie para desentrañar la lógica detrás de los ajustes en PAMI y la discontinuación del programa Remediar. A través de una lente filosófica, nos invita a reflexionar sobre cómo la sociedad naturaliza la precariedad y la violencia cuando estas se vuelven habituales, cuestionando la mirada de los actores de poder sobre los sectores más vulnerables.

Durante el episodio, se desglosan los puntos de conflicto que marcaron la agenda: el paro de médicos de PAMI ante la reducción de sus ingresos, el congelamiento de los bonos previsionales que ha empujado la jubilación mínima por debajo de la línea de pobreza, y la retórica oficial que etiqueta a ciertos sectores como “parásitos”. Asimismo, se confronta el relato del “baño de sangre” en la seguridad pública con las estadísticas oficiales de la Provincia de Buenos Aires, que muestran una reducción histórica en los índices de homicidios y femicidios durante el primer trimestre de 2026.

Este análisis busca superar la indignación pasajera de las redes sociales para entender el impacto real de las políticas actuales. ¿Estamos ante un cambio de paradigma donde la productividad define la dignidad? Te invitamos a escuchar esta reflexión profunda sobre los sesgos de disponibilidad, las falacias discursivas y la resistencia ideológica en tiempos de ajuste.

Álvaro Díaz, abogado, concejal y jefe de bloque del peronismo de Fuerza Patria en el Concejo Deliberante de Bahía Blanca, conversó con Juani Guarino en El Ágora 2026. En el marco del nuevo aniversario de la renacionalización de YPF, Díaz repasó aquel hito histórico, analizó el modelo energético de la Argentina actual, cuestionó la política económica del gobierno de Javier Milei y reflexionó sobre el rol estratégico de Bahía Blanca como ciudad-bisagra hacia el sur del país.

Díaz recordó con claridad el clima político y emocional de 2012, cuando el gobierno nacional recuperó el control del 51% de YPF. “Teníamos la simbología de YPF como muy marcada, era algo muy nuestro”, afirmó, y subrayó que aquella decisión fue mucho más que un gesto simbólico.

“Para mí hoy tiene mucha más relevancia que en ese momento. Haber tomado la iniciativa de que el Estado Nacional conduzca una empresa como YPF tiene muchísima más relevancia y son decisiones que vamos perdiendo con el paso del tiempo.”

El concejal también puso en contexto el surgimiento de Vaca Muerta: la explotación del shale —un recurso no convencional que requiere tecnología más compleja que la extracción tradicional— no fue casualidad. “Aparece lo de Vaca Muerta al poco tiempo de la toma de control del Estado. No es casualidad ni algo mágico; son procesos complejos.”

Díaz fue categórico al cuestionar la lógica de exportar hidrocarburos sin desacoplar el precio interno del internacional.

“Es una pena que hoy no podamos tener un precio para el tanque o el combustible de nuestros compatriotas y esté ganando la teoría de que podés venir acá, explotar los yacimientos y llevarte ese dinero.”

Y respaldó esa afirmación con un dato histórico: “El mayor año de exportación de hidrocarburos fue 1999 y no fue un buen año para Argentina.”

En la misma línea, señaló que el déficit energético de 2012 no fue un fracaso, sino la consecuencia lógica del crecimiento:

“El déficit comercial en 2012-2013 era porque el país empezó desde el 2004 a demandar cada vez más energía adentro: las fábricas, los comercios, las familias. Millones de argentinos se incorporaron a la red de electricidad y de gas.”

Para Díaz, ese escenario era radicalmente distinto al de 1999, cuando se exportaba simplemente porque el mercado interno no consumía.

Consultado sobre el gobierno de Javier Milei, Díaz no esquivó la crítica pero tampoco negó cierta coherencia en el presidente. “Milei viene de una línea ideológica, la escuela austríaca, que nunca ganó en ningún país del mundo. No es ni siquiera Cavallo. Tienen un fundamentalismo concreto.” Reconoció, sin embargo, algo que lo distingue de otros líderes: “Milei tiene cierta sinceridad ideológica que nunca vi en ningún dirigente.”

Sobre el modelo extractivista que impulsa el gobierno, fue más duro:

“Milei de verdad piensa que es venir, sacar y exportar para tener una macroeconomía ordenada y un colchón de dólares. Permite que las empresas se lleven las ganancias íntegramente.”

Díaz también cuestionó la narrativa del gobierno sobre las exportaciones:

“Caputo juega muy bien con eso diciendo que aumentaron las exportaciones, pero el 90 y pico por ciento son PYMES que viven del mercado interno.”

Y fue más lejos al señalar que detrás del ideario libertario hay intereses externos:

“Detrás de esas ideas hay focos internaci

¿Es el esfuerzo individual la única variable para el éxito en la Argentina de hoy? En esta nueva entrega de su ciclo de sociología política, el politólogo Alejo Leguizamón analiza uno de los pilares de la coalición social que llevó a Javier Milei a la presidencia: los trabajadores por cuenta propia. Desde repartidores de plataformas hasta profesionales independientes, este sector —que alguna vez vio en la “libertad de horarios” un valor innegociable— hoy comienza a sentir las fisuras de un programa económico que parece haberlos dejado a la intemperie.

Leguizamón explora cómo el resentimiento acumulado durante la pandemia y la cuarentena de 2020 moldeó la identidad de un grupo que hoy se refugia en el autoempleo por necesidad. El análisis destaca un fenómeno alarmante: el crecimiento exponencial del monotributo frente a la pérdida de 200.000 puestos de trabajo en relación de dependencia. Además, abordamos la “uberización” de la clase media, donde docentes y policías deben volcarse al transporte de pasajeros para complementar ingresos que ya no alcanzan para cubrir lo básico.

Te invitamos a escuchar una reflexión profunda sobre cómo la crisis, antes vivida como una circunstancia colectiva, se ha transformado en un “desafío personal” que agota la autoestima y pone a prueba la legitimidad del gobierno. ¿Qué sucede cuando la libertad prometida choca de frente con la caída del consumo y la pérdida del poder adquisitivo?

¿Qué sucede cuando los privilegios que se prometieron erradicar se convierten en la moneda de cambio del propio Gobierno? En esta nueva entrega de su columna “La Perinola”, Francisco Battistella desglosa el escándalo que sacudió el inicio de abril: la adjudicación de créditos millonarios por parte del Banco Nación a funcionarios y legisladores de La Libertad Avanza. Con montos que superan los 300.000 dólares en préstamos hipotecarios, el análisis pone el foco en la evidente desconexión entre la capacidad crediticia de jóvenes asesores y los beneficios obtenidos, revelando una “línea especial” de privilegios inaccesible para el ciudadano común.

A través de una revisión detallada, exploramos los casos más resonantes, desde directores del Banco Central hasta figuras mediáticas como “John Doe” (Juan Pablo Carreira). Fran nos invita a reflexionar sobre la incoherencia galopante de una administración que llegó al poder prometiendo “quemar” el Banco Central y privatizar el Nación, pero que hoy utiliza estas instituciones como plataforma de beneficios personales para su “casta” propia.

Finalmente, el episodio aborda la reciente embestida contra la libertad de prensa: el bloqueo del ingreso a la Casa Rosada para periodistas críticos bajo la excusa de una “campaña de espionaje rusa”. ¿Es una medida de seguridad o una estrategia para silenciar preguntas incómodas sobre el patrimonio de los funcionarios? Una charla imprescindible para entender los límites de la legalidad frente a la ética pública en la Argentina actual.

Alejandra Santucho, militante y referenta de HIJOS Bahía Blanca, conversó con Juani Guarino en El Ágora 2026. La charla abarcó los 50 años del golpe cívico-militar, la inauguración del Espacio para la Memoria de la ex Prefectura en Ingeniero White, los juicios en curso por crímenes de lesa humanidad, la sentencia de la megacausa Zona 5 y la orden de rectificación al diario La Nueva Provincia. Entre datos históricos, testimonios personales y análisis del presente, Santucho trazó con precisión el hilo conductor que, según ella, une la dictadura de 1976 con la Argentina de hoy: “Imposible sería no hacer ese análisis, ese hilo conductor”.

Para Santucho, la masividad del último 24 de marzo no se explicó solamente por el número redondo de los 50 años. “Nosotros sentimos que había una gran necesidad de salir a la calle a expresarse”, dijo, y señaló que desde los organismos de derechos humanos perciben que hay un público que “solo sale los 24”: familias, gente mayor, jóvenes y grupos que no participan habitualmente de otras movilizaciones, pero que ese día ocupan las calles.

La militante también apuntó que la convocatoria extraordinaria tiene que ver con el contexto político actual. “El negacionismo, la inconformidad que va en aumento en la sociedad, me parece que eso se potenció”, afirmó. Y reflexionó sobre la necesidad de ampliar los espacios de expresión política más allá del 24 de marzo: “Quizá falten convocatorias más estrictamente políticas”.

Santucho fue contundente al establecer la relación entre el modelo económico de la última dictadura y el gobierno actual. “Hoy estamos como estamos porque hubo una dictadura que implementó, que puso la semillita”, sostuvo, y agregó que ese modelo se profundizó con el menemismo, continuó con el delarruísmo y el macrismo. “Creo que este es el más brutal. El más brutal en todo sentido. En rapidez, en desparpajo, en falta de disimular, en crueldad”.

Lo que distingue al gobierno actual de sus antecesores, según Santucho, es la reivindicación explícita. “La primera vez que tenemos una reivindicación prácticamente. No solo un negacionismo, sino una reivindicación“. Subrayó que ningún gobierno desde la vuelta a la democracia había llegado a ese punto, y recordó que el primer discurso del presidente fue afirmar “no son 30.000”.

Bahía Blanca inauguró recientemente el Espacio para la Memoria en el edificio de la ex Prefectura de Ingeniero White, en un momento en que a nivel nacional se cierran o desfinancian espacios similares. “Más de uno está asombrado con esto. Vamos como a contramano”, reconoció Santucho, quien lo atribuyó a una conjunción de décadas de lucha de los organismos de derechos humanos con voluntades políticas que finalmente las tomaron: “Una cosa no sería posible sin la otra”.

El espacio tiene una historia densa. Hugo Cañón, entonces presidente de la Comisión Provincial por la Memoria, rescató en ese edificio un fondo documental de inteligencia de Prefectura que estaba siendo destruido.

“Hugo rápidamente agarra a su personal de fiscalía, se va para White, se va para Prefectura. Empieza a dar órdenes. Él cuenta muy graciosamente ese episodio”, relató Santucho. Esa documentación sirvió de insumo

Guillermo Carmona, exsecretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, dialogó con Juan Ignacio Guarino en El Ágora 2026 en la conmemoración del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de las Malvinas . A lo largo de la entrevista, Carmona repasó el valor estratégico de las islas, cuestionó con dureza la política exterior del gobierno de Javier Milei y trazó una hoja de ruta para el reclamo soberano. “Lo poco que han hecho han sido pelotazos en contra para Argentina”, sintetizó.

Carmona describió el día con sentimientos encontrados. Por un lado, reconoció el peso emocional de la fecha: siendo adolescente durante la guerra de 1982, el recuerdo trae “nostalgias y dolores”. Por otro, valoró la movilización ciudadana que se registró en distintos puntos del país. “Me generó una sensación positiva ver la presencia de figuras como Axel Kicillof y el gobernador Quintela en Río Grande y Ushuaia junto al gobernador Melella”, señaló.

La contradicción, sin embargo, llegó desde el Ejecutivo nacional. Carmona denunció que el acto de homenaje fue utilizado con otros fines:

“Hoy pasó un hecho gravísimo: utilizaron el acto de homenaje a nuestros héroes para un intento de salvataje de Adorni, el jefe de gabinete denunciado por corrupción. Es un hecho bochornoso y una afrenta a la memoria de nuestros caídos”.

Consultado sobre la ausencia del presidente Milei en la vigilia —por tercer año consecutivo— y la decisión de la vicepresidenta de no concurrir a Ushuaia, Carmona fue categórico: esa actitud “no contribuye a la unidad”. No obstante, aclaró que la causa tiene un límite claro respecto de quiénes pueden integrar esa unidad:

“Malvinas nos une, pero esa unidad no incluye a los endeudadores seriales, a los que reprimen jubilados o a los que reivindican genocidas. Hay una mayoría social que considera que esta es una causa de unidad, como se vio hoy en todo el país.”

Ante la pregunta sobre cómo explicar el valor de la soberanía a quienes históricamente la minimizaron —desde los cuestionamientos de los años 90 hasta la descripción de Macri sobre el déficit que generan las islas—, Carmona subrayó la importancia de vincular las tres dimensiones: Malvinas, Antártida y Atlántico Sur. “Aunque fuera un páramo, es territorio argentino, pero no lo es”, afirmó. Y enumeró razones concretas: las islas controlan el tránsito marítimo entre el Atlántico y el Pacífico, funcionan como puerta de entrada a la Antártida y poseen recursos en pesca, hidrocarburos, minerales y turismo. “Es un área que puede sostener un proceso de desarrollo económico y social nacional muy importante”, subrayó.

En ese marco, también analizó el contexto geopolítico global. La conflictividad en otros puntos de paso estratégicos —como el Canal de Suez o el Canal de Panamá— eleva aún más el valor de ese corredor austral para el comercio internacional.

Uno de los ejes más contundentes de la entrevista fue la advertencia sobre el vínculo entre el gobierno de Milei y Washington. Carmona recordó que el 4 de abril de 2024 el presidente recibió a la generala Richardson y anunció una base naval conjunta con Estados Unidos para operaciones en la Antártida, y que la intervención del puerto de Ushuaia fue seguida a los tres días por la visita de legisladores estadounidenses. “No son teorías conspirativas”, aclaró.

Para Carmona, el problema de fondo es estructural: “No hay país en el mundo que se declare en alineamiento automático e incondicional; eso significa renunciar a la po

¿La Inteligencia Artificial tiene mejor oído para la indignación social que muchos analistas? Presentamos una pieza de sátira política generada íntegramente con IA y que expone, con una lírica cruda y directa, el contraste brutal entre el escándalo inmobiliario que rodea al vocero presidencial, Manuel Adorni, y la realidad diaria de un trabajador de plataformas de delivery que pedalea para sobrevivir.

La letra no se guarda nada: repasa las promesas de campaña contra “la casta”, menciona el “pelo injertado” y el balbuceo de Adorni, y reparte críticas a todo el “clan” gobernante. Es un retrato musical de la Argentina de 2026, donde el grito de “¡Viva la libertad, carajo!” resuena de forma irónica en medio de la necesidad y la fantasía de escapar de la crisis.

Escuchá esta pieza que mezcla humor negro, realidad social y tecnología, y dejanos tu comentario sobre la letra y la composición sintética.

Juan Ignacio Guarino inauguró la temporada 2026 de El Ágora con una editorial provocadora y necesaria: El Gran Reset. En un contexto donde la política argentina parece haber sido capturada por algoritmos y desobediencia institucional, Guarino propone una pausa crítica para entender qué hay detrás del fenómeno Milei y cómo la tecnología moldea nuestra percepción de la realidad.

A lo largo de su manifiesto editorial, desglosó los cuatro ejes del “operativo de desguace” estatal: un Congreso convertido en decorado, el vaciamiento del federalismo, la destrucción de la industria nacional y la regresión de los derechos laborales. Pero el análisis va más allá de la Rosada; Guarino nos interpela como “infómatas” atrapados en la economía de la atención, donde el smartphone no es una herramienta neutra, sino un dispositivo que diseña nuestra forma de ver el mundo.

¿Es posible recuperar la soberanía comunicacional en la era del scroll infinito? Este editorial es una invitación a abandonar la lógica del algoritmo por pura inteligencia natural. Bienvenidos a una radio que no busca engagement, sino comprensión. Bienvenidos a El Gran Reset.