https://youtu.be/LTNpwHne-EsContradicciones o hipocresía de los poderosos.La biografía que presenta Troyat no me pareció tan magnifica como las que he leído de Emil Ludwig o Stephan Zwig, porque solamente presenta anécdotas, hechos y curiosidades sin darle mayor profundidad al personaje, más que resaltar su hipocresía o contradicción entre lo que pensaba como filósofa y lo que actuaba como Estadista. Sin embargo permite hacer algunas reflexiones interesantes que resalto sobre el poder, sobre los mitos del éxito, sobre el feminismo y al final sobre Raskolnikov de Crimen y Castigo de Dostoievsky. Espero sus comentarios

https://youtu.be/GEChGXBIlv8

Contraste de Obras.La lectura de las obras me hizo pensar en varios contrastes que presento a continuación. En primera instancia, me hizo pensar en la fama o reconocimiento de los autores, y acá se puede profundizar enormemente entre un ganador del premio nobel de literatura y un best-seller cuya obra fue llevada a la pantalla. También hay gran afinidad de temas que exploro: evidentemente la importancia del dinero, pero aún más las decisiones y sus consecuencias. Unido a todo lo anterior se puede reflexionar sobre la ética, sobre la moral y los valores sociales, sobre los problemas psicológicos y sobre la condición humana en el mercado bursátil. Acá también encontrarán otras referencias con obras que he comentado en otros videos. Espero me dejen sus comentarios

https://youtu.be/ZZf7KsHeW1E
De pícaro a pastor.
El ganador del premio nobel de literatura del año 1978 nos trae una historia bastante profunda que me generó varias asociaciones con otros libros y con películas. Me gustó especialmente encontrar una historia que se escucha con bastante regularidad en Colombia: y es el pícaro o pecador consumado que se convierte en pastor o religioso consumado. Y ese proceso de transformación de gran profundidad espiritual tiene equivalentes como Jean Barois de Roger Martin Du Gard (también ganador del premio nobel de literatura) o con procesos evolutivos filosóficos, como la vida de Soren Kierkegaard. Pero la profundidad no está en solo esas asociaciones sino en la mirada a la condición humana y la sociedad, lo que permite abordar preguntas fundamentales sobre el sentido de la vida, nuestras actividades del día a día, en cómo alinear nuestra espiritualidad con nuestra materialidad mientras ganamos nuestro sustento en la ocupación que tenemos en la comunidad, en el balance de nuestro interior con lo exterior, nuestra autopercepción con la relación con los otros. Y especialmente me gustó el papel de la mujer que nos presenta, pues no solo la muestra como nuestro ángel redentor (como en otras obras que he comentado) sino también como nuestra Eva tentadora.
También hay un bonus especial al final con una relación con Agatha Christie... sí, con la escritora de misterio. Curioso, no?
Espero sus comentarios.

https://youtu.be/LO7dBAuPuT0Retrato de un gran estadista: Muy diferente de Trump.En esta biografía Ludwig nos presenta, de la forma en que nos tiene acostumbrados, la semblanza y el carácter del gran estadista norteamericano, a través de los contrastes con otras grandes figuras como otros presidentes de Estados Unidos ( Theodore Roosevelt - su tío-, Woodrow Wilson, Edgar Hoover) y un gran antagonista como Adolf Hitler.Lo que más me gusta de la historia, son las enseñanzas que nos ofrece a través de espejos y medidas de comparación para la actualidad, y aquí me sorprenden los reflejos que nos muestra del presidente Gustavo Petro de Colombia y Donald Trump de Estados Unidos. Medidas progresistas de un miembro de la élite, en el corazón de Estados Unidos, que rechaza todo lo que huele a sindicalismo o comunismo, y que además es una figura destacada de la Segunda Guerra Mundial, y que se sobrepuso a discapacidades físicas es algo que merece la atención.Espero sus comentarios

https://youtu.be/rg5gF8LMn90Críticas al bestseller de la novela histórica.Busqué obras relacionadas con la vida de Alejandro Magno y en la actualidad el nombre del autor resulta ampliamente sugerido; sin embargo, para mi resultó una decepción, pues no encontré nada especial en la novela propuesta que ya no estuviera presente en la obra clásica de Pseudo Calístenes https://youtu.be/7D-xAaZ_U5E?si=lZX-ER_2OzZZmHDq o Quinto Curcio Rufo https://youtu.be/h8TWWFubVxI?si=UFOFhTC7a-zorbnD. Hay una tendencia a que los escritores modernos revitalicen historias archiconocidas, y que algunas veces, como Robert Graves, ofrezcan algo valioso; pero también abunda gran material que resulta decepcionante y no sé por qué este autor goza de tanta fama, por lo que espero que quienes conozcan obras destacables de él, me las recomienden para darle otra oportunidad.

https://youtu.be/7D-xAaZ_U5E
Primera novela. Histórica?.
Los griegos fueron los primeros en muchos géneros literarios. Este clásico nos muestra que la inventiva griega es deslumbrante, pues nos presenta una novela histórica que es grande como novela y grande como historia a pesar de los fallos en ambos ámbitos.
Si se compara con una gran novela como la de Cervantes, tiene similitudes. Si se la compara con grandes aventuras como los viajes de Marco Polo, tiene similitudes. Si se la compara con historiadores como Tito Livio o Quinto Curcio Rufo, tiene similitudes. Acaso nos presenta el antecedente de Merlín? (espero me dejen sus comentarios).

https://youtu.be/wMpRnLUXF20Paradoja: nos conmovemos más con personajes ficticios que con reales.En este clásico del romanticismo encontré una reflexión profunda sobre las emociones que despierta en nosotros, y cómo sentimos más empatía con personajes ficticios que con personas reales que nos rodean. Por eso relaciono la obra con las memorias de Lacenaire y no solo con otros grandes exponentes del romanticismo como el jorobado de Notre Dame de Victor Hugo. Aunque a nivel literario también destaco la relación con obras como Moby Dick, Crimen y castigo y los sótanos del vaticano de André Guidé, entre otros.Como obra del romanticismo presento algunos elementos característicos como la importancia de lo exterior como reflejo del interior, la importancia del destino, la crítica al conocimiento y la ciencia que no presta atención a los sentimientos, y específicamente sobre la identificación de la belleza con la bondad, donde también nos permite pensar en nuestra sociedad actual que hace la identificación del dinero con todos los valores (incluso la bondad).Espero que me dejen sus comentarios.

https://youtu.be/BArvKFzKXhY
Historia servicial sin objetivo?
A pesar de ser un autor que me gusta, tengo que presentar las críticas que encontré, pues la historia es un documento no solo para entender el pasado y extraer enseñanzas de él, sino que forma el pensamiento y la cultura, exaltando personas y hechos, interpretando, justificando acciones y valorando comportamientos. De acuerdo con lo anterior, pareciera que el historiador está al servicio de figuras importantes en vez de mostrar o perseguir un objetivo. Y para que no quede una crítica vacía, encuentro que la obra de Tzvetan Todorov - La conquista de América presenta un ejemplo de lo que considero evaluación de la historia con un objetivo, y justamente dentro de la misma época que trata la obra. Dentro de las principales críticas está la falta de un objetivo, frases vacías y valoraciones infundadas (como el gusto de las indias), pero tal vez se me escaparon a mí los aspectos más valiosos, por lo que me gustaría que me dejaran en los comentarios aquello que no vi.
Saludos

Comentarios en video: https://youtu.be/h8TWWFubVxI

Afinidades con Napoleón, César y Tito Livio.

En esta obra del historiador clásico destaco algunas afinidades de la figura de Alejandro Magno con Napoléon y César aprovechando las lecciones morales y críticas que el autor realiza al personaje.

Encontré al historiador muy alineado con Tito Livio, pues además de moralizar con los hechos históricos para educar a los lectores, destaca la suerte y la superstición como agentes determinantes de la Historia.

Los animo a leer esta maravillosa obra.

https://youtu.be/bj2TwxgUNvg
Novela histórica que acertó en mis críticas a otros.
El escritor venezolano ganador del premio Rómulo Gallegos me dejó sin cómo criticarle, pues acertó en tratar al protagonista como me gustaría que trataran a otros grandes personajes, pues no lo revisitió con su aureola desde joven; o puede ser que al tratar de un personaje que no se encumbró, lo revisitió de sus fracasos desde joven? No sé, queda la discusión abierta.
Al margen de lo anterior, resulta una novela entretenida e ilustrativa del periodo histórico narrado, que al centrarse en la época dorada del castellano, abunda de referencias a grandes personajes literarios. El autor logra ejemplificar la literatura en un personaje histórico y asimismo volverlo literario... un tema que he abordado en otros videos (E. Carr, ¿Qué es la historia? y la lista de reproducción ).
Espero sus comentarios