el charco

El boom de las energías renovables está afectando a nuestro territorio de diversas formas y una de ellas es la pérdida de biodiversidad. Por ello movimientos como #RenovablesSíPeroNoAsí intentan visibilizar el problema, pero quizá paguen justos por pecadores. Y este puede ser el caso de la fotovoltáica.

Si valoramos los impactos negativos de la agricultura intensiva y los comparamos con las grandes plantas fotovoltáicas la diferencia no es tan grande. Así que quizás nos estemos equivocando al poner el grito en el cielo por unos impactos sobre el territorio que son muy similares a los que ya estamos sufriendo.

Tampoco debemos olvidar la posibilidad de mejorar la implantación de grandes instalaciones fotovoltáicas introduciendo servicios ecosistémicos afines. Un ejemplo sería el cultivo de aromáticas para fomentar la producción de miel bajo las placas fotovoltáicas.


Referencias:
⚡ Fraccionamiento y concentración de proyectos fotovoltaicos #62 https://www.podcastidae.com/el-charco/fraccionamiento-y-concentracion-de-proyectos-fotovoltaicos-62/
⚡ Enchufarse a la red para meter electricidad, con Álvaro Peñarrubia | Actualidad y Empleo Ambiental #88 https://www.podcastidae.com/actualidad-y-empleo-ambiental/enchufarse-a-la-red-para-meter-electricidad-con-alvaro-penarrubia-actualidad-y-empleo-ambiental-88/
⚡ El podcast de la Energía https://www.podcastidae.com/podcast/el-podcast-de-la-energia/
La abeja de la miel, una invasora de mucho cuidado | el charco #25 https://www.podcastidae.com/el-charco/la-abeja-de-la-miel-una-invasora-de-mucho-cuidado-el-charco-25/
⚡ Carta a la ministra de Transición Ecológica: "Los huertos solares pueden amenazar con convertirse en un monocultivo industrial" https://www.eldiario.es/andalucia/en-abierto/carta-ministra-transicion-ecologica-huertos-solares-amenazar-convertirse-monocultivo-industrial_132_8078923.html
⚡ “Renovables por no así” en twitter https://twitter.com/hashtag/RenovablesSíPeroNoAsí

Los mensajes buenistas que aparecen en redes sociales donde un pequeño gesto significa un gran cambio no suelen ser muy realistas. Y en el caso de la idea de ir diseminando las semillas de las frutas que nos comemos cuando damos un paseo por el campo o vamos conduciendo por la carretera, además pueden ser contraproducentes.

Hay múltiples motivos por los es desaconsejable esta práctica. Desde la importancia de no aportar especies invasoras (o no autóctonas) a los ecosistemas hasta la posibilidad de que esas semillas de cultivos controlados traigan consigo enfermedades que afecten a las especies autóctonas.

Y la pero de las ocurrencias sería diseminar estas semillas de frutales después de un incendio. En estos casos el suelo está desnudo y es más susceptible a nuestros impactos, como las pisadas que compactan el suelo o que puedan provocar la pérdida de la capa fértil en las siguientes lluvias.


Referencias:
🍎 “Los expertos advierten: “Llenar el campo de árboles frutales es una auténtica locura” https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/expertos-advierten-llenar-frutales-autentica_1_1592291.html
🍎 “Por qué no se pueden repoblar los montes lanzando semillas de fruta (y hacerlo puede diseminar enfermedades)” https://maldita.es/malditaciencia/20210520/no-no-se-pueden-repoblar-los-montes-lanzando-semillas-de-fruta-y-hacerlo-puede-diseminar-enfermedades/
🍎 “Lo que debes y lo que no debes hacer si quieres ayudar al monte gallego” https://verne.elpais.com/verne/2017/10/21/articulo/1508602442_238490.html

Recientemente se han producido varias filtraciones de los informes del IPCC a medios de comunicación. Estas filtraciones nos colocan frente a la disyuntiva de su ética o falta de la misma.

A favor de dichas filtraciones está la importancia de que el Cambio Climático ocupe espacio en la prensa para ayudar en la difusión de los informes del IPCC. También denunciar la tibieza de las conclusiones de este tipo de informes y en última instancia saltar sobre el recorte que supuestamente realizan los poderes políticos sobre las recomendaciones de los científicos.

Sin embargo también encontramos muchos argumentos en contra como son el desprestigio al que se somete al consenso conseguido por el IPCC y la validez de los informes realizados. Así como el desconocimiento de los intereses de estas filtraciones, pues no sabemos cómo de fieles son a los informes redactados por los científicos.

Referencias:
🏭 “The third part of the IPCC Sixth Assessment report leaked; Anomaly occurred for the second time in two months” https://thesecondangle.com/third-part-of-the-ipcc-sixth-assessment-report/
🏭 AR6 Synthesis Report: Climate Change 2022 https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle/
🏭 @SeoirseThomais: “Tengo dos problemas con el tema éste de filtrar informes del IPCC…” https://twitter.com/SeoirseThomais/status/1430088193446137865
🏭 Enrique Barrera: “Muchas veces veo tuits de negacionistas de cambio climático poniendo recortes de periódicos de 10-20 años…” https://twitter.com/scnycc/status/1424093913317531653
🏭 Eloy Sanz: “Como revisor experto del IPCC, quiero compartir algunas reflexiones sobre las filtraciones de diferentes informes que han salido a la luz…” https://twitter.com/elmanyana/status/1431639041427058693

El Mar Menor ha vuelto a ser noticia por un episodio de muerte masiva de peces. Y no es el primero, ni siquiera el segundo. Desde hace décadas la laguna está en peligro. Se han hecho leyes y se le ha otorgado varias figuras de protección ambiental, pero la realidad es que no está protegida.

La realidad es que en la Comunidad de Murcia lleva más de 25 años gobernando el mismo partido. Y además un partido (el Partido Popular) para el que el Medio Ambiente no es una prioridad.

Incluso analizando los resultados de las últimas elecciones nos encontramos que gobierna un tercio del censo. Otro tercio corresponde a los que votaron a otros partidos. Y el último tercio no votó, no consideró necesario votar para cambiar una situación que lleva enquistada más de 25 años.

Así que la conclusión es clara, a los murcianos no les interesa el Mar Menor


Referencias:
🐟 Resultados electorales en Murcia: https://es.wikipedia.org/wiki/Región_de_Murcia#Resultados_electorales
🐟 “Mar Menor, cuando los servicios ecosistémicos entran en conflicto” https://ecomandanga.org/2019/03/13/la-importancia-los-servicios-ecosistemicos-el-caso-del-mar-menor/

Mi animal favorito es el ser humano. De entre todos los animales que pueblan este planeta, si me tengo que quedar con uno sólo, elijo sin ninguna duda al ser humano. Por su capacidad para conseguir grandes metas con su afán de superación. Pero también por los grandes logros que podemos conseguir al organizarnos y perseguir un objetivo común.

Tenemos capacidad incluso para destruirnos a nosotros mismos. Y por eso lucho para que consigamos sobrevivir, porque el planeta va a sobrevivir sin nosotros, no nos necesita. Pero mi objetivo es que consigamos sobrevivir en condiciones aceptables y que podamos disfrutar de un Medioambiente en buen estado de conservación.

Referencias:
🤸 Sostenibilidad es Antropocentrismo https://www.podcastidae.com/el-charco/sostenibilidad-es-antropocentrismo-60-1/
🤸 ¿Antropocentrismo? Si, gracias https://www.podcastidae.com/el-charco/antropocentrismo-si-gracias-el-charco-33/

Es bastante común encontrarse con cuentas de educación ambiental en redes sociales en las que puedes ver pájaros, reptiles, insectos… en la mano de los educadores. Esto es algo que me produce rechazo directo, principalmente porque no es necesario. Podemos hacer Educación Ambiental con el menor impacto posible sobre los seres vivos.

Sólo hay dos excepciones a esta manía de tocar todo bicho viviente. Los fines científicos y/o formativos en los que es imprescindible por la complejidad de la identificación, características, etc. O cuando se trata de salvar a esa especie de algún tipo de peligro o para darle cuidados veterinarios.

Para mi no hay más excepciones, ninguna. Si podemos convivir causando el menor impacto posible en las especies que nos rodean hagámoslo, que a veces es muy sencillo. Y el anillamiento científico, es un proceso científico, no una oportunidad para hacernos selfies para nuestra cuenta de instagram.


Referencias:
🦉 Por qué la educación ambiental debería ser parte del currículum escolar https://www.restauraciondeecosistemas.com/por-que-la-educacion-ambiental-deberia-ser-parte-del-curriculum-escolar/
🦉 La utilidad del Anillamiento de Aves en la Ciencia y la Gestión del Medio Natural https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/inventario-especies-terrestres/oficina-de-especies-migratorias/z_la_utilidad_del_anillamiento_de_aves.aspx
🦉 “Normas técnicas para el anillamiento científico de aves en España” https://www.miteco.gob.es/gl/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/inventario-especies-terrestres/oficina-de-especies-migratorias/ieet_normas_tecnicas.aspx

Llega el verano, las fotos en la playa, los atardeceres y las fotos de montículos de piedras que tan de moda se han puesto últimamente. Y pudiera parecer una moda completamente inofensiva y hasta con su punto estético al conseguir ese efímero equilibrio de las piedras… ¡como si la naturaleza necesitara de nuestro equilibrio estético!

Pero este apilamiento de piedras sí que produce impactos negativos en el medio, y seguro que algunos de estos impactos pueden pasar desapercibidos, pero es porque se mueven a una escala temporal y de tamaño muy diferente a la nuestra. Las piedras sirven como refugio a insectos, caracoles y pequeños invertebrados. Además pueden representar pequeños microclimas que se hacen más importante aún en zonas áridas.

Así que entre todos, con un poco de presión social, seguro que somos capaces de acabar con esa absurda moda de apilar piedras innecesariamente.

Referencias:
🐌 El atentado medioambiental que hay tras los montículos de piedra https://www.restauraciondeecosistemas.com/el-atentado-medioambiental-que-hay-tras-los-monticulos-de-piedra/
🐌 Stone-Stacking as a Looming Threat to Rock-Dwelling Biodiversity https://digitalcommons.usu.edu/hwi/vol14/iss1/17/

La polémica sobre la reducción del consumo de carne generada por el vídeo del Ministro de Consumo me sirve para hacer una reflexión sobre la labor de la concienciación ambiental. Pues no es baladí, nos jugamos nuestro futuro como especie y mantener las condiciones ambientales de las que ahora disfrutamos.

Hay muchas formas de ganar las batallas de la concienciación, lo que es seguro es que tenemos que ser inteligentes y buenos estrategas. Hacer un totum revolutum con todo lo “malo” de la carne y citar varios datos sin contexto claro ni explicación no parece ser una estrategia ganadora.

Y lo que sí está claro es que en la conquista de la Concienciación Ambiental hay batallas que podemos ganar y otras que son imposibles. Elijamos las batallas que tengamos posibilidades de ganar para no derrochar el tiempo y las fuerzas que no tenemos. La batalla de la concienciación tenemos que elegirla muy bien porque no nos podemos permitir el lujo de perderla

Referencias:
🥊 Mejor carne, mejor vida https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/mejor-carne-mejor-vida_129_8118663.html
🥊 @Ferfollos: “Según el Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero Español la ganadería supone el 8% de las emisiones de CO2e, mientras que el transporte por carretera supone el 27% o la generación energética el 18%” https://twitter.com/Ferfollos/status/1412806156989485061
🥊 @agarzon: El 14,5% de las emisiones de gases de efecto invernadero proviene de la ganadería, especialmente de las macrogranjas, mientras que para que tengamos 1 kilo de carne de vaca se requieren 15.000 litros de agua. De ello os hablo en este vídeo: #MenosCarneMásVida https://twitter.com/agarzon/status/1412715352325246990
🥊 ¿La educación ambiental como objetivo suficiente? | el charco #11 https://www.podcastidae.com/el-charco/la-educacion-ambiental-como-objetivo-suficiente-el-charco-11/
🥊 Lecciones desde África para conservar el lobo, con Pablo Manzano | Actualidad y Empleo Ambiental #89 https://www.podcastidae.com/actualidad-y-empleo-ambiental/lecciones-desde-africa-para-conservar-el-lobo-con-pablo-manzano-actualidad-y-empleo-ambiental-89/
🥊 Custodia del territorio y PAC, con Alberto Navarro | Actualidad y Empleo Ambiental #33 https://www.podcastidae.com/actualidad-y-empleo-ambiental/custodia-del-territorio-y-pac-con-alberto-navarro-actualidad-y-empleo-ambiental-33/

Tenemos un grave problema al comunicar los impactos ambientales que producimos al Medio Ambiente, y es que no se puede convencer a los convencidos. Llevamos décadas sensibilizando a los que ya están sensibilizados, creando espacios y sistemas por y para los ya convencidos.

Esto produce una cámara de eco en la que todo a nuestro alrededor nos indica que nuestro entorno ya conoce los impactos sobre el Medio Ambiente. Las noticias que leemos, los podcast, los vídeos… probablemente sean de temáticas ambientales y esto no ayuda a ver la realidad de la población en general.

Y aunque no exista la solución definitiva sí está claro que hay que probar diferentes estrategias. Porque es de locos hacer lo mismo una y otra vez esperando obtener resultados diferentes. Así que la próxima vez que hagas o veas una acción de concienciación ambiental pregúntate si va dirigida a los convencidos.

Referencias:
📢 Participación de Diego de Vallejo Pérez en el CONAMA 2020 http://www.conama2020.org/web/generico.php?idpaginas=&lang=es&menu=370&id=183&op=view&inicio=&idactividad=183&pestana=448&abierto=1

En el mundo del activismo medioambiental siempre han existido grandes personajes que han inspirado a generaciones enteras. Pero ha llegado el siglo de la comunicación y la inmediatez, y tal vez los nuevos ídolos no resistan un examen tan exhaustivo.

Greta Thunberg ha significado un cambio real para una generación de jóvenes. Ha contribuido a crear un cambio de paradigma en las mentes de muchísimas personas a lo largo y ancho de todo el planeta. ¿Este cambio quedaría invalidado si la propia Greta se equivocara, cometiera un terrible error, o cambiara en su forma de pensar? Esta es la cuestión importante.

Las personas somos caóticas, aprendemos, nos equivocamos, rectificamos, cambiamos de forma de pensar… Los ídolos no, no se lo pueden permitir. Así que tal vez merece la pena mirarse a uno mismo y ver si estamos ayudando a crear ídolos con pies de barro.

Referencias:
🙊 Documental “Greta Thunberg el futuro es hoy” https://www.imdb.com/title/tt14091210/