el charco

El pasado mes de marzo entró en vigor la normativa europea del “derecho a reparar”, en la que se establecen una serie de requisitos que tienen que cumplir los nuevos electrodomésticos y aparatos eléctricos y electrónicos que se vendan en la Unión Europea. Pero no va a ser fácil de implementar porque los consumidores somos los únicos a los que nos interesa que esta normativa funcione.

La obsolescencia, sea programada o no, es un hecho comprobado y en los últimos años grandes marcas han tenido que pagar cuantiosas multas por abusar de ella.

Con la nueva normativa europea estos problemas podrían haber acabado, pero no está tan claro que los fabricantes de productos eléctricos y electrónicos se vayan a tomar en serio este derecho de los consumidores.

Esta normativa obliga a modificar la forma de producir y diseñar los productos que se ponen en el mercado. Y además producirá cambios en el sector de las reparaciones, además de en el sector de la gestión de residuos (RAEE).

Fe de erratas:
En el audio me equivoco y la fecha de entrada en vigor es el 01/03/2021.

Referencias:
European Parliament calls for more sustainable and durable goods https://www.beuc.eu/press-media/news-events/european-parliament-calls-more-sustainable-and-durable-goods
La incómoda realidad que se esconde tras el 'derecho a reparar' que ha aprobado la UE https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-12-01/derecho-a-reparar-union-europea_2853856/

“el charco” #elcharco https://www.podcastidae.com/podcast/el-charco/ es un podcast de la Red Podcastidae https://www.podcastidae.com dirigido y presentado por Enoch Martínez Director de la web Trabaja en Medio Ambiente https://www.trabajaenmedioambiente.com

“Seaspiracy” no es un documental riguroso ni científico. Más bien se trata de un relato estructurado para crear una necesidad imperiosa de solucionar un problema que tal vez no sabías que tenías. Y además haciendo parecer que la única solución posible es una “no solución” que los autores tenían decidida antes siquiera de empezar a rodar.

En estos pocos minutos no se intentar desmentir datos expuestos en el documental o desentrañar las falacias argumentales del mismo. El objetivo es únicamente desmontar la estrategia que expone hasta llegar a “su solución” al problema de la sobrepesca y la pérdida de biodiversidad marina.

Para llegar la conclusión final se exponen en el documental una serie de paradigmas:
Primero: La situación actual de la biodiversidad marina es horrible.
Segundo: La actual solución no es viable, la pesca sostenible no funciona.
Tercero: La corrupción ha llegado a los organismos de control y lo impregna todo.
Cuarto: Humanización del mundo animal a través del lenguaje.
Llegando a la solución final: no comas peces. Pero… ¿es esto una solución?

Mi recomendación es que veas el documental, pero con ojos críticos, no como el que ve una serie. Teniendo en cuenta que te están intentando vender una solución a un problema que quizá no sabías que tenías. Te expongo cuál es la estrategia del vendedor, ahora tú eliges si compras o no.

Referencias:
Comunicado de la Plastic Pollution Coalition: “Statement and FAQs on ‘Seaspiracy’ Film” https://www.plasticpollutioncoalition.org/blog/2021/3/24/statement-on-seaspiracy-film

“el charco” #elcharco https://www.podcastidae.com/podcast/el-charco/ es un podcast de la Red Podcastidae https://www.podcastidae.com dirigido y presentado por Enoch Martínez Director de la web Trabaja en Medio Ambiente https://www.trabajaenmedioambiente.com

La huella hídrica es una herramienta interesante para medir el impacto humano sobre un recurso escaso como es el agua dulce. Pero no se puede utilizar para todo, tiene sus limitaciones y no podemos comparar la huella hídrica del tocino con la de la velocidad y querer sacar conclusiones lógicas.

Es muy común escuchar o leer que para producir un kilogramo de ternera son necesarios 14.000 litros de agua, o que para producir unos pantalones vaqueros se necesitaron 10.000 litros de agua dulce.

Pero no podemos quedarnos sólo en el dato crudo, porque la cifra por sí misma no sirve para nada. Podemos preguntarnos ¿Dónde se gastaron esos 14.000 litros de agua para producir 1kg de carne de ternera? ¿Era en una región húmeda o árida? Porque el impacto humano no es el mismo.
También podemos preguntar ¿Cuánto duran esos vaqueros en los que se invirtiron 10.000 litros de agua dulce? ¿10 años? ¿5 años? ¿Sólo un año? La diferencia es fundamental para entender el impacto humano de esa prenda.

Si después de escuchar el podcast te quedas con ganas de más, escucha a los que de verdad saben de esto en el podcast “Haciendo aguas” que tienen un programa hablando de la huella hídrica y entrevistan a Alex Fernández Poulussen y es muy recomendable.

Referencias:
Podcast “Haciendo Aguas”, 2x14 La huella hídrica (con Alex Fernández Poulussen) https://www.ivoox.com/2x14-la-huella-hidrica-audios-mp3_rf_66841582_1.html
¿Qué es la huella hídrica y cuál es su importancia en la agricultura? https://www.iagua.es/noticias/colombia/ccafs/15/12/10/que-es-huella-hidrica-y-cual-es-importancia-agricultura


“el charco” #elcharco https://www.podcastidae.com/podcast/el-charco/ es un podcast de la Red Podcastidae https://www.podcastidae.com dirigido y presentado por Enoch Martínez Director de la web Trabaja en Medio Ambiente https://www.trabajaenmedioambiente.com

Parece que todo lo verde, sostenible, renovable... tiene que ser atractivo para todos. Y además tenemos la obligación moral de compartir y recomendarlo a todos nuestros amigos. Esto genera una nueva categoría de ambientalistas, los publicistas voluntarios, que por alguna razón no deben cobrar por su trabajo.

Pero tengamos en cuenta que nuestro criterio como profesionales del Medioambiente tiene un valor, nuestras recomendaciones tienen un gran poder para una persona que quiere vivir haciendo el menor daño posible a su planeta.

Referencias:
https://twitter.com/jmarenas_eco/status/1369315000016330757

“el charco” #elcharco https://www.podcastidae.com/podcast/el-charco/ es un podcast de la Red Podcastidae https://www.podcastidae.com dirigido y presentado por Enoch Martínez Director de la web Trabaja en Medio Ambiente https://www.trabajaenmedioambiente.com

Muchas voces están denunciando los grandes impactos ambientales que producen en el territorio las grandes instalaciones fotovoltaicas o polígonos eólicos y es un problema que hay que atajar. Pero seamos conscientes de nuestras quejas, elijamos bien nuestros enemigos en esta lucha para no pegarnos un tiro en el pie.

Desgraciadamente he tenido que escuchar argumentos bastante desafortunados y poco reflexionados que culpan a la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de todos los males. Y esto no estaría mal si fuera con argumentos fundamentados.

El problema viene cuando estas críticas se hacen sin conocimiento de causa o sobre aspectos discutibles pero en ningún caso malignos. Cuando se presupone una maldad intencionada a todo el colectivo de técnicos que realizan y evalúan las EIA queda muy claro que se está errando el tiro.

Así que elijamos bien los enemigos en esta lucha, porque corremos el peligro de hacer el ridículo y que el ciudadano termine rechazando a todo colectivo ecologista por la nefasta labor comunicativa de unos pocos. Porque quejarse es muy fácil, pero quejarse y a la vez ser coherente no es tan sencillo.

Referencias:
Metiendo la pata hasta el fondo -> La Luciérnaga 03-03-21. Energías limpias o energías sucias https://www.ivoox.com/luciernaga-03-03-21-energias-limpias-o-energias-sucias-audios-mp3_rf_66332937_1.html
Muy recomendable -> La Oveja Verde: La otra cara de las energías renovables https://anchor.fm/somos-la-oveja-verde/episodes/12--La-otra-cara-de-las-energas-renovables-eqebfg
Catastrofismo dialéctico no por favor | el charco #44 https://www.podcastidae.com/programa/catastrofismo-dialectico-no-por-favor-el-charco-44/
https://twitter.com/MedioAmbAND/status/1366104284425838593

“el charco” #elcharco https://www.podcastidae.com/podcast/el-charco/ es un podcast de la Red Podcastidae https://www.podcastidae.com dirigido y presentado por Enoch Martínez Director de la web Trabaja en Medio Ambiente https://www.trabajaenmedioambiente.com

Se escuchan ruidos de sables entre Ecoembes y Coca-Cola, uno de sus socios mayoritarios y esto podrían implicar grandes cambios en el Sistema Integrado de Gestión de envases. A lo mejor es sólo un teatrillo del Greenwashing para influir en la futura Ley de Residuos que se está preparando en el Ministerio.

La historia de Coca-Cola nos trae múltiples ejemplos de anuncios en los que prometían estupendas medidas ambientales para reducir el impacto de sus residuos que se quedaron en nada.
Al mismo tiempo Coca-Cola es uno de los socios más importantes de Ecoembes y por lo tanto responsable de los malos resultados del sistema de gestión de residuos de envases de nuestro país.
Pero también tiene productos retornables en otros países europeos o en el canal HORECA de nuestro país (HOteles, REstaurantes y CAfeterías).

Así que no sé cual será el final de estos desacuerdos pero me temo que se cumplirá el refrán: “A río revuelto ganancia de pescadores”. (Y los consumidores creo que nos toca el papel de pececillos en el refrán).


Referencias:
Coca-Cola amenaza con romper sus vínculos con Ecoembes y desatar una crisis interna https://www.merca2.es/2021/03/01/ecoembes-coca-cola-reciclaje-crisis/
Ley 11/1997, de 24 de abril, de Envases y Residuos de Envases. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1997-8875
Las falsas promesas de Coca – Cola sobre reciclaje https://www.productordesostenibilidad.es/2020/09/las-falsas-promesas-de-coca-cola-sobre-reciclaje/
Mi tuit sobre este tema y sus respuestas: “¿Saldremos de guatemala para meternos en guatapeor, o de verdad @CocaCola_es se va a tomar en serio la gestión de los residuos que genera? No me fio ni un pelo. https://twitter.com/enochmm/status/1366378215300878339

“el charco” #elcharco https://www.podcastidae.com/podcast/el-charco/ es un podcast de la Red Podcastidae https://www.podcastidae.com dirigido y presentado por Enoch Martínez Director de la web Trabaja en Medio Ambiente https://www.trabajaenmedioambiente.com

Debatir sobre temas en los que existe un amplio consenso científico asentado me aburre sobremanera. La conversión se convierte en lanzar argumentos contrastados contra una pared que solo devuelve dudas sin el objetivo de resolverlas.

Y lo que menos me gusta de este tipo de situaciones es la impresión que se pueden llevar los espectadores de esa conversación. Porque alguien que asista a esa discusión sin un conocimiento previo de las personas que participan ni del tema concreto puede llevarse una impresión muy alejada de la realidad del problema tratado.

Así que lo siento, si quieres que razone con uno de estos negacionistas, abandonaré mi misión en cuanto me de cuenta de la trampa sin solución que he caído.

Referencias de algunos artículos que me gusta enlazar para terminar con discusiones:
El Sol y el Cambio Climático: “Heliocentrismo climático y otras formas de dejar de preocuparse y amar la bomba” https://tinieblasyestrellas.blogspot.com/2019/12/heliocentrismo-climatico-y-otras-formas.html
Caza en África como gestión del territorio: “Leno Sierra, a la defensa de los animales en peligro” https://podcastaddict.com/episode/110468362
Qué afecta y cuanto en el Cambio Climático: “Quantifying the potential for climate change mitigation of consumption options” (2020) https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ab8589#back-to-top-target

“el charco” #elcharco https://www.podcastidae.com/podcast/el-charco/ es un podcast de la Red Podcastidae https://www.podcastidae.com dirigido y presentado por Enoch Martínez Director de la web Trabaja en Medio Ambiente https://www.trabajaenmedioambiente.com

Los fondos “Next Generation EU” o el también llamado “Plan de Recuperación de la UE” prevé una lluvia de millones de euros sobre nuestro país. Pero esta oportunidad hay que aprovecharla muy bien para dar pasos firmes hacia los ODS y la sostenibilidad ambiental.

Los 140.000 millones de euros en forma de transferencias y préstamos con los que la Unión Europea se ha comprometido con España son un pastel muy apetitoso al que muchos están deseando hincarle el diente. Pero hemos de ser muy cuidadosos con los criterios que se exigen a los diferentes proyectos que se presentarán para competir por dicha financiación.

Y además debemos exigir que se cumplan todos los condicionantes ambientales a dichos proyectos, y que la naturaleza no salga perjudicada. La urgencia y necesidad del apoyo económico no nos puede hacer retroceder en valores ambientales.

Referencias:
Comunicado Open Generation EU https://opengenerationeu.net/enmiendas-decretazo/
Real Decreto-ley 36/2020, de 30 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la modernización de la Administración Pública y para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-17340

“el charco” #elcharco https://www.podcastidae.com/podcast/el-charco/ es un podcast de la Red Podcastidae https://www.podcastidae.com dirigido y presentado por Enoch Martínez Director de la web Trabaja en Medio Ambiente https://www.trabajaenmedioambiente.com

Estamos viviendo días extraños, donde el borrador de la Estrategia para la Conservación y Gestión del Lobo ha marcado la actualidad y las reacciones de ambos bandos. Porque si, parece que hubiera una guerra con vencedores y vencidos, pero no es así.

No se ha prohibido la caza del lobo, no se plantea que se acabe con el control poblacional del mismo. El borrador de la estrategia propone que se acabe con la caza deportiva. Y esto sólo afectaría a Cantabria y Castilla y León, pues en las demás regiones ya está prohibida.

Pero no quiero hablar del estatus de protección del lobo, ni de pastores y ganaderos. Pero tampoco de medidas de prevención ni de mastines, ni siquiera de las implicaciones que esto supondría para la caza y otras especies cinegéticas.

En esta ocasión me importa el ecosistema del lobo. Pero no sólo el ecosistema natural, donde vive, se alimenta, reproduce… si no el ecosistema del lobo en el que estás incluido tu. Porque todos, en mayor o menor medida, formamos parte del ecosistema social del lobo pues con nuestras acciones y opiniones afectamos a su supervivencia.

Referencias:
La protección del lobo y las reacciones políticas http://www.naturalezacantabrica.es/2021/02/la-proteccion-del-lobo-y-las-reacciones.html
Mediar entre humanos para conservar a los lobos https://theconversation.com/mediar-entre-humanos-para-conservar-a-los-lobos-152430
El borrador de la Estrategia para la Conservación y Gestión del Lobo propone su inclusión en el listado de Protección Especial https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/el-borrador-de-la-estrategia-para-la-conservaci%C3%B3n-y-gesti%C3%B3n-del-lobo-propone-su-inclusi%C3%B3n-en-el-listado-de-protecci%C3%B3n-especial-/tcm:30-517091

“el charco” #elcharco https://www.podcastidae.com/podcast/el-charco/ es un podcast de la Red Podcastidae https://www.podcastidae.com dirigido y presentado por Enoch Martínez Director de la web Trabaja en Medio Ambiente https://www.trabajaenmedioambiente.com

Con el bombardeo diario de noticias sensacionalistas nos hemos acostumbrado a la exageración y al clickbait continuo. Pero cuando hacemos comunicación o educación ambiental debemos ser muy cautelosos con las palabras que utilizamos pues tal vez tengan el efecto contrario al esperado en nuestros oyentes.

Como comunicador me pregunto si no soy capaz de transmitir la importancia de algo sin exagerar sus valores. Y al mismo tiempo como oyente me suena muy raro cuando alguien utiliza una palabra fuera de contexto para llamar más mi atención.

Y observo una tendencia clara a utilizar vocabulario pensado para humanos pero dirigido hacia animales, plantas, objetos y todo lo que se te ocurra. Como ejemplos tenemos el verbo “asesinar”, las palabras que terminan con el sufijo “-cidio”, el “terrorismo” y muchos otros vocablos.

Como conclusión, algo sí que tengo claro: cuando un comunicador pierde la credibilidad lo pierde todo. Así que ten cuidado con los adjetivos y palabras que utilizas.

Referencias:
Palabras terminadas por “-cidio”: https://www.fundeu.es/consulta/palabras-terminadas-en-cidio-56/
“Arboricidio” en el diccionario de la RAE: https://dle.rae.es/arboricidio

“el charco” #elcharco https://www.podcastidae.com/podcast/el-charco/ es un podcast de la Red Podcastidae https://www.podcastidae.com dirigido y presentado por Enoch Martínez Director de la web Trabaja en Medio Ambiente https://www.trabajaenmedioambiente.com