El Reportero

Pues ahora sí, puerta abierta para que los narcos, los políticos y los empresarios entren de lleno al poder Judicial.

Si la elección del pueblo bueno y sabio de diputados, senadores, presidentes municipales, gobernadores o presidentes de la República estuviera libre de la influencia no solamente de los narcos, de los políticos o de los empresarios, sino que además fuera garantía de ser la panacea para evitar la corrupción, pues entonces tendríamos ya más de 100 años siendo una potencia mundial.

Pero la realidad es que el proceso de elección a cargo del ciudadano no siempre es el mejor. Y las pruebas ahí están.

La clase política que tenemos es una reverenda porquería. ¿Cómo, entonces vamos a pensar que, de manera mágica esto, este mismo proceso se va a traducir en la eliminación de la corrupción entre jueces y magistrados y toda la gente de la Corte?

Es absurdo.

Ahora vamos a permitir que los narcos, primeros clientes del Poder Judicial, le metan lana a las campañas de quienes ellos quieran o necesiten sea juez o magistrado.

Ahora sí vamos a tener a otros políticos interesados en tapar sus fechorías financiando campañas de jueces y de magistrados.

Vamos a tener a empresarios más que dispuestos a financiar campañas de jueces y magistrados para que fallen a favor de ellos en temas relacionados principalmente con sus deudas al Servicio de Administración Tributaria.

Así funciona el mundo.

¿Cómo es posible que haya gente todavía que le dé la razón al Presidente de la República y sus adláteres creyendo ingenuamente que, ahora sí, la elección de jueces y magistrados por parte del pueblo bueno y sabio va a erradicar por completo la corrupción y las tranzas?

Le estamos dando la llave de la impunidad a lo peor de lo peor.

Bienvenidos sean pues ustedes, trío de males que tiene México, a este lodazal que se llama Administración de Justicia.

¿Dónde la aplicaron?

¿A quién se le aplicaron?

¿A usted le preguntaron?.

Yo en ningún momento recibí ninguna invitación ni nada, absolutamente nada. Nadie me preguntó dónde se aplicó la encuesta. Nadie lo sabe.

¿Bajo qué términos o bajo cuáles criterios se aplicó la misma?

Nadie lo sabe. Simple y sencillamente "el 81% de los mexicanos aprobaron las modificaciones a el Poder Judicial para que estos sean elegidos por el pueblo bueno y sabio".

¿Dónde se aplicó?

Nadie lo sabe.

Pero no se esponje. Es la misma lógica de la encuesta para cancelar el aeropuerto de Texcoco. Los que votaron no fueron los ciudadanos, fueron los mismos adictos de Morena tachando todas las boletas que estaban apareciendo allí a favor de cancelar el proyecto.

Hay videos que lo prueban.

Claudia Sheinbaum lo único que está haciendo es seguir una especie de protocolo que sirve para limpiarle la cola a su administración para cuando los mercados se paren de pestañas les pueda revirar con un "es la voluntad del pueblo".

Entre mis contactos tengo un poco más de 490 personas como personas de confianza. Nadie de ellos fue consultado con respecto a los cambios al Poder Judicial.

A lo mejor consultaron en Belice.

O en Ecuador.

O en Timbuktu, quién sabe.

Por lo pronto, ya puede usted irse fmando una de muchas de la administración que viene.

Provecho.

¿Por qué tanto nervio con respecto a la reforma judicial?

El hecho de que jueces y magistrados sean electos por el 'pueblo bueno y sabio' pone más preguntas que respuestas en el ámbito judicial. Y es que una persona que llega ese tipo de puestos mediante el 'voto popular' sabemos perfectamente que en una democracia desarrollada podría ser algo muy bonito, pero no es el caso de México.

La democracia de México se encuentra bajo asedio, sobre todo por grupos del crimen organizado.

Entonces, ¿quiénes serían los primeros en intervenir en una votación para elegir a jueces y magistrados?

Tienen el dinero para escoger a fulano, a zutano o a perengana, y empujarlos para que sean sus candidatos a ocupar las posiciones de jueces y magistrados.

Si de pronto empiezan a llegar al Poder Judicial personas que fueron 'empujadas' o que sus campañas fueron empujadas por el crimen organizado, pues entonces usted ya puede empezar a percibir dónde está el peligro.

Es el mismo tema con la garantía de las inversiones extranjeras. Si tenemos magistrados y jueces a modo, evidentemente van a estar fallando de manera consistente a favor del poder en los casos en donde exista controversia o que incluso sean del particular interés de la Presidencia de la República, fallando a favor del Poder local en agravio o en contra de las inversiones extranjeras.

Es precisamente allí donde radica el nerviosismo de los mercados.

El 'bienestar del pueblo bueno y sabio' ni siquiera está en esta ecuación. Es estrictamente el tema del dinero que tienen los cárteles y el crimen organizado para colocar jueces y magistrados a modo, así como lo hacen en las elecciones para cargos de elección popular, valga el eufemismo.

Si se le permite al 'pueblo bueno y sabio' empezar a elegir a estas personas, el verdadero problema de México se agravará exponencialmente.

Y si a todo esto le añadimos el intento de Banxico de dar tranquilidad a quienes estamos viendo cómo el peso se está yendo como gorda en tobogán, pues obviamente resultó en justo lo contrario.

De hecho nos deja claro que la cosa sí se puede poner fea.

Como sea, estas dos semanas que siguen van a ser muy entretenidas.

Marko Cortés es ya un cadáver político al que sólo le queda margen de maniobra para acabar más con el PAN.

Todo el mundo se le ha ido a la yugular al dirigente del Partido Acción Nacional, luego del descomunal fracaso en el que se convirtieron las elecciones del pasado 2 de junio, en el que el partido y sus aliados salieron terriblemente mal en las cuentas.

Aún así, el dirigente nacional se aferra al hueso.

Trece ex gobernadores ya le exigieron se haga a un lado para permitir nuevos liderazgos, pero se aferra.

Y tiene sentido que se aferre, porque hay mucha gente cuyas carreras políticas dependen justamente de Marko Cortés. Pero esas carreras ya valieron gorro, porque están plenamente identificadas no sólo con él, sino con la infame 'operación Moches' en la Cámara de Diputados en la que se repartieron generosas tajadas por asignación de obras, y pues evidentemente panistas de alta alcurnia ya se aburrieron de ver que sólo un grupito hace lana, así que le están aplicando el clásico 'ya mamaste demasiado'.

El último clavo en el ataúd político de Marko Cortés lo puso Xóchitl Gálvez en una muy interesante entrevista con el periódico Reforma, en la que dijo que no hubo apoyos para su candidatura y que hubo una mala estrategia de campaña... Que curioso que hasta ahora se dio cuenta, porque incluso en este espacio dijimos puntualmente que el problema de Xóchitl era el PAN, el PRI y el PRD.

En resumen, con respecto a López Obrador, dijo que hubo una intervención de manera sistemática en la mañanera, que es un hombre misógino y bastante machista.

Sobre Marko Cortés, pues que salían más en spots los presidentes de los partidos que ella. Que tiene que aprender a manejar su masculinidad. "Me levantó la voz de manera innecesaria", se quejó, y me parece que exagera en esa última, porque siempre que algún aspirante demanda le hablen bonito y que le endulcen el oído en campaña es garantía de que pierde su elección.

Con respecto a los partidos, Xóchitl Gálvez dijo "Necesitábamos que desaparecieran un poco los partidos y emergería más la candidatura ciudadana. Como no había dinero, los ciudadanos se organizaban y mandaban a hacer playeras".

Con respecto al INE, diagnóstico perfecto: "un árbitro blandengue".

Con respecto a Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez dijo que "Tiene que mandar un mensaje de tranquilidad y no de irresponsabilidad con la que el presidente se ha conducido".

A las familias, les dijo "paren al odio, la polarización, los pleitos familiares, porque al final la clase política se pone de acuerdo".

Le pone una chinga a todo el mundo, pero sobre todo le pone la última palada de tierra al cadáver político en el que se ha convertido Marko Cortés.

¿El PAN espera tener una oportunidad en este próximo 2027 o más todavía en el 2030? Pues más vale que se vaya preparando, y de entrada le de una patada en el trasero a Marko Cortés con todo y sus adláteres, sus socios, sus amigos, sus contubernios, sus quereres y toda la bola de mequetrefes que lo único que hicieron fue empinar todavía más al Partido Acción Nacional.

El gabinete de Claudia Sheinbaum es la nueva incógnita. Mientras transcurre el día con el dólar a 18.78, y sin saber para cuando se estabilicen los mercados con el tema de las reformas judiciales, lo que flota en el ambiente es cómo le irá a hacer Claudia Sheinbaum con el gabinete.

Muchos opinólogos opinan que Claudia Sheinbaum va a dar un manotazo en la mesa y acabará con los floreros que impuso AMLO durante todo su sexenio.

Los floreros, esas personas que encabezaron carteras de muchas dependencias y que hicieron nada, porque el poder total, absoluto, completo lo ejerció el presidente López Obrador, provocando que un montón de floreros adornaran algunas mañaneras, pero eso sí, cobrando jugosos sueldos.

El presidente López Obrador, tranquila y abiertamente, ha dicho que él espera que por lo menos por lo menos diez de sus colaboradores actuales repitan con Claudia Sheinbaum, con la idea de dar una una sensación de continuidad o de estabilidad en el proyecto de la 4ª transformación. Y evidentemente hay muchas voces que dicen eso es ya una reverenda locura.

Claudia Sheinbaum por lo pronto ya ratificó a dos: Rogelio Ramírez de la O al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y Alejandro Gertz Manero al frente de la Fiscalía General de la República.

Nadie más ha sido mencionado por parte de Sheinbaum para continuar en su puesto, y se ha limitado a anunciar que la próxima semana anunciará cómo va a estar conformado su gabinete.

Hay quienes dicen que hay altas probabilidades de que Alicia Bárcena, la canciller, pudiera repetir, pero luego del desastroso manejo del tema de Ecuador, pues evidentemente ya se ve muy difícil que eso ocurra, y se perfila que sea Juan Ramón de la Fuente el que se haga cargo de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Por cierto, De la Fuente se ha encargado de desmentir las listas que han estado circulando en WhatsApp con la supuesta composición del gabinete de Claudia Sheinbaum.

Las expectativas de mucha gente es que Claudia Sheinbaum imponga un gabinete más técnico, orientado a la resolución de problemas y que de verdad ejerza el puesto. Por lo pronto lo que sí se ha adelantado es la idea de compactar muchas dependencias e instituciones, como por ejemplo podría ser el caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que pasaría a la Secretaría de Gobernación.

Pero también flota en el ambiente el temor de que Sheinbaum le conceda su deseo a López Obrador y deje por lo menos a diez personas en su cargo para continuar con la tradición de floreros inútiles.

La respuesta solamente la tiene Claudia Sheinbaum y por supuesto, habemos quienes hacemos changuitos porque sea un gabinete técnico que por fin resuelva y solucione, porque la realidad es que con López Obrador se perdieron seis años.

Si Claudia sigue de generosa con López, pues ya no serán seis años perdidos, van a ser doce.

Con toda la negra intención, López Obrador agarró como paleta a Claudia Sheinbaum en la puerta de Palacio Nacional para que todos vieran una representación gráfica de algo así como "es mía... ñam, ñam, ñam... miren, miren, es sólo mía..."

Qué perro asco...

Y qué complicado para Claudia Sheinbaum.

Pero también debemos dejar clara su equivocación a quienes pensaban que Claudia se le iba a poner al brinco al presidente ya siendo electa. Hagamos memoria: en 2017, cuando se presentó el Proyecto de Nación por parte de Morena, éste incluía modificar la forma en la que se elegían a magistrados y a jueces, orientada hacia su elección por parte de 'el pueblo', y una de las coordinadoras del documento era precisamente Claudia Sheinbaum, así que pecaríamos de ingenuos si siguiésemos pensando en otro resultado.

Por lo pronto la tormenta en los mercados sigue. El dólar se encuentra en 18.50

Y mientras el ruido nos sigue distrayendo, vale la pena hacer otro ejercicio de memoria.

Cada vez que un presidente saliente toma una decisión trascendental, no sólo deja una bomba de tiempo al entrante, sino que le va muy, pero muy mal a México.

Cuando José López Portillo anunció la nacionalización de la banca en su sexto informe de gobierno, la historia no sólo nos dejó la imagen de un Miguel de la Madrid aplaudiendo con desgano la medida, sino también un retraso descomunal en el desarrollo del país gracias a una banca que se tiró a la hamaca.

Cuando Carlos Salinas de Gortari se negó rotundamente a ceder a la petición de Ernesto Zedillo de permitir la libre flotación del peso, dando pie al llamado 'error de diciembre' que derrumbó los mercados y disparó en un santiamén en más de 71% el precio del dólar.

De ese tamaño es la decisión de López de dejar un México completamente distinto con las modificaciones constitucionales para cambiar la forma en la que se eligen los ministros y los jueces: una decisión trascendental.

Y todo esto a pesar de que habíamos visto una Claudia Sheinbaum moderada en un principio, pues justo cuando parecía que estaba en su ánimo negociar y tranquilizar a los involucrados sale de Palacio para no sólo permitir el chupeteo público, sino para presumir que está completamente doblada ante el Presidente y sus reformas.

No se pueden evitar los nervios.

Pero pensar que México se va a derrumbar tras esto ya es una exageración. Nada justifica ceder ante la visión catastrofista de algunos, porque nuestro país ha demostrado un aguante increíble ante la estupidez de los políticos en turno.

Además, aún queda un poder que no puede ser contrarrestado por la 4T en ningún terreno y ni siquiera con el poder de los votos: los mercados financieros. Ya han mostrado que los planes de López y de Sheinbaum no son bien recibidos, pues eliminan de un plumazo la certeza jurídica que tanto trabajo costó construir.

Y ese poder seguirá allí cuando Claudia Sheinbaum termine su mandato.

Por lo pronto, si usted cree que ayer se terminaron las negociaciones entre el saliente y la entrante, está usted muy equivocado.

Lo que vimos ayer es apenas el inicio de un jaloneo brutal y despiadado entre ambos equipos. Nos dieron una probadita de lo que va a ser un tironeo puede dejar muchos costos políticos, sociales y económicos, que tradicionalmente rompen muchos platos que terminamos pagando, como siempre, los propios ciudadanos.

Andrés Manuel López Obrador abiertamente está saboteando a Claudia Sheinbaum, y logró lo que los expertos decían que no iba a suceder: el dólar hasta arriba.

Ha perdido casi 9% sólo en el transcurso de este fin de semana.

Un personaje menor de la cuatro T, Ignacio Mier, actual coordinador de la bancada de Morena en el Congreso de la Unión, dijo que las reformas de López Obrador van. Y entonces la bolsa cayó de trancazo.

Claudia Sheinbaum intentó llegar al rescate al decir que se analizarán y discutirán las reformas, y justo cuando los mercados empezaron a reaccionar positivamente, el viernes en la mañana López Obrador confirmó que empujrá con lo que le queda de tiempo que se consoliden sus reformas.

Y de nuevo para arriba el dólar y pára abajo los mercados.

Este golpe de autoridad por parte de López Obrador no sólo recorta mucho el margen de maniobra para Claudia Sheinbaum, sino que es la verdadera razón por la que los mercados reaccionan muy mal.

La victoria de Sheinbaum la vieron venir desde hace mucho, y la reforma al poder judicial estaba cantada desde hace tiempo, así que no es por allí la mala reaccion. El tema radica en que la actitud de Andrés Manuel López Obrador hace ver a los mercados que esta presidenta tendrá un margen muy pequeño en el uso de sus facultades y en el control de la economía nacional, pues la figura de López Obrador va a estar presente en todos los ámbitos.

Su actitud de macho canijo, de orangután lomo plateado y de leñador barbudo inquieta a los mercados, pues no habían previsto que fuese a perder piso.

"Antes que los mercados está la justicia", fue la frase que fastidió todo, provocando que el único contrapeso que existe, precisamente los mercados, reaccionen de la manera en la que está reaccionando en este momento.

Desde hace un buen rato urge que se largue Andrés Manuel López Obrador, pero aún así, y eso es lo que inquieta a los mercados, su influencia sobre la administración de Claudia Sheinbaum va a ser un peso casi imposible de quitarse, por lo menos durante los primeros meses, que son los verdaderamente importantes, y provoca que muchos inversionistas digan 'Ay güey', y esto a pesar del anuncio reciente de la inversión extranjera directa, porque esa implica únicamente la promesa de inversión de enero a mayo.

Por lo pronto Claudia empieza su camino hacia la presidencia muy acotada.

Se le alocaron los perros a Claudia. Y está batallando para controlarlos.

Ayer, el morenismo puro y duro tumbó los mercados con las declaraciones de Ignacio Mier, el coordinador de los diputados de Morena en el Congreso de la Unión, al decir que van de inmediato con todas las reformas propuestas por el Presidente.

Los mercados reaccionaron con un bajón tremendo del peso frente al dólar.

Ayer mismo Claudia Sheinbaum, en un intento de frenar las ansias locas de los morenistas, dijo que en el tema de las reformas hay que dialogarlas y analizarlas. Tuvo que hacerlo, pero el daño se alcanzó a sentir bastante fuerte.

Como resultado de la borrachera en la que se convirtieron los buenos resultados que tuvo Morena en las pasadas elecciones, obviamente salieron muchos a festejar que por fin van a derrumbar el sistema, que se acabó el México como lo conocíamos, y que ya no hay más. Y en ese coro de borrachos destacó el coordinador de la bancada de Morena al adelantar que todas las reformas del presidente van. Por eso los mercados reaccionaron sumamente mal.

Va resumen rápido de las reformas.

Reforma judicial

En este momento los jueces y los magistrados son designados por el Poder Judicial y luego después son avalados por el Congreso. La reforma propone que del presidente, es que jueces, magistrados y ministros de la Corte sean electos en por voto popular.

Guardia Nacional

Hoy es un agrupamiento que está adscrito a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Con la reforma quedaría integrada a la Secretaría de la Defensa Nacional

Reforma Electoral

En este momento el INE es un órgano electoral autónomo con organismos estatales independientes, además del Tribunal Electoral Federal y tribunales estatales. La propuesta de reforma es crear el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) y este absorbería organismos estatales, el Tribunal Federal Electoral y los 32 tribunales estatales, o sea, todo el tema electoral para gobierno, como en los setentas.

Representación proporcional en el Congreso y el Senado

La Constitución en este momento considera un Congreso integrado por 500 diputados federales, 300 de mayoría y 200 plurinominales, además de 128 senadores. La reforma pretende eliminar 200 diputados plurinominales y 64 senadores, erradicando por completo el principio de representación proporcional, dejando absolutamente todo al ganador sin que los demás partidos puedan participar. El México de los setentas otra vez.

Organismos autónomos

Los organismos autónomos son entes que regulan la transparencia, la competencia, supervisan servicios, la legalidad de contratos y que no haya monopolios. Con la reforma desaparecerían el Instituto de Transparencia, ya no podrá usted consultar nada sobre el Gobierno; el Instituto de Telecomunicaciones, otra vez todo el espectro radioeléctrico para el Estado; la Comisión de Competencia Económica, ya no habrá quien impida que existan monopolios (ahí los ganadores van a ser los empresarios); la Comisión de Regulación de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

Todo esto que quieren empujar ahorita, ya, ya, ya, en este momento.

Claudia Sheinbaum trató de remediar el daño al decir anoche que aún no está definida la aprobación de esas reformas y que antes debe haber un diálogo para procesarlas.

Pero lo cierto es que Ignacio Mier sabe perfectamente que el tiempo se agota para poder hacer pasar todas estas reformas de muy profundo calado que son empujadas específicamente por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Aquí el tema va a ser precisamente que Claudia Sheinbaum, como presidenta electa, sepa imponerse y obligar a los morenos a que aguanten sus ansias locas.

Pero si los morenos de cepa dura terminan rebelándose por completo y haciendo pasar estas reformas a pesar de las quejas de Claudia Sheinbaum, entonces ahora sí, lamentablemente vamos a saber lo que es vivir en un país secuestrado por los pleitos en un solo partido.

O sea, el México de los setentas.

Hoy que el PAN, el PRI y el PRD nos están dando un espectáculo bochornoso y lamentable, vale la pena recordar lo que dije exactamente hace un año:

"¿Con esa clase de oposición es con la que los mexicanos cuentan para hacerle frente a Morena?. ¿Ese es el tipo de personas que queremos que sustituyan la basura que nos gobierna en este momento?. Está cañón... La verdad es que sinceramente creo yo que no tenemos los mexicanos ni siquiera para donde irnos, porque el hecho de que le hayan echado la culpa al electorado del Estado de México de su derrota, los muestra claramente en toda su dimensión. No están dispuestos a reconocer que optaron por la peor candidata. No están dispuestos a reconocer que se tiraron a la hamaca. No están dispuestos a reconocer que no se pusieron de acuerdo. No están dispuestos a reconocer que pudieron haberle dado la vuelta si hubieran estado trabajando en enclaves clave para poder darle la vuelta, o por lo menos hacer un papel decoroso".

Esto lo dije hace un año con los resultados en el Estado de México, y hoy suscribo lo que dije en aquel momento. Que Alito Moreno, Marko Cortés y Zambrano se mantengan todavía en la dirigencia de sus respectivos partidos, a pesar de la brutal derrota que han sufrido, y que además sean capaces de decir o de afirmar que la mayor parte de la culpa la la tiene el propio electorado, me hace pensar que haber dicho que la oposición no se merecía sustituir a Morena no solamente se ratifica, sino que además se convierte en una afirmación lapidaria, dolorosa, no grata, por supuesto, pero contundente y realista.

En aquel momento también dije algo sumamente lapidario:

"Si bien he dicho en este espacio que Morena no se merece el refrendo en las urnas, los que menos se merecen sustituirla son el PAN, el PRI o el PRD, ni mucho menos los partidos morralla. La verdad es que mexicanos estamos en metidos en un atorón realmente tremendo, porque no es solamente ver una clase política abyecta que solamente se está abocando única y específicamente a mantener sus parcelitas y sus albercas y sus privilegios, sino que además también están haciendo a un lado tranquilamente a los verdaderos actores del proceso democrático. Nosotros, la banda, la raza, que dieron un ejemplo de cómo conducirse durante las elecciones tanto en el Estado de México como también en Coahuila".

A un año de distancia vemos otro espectáculo bochornoso y más feo todavía, porque Alito, Marko y Zambrano no solamente le están facilitando a Morena la narrativa de corruptos, sino que también están planteando que el oficio político no es un tema para llevarlo a las más altas cúspides. Al contrario, están ratificando que la oposición efectivamente se merece todos los epítetos que les ha lanzado Andrés Manuel López Obrador.

México necesita una oposición con más altas metas, una oposición que de verdad represente los más altos ideales de los mexicanos.

¿Qué pasó con la con las altas miras de la política en México?

En la reflexión que publiqué hace un año hay una parte que es más relevante hoy:

"Lo único que cabe en este momento es no solamente esperar a que, ya sea Marcelo o Claudia Sheinbaum, se conduzcan con mejor pie que la actual administración, sino que además pongan en la mesa un cambio drástico y verdadero en el sistema electoral mexicano, pero no como lo estaba previendo justamente el presidente López Obrador, porque definitivamente ese reyezuelo no tiene siquiera cómo salvar su propuesta. Pudiera ser que tanto Marcelo o Claudia pudieran tener una visión más democrática en este sentido, independientemente de las tribus morenistas. Pero la verdad es que ahorita, por lo pronto, los mexicanos estamos siendo rehenes de una clase política abyecta, una auténtica basura".

No le quito ni un punto, ni una coma, ni un acento a lo que he dicho.

La impugnación de la elección por parte de la oposición no es para revertir los resultados, ni mucho menos para cancelar o anular la elección. El que crea eso está operado del coco, y el que divulgue que es para eso está jodido, como es el caso del presidente Andrés Manuel López Obrador, que en la mañana reprochó la impugnación haciendo memoria de que él había la presidencia en 2006 por menos de un punto porcentual, mientras que Sheinbaum ganó en esta ocasión por más de 30 puntos.

No va por ahí el asunto.

La idea de la impugnación es específica y estrictamente para tratar de evitar que otra vez, en algún futuro muy cercano, la presidencia vuelva a ser utilizada como casa de campaña, para evitar que los programas sociales sean una herramienta política, y para evitar que el narco se meta hasta la cocina en el tema electoral.

¿Por qué se necesita el mecanismo de la impugnación? Si este asunto de la inequidad en la contienda política se dirimiera única y exclusivamente en los medios de comunicación, pues entonces se iría directito al club de las anécdotas. No tendría ninguna utilidad pública el hecho de estarlo mencionando en medios o en las redes sociales.

Sin embargo, si se impugna la elección por las cosas que sucedieron a lo largo del proceso electoral, pues entonces necesaria y forzosamente se tendrá que judicializar el proceso y comprobar legalmente la descarada intervención de la Presidencia, la utilización de los programas sociales como herramienta electoral, y la intervención del narco por obra y gracia de la Presidencia de la República. Hasta entonces esto se puede convertir en un proceso legal que tenderá a ser utilizado así como elemento jurídico y la generación de jurisprudencia para que no vuelva a suceder esto.

Si el presidente López sigue llamando a sus solovinos para que le crean sus tradicionales mentiras, pues chido... pero lo profundo e importante es que no vuelva a suceder, que no vuelva a pasar que la Presidencia de la República se convierta en casa de campaña.

Claudia Sheinbaum será la presidente, no hay vuelta atrás. Punto.

Hoy el tema clave es comenzar a construir el andamiaje legal que impida el marranero que vimos los últimos tres años y durante todo el proceso electoral. Que no volvamos a ver nunca más jamás en la vida esa vergonzosa forma de hacer política en México.

Esa es la verdadera batalla de la impugnación de las elecciones.