¿A que da positivo realmente la RT-PCR? Explicación rápida del engaño, según estudiosos - HRZ Radio - La técnica de reacción en cadena de polimerasa (RT-PCR). Lo único que hace es amplificar mediante ciclos un fragmento de ADN, en éste caso una exageración de 35 ciclos.
La PCR solo puede detectar ADN, por lo que en el caso de un supuesto virus que es de tipo retrovirus, su material genético es un ARN que primero se convierte en un ADN mediante un AGENTE CEBADOR en éste caso la transcriptasa inversa.
La retrotranscriptasa es una enzima de tipo ADN polimerasa que tiene como función sintetizar ADN de doble cadena utilizando como molde un ARN monocatenario (en éste caso una secuencia incompleta y artificial, creada de residuos y que se atribuye sin fundamento a un supuesto "nuevo" virus que han llamado SARS-CoV-2).
El inventor de éste método fue el científico Kary Banks Mullins (1944-2019), mejor conocido como Kary Mullins, quien recibió el Premio Nobel de Química junto con Michael Smith, debido a la invención del método de reacción en cadena de polimerasa PCR.
El especialista quien declaró que el Síndrome de Inmunodeficiencia (SIDA) no era ocasionado por un virus, puso en duda la existencia del virus VIH, y cuando se intentó utilizar su invento para detectar el VIH, declaró que su invención no era una prueba de diagnóstico médico bajo ninguna circunstancia. Que no podría detectar un virus.
Al parecer, pasado por alto su observación, su invento se usó indebidamente para apoyar la teoría nunca confirmada de la existencia del Virus de Inmunodeficiencia. A los que critican la existencia del supuesto virus, los satanizan como negacionistas. Los principales beneficiados de la creencia en la existencia del Virus de VIH, son las farmacéuticas que ganan millones de dólares vendiendo el supuesto tratamiento del Virus del VIH, que se atribuye que ocasiona el SIDA, sobre todo en personas con desviaciones sexuales, con graves depresiones emocionales, consumo de drogas y promiscuidad, aunque también se ha hallado SIDA en personas envejecidas que han recibido frecuentemente la vacuna antigripal. Pero ese SIDA no es contagioso.
¿En que si se puede utilizar una PCR? Se puede utilizar para detectar huellas genéticas. Se utiliza para hacer una prueba de paternidad. Se utiliza para saber de que parte del cuerpo es un tejido. Pero no para detectar un virus ni mucho menos para diagnosticar una enfermedad, cuyos síntomas determina realmente si hay o no un problema de salud, no la existencia de un virus o no.
La PCR no puede detectar un virus, ni diagnosticar una enfermedad, porque es muy inespecífica.
Ahora bien, ¿A que se dice que da positivo la PCR? Se supone que identifica una determinada secuencia genética de ARN incompleta de apenas 20 partes, que fue completada artificial y aleatoriamente por un programa de computadora llamado MUSCLE, que se inventó el 93.34% del ADN a partir de un 6.66% del ARN de "algo", es decir solo 20 partes, de algo que se supera las 30 mil 000 partes que integrarían al supuesto un virus.
Es excesivamente inespecífico algo así.
Es decir, que la PCR está detectando en estricto sentido algo que quien sabe que sea. Nadie lo sabe, y preguntarlo es mal visto.
Pero por si la gente tuviera otra forma de aclarar sus dudas en una autopsia para saber de que murieron las personas, las autopsias de ley también están prohibidas. Lo cual acredita que están ocultando algo que no les conviene, como la inexistencia del virus.
El 93.34% de la secuencia de adenina, guanina, citosina y uracilo, fue hecho por un programa de computadora llamado MUSCLE.
El bioestadístico Ricardo Martin Delgado y la Dra. María José Martinez Albarracín denunciaron que a lo que se da positivo es al Cromosoma Par 8, que tienen todos los seres humanos.
Para engañar a las personas con la falsa idea de que están infectados con un supuesto nuevo virus, se pone a buscar a la PCR ésta secuencia, hiperamplificada a 35 ciclos, y lo que en realidad está buscando es material genético del Cromosoma par 8 del ser humano, uno de los 23 cromosomas del ser humano, también puede dar positivo a los fragmentos de otro ARN.
De ese modo cualquiera da positivo o un negativo de manera aleatoria sin significar que hay un SARS-CoV-2 o una enfermedad COVID-19 (concepto falso con el cual se llaman a todas las enfermedades respiratorias a partir de 2020).
Precisamente por eso no puede entenderse jamás a la PCR como una prueba de diagnóstico porque da positivo o da negativo de manera aleatoria ¿Pero a que? ¿A un nuevo virus en especifico? No, sino que puede dar positivo a material genético viral endógeno o a los fragmentos de un virus dañado, o al mismo ARN o fragmentos de ADN humano, etc.
Los que promueven mundialmente a la PCR como método de diagnóstico de manera indebida, para evitar que fuera desacreditada por personas perfectamente sanas a las que les da positivo, se inventaron el concepto falso del asintomático (un enfermo sin síntomas de enfermedad, que es una falsedad), y a los que tienen síntomas con una PCR negativa, se les dijo con burla y sin explicación que se debian de hacer otras pruebas hasta que salga positiva, y también se ordena no hacer PCR's a personas "sin sintomas al menos de gripe común", por lo que la PCR con valor en el mercado de más de 3 mil 400 pesos es un fraude y una estafa millonaria.
Naturalmente todas éstas mentiras fabricadas por la OMS, el Profesor Christian Drosten y los servicios médicos locales, son muy complejos, como para que todos lo puedan comprender rápidamente, y por eso inventarse detecciones de un virus y una enfermedad con PCR, es el fraude perfecto para destruir las libertades y derechos humanos, promover la campaña de vacunación masiva y generar falsas estadisticas que generan terror en los medios masivos de desinformación.
Para que se entienda fuerte y claro, las estadísticas de sanidad, de los supuestos enfermos y fallecidos, no cuentan eso, sino las PCR positivas que dan positivo, a una secuencia que está presente y común en seres humanos tanto sanos como enfermos, y si da positivo o no, es algo aleatorio con relación a una enfermedad o no.
