Det var en gang, for over hundre år siden, en desemberdag i Kristiania, at en særlig embetsmannsaktig juleinnspurt fant sted. Johan Castberg og Francis Hagerup diskuterte voldsforherligelse så heftig at odelsthingspresidenten hadde bemerkninger, men også så presist at argumentene deres kunne fortelles og forherliges den dag i dag.

Av alle ugreie ytringer, er de som forherliger, hyller eller «billiger» vold som allerede er utført blant de mest kronglete å regulere rettslig. Det syntes i alle fall Castberg i 1901. Og våre lovgivere i stigende takt ut over 2000-tallet. Vårt forbud ble derfor opphevet. I Danmark er billigelse av terror stadig. Etter høstens propalestinske demonstrasjoner er flere nå anmeldt og tiltalt for dette. Hvilke oppsider og nedsider er det ved slike forbud – historisk og i dag?

Anine grubler takk&lov alene om dette grimme temaet. Og har hun ikke sluttet, ja så grubler hun vel ennå.

Lenker:

Odelstingsforhandlingene [1], 11. desember 1901, om § 140

Ot. prp. nr. 8 (2007-2008), [2] om at forherligelsesalternativet ikke videreføres.

Dansk straffelov § 136 [3]

Spørsmål [4] til Danmarks utenriksminister om straffeforfølgning av bl.a. terrorbilligelse.

To lenker for Lovdata Pro-abonnenter:

Kjell V. Andorsen, «Om straffbar oppvigling [5]», TfR 1990 s- 485-549

LB-2014-49903 (Islamistleder [6])

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.