Kathrine Nedrejord er forfatter og har skrevet flere bøker etter at hun ble utsatt for en voldtekt i Frankrike. I denne episoden forteller hun om hvordan det er å håndtere en slik opplevelse og hvordan møtet med rettshåndhevelsens maskineri er for den som er fornærmet i en straffesak. Hege Salomon har lang fartstid som bistandsadvokat i overgrepssaker og deler av erfaringer, forteller om forskjeller mellom systemene i Norge og Frankrike og hvor skoen trykker mest for fornærmede

Hege kommer tilbake våren 2026 for å snakke mer om bistandsadvokatrollen.
Kathrine har vært i Jusspodden tidligere i episode 228. Da tok vi utgangspunkt i boken Sameproblemet og opplevelsen av strukturell diskriminering av samer både historisk og i dag – sammen med likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Follow the money! Men det kan være lettere sagt enn gjort. Pengene forsvinner og bakmenn er usynlige. Kan man da slå hardere ned på svindlernes medhjelpere, pengemuldyrene?

Hvitvaskings og inndragning har vært tema for Høyesterett, hvor vi nå har en fersk dom på bordet: 
HR- 2025-2048-A.

Merete Smith (Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) forklarer dommen og hva de synes om resultatet. 

Hva synes du - bør loven endres?

Inspill, ris og ros kan sendes til [email protected]!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

AI is a beautiful baby! – sier Trump. Men hva mener Inga Strümke og Bjørn Erik Thon?

Inga er førsteamanuensis ved NTNU, KI-ekspert og ble hele Norges «IT-girl» da hun skrev om KI for dummies i boken Maskiner som tenker i 2023. Bjørn Erik er likestillings- og diskrimineringsombud, og før det direktør i Datatilsynet.

Kunstig intelligens har gitt utrolige muligheter – men også enorme utfordringer. Og jussen, med sin iboende treghet, har slitt med å holde tritt og håndtere en teknologisk utvikling på speed. Hva er de største utfordringene i dag og hvordan løser vi dem?

Gjestene har fra to ulike innfallsvinkler balet mye med konsekvensene av den rivende teknologiske utviklingen og hvordan jussen skal klare å holde tritt. Det er både noen favoritthodepiner og litt faktisk hodepine når Inga, Bjørn Erik og programleder Marianne Reinertsen diskuterer dilemmaer, utfordringer og urjuss. For kan den teknologiske utviklingen i ytterste konsekvens utfordre demokratiet?

Det har også kommet lovforslag som forsøker å tøyle noen av de uønskede konsekvensene teknologien har gitt oss – hør hva Inga og Bjørn Erik tenker om KI-forordningen (KI-loven) og aldersgrenser på SoMe i denne episoden av Jusspodden!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata

See omnystudio.com/listener for privacy information.

(Juss)knask eller knep! Jusspodden markerer Halloween med skremmende juss i denne bonus-episoden!

Merete har med seg muligens årets mest skremmende juss-sak, Sindre forteller om skremmende innsynsavslag og Marianne stiller det viktige spørsmålet: Kan du heve kjøpet av boligen på grunn av spøkelser?

Det siste spørsmålet ble stilt i en vaskeekte rettssak. Har du lurt på det samme, eller vil ha litt gøyal juss på en fredag, kan du høre Marianne fortelle alt om saken! Vil du lese den også, kan du gjøre det her

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenken over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Milliardærer barker sammen i retten, ny bok om kronprinsessens sønn skaper debatt og er aldersgrensen på sosiale medier en god idé?

I denne episoden får du siste nytt fra jussens verden – oktober spesial! Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen)

Månedens rettssak: Milliardærene Christian Sveaas og Kjell Inge Røkke barker sammen i retten. Ble minoritetsaksjonærer i Solstad Offshore forfordelt på ulovlig vis og truet og presset Aker frem en avtale, eller var det bare vanlig tøff forhandlerteknikk? Og kan denne saken få betydning ut over for milliardærene som krangler i den konkrete tvisten? Denne saken krydres også av lydopptak – og spørsmålet om tilgangen til ett av disse gikk helt til retten i Høyesterett i HR-2025-1945-A – hva gikk den saken ut på?

Månedens lovforslag: Regjeringen la før sommeren frem et forslag til lov om aldersgrenser på sosiale medier. Hvorfor skaper det så mye debatt? Vi forklarer og diskuterer! (Lovforslaget og høringssvar kan leses her)

Månedens juss-snakkis: Boken Hvite striper, sorte får har skapt debatt og fått kritikk. Vi tar debatten om debatten.

I morgen kommer en liten Halloween-spesial med skremmende juss!

Neste uke kommer Inga Strümke og Bjørn Erik Thon i Jusspodden. De svarer også hva de tenker om aldersgrenser på sosiale medier – i tillegg til å diskutere mange andre spennende temaer. Uken etter det kommer Merete og Sindre tilbake for å fortelle om en viktig Høyesterettsdom fra oktober.

Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Saken mot Philip Manshaus gikk nylig for retten igjen – fem år etter at han ble dømt for drapet på stesøsteren og angrepet på en moské. Spørsmålet nå var ikke om han gjorde det, men om han var tilregnelig.

Hva vil det egentlig si å være utilregnelig? Hvordan finner de rettspsykiatrisk sakkyndige ut av det – og hvorfor ender de noen ganger med helt motsatte konklusjoner? Og hvordan kan de i det hele tatt vurdere hva som foregikk i hodet til en person – flere år etter at handlingen skjedde?

Dette svarer Pål Grøndahl på i denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen. Han er psykologspesialist og har vært rettspsykiatrisk sakkyndig i mange saker. I denne episoden forteller Grøndahl om hvordan man jobber med disse vurderingene og bruker noen av de mest kjente terror-sakene som eksempler. Da forteller han også om rettspsykiatriens HITS, og hva han mener med det kan du høre mer om i ukens episode!

Jusspodden sponses av Lovdata

Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Patricia Kaatee og Benedikte Høgberg har på ulike måter påvirket
utfallet av to av årets største lovsnakkiser – samtykkeloven og
kriseloven. Hva gjorde de for å bli hørt – og få gjennomslag?

Patricia er politisk rådgiver i Amnesty og har jobbet for en endring av
voldtektsparagrafen i 13 år. Hvordan jobbet de med å få saken på
dagsorden – og fra latterliggjøring til oppslutning i befolkningen?
Benedikte er jussprofessor og advarte mot lovendringer i kriseloven
(sivilbeskyttelsesloven) som ville gitt politikere med trumpske
ambisjoner for mye makt. Hun ble ikke hørt – før et Facebookinnlegg
gjorde susen.

Benedikte og Patricia forteller om veien fra null gehør til fullt
gjennomslag og hvordan de synes de demokratiske prosessene og
mulighetene fungerer – og har litt ulike erfaringer med å bli møtt og
hørt av politikere.
Hvis vi sender systemet vårt på en liten helsesjekk – er det grunn til å
gjøre noen endringer for at folk skal bli hørt? Bør vi for eksempel ha
flere folkeavstemninger? Og hva med baksiden av påvirkningsmedaljen –
pengesterke aktører som betaler for lobbyering?

Jusspodden er sponset av Lovdata.
Har du innspill eller spørsmål til Jusspodden? Vi vil gjerne høre fra
deg på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Skal du kjøpe eller selge bolig? Høyesterett har kommet med ny dom om boligsalg - den første etter at vi fikk nye regler i avhendingslova. Hvilke rettigheter og plikter gjelder for selger og kjøper av bolig nå?
Dommen kan du lese her (HR-2025-1749-A)

Hver måned oppsummerer programleder Marianne Reinertsen og utvalgte gjester smått og stort fra jussens verden. I forrige episode fortalte Maria Robertsen og Sindre Granly Meldalen om de viktigste sakene fra september – og i denne episoden trekker de noen mindre kjente godsaker opp av den jussiske Twist-posen.

Marianne moret seg over et søksmål mot formuesskatten – helt til hun leste kjennelsen og skjønte at hun måtte redegjøre for skatterett. Hvordan synes du hun klarer seg? (Selve kjennelsen kan du lese her)

Sindre snakker om (surprise surprise) innsyn – og chatGPT – og Maria filosoferer over nytten av advokatbevilling på papir i vår digitaliserte tidsalder.

Hva synes du om månedens oppsummering og knasking? Vi hører gjerne fra deg på [email protected]!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er på tide å oppsummere september i jussens verden! Maria Robertsen (Advokatbladet) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) er på besøk for å fortelle om noen av de viktigste saken fra jussens verden - i dette som er en straffesakspesial!

Månedens lov: I september har det vært skrevet om mange alvorlige saker hvor barn ned i 12-13-års alder har vært involvert. Regjeringen vil straffe rekruttering av mindreårige til straffbare handlinger og sendte lovforslag på høring i september. En god ide for å få bukt på ungdomskriminalitet - eller symbolpolitikk? 

Månedens rettssak: Hvorfor er det ny runde i retten for Philip Manshaus og hva går utilregnelighetsvurderingen ut på?

Vi forteller også om adopsjonsskandalen og forbyttede babyer. Her har det vært et søksmålsvarsel og en ankesak i september. Bakgrunnen for adopsjonsskandalen kan du høre mer om i episode 207 og tingrettsdommen om forbyttede babyer på fødestua forklarer programleder Marianne Reinertsen i episode 214.

Månedens juss-snakkis: Eirik Jensen sonet straffen sin hjemme - uten fotlenke. Nå er den på, men hva har skjedd i denne saken? Er det forskjellsbehandling av en tidligere politibetjent - eller er det heller et problem at ikke flere i fengsel får sone på denne måten? Det har også kommet en helt ny lovregel om å sone varetekt med fotlenke (husarrest), denne regelen fikk hurtigavklaring i en pingpong-prosess mellom lagmannsretten og Høyesterett i forbindelse med Frosta-legens sak. Det forteller vi mer om - og kjennelsene fra Høyesterett finner du her og her.

Neste uke er vi tilbake med en viktig dom fra Høyesterett og også litt juss-knask. Har du noe du har lyst til å høre mer om? Eller ris eller ros? Vi vil gjerne høre fra deg på [email protected]!

Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det har vært valgkamp og valg, noe som har preget nyhetsbildet – og Jusspodden – nå frem til valgresultatene var klare. Men hva har skjedd av jussisk nytt i denne perioden? Jusspodden oppsummerer i slutten av hver måned stort og smått fra jussens verden, og her skal dere få en hurtigoppsummering av viktige saker fra juli og august – før Jusspodden er back in business med siste juss-nytt som vanlig i slutten av hver måned – fra og med neste uke!

Programleder Marianne Reinertsen tar først en rundtur i verden og ser på jussiske nyheter fra Ukraina, Hong Kong og FN-domstolen. Ferden går så til hjemlige juss-strøk, med månedens rettssak (eller rettsprosess), lov og dom(mer). Saker vi leser mye om i media kan få noen spin of-diskusjoner i jussens verden, og det forteller Marianne også om. Hele trappetrinns-kjeden i domstolene er med når Marianne går gjennom Norway Cup-dommen fra tingretten, Førdefjord-søksmålet fra lagmannsretten og Krabbeteine-dommen i Høyesterett.

Neste uke samles panelet som vanlig til å oppsummere september! Er det noe du vil høre mer om? Ta kontakt på [email protected]!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.