(Juss)knask eller knep! Jusspodden markerer Halloween med skremmende juss i denne bonus-episoden!

Merete har med seg muligens årets mest skremmende juss-sak, Sindre forteller om skremmende innsynsavslag og Marianne stiller det viktige spørsmålet: Kan du heve kjøpet av boligen på grunn av spøkelser?

Det siste spørsmålet ble stilt i en vaskeekte rettssak. Har du lurt på det samme, eller vil ha litt gøyal juss på en fredag, kan du høre Marianne fortelle alt om saken! Vil du lese den også, kan du gjøre det her

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Milliardærer barker sammen i retten, ny bok om kronprinsessens sønn skaper debatt og er aldersgrensen på sosiale medier en god idé?

I denne episoden får du siste nytt fra jussens verden – oktober spesial! Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen)

Månedens rettssak: Milliardærene Christian Sveaas og Kjell Inge Røkke barker sammen i retten. Ble minoritetsaksjonærer i Solstad Offshore forfordelt på ulovlig vis og truet og presset Aker frem en avtale, eller var det bare vanlig tøff forhandlerteknikk? Og kan denne saken få betydning ut over for milliardærene som krangler i den konkrete tvisten? Denne saken krydres også av lydopptak – og spørsmålet om tilgangen til ett av disse gikk helt til retten i Høyesterett i HR-2025-1945-A – hva gikk den saken ut på?

Månedens lovforslag: Regjeringen la før sommeren frem et forslag til lov om aldersgrenser på sosiale medier. Hvorfor skaper det så mye debatt? Vi forklarer og diskuterer! (Lovforslaget og høringssvar kan leses her)

Månedens juss-snakkis: Boken Hvite striper, sorte får har skapt debatt og fått kritikk. Vi tar debatten om debatten.

I morgen kommer en liten Halloween-spesial med skremmende juss!

Neste uke kommer Inga Strümke og Bjørn Erik Thon i Jusspodden. De svarer også hva de tenker om aldersgrenser på sosiale medier – i tillegg til å diskutere mange andre spennende temaer. Uken etter det kommer Merete og Sindre tilbake for å fortelle om en viktig Høyesterettsdom fra oktober.

Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Saken mot Philip Manshaus gikk nylig for retten igjen – fem år etter at han ble dømt for drapet på stesøsteren og angrepet på en moské. Spørsmålet nå var ikke om han gjorde det, men om han var tilregnelig.

Hva vil det egentlig si å være utilregnelig? Hvordan finner de rettspsykiatrisk sakkyndige ut av det – og hvorfor ender de noen ganger med helt motsatte konklusjoner? Og hvordan kan de i det hele tatt vurdere hva som foregikk i hodet til en person – flere år etter at handlingen skjedde?

Dette svarer Pål Grøndahl på i denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen. Han er psykologspesialist og har vært rettspsykiatrisk sakkyndig i mange saker. I denne episoden forteller Grøndahl om hvordan man jobber med disse vurderingene og bruker noen av de mest kjente terror-sakene som eksempler. Da forteller han også om rettspsykiatriens HITS, og hva han mener med det kan du høre mer om i ukens episode!

Jusspodden sponses av Lovdata

Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Patricia Kaatee og Benedikte Høgberg har på ulike måter påvirket
utfallet av to av årets største lovsnakkiser – samtykkeloven og
kriseloven. Hva gjorde de for å bli hørt – og få gjennomslag?

Patricia er politisk rådgiver i Amnesty og har jobbet for en endring av
voldtektsparagrafen i 13 år. Hvordan jobbet de med å få saken på
dagsorden – og fra latterliggjøring til oppslutning i befolkningen?
Benedikte er jussprofessor og advarte mot lovendringer i kriseloven
(sivilbeskyttelsesloven) som ville gitt politikere med trumpske
ambisjoner for mye makt. Hun ble ikke hørt – før et Facebookinnlegg
gjorde susen.

Benedikte og Patricia forteller om veien fra null gehør til fullt
gjennomslag og hvordan de synes de demokratiske prosessene og
mulighetene fungerer – og har litt ulike erfaringer med å bli møtt og
hørt av politikere.
Hvis vi sender systemet vårt på en liten helsesjekk – er det grunn til å
gjøre noen endringer for at folk skal bli hørt? Bør vi for eksempel ha
flere folkeavstemninger? Og hva med baksiden av påvirkningsmedaljen –
pengesterke aktører som betaler for lobbyering?

Jusspodden er sponset av Lovdata.
Har du innspill eller spørsmål til Jusspodden? Vi vil gjerne høre fra
deg på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Skal du kjøpe eller selge bolig? Høyesterett har kommet med ny dom om boligsalg - den første etter at vi fikk nye regler i avhendingslova. Hvilke rettigheter og plikter gjelder for selger og kjøper av bolig nå?
Dommen kan du lese her (HR-2025-1749-A)

Hver måned oppsummerer programleder Marianne Reinertsen og utvalgte gjester smått og stort fra jussens verden. I forrige episode fortalte Maria Robertsen og Sindre Granly Meldalen om de viktigste sakene fra september – og i denne episoden trekker de noen mindre kjente godsaker opp av den jussiske Twist-posen.

Marianne moret seg over et søksmål mot formuesskatten – helt til hun leste kjennelsen og skjønte at hun måtte redegjøre for skatterett. Hvordan synes du hun klarer seg? (Selve kjennelsen kan du lese her)

Sindre snakker om (surprise surprise) innsyn – og chatGPT – og Maria filosoferer over nytten av advokatbevilling på papir i vår digitaliserte tidsalder.

Hva synes du om månedens oppsummering og knasking? Vi hører gjerne fra deg på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er på tide å oppsummere september i jussens verden! Maria Robertsen (Advokatbladet) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) er på besøk for å fortelle om noen av de viktigste saken fra jussens verden - i dette som er en straffesakspesial!

Månedens lov: I september har det vært skrevet om mange alvorlige saker hvor barn ned i 12-13-års alder har vært involvert. Regjeringen vil straffe rekruttering av mindreårige til straffbare handlinger og sendte lovforslag på høring i september. En god ide for å få bukt på ungdomskriminalitet - eller symbolpolitikk? 

Månedens rettssak: Hvorfor er det ny runde i retten for Philip Manshaus og hva går utilregnelighetsvurderingen ut på?

Vi forteller også om adopsjonsskandalen og forbyttede babyer. Her har det vært et søksmålsvarsel og en ankesak i september. Bakgrunnen for adopsjonsskandalen kan du høre mer om i episode 207 og tingrettsdommen om forbyttede babyer på fødestua forklarer programleder Marianne Reinertsen i episode 214.

Månedens juss-snakkis: Eirik Jensen sonet straffen sin hjemme - uten fotlenke. Nå er den på, men hva har skjedd i denne saken? Er det forskjellsbehandling av en tidligere politibetjent - eller er det heller et problem at ikke flere i fengsel får sone på denne måten? Det har også kommet en helt ny lovregel om å sone varetekt med fotlenke (husarrest), denne regelen fikk hurtigavklaring i en pingpong-prosess mellom lagmannsretten og Høyesterett i forbindelse med Frosta-legens sak. Det forteller vi mer om - og kjennelsene fra Høyesterett finner du her og her.

Neste uke er vi tilbake med en viktig dom fra Høyesterett og også litt juss-knask. Har du noe du har lyst til å høre mer om? Eller ris eller ros? Vi vil gjerne høre fra deg på [email protected]!

Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det har vært valgkamp og valg, noe som har preget nyhetsbildet – og Jusspodden – nå frem til valgresultatene var klare. Men hva har skjedd av jussisk nytt i denne perioden? Jusspodden oppsummerer i slutten av hver måned stort og smått fra jussens verden, og her skal dere få en hurtigoppsummering av viktige saker fra juli og august – før Jusspodden er back in business med siste juss-nytt som vanlig i slutten av hver måned – fra og med neste uke!

Programleder Marianne Reinertsen tar først en rundtur i verden og ser på jussiske nyheter fra Ukraina, Hong Kong og FN-domstolen. Ferden går så til hjemlige juss-strøk, med månedens rettssak (eller rettsprosess), lov og dom(mer). Saker vi leser mye om i media kan få noen spin of-diskusjoner i jussens verden, og det forteller Marianne også om. Hele trappetrinns-kjeden i domstolene er med når Marianne går gjennom Norway Cup-dommen fra tingretten, Førdefjord-søksmålet fra lagmannsretten og Krabbeteine-dommen i Høyesterett.

Neste uke samles panelet som vanlig til å oppsummere september! Er det noe du vil høre mer om? Ta kontakt på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tittel: §258 Ingunn Solheim: Vi må forklare, ikke forsvare!

Ingunn Solheim er jurist, journalist og har vært programleder hos NRK i mange år. Nå er hun kommunikasjonsansvarlig hos Regjeringsadvokaten.

Min jobb er å forklare, ikke forsvare! sier Ingunn når hun forteller om sin jobb med kommunikasjon for Regjeringsadvokaten. Hun er opptatt av å bidra til folkeopplysning om kronglete juss. Med kombinasjonen journalistikk og juss har hun mange tanker om hvordan man kan formidle juss mer forståelig, og komme med flere eksempler. Ingunn har også har en klar oppfordring til advokater og jurister – hør mer i denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen!

I episoden refererer Marianne og Ingunn til en panelsamtale fra Lovkonferansen 2025. Den kan du høre her. (starter opp ca 30 min inn i video)

Er det noe, eller noen, du ønsker å høre mer om? Vi vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på [email protected]

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Valgkampen er over, stemmene er tellet og folket har talt. Hva vil resultatet av dette stortingsvalget ha for retningen på justispolitikken fremover?

I Jusspodden har jeg intervjuet justispolitikere fra alle partiene på Stortinget frem mot valget, og nå er det tid for en justispolitisk valganalyse.

Gjester: Advokat Jon Wessel-Aas og redaktør Kjetil Kolsrud

Vi er spente på å følge utviklingen videre! Er det noe du vil høre mer om? Ta kontakt med Jusspodden på [email protected]

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva er MDG justispolitikk? Og hvor viktig er justispolitikk for partiet?

Audun Beckstrøm er advokat, lokalpolitiker for MDG og sitter i partiets justispolitiske utvalg. Han har vært med å utforme MDGs justispolitikk og forteller om saker som er viktige for dem. Siden MDG først og fremst er et miljøparti snakker vi også om klimajuss. MDG er opptatt av naturtap og vil ha strengere reguleringer. Det er også flere saker både nasjonalt og internasjonalt som gir gjennomslag for klimasaken. Hvordan stiller MDG seg til spenningen mellom politiske prosesser og rettslige omkamper? Hvorfor får ikke rettslige seire utslag i norsk politikk? Hør en spennende samtale om hvordan MDG har bygget ut politikken sin også på andre felter – og om klimajussen partiet mener må på plass «når kloden brenner»!

Dette er siste parti ut i Jusspoddens politikerkavalkade, hvor vi har løftet frem justispolitik, lovprosess og sammenhengene mellom juss og politikk. Alle stortingspartiene har vært innom, så det er bare å høre seg bakover i episodeloggen!

Har du innspill, ris eller ros? Noe du har lyst til å høre mer om? Ta kontakt på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.