Jusspodden

Norge har nylig blitt dømt i menneskerettsdomstolen EMD for å bryte bestemmelsen om retten til liv i EMK artikkel 2. Brudd på artikkel 2 er alvorlig, så hvordan kunne dette skje?

Merete Smith og Sindre Granly Meldalen forklarer hva dommen går ut på, hvorfor Norge ble dømt og hva som bør skje videre. Vi snakker også om retten til erstatning etter dommene i Høyesterett og EMD.

Et norsk sammendrag av dommen kan leses her

Høyesterett om erstatning for ikke-økonomisk tap ved brudd på menneskerettigheter:

HR-2024-1169-A (omsorgsovertagelse)

HR-2024-1170-A (kroppsvisitasjon)

Info om utvalget som ser mer på oppfølging av psykisk syke i fengsel her

Mer om kroppsvisitasjon og brudd på artikkel 3 i EMK i episode 97

Er det temaer du har lyst til å høre mer om – eller har du ris, ros eller andre innspill til Jusspodden? Ta kontakt på [email protected]

Neste episode kommer torsdag 28.11!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er slutten av måneden og tid for å forklare, dissekere og kritisere de viktigste, skumleste og rareste jussiske nyhetene fra måneden som har gått med Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (juridisk rådgiver i Presseforbundet og tidligere journalist).

I denne episoden kan du høre hvorfor Marianne synes det skumleste man kan kle seg ut som til Halloween er straffeprosessloven – og hvordan månedens juridiske nyord «jusk» oppstår.

Månedens rettssak: Hva kan Bærum-søstrene straffes for? Vi forteller om saken, tiltalepunktene og husarbeid som straffbar deltagelse etter HR-2022-2418-A

Månedens rettsprosess: For 6 år siden forsvant Anne Elisabeth Hagen fra sitt hjem og saken har vært tragisk, dramatisk og kritisert. Nå er siktelsen mot Tom Hagen henlagt og han er sjekket ut av saken. Vi forteller om prosessen fra drapssiktelse til renvaskelse, de ulike henleggelsesgrunnene og prøver å finne ut om det kan bli ny straffeforfølgning i henlagte saker hvis det kommer nye bevis.

Månedens dom: Er selvplagiat fusk? Konklusjon i fuskeføljetongen med ny dom fra Høyesterett i HR-2024-1869-A

Månedens lov: Aldersgrense på sosiale medier – har det noe for seg?

Mer info om den foreslåtte regelendringen her.

I oktober ble også Norge dømt i menneskerettsdomstolen EMD for brudd på bestemmelsen om rett til liv (artikkel 2). Den saken forteller Jusspodden mer om i neste episode, som kommer 14. november.

Er det noen andre saker eller dommer fra oktober du gjerne skulle hørt mer om? Ta kontakt på [email protected]!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kan du kle deg ut som rådmann – eller politi? Og hva med sverd og våpen-gadgets hvis du vil være ridder eller superhelt – er det lov?

Velkommen til en Halloween-spesial! Hvor vi også skal se på noen sprø Halloween-regler fra andre land.

Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen).

Happy Halloween fra Jusspodden!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva skjer med ytringsrommet og ytringsfriheten når vi ikke vet om utsagn kommer fra mennesker – eller KI?

Generativ KI – som språkmodellen ChatGPT eller bildegenereringsverktøyet Midjourney – har gitt oss ny, spennende og tilgjengelig teknologi. Men hva blir konsekvensene? – for eksempel når det har blitt lett å lage troverdige deep fakes av politikere? Disse verktøyene kan skape tekster, bilder og musikk – betyr det at disse ytringene er beskyttet av ytringsfriheten?

Adele Matheson Mestad jobber i NIM (Norges Institusjon for Menneskerettigheter), og kommer med et lite teknologibrøl i denne episoden av Jusspodden. 

NIM og Teknologirådet har laget en rapport om generativ KI og ytringsfrihet som du kan lese her.

Neste uke er det siste torsdag i måneden, og Jusspodden er på plass med ny episode for å oppsummere de viktigste, skumleste og rareste jussnyhetene fra måneden som har gått. Er det noe du har lyst til å høre mer om kan du ta kontakt på [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kan man arve en person hvis man selv er grunnen til at hen ikke lever lenger? Hva hvis man var utilregnelig og dermed ikke kan stå ansvarlig for sine handlinger.

Vi hører stadig om personer som har blitt drept av noen som står dem nær. Dette er en tragedie uten sidestykke. Men det reiser også spørsmålet om arv. For kan en som har forårsaket en annens død arve verdiene som etterlates? Og hva hvis gjerningspersonen var utilregnelig da drapet ble begått – og sånn sett ikke kan stå til ansvar for sin handling fordi hen ikke har skyldevne?

Dette så Høyesterett på i HR-2023-2098-A.

Frode Sulland jobber som forsvarer og forteller her om reglene for arv ved drap og Høyesteretts vurderinger av hva som skal skje når drapsmannen er utilregnelig.

Jusspodden vil se nærmere på interessante avgjørelser fra Høyesterett fra det siste året. Har du en sak du ønsker å høre mer om? Ta kontakt på [email protected]

Neste episode publiseres om to uker (24.10).

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

September har kommet og gått og det er tid for å oppsummere! Hver måned fremheve Jusspoddens panel noen av de viktigste, skumleste og morsomste jussnyhetene fra måneden som har gått.

Månedens dom: Hvilke rettigheter har du på hjemmekontor? Høyesterett med ny dom i HR-2024-1571-A om spisepause på hjemmekontor.

Månedens lovforslag: Vil nytt lovforslag om inndragning gjøre det enklere å bekjempe gjengkriminaliteten? Vi snakker også om inndragning av bil etter råkjøring etter Høyesteretts nye dom (HR-2024-1687-A)

Månedens rettsprosess: Det er varslet mulig massesøksmål mot staten knyttet adopsjonsstans, men hva går egentlig den bakenforliggende adopsjonsskandalen ut på?

Månedens kuriosa: Bør man forby at far følger bruden til alters (såkalt brudeoverlevering)?

Månedens gladsak: Vi gratulerer vinneren av Rettssikkerhetsprisen, Marte Eidsand Kjørven!

Episodens gjester er Merete Smith, generalsekretær i Advokatforeningen, og Sindre Granly Meldalen, juridisk rådgiver i Presseforbundet og tidligere journalist.

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Før sommeren sprakk nyheten om det som blir omtalt som Norges største advokatskandale, hvor en advokat er mistenkt for å ha drevet en storstilt lånesvindel, såkalt Ponzi-scheme. Hvordan kunne dette pågå så lenge uten å bli oppdaget? Er kontrollmekanismene for advokater gode nok?

Advokaten lever ikke lenger, men opprullingen for å finne ut av hva som har skjedd, hvem som eventuelt er ansvarlige og hvor pengene har tatt veien, pågår for fullt. Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (juridisk rådgiver i Presseforbundet) forteller hva vi vet om saken nå, hva som vil skje fremover og hva som bør gjøres for å unngå at noe slikt skjer igjen. 

Episoden ble spilt inn 28.8 basert på informasjonen som forelå da. I etterkant har blant annet Dagens Næringsliv publisert en artikkel med advokatfirmaets syn på saken og hendelsesforløpet (bak betalingsmur).

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden er tilbake!

I sesongens første oppsummering snakker Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet), Merete Smith (Advokatforeningen) og programleder Marianne Reinertsen om siktelsen mot Marius Borg Høiby, ungdomskriminalitet og ny abortlov. Det blir også tid til litt prat om sjokoladefeider og prinsessejuss.

Mer om gjeng- og ungdomskriminalitet i episode 176 og varemerkejuss i episode 195.

Jusspodden publiserer episoder annenhver uke denne høsten.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Mye skjedde i mai og Merete Smith (Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) gir oss noen av de viktigste sakene fra måneden som er gått. 

Månedens dom: Sovevoldtekt - når er man «ute av stand til å motsette seg» handlingen, slik loven krever? Høyesterett har kommet med en ny avgjørelse.

Månedens rettssak:

Hvorfor ble Viggo Kristiansen dratt inn i Baneheia-saken på nytt?

Og står vi ovenfor nye justismord med rettssaken mot en ansatt i Statens vegvesen, som er tiltalt for å gi uriktige opplysninger som sakkyndig i andre straffesaker?

Vi snakker også litt om rettsstatens aktører, med domstolsreform og advokataksjon. Episoden ble spilt inn før varslet tvungen lønnsnemd.

Det blir også noen tips for lesestoff til sommeren! 

Med denne episoden tar Jusspodden sommerferie, og er tilbake til å rette søkelyset på nye saker fra slutten av august. 

Er det temaer eller saker du ønsker å høre mer om - eller personer du ønsker å høre på i Jusspodden - er det bare å komme med tips! God sommer!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sjefsanklageren i Den internasjonale straffedomstolen ICC ber om arrestordre for blant annet den israelske statsministeren,  og så kom FN- domstolen ICJ med krav om stans av Israels offensiv på i Rafah. 

Hva går beslutningene ut på og hvilke konsekvenser får de?

Gjester: Sigrid Redse Johansen (Generaladvokat og ekspert på krigens folkerett), Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet), Merete Smith (Advokatforeningen)

See omnystudio.com/listener for privacy information.