Desde un encuentro fortuito de "casi-choque" con el Pastor en un evento legal, hasta la desgarradora llamada telefónica a la 1:00 AM que lo cambió todo. Mientras los abogados se enfocaban en atacar la investigación y en cometer "errores insignificantes de papeleo", pasaron por alto la montaña de evidencia que demuestra que el caso del estado es una imposibilidad física.

Desglosamos la "Tríada Forense", los hechos ocultos que el jurado nunca escuchó:

La mentira de la balística: Por qué una confesión de calibre .40 no puede explicar una bala de 9 mm.

La herida de contacto: Cómo el informe de la autopsia demuestra que la "confesión" desafía las leyes de la distancia y la física.

El arma fantasma: Pruebas de que el arma homicida todavía estaba en posesión de su dueño legal días después del crimen.

Los abogados pensaron que esto se dirigía a la Corte Suprema de los EE. UU., pero la batalla se encuentra actualmente en los tribunales de Pensilvania —y lo que está en juego nunca ha sido tan importante—. Es hora de dejar de discutir sobre procedimientos y empezar a examinar la ciencia.

En el poderoso final de Encarcelado: Los Expedientes de Condena Injusta, Roger Warstone entrega la antorcha a un nuevo y formidable equipo legal, y observa cómo la lucha de El Cliente por la libertad asciende a la corte más alta del país.

Después de exponer testimonios forzados, balística inconsistente y un patrón de mala conducta policial, el trabajo de detective de Roger sobre el terreno se convierte en la base de una apelación histórica. Con el apoyo inquebrantable de un pastor resuelto y un abogado brillante que rastrea la corrupción sistémica como un mapa forense, el caso se dispara a través de las cortes de apelaciones de Pensilvania y, contra todo pronóstico, aterriza ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Solo el 1% de las peticiones son aceptadas por la Corte. Esta lo logró. Ahora, mientras se presentan los escritos y se avecinan los argumentos orales, la nación espera en silencio una decisión que no solo podría liberar a un hombre inocente, sino también exponer una peligrosa falla en el sistema de justicia de Estados Unidos.

No se trata solo de una condena. Se trata de la verdad, la rendición de cuentas y lo que sucede cuando la gente común se niega a mirar hacia otro lado.

Mientras Roger reflexiona sobre su papel en este viaje, y se prepara para compartir su propia historia de injusticia militar en el próximo capítulo, deja a los oyentes con un desafío: Si ves una injusticia, ¿actuarás?

El mazo aún no ha caído. Pero la apelación final ha sido hecha. Y la historia está observando.

Encarcelado: Los Expedientes de Condenas Injustas

En el episodio final de esta temporada, "El Testigo Encarcelado", el presentador e investigador privado se sumerge en su última y más crucial tarea: entrevistar a "Víctima 2", el mismo hombre cuyo testimonio ayudó a condenar a su cliente. Esta persona se encuentra ahora también encarcelada, cumpliendo una pena por asesinato, pero una reunión cara a cara con él es la última pieza del rompecabezas necesaria para demostrar la inocencia de su cliente.

Durante meses, el presentador ha estado desmantelando meticulosamente el caso de la fiscalía, exponiendo cada mentira e inconsistencia, desde la endeble coartada del testigo clave hasta el cronograma de la bala científicamente imposible. Ahora, con la nueva evidencia en mano, el presentador tiene que ir a ver al único testigo que puede proporcionar la prueba definitiva para exonerar a su cliente.

Acompaña al presentador mientras relata el arriesgado viaje y revela la impactante verdad que estuvo oculta desde el principio. Con la pieza final de evidencia asegurada, el caso se entrega a un nuevo equipo legal, pero la lucha por la libertad apenas comienza. Este episodio no es solo sobre un caso; es un testimonio de la esperanza, la perseverancia y la creencia de que la verdad, por muy enterrada que esté, siempre encontrará su camino hacia la superficie.

En este episodio de Encarcelado: Los Expedientes de Condena Injusta, la investigación cambia de auditar el pasado a luchar por el futuro. Me reúno con el pastor y un nuevo abogado para presentar mis hallazgos. Exponemos las imposibilidades científicas del caso de la fiscalía: una herida de contacto que no coincide con la supuesta arma y una bala que no corresponde al calibre. Con un nuevo equipo legal ahora armado con evidencia innegable, nuestra lucha por la justicia comienza oficialmente.

En este episodio de Encarcelado, su anfitrión, Rogelio Guerra, relata el momento más desalentador del caso: el veredicto del jurado. A pesar de la abrumadora evidencia física y forense que apuntaba a la inocencia de nuestro Cliente, el jurado ignoró los hechos y emitió un veredicto de culpabilidad, sentenciando a un hombre a cadena perpetua.

El episodio detalla los argumentos finales de la fiscalía, desesperados y cargados de emoción, que se centraron en el testimonio poco confiable de un testigo en lugar de en las pruebas.

Guerra describe cómo la breve deliberación del jurado no se basó en los hechos documentados, sino en sus percepciones y prejuicios sobre el carácter y el entorno del Cliente. Explica que vieron a un hombre que admitió estar en una escena caótica con un arma y concluyeron que eso era "culpable suficiente."

El episodio da un giro inesperado cuando Guerra revela dos cruciales piezas de nueva evidencia que descubrió en los archivos del caso: una carta del testigo clave, JW, confesando que mintió en su testimonio, y un detalle forense sobre la bala encontrada en el pulmón de la víctima. Guerra descubrió que el peso de la bala era inconsistente con el arma calibre .40 que la policía afirmó ser la herramienta homicida, sugiriendo un arma de fuego completamente diferente.

Esta evidencia recién descubierta, enterrada en los documentos de apelación, le da a nuestro Cliente una nueva oportunidad de justicia. El episodio cierra con la determinación de Guerra de formar un nuevo equipo y presentar sus hallazgos a un pastor y a un nuevo abogado, preparando el escenario para la siguiente fase de esta lucha.

En este episodio de Encerrado: Los Expedientes de la Condena Injusta, abrimos las transcripciones judiciales y entramos en la sala del tribunal. Como detective, ya he expuesto las mentiras e imposibilidades en la investigación policial. Ahora, veremos cómo la fiscalía convenció a un jurado con un caso construido sobre nada más que una historia. La evidencia estaba allí, pero nunca fue mostrada. Así es como ocurre una condena Injusta a plena vista.

En este episodio, seguimos la única prueba que no puede mentir: el cuerpo de la víctima. Entramos en el informe de la autopsia de la Víctima 1, la persona fallecida, para encontrar las respuestas que ningún testigo daría. Pero la verdad también se encuentra en los detalles más pequeños, como el fragmento de bala que una madre recuperó de su hijo superviviente, la Víctima 3. ¿Qué nos dice la evidencia forense —desde las heridas específicas en la persona fallecida hasta el fragmento recuperado de la otra víctima— sobre la naturaleza y dirección del ataque? Examinamos por qué esta información física crucial fue ocultada por la policía y la fiscalía porque no encajaba con su narrativa. Buscamos la verdad que ningún testigo jamás contó.

En este episodio, seguimos la evidencia física —o la falta de ella— que debería haber sido fundamental para el caso. Profundizamos en la historia de la supuesta arma homicida, una pistola que, según los informes, fue robada seis días después del tiroteo. Examinamos el intento fallido de la policía de conectarla con el crimen a través de un fragmento de bala que les entregó la madre de una víctima. Toda la narrativa del crimen, construida sobre declaraciones de testigos contradictorias y una cronología defectuosa, comienza a desmoronarse. Mostramos cómo se puede construir un caso sobre una base de contradicciones y la ausencia de evidencia forense, y cómo un hombre puede ser condenado cuando falta la pieza más importante del rompecabezas.

En el Episodio 1, examinamos la escena del crimen, el vehículo, las víctimas y el arresto.

Ahora, en el Episodio 2: La Historia Que No Tenía Sentido — te mostraré cómo la fiscalía construyó su caso basándose en un solo testigo... cuya historia contradice la evidencia, la línea de tiempo, e incluso la realidad de la vida callejera en el Norte de Filadelfia.

Esto es Encarcelado. Empecemos.

Este es Encarcelado: Los Expedientes de Condenas Injustas.

Un pódcast donde la lucha de un hombre por la libertad comienza con una sola pregunta: ¿Se hizo justicia... o simplemente fue enterrada?

Soy un expolicía militar con 20 años de servicio.

No estoy aquí para inventar historias. No estoy aquí para defender a los culpables.

Estoy aquí porque leí los archivos. Todos ellos. Pruebas, transcripciones, apelaciones.

Y cuando algo no cuadra, lo digo en voz alta.

En esta temporada, los llevaré al interior de un caso: un hombre conocido solo como ‘El Cliente’. Condenado por un testimonio: Sin arma. Sin ADN. Sin vínculo forense. Solo una historia que el sistema eligió creer.

A lo largo de nueve episodios, los guiaré a través de la evidencia. La escena del crimen. Los testigos. La autopsia. Y la verdad enterrada en el archivo.

Esto no es entretenimiento. Esto es una investigación.

Soy WARSTONE, y esto es Encarcelado.