Encuentro Nacional

"Nos llena de alegría y nos parece bien. Cubre sobradamente nuestras expectativas", destacó, Sergio Omar Palazzo, Secretario General de la Asociación Bancaria y Diputado Nacional por el Frente de Todos, sobre el proyecto de ley que enviará al Congreso de la Nación el ministro de economía y candidato a presidente de la Nación, Sergio Massa, por el cual se eliminará la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias para todos los trabajadores y jubilados de la Argentina, dejando un mínimo no imponible de 1.770.000 pesos desde el 1 de octubre.

"El proyecto de Massa abarca a los trabajadores, no como el de la oposición que banca a las cerealeras".

Encuentro Nacional, lunes a viernes de 17.00 a 19.00

Con Luisa Valmaggia, Jorge Halperín, Eduardo Anguita, Alejandro Rodríguez Bodart, Leticia Martínez, Gastón Fiorda, Silvia Bacher, Gisela López, Luciana Peker y Daniela Bruno.

El ministro y candidato a presidente de Unión por la Patria, en la Plaza de Mayo tras un encuentro con los sindicatos, informó que, además del envío del proyecto de ley al Congreso, por decreto a partir de octubre, "el mínimo no imponible pasará a ser 1.770.000, por lo que solo van a quedar 80 mil gerentes, directoras de empresas y jubilaciones de privilegio pagando ganancias".

"El salario no es ganancia, es remuneración", señaló Sergio Massa y recordó la promesa de campaña incumplida del expresidente Mauricio Macri al respecto.

Asimismo, aseguró que "el peor cepo que tiene el país" es la deuda con el FMI tomada por el gobierno de Cambiemos, al tiempo que expresó que "en los próximos 45 días se juega el futuro de la Argentina", con relación a las presidenciales de octubre.

"Lo que se juega es si somos un país que defiende la educación pública, el trabajo, y la industria nacional. Que defiende su soberanía y su moneda, o si somos un país en el que los trabajadores pierden sus derechos, la posibilidad de educar a nuestros hijos y el desarrollo industrial", afirmó.

"Les quiero pedir por el bien del país, que hagamos todo el esfuerzo posible para construir el triunfo del futuro. Yo estoy comprometido, me voy a romper el alma para darles a los argentinos un país en el que valga la pena vivir", sostuvo.

El diputado nacional del Frente de Todos José Luis Gioja analizó lo que dejó el acto del PJ en Tucumán. "Tengo un justificado optimismo de que Massa estará en segunda vuelta y vamos a hacer todo para que la Argentina la gobierne quien está más preparado. Las personas indicadas son Massa y Rossi. Queremos un Estado presente y solidario".

"Lo que pasó en Tucumán a los peronistas nos alimenta mucho, hablamos con mucha pasión como nos enseñó Evita, hay que terminar con la mentira, la demagogia y la extorción", aseguró. "Cada discurso de Sergio es una definición de lo que va a venir".

En tanto, recordó que Milei dice que "hay que eliminar a ley de coparticipación y eso es terminar con el federalismo y las provincias desaparecen".

"Milei es una amenaza a la democracia y creo que hay que decirlo. La candidata a vicepresidenta reivindicó el terrorismo de Estado y quieren mezclar todo. Tiene que haber mucha memoria, verdad y justicia".

Por último, recordó que sacar el impuesto a las ganancias fue una promesa de Mauricio Macri y nunca la cumplió.

La obra basada en un cortometraje español nominado a los Premios Oscar y Goya en 2022, "se trata de una reunión de consorcio que analizan entre todos los vecinos si admiten el ingreso al edificio a una persona con una especie de retraso mentla, pero que no se sabe bien qué es. De ahí nos agarramos de los pelos planteando las típicas posturas de humor argentino entre lo patétitoc y grotesco", explicó Gustavo Garzon, actor y director, parte del elenco de Votemos, la obra de tetra en la que participa junto a Agustina Cherri, Juan Gil Navarro, Virginia Lago, Tomás Kirzner, Carlos Portaluppi, Muriel Santa Ana y Alan Daicz, en el Teatro Metropolitan.

"Es un tema que se vuelve interesante de analizar, es juzgar antes de saber", aclaró.

La misma, habla con mucho humor y agudeza y coloca un espejo a la sociedas  frente a sus miedos, estereotipos y contradicciones, que ya no podrán esconder, poniendo la tolerancia a prueba.

Encuentro Nacional, lunes a viernes de 17.00 a 19.00

Con Luisa Valmaggia, Jorge Halperín, Eduardo Anguita, Alejandro Rodríguez Bodart, Leticia Martínez, Gastón Fiorda, Silvia Bacher, Gisela López, Luciana Peker y Daniela Bruno.

De cara a las presidenciales de octubre, la diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires del Frente de Todos Paula Penacca señaló que "hay que asumir las nuevas demandas parados sobre lo que pudimos construir".

"Empezamos desde un piso más alto porque existieron Cristina, Néstor, Perón y Eva", afirmó Paula Penacca, al tiempo que  llamó a "orientarse hacia el futuro pensando en las obligaciones que le toca a nuestra generación".

Asimismo, expresó que "en estas elecciones se discute en qué país queremos vivir" y remarcó la importancia del acceso a la salud, la educación y los derechos humanos.

La jueza estadounidense Loretta Preska falló en contra de la Argentina en la causa por la expropiación de YPF. El fallo fue a medida del principal beneficiario de este juicio, el fondo buitre Burford Capital, cuyo negocio no es la energía sino la especulación judicial a través de la gestión de estos pleitos multimillonarios.

Horacio Rovelli, licenciado en economía, ex subsecretario de defensa de la competencia y de mercado interno analizó el fallo. "Era seguro que este fallo era en contra del Argentina. Esto va a ir a la Corte de Estados Unidos porque Argentina va apelar pero llevará tiempo".

"Cuando hablamos de cambio climático hablamos de la necesidad de hacer un debate económico, ya que no podemos seguir consumiendo y produciendo como lo hacíamos hace 15 años", planteó Cecilia Nicolini, Secretaria de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación en el Ministerio de Ambiente de la Nación, en relación al área que se encarga su cartera en el gobierno.

En ese sentido, relfexionó sobre las "injusticias" relacionadas a los problemas ambientales, ya que "los impactos caen sobre los más vulnerables, sean con las inundaciones o con las sequías que hemos vivido". Además, acusó a la comunidad internacional de ser "grandes hipócritas que se llenan la boca con la agenda verde", pero son ellos, "los países más ricos y desarrollados, los que se construyeron a costas del calentamiento global".

"Entre 6 países concentran el 50% de las emisiones de gases de invernadero"

Asimismo, se refirió a la necesidad de generar consensos entre todos los sectores productivos del país "para encontrar mecanismos con soluciones a los impactos que estamos teniendo". "Es necesario una transformación del sector productivo de forma sostenible para evitar pérdidas y convertirlas en ganancias ", agregó.

Encuentro Nacional, lunes a viernes de 17.00 a 19.00

Con Luisa Valmaggia, Jorge Halperín, Eduardo Anguita, Alejandro Rodríguez Bodart, Leticia Martínez, Gastón Fiorda, Silvia Bacher, Gisela López, Luciana Peker y Daniela Bruno.

El embajador argentino en Suiza y referente de relaciones exteriores de Unión por la Patria, Gustavo Martínez Pandiani habló sobre política internacional, en el marco de la entrada de la Argentina al grupo de los BRICS.

En ese sentido, expresó que se trata de "una herramienta más para lograr desarrollo con inclusión", al tiempo que señaló que "no creemos que sea adecuado elegir socios comerciales por criterios ideológicos, doctrinarios o, incluso, peor aún, por caprichos personales".

Asimismo, consideró que la negativa de la oposición de mantener ciertos lazos comerciales se debe a una búsqueda de "hacer política doméstica", y recordó que en dicha materia "lo único que no puede tocarse, es el interés nacional".

"No podés elegir a tus socios comerciales por a cuál dios le rezan o qué tipo de organización social prefieren. Eso es disparatado. El principal socio comercial de los Estados Unidos es China; y el principal socio comercial de China son los Estados Unidos"

El máximo tribunal del país vecino anuló todas las pruebas obtenidas a partir del acuerdo de colaboración con la empresa Odebrecht, al considerar que fueron obtenidas de forma ilegal por el exjuez Sérgio Moro y un grupo de exfiscales. Uno de los jueces comparó lo ocurrido con las torturas que la dictadura militar ejerció contra los presos políticos.

En ese sentido, el periodista Darío Pignotti, corresponsal del diario Página/12 en Brasil, informó que los abogados de Luiz Inácio Lula da Silva evalúan llevar a los tribunales a Moro y a los exfiscales de la operación Lava Jato.

El fallo del juez Antonio Dias Toffoli indicó que las supuestas confesiones forman parte de artilugios ilegales de "tortura psicológica" que tuvieron como objetivo, entre otros, obtener pruebas falsas contra inocentes, a la vez que calificó como "algo armado" la condena a prisión que proscribió a Lula de las elecciones de 2018.

Los acuerdos de delaciones premiadas a Odebrecht firmados en el marco de Lava Jato en 2017 deberán volver ahora a jueces de la primera instancia para revisarse, ya que Toffoli consideró que no hubo un procedimiento adecuado y comparó lo ocurrido con las torturas que la dictadura militar ejerció contra los presos políticos.

El magistrado afirmó que los agentes públicos "se valieron de verdadera tortura psicológica para obtener pruebas contra inocentes" y que actuaron con parcialidad y fuera de su esfera de competencia.

De esa forma, invalidó elementos de prueba contenidos en los "sistemas de sobornos" que fueron presentados por Odebrecht para corromper políticos, financiar campañas electorales y hacer cartel con otras constructoras para ganar licitaciones públicas.

Cómo fue el origen del acuerdo con Odebrecht

El acuerdo entre el Ministerio Público Federal y Odebrecht fue firmado en diciembre de 2016 y ratificado, en el ámbito de Lava Jato, en mayo de 2017, por el entonces juez Moro.

La empresa se comprometió a revelar conductas ilícitas y a cesar las prácticas con pago de multas en Brasil, Suiza y Estados Unidos y su entonces presidente, Marcelo Odebrecht, fue detenido.

Al menos 87 personas involucradas participaron de los acuerdos de delación y posteriormente la constructora cambió su nombre a Novonor por cuestiones de imagen, en medio de un proceso de convocatoria de acreedores.

El fallo de Toffoli indica que la detención de Lula en 2018 puede haber sido "uno de los mayores errores judiciales en la historia del país".

Lula fue preso en abril de ese año acusado de corrupción pasiva y blanqueo de dinero, y salió de la cárcel tras 580 días, en noviembre de 2019, después de que el Supremo decidiera que una persona sólo puede cumplir condena cuando se agotan todos los recursos.

Moro responsable de la condena a Lula fue ministro de Bolsonaro y actualmente es senador opositor Foto Archivo

Moro, responsable de la condena a Lula, fue ministro de Bolsonaro y actualmente es senador opositor / Foto: Archivo.

Posteriormente, en 2021, la corte anuló las sentencias contra el mandatario al considerar que Moro y los fiscales persiguieron políticamente al líder del Partido de los Trabajadores (PT) para retirarlo de la vida política y permitir la victoria del ultradrechista Jair Bolsonaro en los comicios de ese año.

De esa forma, Lula recuperó sus derechos políticos y pudo presentarse como candidato a las elecciones de 2022, que venció con 60 millones de votos, por un estrecho margen por encima de Bolsonaro.

Por su parte, Moro fue ministro de Justicia de Bolsonaro luego de haber encarcelado a Lula y hoy es senador opositor.

"Fue un montaje resultante de un proyecto de poder de ciertos agentes públicos en su objetivo de conquistar el Estado por medios aparentemente legales, pero con métodos y acciones contrarias a la ley", dijo Toffoli en parte de la decisión.

También indicó que la detención de Lula "fue el verdadero huevo de serpiente de los ataques a la democracia y a las instituciones que ya se presagiaban en las acciones y voces de estos agentes contra las instituciones y el propio Supremo Tribunal Federal".

El fallo de este miércoles fue rechazado por Moro, quien dijo que la corrupción durante los gobiernos del PT "fue real".

"La corrupción en los Gobiernos del PT era real, los criminales confesaron y se recuperaron más de 6.000 millones de reales (unos 1.200 millones de dólares al cambio actual) para Petrobras", señaló en las redes sociales el exjuez.

"Este fue el trabajo de Lava Jato, dentro de la ley, con decisiones confirmadas durante años por los Tribunales Superiores. Los brasileños lo vieron, lo apoyaron y conocen la verdad. Respetamos las instituciones y todas nuestras acciones fueron legales. Lucharemos en el Senado por el derecho a la verdad, por la integridad y por la democracia", añadió.

Por el contrario, el ministro de Justicia, Flavio Dino, celebró la decisión judicial que deja atrás "una de las páginas oscuras" de la historia del país.

"La decisión del juez Toffoli tiene dos implicaciones: una es jurídica, al reafirmar la inocencia del presidente Lula, que fue injustamente juzgado sin el debido proceso legal; la otra es política, al dejar constancia de los absurdos perpetrados en una página oscura de nuestra historia", manifestó en redes sociales.

"Cuando el Ministerio de Justicia reciba oficialmente la decisión, la enviaré a la Policía Federal para que cumpla la orden de investigar la responsabilidad penal de los funcionarios públicos", agregó.

El Padre Lorenzo "Toto" De Vedia, sacerdote de la Parroquia de los Milagros de Caacupé en la Villa 21-24 del barrio porteño de Barracas, conversó con Encuentro Nacional respecto a la misa realizada en desagravio al Papa Francisco como una respuesta a las expresiones injuriantes vertidas hacia el Santo Padre por parte del candidato a presidente Javier Milei.

Lorenzo destacó la enorme concurrencia tanto de fieles como de integrantes del arco político y remarcó la búsqueda de un impacto publicitario por parte de Milei al caracterizar al Papa como comunista.

Explicó además que la doctrina social de la Iglesia promueve a la Justicia Social como uno de los valores fundamentales bajo la premisa de que no puede haber una libertad plena sin justicia, siendo estos valores inseparables.

Asimismo, destacó la importancia de tener en cuenta las necesidades del otro como un valor fundamental de la libertad.

Finalmente el párroco reflexionó acerca de la importancia del Estado para aquellos que en su vida tuvieron menos oportunidades e indagó en torno a la recepción electoral mostrada por este candidato en los sectores mas humildes, así como la preocupación de que alguien con estas características psicológicas pudiera gobernar un país.