Aujourd’hui dans le podcast, on parle d’un texte de Michael Higgins dans le National Post, portant sur un enseignant québécois qui refuse de mentir aux parents d’un de ses élèves à propos de sa dysphorie de genre. Cette mesure gouvernementale est de plus en plus remise en question en Occident. Frank fait un parallèle avec le cas californien ainsi qu’avec une décision de la Cour suprême des États-Unis qui donne indirectement raison à l’enseignant du Québec.

DANS LA PARTIE PATREON, on commence en revenant sur la situation en Iran. Il semblerait que le conflit s’enlise et que l’on ne sache pas clairement avec qui les États-Unis sont en train de négocier : le fils de l’ayatollah Khamenei ou l’actuel président de la chambre des représentants d’Iran. Ensuite, on revient sur la couverture médiatique entourant l’annonce de Maïté Blanchette Vézina de rejoindre le Parti conservateur du Québec. On fait un contraste entre le texte de Rémi Nadeau et la chronique de Mathieu Bock-Côté. On termine avec Joey, qui nous présente plusieurs extraits audio du passage du chef du Parti québécois, Paul Saint-Pierre Plamondon, à l’émission de Sébastien Bovet à Radio-Canada.

0:00 Intro

2:01 Un métier qui oblige à mentir

4:48 Texte de Michaels Higgins

11:04 Menace de licenciement immédiat

18:44 Le cas californien, la Cour suprême tranche

26:22 Briser le lien familial et l’individualité

28:08 Si c’était un autre cas

31:31 Détails de la décision

40:02 À venir dans le Patreon