Dans cet épisode, le trio reçoit l’invité chouchou des auditeurs pour discuter de son dernier livre provocateur : The Death of the American Middle‑Class. L’auteur explore comment le « capitalisme de copinage » a progressivement érodé la classe moyenne américaine, sapant le rêve américain et creusant les inégalités. À partir de données économiques récentes — sur les inégalités de revenus, les rémunérations des grands patrons et le recul de la mobilité sociale — l’échange s’annonce percutant, engagé, et d’une grande actualité.

Le livre de GERMINAL

Dans cet épisode 199 du Trio économique, Vincent présente son nouveau livre à paraître aux Presses de l’Université de Chicago. Il s’agit de l’aboutissement de ses recherches visant à déboulonner les thèses de Thomas Piketty sur les inégalités sociales. Vincent montre que, lorsqu’on tient compte de l’inflation, la période amorcée en 1870 aux États-Unis fut une ère de prospérité pour tous — contrairement à ce qu’on affirme souvent, à savoir que les pauvres se seraient appauvris tandis que les riches seraient devenus toujours plus riches.

0:00 Intro et commanditaires
4:05 Le prochain livre de Vincent
8:02 Le premier enrichissement égalitaire
11:36 La thèse généralement acceptée
14:10 Tableaux sur la croissance (1870-1929)
20:50 Une déflation pour les plus pauvres
24:55 Geloso détruit Piketty
30:50 Un économiste de gauche appuie Vincent
39:45 Avec les bonnes données, le ratio diminue drastiquement
42:20 L’IRS n’inspectait pas sous les 5 000 $
49:44 Les revenus du bas 90 % (1870-1910)
1:02:05 Conclusion

Dans cet épisode du Trio économique, le professeur Pierre Desrochers, géographe à l’Université de Toronto, nous plonge dans l’histoire longue — et souvent méconnue — de la filière de la viande. De l’économie des chasseurs-cueilleurs aux géants du meatpacking, en passant par le modèle québécois et les transformations logistiques du XXᵉ siècle, il explique comment l’abattage et la mise en marché du bétail ont façonné nos villes, nos échanges et nos systèmes alimentaires.

À partir d’un document riche et surprenant, Pierre retrace l’évolution des abattoirs, l’intégration verticale, la géopolitique du bœuf et les paradoxes économiques qui traversent la filière depuis plus d’un siècle. Une analyse rigoureuse, éclairante… et parfois déstabilisante, qui montre que comprendre la viande, c’est comprendre une part essentielle de l’économie moderne.

0:00 Intro et commanditaire
2:15 Amuse-gueule : F&*% Neoliberalism!
4:15 Front de bœuf : un podcast de subventionnés
7:35 Vache de boucherie vs vache laitière
10:53 La réalité de l’achat local au Québec en 1970
12:25 L’abattoir Colbex
15:12 Le Québec vs les autres provinces et Cargill
20:30 Géographie économique 101
26:49 Plus ça change, plus c’est pareil!
29:50 Le système digestif : humain vs animal
33:50 Anthropophagie…
34:50 Techniques de chasse, domestication et races
42:15 Paradoxe : la viande fraîche est en ville!
45:45 Le clos d’équarrissage de Montfaucon
51:12 Cincinnati va jouer un rôle important
59:25 Le Sud des États-Unis (1870) et Chicago
1:06:20 Rien ne se perd : antitrust et transition vers Patreon

Dans cet épisode 197 du Trio Économique, Vincent Geloso nous plonge dans l’histoire du Québec avec une analyse économique des rébellions des Patriotes de 1837-1838. S’appuyant sur un article publié en 2019 et sur un autre en cours d’écriture, Vincent explique à Ian et Frank les enjeux économiques et politiques auxquels ces mouvements étaient confrontés. C’est l’occasion d’aborder notre histoire sous un angle original et très rarement mis de l’avant par les historiens.

Dans la TAVERNE, on réagit à une vidéo du podcasteur américain Ben Shapiro qui dénonce — comme Konstantin Kisin au Royaume-Uni — le « wokisme de droite » d’une partie du mouvement conservateur américain. Il reproche à certains de cautionner toutes sortes de valeurs anti-américaines simplement pour s’opposer aux médias mainstream. Il vise notamment Tucker Carlson et la tribune qu’il a offerte à Nick Fuentes.

0:00 Intro
2:20 Les rébellions de 1837-1838 (mise en contexte)
7:08 L’Assemblée législative issue de 1791
13:23 Le côté britannique des Patriotes
19:20 Les circonscriptions du Bas-Canada
23:24 Les 92 résolutions et les 10 résolutions Russell
28:00 Peu de cohérence idéologique
39:05 L’explication des rébellions !
45:02 L’information à l’époque
51:02 Les variables ethniques et religieuses
54:25 Pourquoi certains endroits se révoltent plus que d’autres ?
59:40 Le hamster de Ian

Dans le Trio Économique, épisode 196, Vincent nous parle d’un livre écrit par un collègue, une compilation des articles les plus cités attaquant le « néo-libéralisme ». On y découvre un véritable océan de ridicule et d’idéologie. Ian est complètement démoli par cet épisode, au grand amusement de Frank !

Dans la partie Patreon, on fait une petite Taverne où l’on poursuit le sujet et où Vincent nous parle de son propre livre, publié aux Presses de l’Université de Chicago, à travers plusieurs ouvrages très louches — dont un bouquin sur les vampires lesbiennes...

Dans cet épisode 195 du Trio Économique, Ian, Vincent et Frank (qui arrive en cours de route) discutent du phénomène des scalpers.
La revente de billets est un domaine souvent controversé, qui traîne une très mauvaise réputation. Mais est-ce à juste titre ?
Faut-il l’interdire ? Et comment comprendre ce type d’activité d’un point de vue économique ?

Ian et Vincent sont plutôt favorables à la revente, tandis que Frank demeure plus mitigé. Place à la discussion !

Dans la partie Taverne, on poursuit sans filtre : on parle de création artistique et on se remémore le fiasco du Passeport culturel…

0:00 Intro et publicité
3:44 La revente de billets
5:08 PY McSween sur les scalpers
9:29 La loi québécoise
13:24 Arrivée de Frank
16:41 La gestion du risque
23:08 Defending the Undefendable
26:40 Ce qui choque le monde
30:25 Les artistes comme régulateurs
35:30 Frank est ambivalent sur le sujet
42:40 Vincent a un problème
45:50 Diviser le risque
49:30 Les solutions privées ?
59:00 Conclusion et vers Patreon

NB. L'épisode à été enregistrée pendant la panne de AWS, donc nous avons du utiliser Zoom. Qualité un peu compressée, mais c'est mieux que rien !

Dans l'épisode 194 du Trio économique, Joey fait irruption dans l'émission pour présenter un montage d'une conférence de Paul St-Pierre Plamondon devant de jeunes étudiants de gauche à HEC Montréal. Quelques moments particulièrement savoureux déclenchent une longue discussion économique.

Dans la partie BONUS « La Taverne », la conversation se prolonge, et nous abordons les défis qui attendent PSPP avec sa promesse d'un référendum dans un premier mandat.

Aujourd’hui dans le Trio Économique, Ian et Vincent reviennent en détail sur l’étude de l’Institut économique de Montréal coécrite par Vincent sur les niveaux de mobilité sociale des différentes provinces canadiennes, publiée dans le National Post. Vincent présente davantage de détails et va plus en profondeur sur les concepts de mobilité sociale et géographique ainsi que sur leurs barrières.DANS LA TAVERNE, Vincent commence en discutant du concept de l’illusion fiscale de l’économiste James M. Buchanan, suivie d’une longue discussion sur l’impact réel des personnes influentes et puissantes financièrement sur le monde politique au Québec. Ian termine le show en racontant une anecdote de porte-à-porte avec un péquiste.0:00 Intro3:00 Étude sur la mobilité sociale9:10 Du bon marketing médiatique12:20 Qu’est-ce que la mobilité sociale ?24:36 Exemples de barrières à la mobilité sociale39:09 Des transports en commun à faible coût42:26 Ce que les gauchistes ne comprennent pas52:21 Réduction de la mobilité géographique55:23 Un ‘’low hanging fruit’’ non dégusté

Dans le podcast d'aujourd'hui, Vincent aborde des propositions qu'il fait dans son livre Autour du libéralisme en 80 idées. Saviez-vous qu'au Québec, on peut vendre ses cheveux, mais pas son sperme ou son plasma ? Est-ce que cela a du sens ? Devrions-nous le permettre et aller encore plus loin en permettant à quelqu'un de vendre un organe ? Devrait-on rémunérer le « don » d'organe d'un défunt ? Pourquoi ne pas permettre aux endeuillés de recevoir de l'argent ? Podcast à la fois éthique et économique, assez controversé, qui va jouer sur la fine ligne de la moralité de tout un chacun.

Dans la TAVERNE, on continue la conversation autour de la question du consentement, notamment. On discute également de l'autorégulation du marché. Économiquement, il est mieux de payer les gens pour faire des choses que de les forcer. Pourquoi les gouvernements ne comprennent-ils pas ça ?

0:00 Publicité : Respect Citoyen

1:47 Antoine Bernier Tome 2 et InfoBref

5:12 Introduction

10:27 L’argument éthique contre la prostitution

17:57 La santé publique et la vente de sperme

21:50 Le Québec achète ce qu’il interdit

32:56 Liste des pays où c’est légal

40:05 Les personnes homosexuelles ne sont plus exclues

47:50 Le Canada envoie des millions de dollars aux États-Unis

51:21 La question des reins

1:03:11 Conclusion et appel à Patreon

Dans le Trio aujourd’hui, Ian est disparu et on est en mode duo. Vincent amène un sujet rarement discuté : que disent les libéraux des « classes sociales » ? Selon lui, ce sont les grands penseurs libéraux qui sont à l’origine de la réflexion sur les classes sociales — réflexion ensuite travestie par les marxistes. On démêle tout ça dans un podcast qui creuse assez profondément le sujet.

Dans la Taverne, on parle de tout et de rien, notamment du remaniement de Legault qui fait peur à Antoine Robitaille. Selon lui, Legault pourrait se transformer en Javier Milei et passer la chainsaw dans l’État québécois. Frank avoue que cette idée lui donne un semi-croquant. Vincent clôt le podcast en parlant un peu de Charlie Kirk.

0:00 Pub JS Lebrun1:00 Introduction2:05 Infobref et Antoine Bernier4:04 Comment va le livre caribou de Vincent ?7:23 La théorie des classes marxistes10:55 Contexte historique de la théorie libérale17:10 Ceux qui vient du travail des autres23:15 Marxiste vs Libéral30:13 Classé à gauche hier, maintenant libertarien36:08 Libéraux contre Ploutocrates 38:33 Abolir les classes sociales ?43:44 Le libéral-socialisme46:43 L’aspect mystique du marxisme 56:19 Ayn Rand et conclusion