► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Joey Twitter: https://twitter.com/RealJoey_Aube ► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Ranch Branch (code promo IAN10) https://ranchbrand.ca/ ►ReadyForCanada https://www.ready4canada.com/► TLF DESSIN : https://www.tlfdessin.com/Dans cet épisode 162 du Trio Économique, Vincent, Ian et Frank abordent la question des tarifs douaniers. Vincent explique d'emblée que les tarifs devraient être appelés pour ce qu'ils sont, c'est-à-dire des TAXES ! Il déconstruit complètement l'idée que de telles taxes soient justifiables et explique en quoi le libre-échange n'a pas besoin d'être réciproque à l'aide de quatre faits importants. Même si un pays impose des droits de douane, le pays visé peut tout à fait continuer d'importer sans tarif. L'idée qu'un pays peut se financer par les tarifs est absurde.Dans la partie BONUS PATREON, on continue avec le deuxième cours d'histoire économique, où Vincent explique ce qu’est un contre-factuel, c’est-à-dire une hypothèse dans laquelle on imagine un scénario alternatif à une situation donnée, dans le respect d’une méthodologie claire. C’est ce qu’on appelle un narratif analytique.TIMESTAMPS0:00 Intro2:40 Un tarif, c'est une taxe6:40 Pourquoi était-ce populaire historiquement ?11:18 1er fait | Un tarif, c'est une taxe contre les pauvres19:50 2e fait | Taxe sur l’importation = taxe sur l’exportation25:03 3e fait | Déficit commercial : BS !39:52 4e fait | Les entreprises sont les plus grands consommateurs45:20 Quatre pays impliqués dans une seule pièce d’auto…47:51 Pire exemple historique de guerre commerciale (Hoover, 1928)55:40 L’impact sur les États-Unis et sur le Canada1:02:43 Conclusion et transition vers Patreon