Dans l’édito d’aujourd’hui, on réagit à une vidéo de Farnell Morisset, qui affirme qu’il faut avoir le jugement de se laisser mourir lorsqu’on est condamné, plutôt que de demander des traitements coûteux… Tout cela, bien sûr, afin d’économiser des ressources pour le système de santé.

Autrement dit, ce n’est plus au système de santé d’offrir les traitements nécessaires pour prolonger la vie d’un mourant, mais au mourant lui-même de « libérer des ressources » pour quelqu’un d’autre. Une vision totalement dystopique qui n'est possible que dans un système socialiste !

Dans l’Édito d’aujourd’hui, Simon passe au scalpel la fameuse Constitution de Simon Jolin-Barrette.
Que contient vraiment ce document ? Est-ce futile ou non ? Le Québec avait-il déjà sa propre constitution ?

Puisque nous jugeons le sujet d’intérêt public, l’épisode complet est exceptionnellement rendu disponible à tous.

0:00 La Constitution de Jolin-Barrette (mise en contexte)
3:55 Constitution formelle vs constitution matérielle
5:39 Le Québec a déjà une constitution !
6:45 Le gouvernement a accès aux poches des citoyens !
8:40 Atteinte au droit de propriété
10:10 Le Conseil constitutionnel
12:25 On rend « impossible » le retour du Sénat !
13:15 La laïcité, le modèle d’intégration et la tradition civiliste
16:12 On change le nom du lieutenant-gouverneur ?
16:46 ⚠️ ATTENTION DANGER : les droits collectifs
23:05 Droits autochtones vs anglophones et le français
25:30 Les fameuses « valeurs québécoises » et la « nation »
35:05 Nationalisation de l’eau ?
37:03 L’avortement dans la Constitution…
38:10 Tarte aux pommes constitutionnelle
39:48 Le paradoxe du serment à la Constitution
42:12 Les enjeux de compétence avec le fédéral
47:38 L’article 9 : ???
50:55 Beaucoup de confusion et de concepts flous
52:08 Précision sur les atteintes au droit de propriété
54:47 Pas de dissidence au Conseil constitutionnel ?
56:45 Conclusion : comment modifier la Constitution ?

Dans l'Édito d'aujourd'hui, Frank et Simon Rocheleau discutent des nuances quant à l’annonce du tout nouveau ministre de l’Environnement Bernard Drainville sur la fin de l’abolition de la vente de véhicules à essence en 2035 au Québec. Les deux hommes réagissent à un segment de Qub Radio ou en entrevue le ministre se fait questionner par Antoine Joubert et Isabelle Marechal sur ce sujet.

DANS LA PARTIE PATREON, on revient sur un sujet de l’Édito précédent d’il y a 2 ans sois les expropriations fantômes à la ville de Longueuil. Il semble qu’en présentant comme justification la protection des milieux humides. La ville de Longueuil peut empêcher au propriétaire d’un terrain de construire sur sa propriété au nom de la défense de l’environnement.

Dans l'Édito d'aujourd'hui, on réagit à une nouvelle de dernière heure publiée par le Globe and Mail : Chrystia Freeland quitte le cabinet de Mark Carney sur fond de rumeurs de remaniement ministériel dont elle aurait pu être exclue. L’ancienne bras droit de Justin Trudeau fait ses valises pour un poste lié à l’Ukraine. On fait le tour du dossier avec Simon Rocheleau.

Dans la PARTIE BONUS PATREON, on discute des autobus de Lion Électrique qui refont parler d’eux, après qu’un véhicule ait été filmé en flammes à Montréal ! On aborde aussi la question de l’inertie en politique et des forces de résistance au changement.

Dans l’édito de Simon Rocheleau, on parle aujourd’hui du monde de la voiture électrique. Les pressions se font de plus en plus fortes pour que Mark Carney renonce à l’obligation d’acheter uniquement des véhicules électriques d’ici 2035. Même le très libéral Globe and Mail réclame de « tirer la plug » ! En parallèle, d’autres voix demandent l’ouverture du marché aux véhicules électriques chinois, actuellement frappés de tarifs douaniers de 100 %, ce qui en empêche de facto l’importation. On démêle tout ça.

Dans la partie bonus Patreon, on revient sur l’histoire d’un couple dont le triplex s’est effondré et qui découvre que son assurance ne couvre pas l’ensemble des coûts de reconstruction. Un dossier de La Presse qui se veut très complet… mais qui laisse en réalité beaucoup de zones d’ombre !

Dans l’édito d’aujourd’hui, on revient sur la nouvelle en provenance d’Australie, où le gouvernement souhaiterait taxer les chambres vacantes des maisons australiennes dans le but de combattre la crise du logement qui sévit là-bas. Encore un exemple de gaslighting et une nouvelle tentative d’enfreindre le droit de propriété des individus. Le Québec, au niveau municipal, a-t-il déjà amorcé une démarche similaire?

DANS LA PARTIE PATREON, Simon revient sur le passage de Joey au podcast de jeunes souverainistes Génération OUI, puisqu’il souhaitait répondre à certaines affirmations des co-animateurs de l’émission à propos du régime fédéral et du Canada.

Dans l’édito d’aujourd’hui, on parle du bordel informatique au Québec. La commission Gallant révèle que l’ancien ministre des Transports, François Bonnardel, était au courant des dépassements de coûts de SAAQClic depuis 2020. De plus, plusieurs articles révèlent que de nombreux projets informatiques en santé sont hors de contrôle, avec des dépassements budgétaires de plus de 150 % !

Faut-il décréter un moratoire complet sur les 180 projets informatiques actuellement en cours au gouvernement ? La question mérite d’être sérieusement posée.

Simon et Joey, en remplacement de Frank, discutent de ce qui se passe présentement dans les provinces de l’Atlantique, plus précisément en Nouvelle-Écosse et au Nouveau-Brunswick, où les gouvernements ont instauré des restrictions d’accès aux randonneurs dans les zones boisées en raison de la menace de feux de forêt, exacerbée par le manque de pluie des dernières semaines. De plus, certaines juridictions vont jusqu’à imposer une amende de 25 000 $ + taxes à toute personne enfreignant ce nouveau règlement. Décision justifiée ou dérive sécuritaire à la sauce pandémique ?

https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/woods-ban-criticism-1.7604618

Des militants pro-vie contestaient devant les tribunaux une loi les obligeant à manifester à plus de 50 mètres des cliniques d'avortement — et ils ont perdu. Simon a lu pour vous la décision de la juge : une grosse réflexion sur la liberté d’expression. Le jugement est particulièrement intéressant !

Dans la portion Patreon, Simon termine ses explications en donnant des exemples concrets des gestes posés par lesdits militants. On compare ensuite avec la question des prières de rue et de l’intimidation religieuse. Puis, on discute de la Ville de Saint John (N.-B.), qui a proposé une solution intéressante à la crise de l’itinérance, pour un montant somme toute modeste.

Dans l’édito de Simon Rocheleau, il est question aujourd’hui de l’humoriste allemand Sebastian Hotz, traîné devant la justice pour une blague sur la tentative d’assassinat contre Donald Trump. Le procureur estimait qu’il s’agissait d’une incitation à la haine, mais la juge a finalement tranché : « Dans une démocratie libérale, il est souhaitable que l’on puisse débattre des opinions, bonnes ou mauvaises », a-t-elle déclaré à propos de la controverse qui a suivi.

Dans la partie Patreon, on discute d’un texte du Globe and Mail portant sur la crise de l’immobilier au Canada. Le pays est-il dans une impasse ? D’un côté, des jeunes incapables d’accéder au marché ; de l’autre, des propriétaires qui comptent sur la valeur de leur maison pour financer leur retraite.