Martin Geoffroy propose une lecture éclairante de l’actualité en s’intéressant cette semaine à l’émergence de Cardus dans le paysage québécois. Mais au-delà du nom, une question essentielle se pose: qu’est-ce qu’un think tank, et en quoi se distingue-t-il d’un centre de recherche académique?

Les think tanks sont des organisations qui produisent des analyses et des recommandations souvent orientées vers l’action politique ou les débats publics. Leur objectif est d’influencer les décideurs, les politiques publiques et l’opinion. À l’inverse, la recherche académique repose sur des méthodologies rigoureuses, une validation par les pairs et une volonté de produire des connaissances indépendantes, parfois moins directement liées à l’actualité.

Avec clarté, Martin Geoffroy démystifie ces deux univers qui cohabitent, parfois en tension, dans l’espace public. Il invite à développer un regard critique sur les sources d’information et sur les intentions derrière les discours. Une chronique essentielle pour mieux comprendre comment se construisent les idées qui circulent dans nos sociétés… et comment elles peuvent façonner nos choix collectifs. Un rendez-vous pour aiguiser notre esprit critique face à l’actualité.

Le milieu communautaire lance un cri du cœur, et cette fois, il prend la forme d’une mobilisation bien visible. Dans cette entrevue de DBLM, Sandra Lajoie, de Association des traumatisés cranio-cérébraux de la Montérégie, et Émilie Côté, intervenante à la Maison le Goéland, nous invitent à participer à une chaîne humaine qui se tiendra dès 10h à Beloeil. Cette initiative s’inscrit dans le mouvement « Le communautaire à boutte », qui dénonce le sous-financement chronique des organismes et la pression grandissante sur les équipes terrain.

Au quotidien, ces organisations soutiennent des personnes vulnérables, souvent dans l’ombre, avec des ressources limitées et une demande en constante augmentation. Derrière les services offerts, il y a des intervenants engagés… mais épuisés. Cette mobilisation vise à sensibiliser la population et les décideurs à l’urgence d’agir pour préserver ces services essentiels. Former une chaîne humaine, c’est symboliquement montrer que le filet social tient encore — mais à bout de bras.

Cette discussion met en lumière une réalité préoccupante, mais aussi une volonté forte de se rassembler pour défendre un pilier fondamental de notre société. Une invitation claire: être présent, s’informer et soutenir ceux qui soutiennent les autres.

La violence sexuelle chez les personnes aînées demeure une réalité largement invisible, souvent enfouie sous des décennies de silence. Dans cette entrevue percutante, La Traversée met en lumière un enjeu encore trop peu abordé au Québec. Christine Vilcocq, gérontologue et directrice générale de l’organisme, nous présente une recherche inédite visant à mieux comprendre les obstacles qui empêchent les personnes de 65 ans et plus d’accéder aux services d’aide. Pour plusieurs, les violences subies remontent à l’enfance ou à l’âge adulte, et n’ont jamais été dévoilées. Honte, peur, manque de ressources adaptées ou méconnaissance des services contribuent à maintenir ce silence.

Grâce au soutien de la Fondation Mirella et Lino Saputo, cette initiative souhaite donner une voix à ces réalités longtemps ignorées. L’objectif est clair: documenter, sensibiliser et adapter les interventions pour mieux répondre aux besoins des aînés. Un appel est lancé à la population de la Rive-Sud afin de participer à un questionnaire anonyme et confidentiel. Cette démarche essentielle pourrait permettre de transformer les pratiques et d’ouvrir enfin un espace sécuritaire pour la parole. Une discussion profondément humaine qui rappelle que, peu importe l’âge, il n’est jamais trop tard pour être entendu et soutenu.

Le grand ménage du printemps traverse les cultures et les époques, de Pâques au Nouvel An chinois en passant par Pessa’h. Cette tradition, loin d’être un simple réflexe domestique, répond à un besoin humain profond: marquer le renouveau, reprendre possession de son espace et alléger l’esprit. La science appuie d’ailleurs cette intuition collective. Plusieurs recherches montrent que le désordre peut accentuer le stress, alors qu’un environnement rangé favorise un sentiment de calme, de sécurité et de contrôle. Remettre de l’ordre autour de soi devient alors une façon concrète de mieux traverser les périodes de transition, qu’elles soient saisonnières, émotionnelles ou personnelles. Dans cette chronique de Pour le meilleur et pour la Terre, Ariane-Li Simard-Côté explore les racines culturelles et psychologiques de cette grande remise à zéro printanière. En studio, la comédienne Cynthia Wu Maheu partage son propre rapport au ménage du printemps, entre réflexions, habitudes et découverte étonnante faite cette année. Une conversation lumineuse sur ces gestes simples qui transforment parfois bien plus qu’une maison: ils peuvent aussi créer de la clarté intérieure, raviver l’élan et ouvrir la porte à un nouveau départ. Un échange inspirant qui rappelle qu’en nettoyant nos espaces, nous faisons aussi plus de place à l’essentiel.

Sylvain Ménard nous entraîne dans un parcours culturel riche et contrasté, où la scène et la littérature dialoguent avec finesse. D’abord, direction le Théâtre du Rideau Vert avec Glenn Gould, naissance d’un prodige, une plongée captivante dans les débuts d’un génie musical dont l’empreinte dépasse largement le classique. Puis, place à la célébration avec Claudia Larochelle, qui souligne les 10 ans de La Doudou, une œuvre qui a su toucher et rassembler au fil du temps.

Côté lecture, trois œuvres marquantes s’imposent. Avec Le monde en péril, Charles-Philippe David propose une réflexion percutante sur la fin de la Pax Americana et les bouleversements géopolitiques actuels. C’était ça ou mourir de Thélyson Orélien nous plonge dans une odyssée migratoire bouleversante, où la survie devient une quête sans répit. Enfin, Une éducation féministe de Fabien Ménar offre un regard à la fois tendre et décalé sur l’apprentissage et les idées qui façonnent une vie.

Une chronique vibrante, entre émotion, réflexion et découvertes, qui donne envie de lire, voir et ressentir.

Dès 11h 30, ce matin,rassemblement au Parc St.Mark dans le Vieux-Longueuil. Sophie Tétrault-Martel, intervenante communautaire au Centre des femmes de Longueuil, Sandra Lajoie, Directrice des services, L’Association des traumatisés cranio-cérébraux de la Montérégie (ATCCM) et Emilie côté, intervenante à la maison le Goéland, nous y invite

https://aboutte.info/

Ce matin on plonge dans un sujet brûlant où le numérique quitte le terrain abstrait pour entrer de plein fouet dans l’arène judiciaire. Les récents jugements visant Meta, YouTube et Instagram pourraient marquer un tournant majeur dans la manière dont les géants du web sont encadrés.

Pour y voir clair, Marco Bérubé, expert en nouvelles technologies et animateur de l’émission Tout sur le numérique, décrypte les enjeux derrière ces décisions. Responsabilité des contenus, algorithmes, modération, protection des utilisateurs : autant de piliers qui pourraient être fragilisés si la tendance judiciaire se confirme.

Ces jugements ne sont peut-être que le début. Ils ouvrent la porte à d’autres recours, ici comme ailleurs, et posent une question fondamentale : les plateformes peuvent-elles encore se présenter comme de simples intermédiaires?

Entre liberté d’expression, encadrement légal et responsabilité corporative, la discussion s’annonce aussi essentielle que complexe. Une chose est certaine : les colonnes du temple numérique tremblent… et les répliques pourraient être nombreuses dans les mois à venir.

Ce matin à DBLM, une rencontre profondément humaine qui met en lumière la force des liens sociaux et l’importance de l’inclusion. Zoé Désilets, directrice de Parrainage civique Champlain, et José-Louis Da Silva, utilisateur de plusieurs services communautaires, viennent partager une réalité souvent invisible, mais essentielle à comprendre.

À travers un témoignage écrit lors d’ateliers, José-Louis Da Silva nous ouvre une fenêtre sur son parcours, ses défis, mais aussi sur les impacts concrets que peuvent avoir des organismes engagés dans la communauté. Ce moment de lecture devient bien plus qu’un simple récit : c’est une voix qui porte, qui touche et qui rappelle à quel point l’accompagnement peut transformer des vies.

Zoé Désilets prend ensuite la parole pour expliquer la mission de Parrainage civique Champlain, un organisme qui favorise le jumelage entre citoyens afin de briser l’isolement social et créer des relations significatives. Elle lance également une invitation claire à la population : se joindre à une mobilisation citoyenne au Parc St. Mark à Longueuil, demain à 11h30.

Une chronique qui rappelle que derrière chaque organisme, il y a des histoires, des visages et surtout, des liens qui changent tout.

Ce matin, dans sa chronique, Jean-Marc Léveillé nous plonge au cœur de deux dossiers où la notion de responsabilité est mise à rude épreuve. D’un côté, la Loi 21 franchit une étape décisive alors que sept juges de la Cour suprême du Canada seront appelés à trancher cette question hautement sensible. Ce choix d’un banc élargi reflète l’importance juridique et sociale du débat, qui dépasse largement le cadre québécois pour toucher aux fondements mêmes de la laïcité, des droits individuels et du vivre-ensemble au pays.

De l’autre côté, c’est la gouvernance d’Air Canada qui soulève des questions. Au-delà des excuses et des communications publiques, Jean-Marc Léveillé invite à regarder plus haut dans la structure : le conseil d’administration. Dans un contexte de crise, peut-on vraiment dissocier les décisions opérationnelles de la responsabilité stratégique?

À travers ces deux exemples, une même réflexion s’impose : qui doit rendre des comptes lorsque les institutions vacillent? Entre justice, perception publique et imputabilité, cette chronique propose un regard lucide sur les mécanismes de pouvoir et les attentes des citoyens envers ceux qui les dirigent.

On lève le voile sur un projet qui promet de redessiner le paysage aérien régional : le MET Aéroport métropolitain de Montréal. En studio, Simon-Pierre Diamond, vice-président du MET, revient sur la récente visite médiatique et sur les préparatifs entourant le premier vol prévu le 15 juin. Entre fébrilité et prudence, il décrit un projet qui vise à offrir une alternative plus agile au transport aérien traditionnel, tout en répondant à une demande croissante de mobilité rapide autour de Montréal. Mais derrière les pistes fraîchement tracées, le débat s’anime. Des voix s’élèvent, préoccupées par les enjeux environnementaux, le bruit et l’intégration du projet dans son milieu. À cela s’ajoute un contexte international marqué par des incidents récents, notamment l’accident survenu à l’aéroport de LaGuardia, qui ravive les questions sur la sécurité et la gestion des infrastructures aéroportuaires. Comment le MET compte-t-il rassurer la population et se positionner dans cet environnement sensible ? Une discussion éclairante qui navigue entre innovation, acceptabilité sociale et responsabilité, à l’image d’un avion en phase de décollage… où chaque décision compte.