深度解析Google v. Oracle,衝擊軟體業的巨大案! —水某的著作權法密室單元
2020至2021年間最受矚目的Google v. Oracle到底在爭甚麼!?
本集將由鄉下叫獸與水某從文組白痴的角度深入介紹電腦軟體受著作權保護之範圍
等一下!閃光太刺眼,小編戴個太陽眼鏡先~
美國法院把Java language 好好地用蓋圖書館比喻,水某只想到吃,用開餐館解釋嘛ㄟ通!Google要開跟Java一樣的中菜館,用一樣的菜單行不行?不然「糖醋排骨」要叫「附骨豚肉佐酸甜醬」嗎?那是法國菜吧!?
一個案子打十年,從地方法院到聯邦巡迴上訴法院,歷經兩回合大戰,終於打到最高法院,著作權適格性、合併原則、功能性概念、合理使用…十八般武藝全用上,到底誰有理?
從業界觀點,Oracle是爛咖,抄襲根本起手式,還敢告別人?但Google也不是好人,用Java 寫Android只為搶人、搶市,不想自己寫還裝無辜,「大家都在用,我以為可以用」三歲小孩的擺爛藉口是要說服誰?
美國最高法院已針對本案完成口頭辯論,後RBG時代的九位大法官會怎麼判?請大家雞排、爆米花、手搖飲準備好,大家等著看!
我們是一群正港的法學教授….真的啦,不是耍各位的…
開始做podcast,不是太閒,而是有許多理由….例如,上課真的講不完想補充、想要做法普推廣….或者是,單純的只是想講__話!
對節目有任何感想、建議、歡迎與我們互動
**留言或建議請上我們FB粉專: ** https://www.facebook.com/lawprofessors.podcast**
本集音樂來源:
I used to Think, by Loveshadow, ccMixter licensing.
--
Hosting provided by SoundOn