The most played episodes among Podcast App listeners.

1. 1
   Number 1: 爸爸殺了媽媽，但孩子還是擔心他被槍決：《我的爸爸是死刑犯》中，那些死刑存廢辯論時不會出現的對話

   ＊本集導演專訪談拍攝幕後，部分內容涉及劇透，請斟酌聆聽 「如果是我爸爸（被槍決），我爸爸就解脫，我也解脫了，可是如果是我爸爸，啊天啊，我爸死了 ⋯⋯」《我的爸爸是死刑犯》導演李家驊說，即便受訪者與台灣大多數人一樣認為殺人就要償命，但他們在情感上，仍難以完全接受至親被執行槍決⋯⋯。 紀錄片中，受訪者之一鄭宜修背負既是「被害者家屬」又是「加害者家屬」的雙重身分；他的父親鄭武松，2002年因前妻離婚後不久就另結新歡燃起妒心，而持刀殺害前妻及其男友。面對這樣的家庭悲劇，宜修如何回應網友認為死刑犯早該「全部打掉」的言論？ 李家驊坦承，自己在2008年拍攝司法紀錄片前也是直覺支持死刑，但回頭思考，支持和反對死刑的光譜兩端，彼此距離真的那麼遙遠、無法對話嗎？延續《我的兒子是死刑犯》對加害者家屬的關注，李家驊以3位死刑犯的孩子為主角，7年後，再次拍攝紀錄片《我的爸爸是死刑犯》，聆聽他們訴說成長過程受到的汙名、閃躲外界對家庭狀態的眼光，以及迎戰社會激烈言論的掙扎。 這集，導演將分享那些無法放入影片，卻影響自己很深的對話和場景。包括，死囚鄭武松最害怕的不是被槍斃，而是希望曾發生在他身上的悲劇，不要複製在兒子的身上；還有，他在田野中看見加害者家屬及被害者家屬，如何為了孩子的最佳利益而和解、修復關係。而這些，都不是在辯論死刑刑罰的存廢時，會被看見的事。 04:55 曾經強烈支持死刑的導演，怎麼會開始拍司法紀錄片？ 17:37 重大案件發生、支持死刑言論沸騰時，死刑犯孩子的當下心情 23:38 三位死刑犯的孩子碰面，第一句話是「我爸把我害超慘的」 26:55 没拍卻重要的一段：死囚鄭武松的話，讓導演心好痛⋯⋯ 30:26 受訪者變聲、打馬賽克去識別，是顧慮受害家屬的感受 35:10 支持死刑與反對死刑的人，其實理念没那麼不同？ 來賓｜《我的爸爸是死刑犯》導演李家驊 製作團隊｜詹婉如、張詩芸、林彥伶 照片｜希望影視行銷提供 📍搭配閱讀： 【死刑釋憲案出爐：在更嚴謹的審查標準下，最嚴重犯罪類型處以死刑合憲】https://pse.is/9jxg5u 【日行在生死邊界：專訪「死刑犯監所訪談計畫」團隊，他們眼中的37位死刑犯】https://pse.is/9jxgmy 【容邵武／死刑存廢戰爭能否走出死巷？來自法律人類學的觀察】https://pse.is/9jxh97 🎧重溫集數： 【死牢中定下的「人生清單」：當志工、學廚藝、談戀愛，走出冤獄後，謹守與父親之約展開「平凡之路」】https://pse.is/9jxhlv 【53歲社恐中年的第一場畢業典禮：苦讀康德、被老師追論文進度，蘇建和獲人權碩士、告別「無彩青春」】https://pse.is/9jxhsr 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：[email protected] -- Hosting provided by SoundOn

   August 28, 2026·42min
   Play
2. 2
   Number 2: 現代版地下電台黑藥丸？「外泌體」狂潮與治百病亂象下，研究逾10年科學家還原實驗真相與商品化難題

   10多年前，一個目標消滅癌症的研究，意外發現了讓癌細胞惡化的物質，開啟外泌體研究之路，最終找到只能在特定條件產生、有助小鼠神經再生的外泌體。國家衛生研究院細胞及系統醫學研究所副所長李華容是台灣最早研究外泌體的人，在研究成果刊登在學術期刊後，不只吸引國內外藥廠與保養品開發商來談技轉，還接到許多病患家屬的來電：「我醫生說，如果我找到外泌體，他就可以幫我打。」 作為科學家，李華容不得不說出殘忍事實，研究還不能用到人體身上，但讓她更不解的是：「為什麼他們會接收到這種有落差的訊息？」 《報導者》記者黃浩珉在細胞療法的地下市場也看見類似亂象，外泌體被包裝成醫美、抗老，甚至癌症都能治的萬能商品，一針要價5千元至30萬元不等；銷售員以親身經驗招攬中上層階級客戶，利用科學資訊的不對等詐取民眾的荷包。然而，根據台灣法規外泌體只能外用，不可吃進肚裡，遑論注射進身體，全世界至今更是沒有半個拿到藥證的外泌體新藥，李華容的研究技轉還沒進入臨床實驗。 1970年代，被地下電台包裝成仙丹的黑藥丸，讓台灣成為洗腎王國；如今，換成各種不知來源與製程的外泌體、細胞治療四處流傳⋯⋯這集，請跟我們從一名科學家在外泌體研究路上的各種試錯與地下市場亂象開始，理解「外泌體」到底是什麼？又為什麼堅持將研究成果推向醫療臨床？從研究計劃、KPI設定到技轉審核，台灣政府若想為生技產業助攻還有哪些治理疏漏？ 05:08 你能接受每次治療效果不一樣嗎？合法或非法，外泌體廣告不說的事 15:25 外泌體研究是意外：原本目標是消滅癌症，卻開啟支線任務 20:50 一旦劑量與保存方式改變，外泌體也有風險 24:31 那一通為兒求醫的媽媽來電，科學家最難開口的資訊落差真相 31:18 保養品廠商找上門，為什麼仍選擇更難走的藥物臨床開發？ 44:01 國家怎麼支持新研究？國際審查是一種可能的方式？ 48:50 「全球第一張外泌體藥證」口號背後，信心在哪？誰吐憂心？ 來賓｜國家衛生研究院細胞及系統醫學研究所副所長李華容、《報導者》記者黃浩珉 製作團隊｜楊惠君、陳奕銓、陳思樺 攝影｜陳奕銓 📍搭配閱讀： 【不明針劑揭開的外泌體亂象：地下施打、療效話術與新興生醫監管難題】https://pse.is/9l2vck 【誰偷走了國家生醫計畫成果？一樁侵權官司揭開地下市場及監督治理缺角】https://pse.is/9l2vez 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：[email protected] -- Hosting provided by SoundOn

   September 09, 2026·56min
   Play
3. 3
   Number 3: 極端熱浪撼動的德國日常：萬人喪命迎來德國「冷氣元年」？乾旱讓河流見底浮出殘酷戰爭遺跡？

   今年夏天，德國因高溫死亡的人數高達15,800人，是歐洲熱浪災情最慘重的國家。 在極端高溫之下，德國居民除了開始增購電扇、加裝冷氣，也必須改變日常作息以避開酷曬時段。除了休閒日常，農業發展與種植習慣也在氣候變遷中發生劇烈轉變。 嚴重乾旱使河流水位見底，更意外喚醒了沉睡的歷史記憶，如二戰時期的沉船、軍用摩托車與士兵遺體都因水位降低而一一浮現，加上歷史留下的未爆彈增加了現今野火的救援難度，這些浮現的痕跡與現代社會產生了意外的對話與呼應，警醒著世人盡快終止戰火。 本集節目邀請常駐柏林記者林育立，透過第一視角看見德國如何在酷暑中重塑日常，並聽見歷史痕跡向現代社會傳遞的深刻呼籲。 02:58 在溫帶氣候的德國，居民如何調整極端氣候下的生活模式？ 06:36 建築大多都為冬天保暖設計，極端氣候下冷氣普及率仍低？ 11:55 乾旱問題日益嚴重，野火救援愈來愈快難、南方作物也漸漸往北移？ 18:20 河流乾涸見底，飢餓石帶著不祥警告重見天日、二戰遺跡露出水面呼應 25:37 在德國生活超過20年的育立，如何看來德國氣候政策與未來的夏天？ 來賓｜記者林育立 製作團隊｜李牧宜、林彥伶 照片｜Oliver Berg／dpa via Getty Images 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去： https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：[email protected] -- Hosting provided by SoundOn

   September 03, 2026·29min
   Play
4. 4
   Number 4: 今天來敲婉｜冰河崩、黑色洪水從天降，尼泊爾山洪是天災或人禍？從跨國預警到救災有哪些爭議？

   8月26日，尼泊爾與中國交界山區爆發大規模洪災。截至9月1日，在尼泊爾至少造成987人死亡，再加上中國日前公布16人死亡，目前統計死亡人數已逾千人，另還有近5,000人仍下落不明。為什麼高山冰河會突然崩塌？這是本就不可抗力的自然現象，或者都是「全球暖化」的錯？ 以上，尚需更多的科學研究才能解開謎團。但在這場全球半世紀以來最嚴重的冰河災難中，有哪些是人類可以事先掌控、把傷亡減到最低的防災策略？若中國有分享情資，是否會有更多「預警」空間？由於邊境戰略的軍事考量下，中國與印度長年不願與尼泊爾分享即時氣象與災害資訊，但這也拖累了彼此的防災效率，讓天災威脅陷入了複雜的人禍爭議。 製作團隊｜詹婉如、陳思樺 📍搭配閱讀： 【從天而降的「高山海嘯」：冰河退縮、救災矛盾和沉默的跨境預警，如何加劇尼泊爾世紀洪災？】https://pse.is/9kawfq 👉9/20 (日)14:00 - 15:30《生命訂製時代》講座活動資訊：https://pse.is/9kbgew 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：[email protected] -- Hosting provided by SoundOn

   September 01, 2026·14min
   Play
5. 5
   Number 5: 原來綠色青色都是Green！台灣師資在澳洲教華語，不只是與簡體主流對決，更以「文化包容」突圍市場

   21世紀起，全球掀起一股「華語熱」，然而海外華語教學幾乎由「簡體字」主導。近年地緣政治變化下，許多國家對中國在海外廣設的孔子學院心生疑慮，澳洲政府更明令不允許當地大學與孔子學院簽新約，近年已有6所接連低調退場。此時是否是台灣推廣「繁體中文」的絕佳契機？ 剖析繁體與簡體中文背後，不僅僅是書寫上的差異，更蘊含了截然不同的文化底蘊與教學思維，而台港澳雖同樣使用繁體，但用字、詞語也不完全相同。本集節目將跨海直擊澳洲華語教育的第一線，從澳洲華裔移民歷史到當地政策發展，探討台灣的華語教學如何在資源有限的現實下，透過僑民社群與包容多元的教學策略，在澳洲突圍而出。 03:12 為擁抱亞太市場推動語言政策，澳洲「亞洲素養政策」成效不彰？ 07:22 澳洲生活充滿「簡體中文」，第一線繁體中文教學困難重重 13:22 孔子學院為何陸續關閉？台灣華語教學資源進場好時機？ 16:17 繁體教材、布袋戲偶：什麼是「台灣特色」的華語？僑委會提供哪些後援？ 20:15 教室裡的大馬移民、澳洲青年：砸錢比不過中國，台灣以包容與人情味圈粉海外 來賓｜記者Wing Kuang鄺穎華 製作團隊｜李牧宜、陳思樺 攝影｜鄺穎華 📍搭配閱讀：【中國孔子學院退場，台灣華語教學進場？繁體中文、台灣特色進入澳洲市場的機會與門檻】 https://shorturl.at/yNCNE 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：[email protected] -- Hosting provided by SoundOn

   August 26, 2026·28min
   Play