Vad händer när en politisk rörelse säger att våld är en “demokratisk plikt”, och samtidigt kallar sitt eget våld för självförsvar, medan motståndarnas ord beskrivs som våld? I veckans avsnitt går Eriksson & Söderman rakt in i en av vår tids mest obehagliga, men mest avgörande frågor: vänsterns relation till politiskt våld, och varför så många på högern …

I veckans avsnitt av Eriksson & Söderman tar vi oss an ett ämne som är obekvämt, tungt och lätt att vilja blunda för: ondskans existens och hur den tar form i vår tid.

Utgångspunkten är aktuella avslöjanden och rykten kring makteliter, nätverk och övergrepp, från Epstein-dokumenten och uppgifter som berör bland annat det norska kungahuset. Men istället f…

I veckans avsnitt av Eriksson & Söderman behandlas två frågor som vid första anblick kan framstå som separata, men som i grunden rör samma problem: verklighetsflykt i politikens centrum.I den första delen diskuteras den allt mer högljudda debatten om återvandring, med utgångspunkt i de senaste händelserna i USA och reaktionerna på federala myndigheters ingripanden. Samtalet kretsar kring en grundläggande men ofta undvikande fråga: hur ska storskaliga utvisningar kunna genomföras i praktiken om staten inte är beredd att använda tvång och våld när motstånd uppstår? Eriksson och Söderman analyserar skillnaden mellan frivillig återvandring och tvångsdeportationer, och pekar på den naivitet som präglar stora delar av den så kallade återvandringshögern. Med historiska exempel från Sverige, USA och Tyskland diskuteras varför politiska löften som bortser från konflikt, upplopp och dödligt våld i slutändan saknar trovärdighet.I den andra delen riktas blicken mot EU och det nya frihandelsavtalet med Indien. Här fördjupas resonemanget kring varför migrationskomponenten i avtalet tonats ner i offentligheten, och vad det i praktiken innebär när EU knyter samman handel, arbetskraft och demografi. Ursula von der Leyens roll, EU-elitens strategiska tänkande och konsekvenserna för Europas framtid analyseras med samma genomgående tema: beslut fattas långt från folklig insyn, samtidigt som verkliga konsekvenser undviks i den politiska kommunikationen.Avsnittet är ett längre, sammanhängande resonemang för den som vill förstå vad politiska förslag faktiskt innebär när de möter verkligheten.

I detta avsnitt av Eriksson & Söderman förs ett längre och sammanhängande resonemang om Grönland, Donald Trumps utrikespolitiska utspel och vad de egentligen säger om Europas ställning i världen. Utgångspunkten är Trumps återkommande ambitioner kring Grönland, men samtalet rör sig snabbt bortom dagsaktuella rubriker och in i ett större geopolitiskt och …

Migrationsverket har granskats i mer än två decennier. Internrevisioner, riksrevisionsrapporter, visselblåsare och journalistiska avslöjanden har dokumenterat samma mönster om och om igen: mutor på ambassader, handläggare som beviljar uppehållstillstånd åt släktingar, slagningar i datasystem för klanmedlemmar, och en kultur där avslag tar så mycket läng…

Det som 1989 ansågs vara nazism och rasism ses idag som sunt förnuft bland nästan alla politiska partier. Så vad var det som hände? Ett samtal om politisk påverkan och den nationella rörelsen.

Häng med när Dan Eriksson och Magnus Söderman tittar på och kommenterar Nick Shirleys dokumentär om det somaliska entreprenörskapet i Minnesota. Är detta relevant även för Sverige?

Bengt Westerberg har varit partiledare för Folkpartiet (1983-1995) och socialminister i regeringen Bildt 1991-1994. Han har varit en av de aktivaste förespråkarna för massinvandring till Sverige, och till skillnad från många andra är han inte beredd att ändra sig.

I Dagens Arena skriver han en lång essä om hur det egentligen inte finns några svenskar, eller folkgrupper överhuvudtaget, men om de finns så är var det andra folkgrupper som gav svenskarna allt.

Låter det snurrigt? Det är bara början! Den gamle folkpartisten försöker också tricksa med siffror, blanda bort korten och attackera halmgubbar.

Vi går igenom texten, gör slarvsylta av den och gläds åt att Westerberg nu får se hans mångkulturella dröm gå i kras.

—

Detta avsnitt är öppet för alla. Om du vill ha tillgång till alla våra avsnitt i sin helhet behöver du teckna en prenumeration.

I detta avsnitt diskuterar vi den västerländska civilisationens framväxt, styrka och pågående kris. Samtalet tar sin början i ett uppmärksammat terrordåd och rör sig vidare in i frågor om våld, avhumanisering och de moraliska föreställningar som gör extrema handlingar möjliga.

Vi fördjupar oss i varför den västerländska civilisationen kunnat dominera världen genom sina institutioner, sin teknik och sin kultur, och varför dessa framgångar inte går att skilja från sin historiska och kulturella grund.

En central del av avsnittet handlar om mångkulturens konsekvenser. Vi diskuterar assimilation, parallella normsystem och varför idén om friktionsfri samexistens visat sig vara problematisk i praktiken. Samtalet berör även hur rättsstat och individuellt ansvar utmanas när samhällen börjar tänka i kollektiva termer.

Avsnittet avslutas med frågan om vad som egentligen är värt att försvara, och vad som händer när en civilisation tappar tron på sig själv.

Elon Musk vill avveckla EU. Dugin och Medvedev håller med. När världens rikaste man och Kremls språkrör ropar samma sak borde vi ställa oss frågan: ligger det här verkligen i Europas intresse?

I det här avsnittet tar vi oss an EU-debatten som just nu rasar i nationalistiska och konservativa kretsar. Vi läser och diskuterar den irländske nationalisten Kei…