O mês de outubro é dedicado à conscientização sobre o câncer de mama e de colo do útero, que afeta muitas mulheres anualmente. O câncer de mama é multifatorial, envolvendo fatores como histórico familiar, idade e questões endócrinas. Existe uma crença de que desodorantes, especialmente os que contêm alumínio, aumentariam o risco de câncer de mama. Esse é o tema do Fake News não Pod desta semana, com a acadêmica Beatriz Calasense.

Segundo Beatriz, não há evidências científicas robustas que sustentem essa ideia de que os desodorantes aumentam o risco de câncer de mama. A preocupação com o alumínio nos desodorantes, diz Beatriz, vem do fato de ser um composto presente em vários produtos e alimentos.

Estudos que investigam a relação entre alumínio e células cancerígenas são realizados in vitro e não refletem a realidade do uso tópico, onde apenas uma quantidade mínima do composto é absorvida pela pele. Parabenos, que também estão presentes em desodorantes, são considerados suspeitos por imitar o estrogênio, mas não há provas científicas de que aumentem o risco de câncer.

A Associação Americana do Câncer reforça que não há justificativa científica para acreditar que desodorantes causam câncer de mama. É importante focar em cuidados realmente eficazes, como o autoexame e exames de rotina, incluindo a mamografia, para o diagnóstico precoce, fundamental para a cura.

Produção: UP Vacina

Projeto João Fake News (bit.ly/JoaoFakeNews).

Roteiristas: Beatriz Calasense e Wasim Aluísio Prates Syed

Apresentadora: Beatriz Calasense

Edição: Rádio USP Ribeirão Preto

A ora-pro-nóbis é uma planta do grupo das Plantas Alimentícias Não Convencionais (PANCs), reconhecida por seu valor nutricional, sendo rica em proteínas, fibras, minerais e vitaminas. Além disso, algumas PANCs, como a ora-pro-nóbis, estão ganhando notoriedade por possíveis propriedades fitoterápicas. E esse é o tema do episódio do Fake News não Pod desta semana, o uso da ora-pro-nóbis como substituta no tratamento de doenças, uma vez que em algumas propagandas pela internet, comprimidos dessa planta prometem impactar positivamente o organismo em diversas frentes: desde o controle de diabetes, até a diminuição da gordura no fígado e melhora dos quadros de hipertensão. Contudo, Beatriz Calasense alerta que muitas dessas promessas carecem de embasamento científico, e os estudos existentes sobre a planta não comprovam seus supostos efeitos. Embora a ora-pro-nóbis tenha valor nutricional, não deve ser usada como substituto de tratamentos com comprovação científica.

Produção: UP Vacina

Projeto João Fake News (bit.ly/JoaoFakeNews).

Roteiristas: Beatriz Calasense e Wasim Aluísio Prates Syed

Apresentadora: Beatriz Calasense

Edição: Rádio USP Ribeirão Preto

É muito comum você encontrar nas redes sociais receitas caseiras de sucos detox que prometem limpar o seu corpo de qualquer excesso, seja na alimentação ou  consumo de álcool, por exemplo. Talvez você até já tenha visto a comercialização destes sucos, que novamente se utilizam do contexto de detoxificação do organismo,  para vender uma cura instantânea deste mal. Será que esses conceitos estão sendo trabalhados de forma correta? O uso de sucos detox caseiros e comerciais e seu verdadeiro papel da detoxificação do organismo é o tema do episódio desta semana do Fake News Não Pod.

Beatriz Calasense fala especificamente do conceito de detox que aparece sempre depois de um final de semana carregado de péssima alimentação ou consumo de álcool e promete limpar as impurezas do seu corpo, eliminando as toxinas. “Na biologia, sabemos que qualquer substância pode se tornar tóxica, a depender da dose que for ingerida. Sendo assim, será que necessitamos da ingestão de sucos para a desintoxicação? Na verdade não! O consumo de substâncias que podem ser tóxicas para nosso organismo é algo que existiu ao longo de toda a história”, resume.

É impossível pensar que o ser humano existiria hoje em dia se nosso corpo não contasse com estratégias de como lidar com essa toxicidade. Tudo que nós ingerimos é analisado por nosso trato digestório antes de atingir nossa corrente sanguínea, com cada porção do intestino sendo responsável pela absorção de cada substância necessária para nossa saúde, e tudo que não for necessário é eliminado pelas fezes. Ainda, aquelas toxinas que vencem a barreira do intestino e atingem a corrente sanguínea são metabolizadas pelo nosso fígado, um órgão com papel fundamental na detoxificação do nosso corpo. Por fim, os rins ainda são responsáveis por eliminar substâncias indesejadas pela urina. Portanto, seu corpo sabe como lidar com seu excesso. E, desde que você volte à dupla invencível de uma alimentação regulada e prática de atividades físicas, ele vai dar conta de fazer isso sozinho, sem se sobrecarregar.

Mas o que a ciência diz sobre o suco detox? Será que ele realmente auxilia esses órgãos no processo natural de detoxificação do corpo? Na verdade, não existem evidências científicas que demonstrem a eficiência dessa prática. A crença de que um batido de couve, água de coco e gengibre pode aumentar seu bem-estar é um grande senso-comum. É muito natural que você se sinta bem quando adota práticas alimentares mais reguladas. Geralmente, as pessoas não tomam um suco verde como acompanhamento de um pastel e brigadeiro. A prática de procurar um suco detox é quase sempre aliada à procurar se exercitar, beber mais água e regular a alimentação. Por isso, a melhora no bem-estar.

Por isso, da próxima vez que se deparar com a possibilidade de comprar um suco que promete limpar o seu corpo de todas as impurezas lembre-se que ao invés de pagar por um produto que usa da pseudociência para se promover, você pode pagar seu intestino, fígado e rins com um bom copo de água, uma alimentação saudável e uma caminhada no parque.

Produção: UP Vacina

Projeto João Fake News (bit.ly/JoaoFakeNews).

Roteiristas: Beatriz Calasense e Wasim Aluísio Prates Syed

Apresentadora: Beatriz Calasense

Edição: Rádio USP Ribeirão Preto

O marketing em saúde muitas vezes se aproveita de autoridades e teorias científicas para alavancar as vendas de um produto ou serviço. O podcast Fake News não Pod já tratou diversas vezes sobre produtos milagrosos que sempre prometem revoluções científicas dramáticas. No episódio desta semana, Beatriz Calasense fala sobre a  comercialização de filtros de água alcalina, uma água com pH elevado que promete melhorar a imunidade e prevenir o corpo contra diversas doenças, inclusive o câncer.

A acadêmica lembra que o pH é uma medida que mostra o quão ácida ou alcalina é uma substância e vai de uma escala 0 a 14. Substâncias mais ácidas, como o suco de limão, têm um pH mais baixo, enquanto soluções mais alcalinas, como a de bicarbonato de sódio, têm pH mais alto. Também existem as substâncias neutras, com pH próximo de 7. A água que consumimos geralmente tem esse pH neutro (que pode ser conferido na embalagem da garrafinha) por causa dos sais e minerais presentes.

Segundo Beatriz, a ideia defendida pelos comerciantes de filtros de água alcalina é que a água com teor menos neutro e mais alcalino teria o potencial de proteger contra doenças e impulsionar sua imunidade. Ela explica que nosso organismo é excepcional em manter o próprio pH equilibrado. “O estômago, por exemplo, tem um pH naturalmente ácido para a atuação de enzimas digestivas e nossos rins trabalham o tempo todo para regular o pH do nosso próprio sangue, eliminando na urina tudo aquilo que estiver alterando o que é considerado saudável.”

Para Beatriz não faz sentido do ponto de vista da saúde os esforços para desbalancear o pH corpóreo, como alcalinizar o sangue pelo consumo de água alcalina, uma vez que já temos órgãos específicos em monitorar e regular nosso próprio pH. “Os defensores do consumo de água alcalina sugerem que os usuários meçam o pH da urina para conferir se a alcalinização foi feita. Repare como essa alegação não é correta: observar uma elevação do pH da urina não significa que o pH do seu sangue também está elevado. Na verdade, significa que seus rins trabalharam para regular o pH do seu próprio sangue para o normal, por volta de 7.3 e 7.4, e eliminaram compostos alcalinizantes pela urina.”

Beatriz informa que o próprio estudo que demonstra uma associação positiva entre o tratamento com água alcalina e a melhora em pacientes com doença renal crônica,  alerta sobre os fatores limitantes da pesquisa, e o fato de que a própria reformulação do estudo e análise dos dados poderia gerar conclusões parciais distintas.

Produção: UP Vacina

Projeto João Fake News (bit.ly/JoaoFakeNews).

Roteiristas: Beatriz Calasense e Wasim Aluísio Prates Syed

Apresentadora: Beatriz Calasense

Edição: Rádio USP Ribeirão Preto

A Organização Mundial da Saúde, declarou no dia 14 de agosto, a mpox, conhecida anteriormente pelo nome varíola dos macacos, como  emergência de Saúde Pública de Importância Internacional. Este chamado aconteceu depois de um aumento grave no número de casos de infectados na República Democrática do Congo, e chama atenção o fato de que a infecção está sendo causada por uma cepa diferente do vírus, com maior letalidade. Com a visibilidade dada à doença após o anúncio da OMS e disseminação pela mídia, comentários preconceituosos, principalmente de caráter homofóbico, tomaram as redes sociais nos últimos dias. É sobre a mpox que Beatriz Calesense fala neste episódio do Fake News Não Pod.

A mpox é uma doença viral transmitida por meio do contato próximo e direto com humanos ou animais infectados. Ela foi primeiro nomeada “varíola dos macacos” por ter sido identificada em macacos no ano de 1958. Porém, esses animais não são reservatórios naturais do vírus. Então, para reduzir o estigma associado a esse nome, a OMS decidiu por renomear a doença para apenas mpox. A maior preocupação das agências de saúde no momento é a circulação da nova cepa do vírus causador da  doença. Um informativo recente do governo do estado de São Paulo afirma que os surtos recentes ao redor do mundo ainda não são da nova variante, segundo análises genômicas, mas que o risco de disseminação da nova cepa é elevado, por isso a necessidade de uma alta vigilância.

Com a circulação dessas informações nas redes sociais, diversos comentários associaram a disseminação da doença com a prática sexual entre dois homens. É necessário

aqui ressaltar que a transmissão da mpox, e de nenhuma outra doença, tem influência da sexualidade de um indivíduo. A prática sexual sem proteção onde um dos indivíduos possui o vírus é sim uma forma de transmissão, mas a sexualidade não toma nenhum papel nesse contexto. A crença de que pessoas homossexuais são responsáveis pela transmissão do mpox é mais um caso na história em que um grupo socialmente vulnerável é enquadrado como “culpado” de uma crise.

A desinformação levando como apoio a homofobia também aconteceu durante a epidemia do vírus HIV, causador da AIDS, que na época ficou conhecida como “Doença

Gay”. Da mesma forma, a sífilis já foi considerada uma doença da “imoralidade sexual”, portanto uma espécie de castigo para aqueles que fogem da  eteronormatividade.

Essas crenças, que infelizmente perduram até os dias atuais, impactam muito negativamente na luta pelo controle de doenças como a mpox. O estigma e preconceito são influenciadores  diretos da relutância em procurar tratamentos e atendimento médico, o que somado à desinformação sobre as formas de transmissão acabam deixando ainda mais pessoas vulneráveis. Por isso, da próxima vez que se deparar com comentários desse tipo, tenha sempre em mente: a mpox é uma doença transmitida pelo contato íntimo com uma pessoa infectada, seja por contato direto com as feridas por meio de abraços, beijos, relações sexuais, ou até contato prolongado com roupas, toalhas e lençóis utilizados pela pessoa doente. Nenhuma dessas formas de transmissão tem relação com a sexualidade do indivíduo. A higienização continua sendo uma prática essencial para impedir a disseminação da doença, e a qualquer sinal de sintomas característicos (como o desenvolvimento de lesões na pele, que são características da infecção) é importante procurar um atendimento médico.

Produção: UP Vacina

Projeto João Fake News (bit.ly/JoaoFakeNews).

Roteiristas: Beatriz Calasense e Wasim Aluísio Prates Syed

Apresentadora: Beatriz Calasense

Edição: Rádio USP Ribeirão Preto

Durante as competições de boxe nos Jogos Olímpicos de Paris, a atleta Imane Khelif foi vítima de Fake News em diversas postagens na internet, compartilhadas inclusive por políticos brasileiros em atividade. Em um dos combates, sua adversária, a boxeadora italiana Angela Carini, desistiu da luta contra Imane Khelif depois de poucos segundos. A partir de então se iniciaram as acusações de que Khelif era, na verdade, uma mulher transgênero. Diversas agências de checagem de notícias falsas já confirmaram que essa informação não é verdadeira. Esse é o tema que a acadêmica Beatriz Calasense traz no episódio desta semana do Fake News Não Pod.

A discussão sobre a participação de pessoas transgênero em competições esportivas gera um debate intenso, com argumentos contrários e a favor que balançam entre a inclusão, pertencimento e equidade competitiva. O episódio de hoje não entra neste tópico. O Comitê Olímpico Internacional afirmou que todos os atletas participantes das Olimpíadas cumprem com os regulamentos de elegibilidade da competição. Além disso, o Comitê Olímpico da Argélia, país de Khelif, declarou apoio à atleta e se referiu a ela como uma competidora justa e qualificada. “Mas e se formos mais adentro em explorar o que gerou tanto discurso de ódio sobre a atleta argelina?”

Segundo Beatriz texto publicado pela revista The Nation, Jules Boykoff e Dave Zirin argumentam sobre como esse caso de transfobia se relaciona muito intimamente com o fato da sociedade possuir uma visão muito estreita e eurocêntrica da feminilidade. Para a professora Satoko Itani, da Universidade Kansai no Japão, que pesquisa minorias no esporte  este incidente ilustra o quão perigosamente disseminado o ódio contra transgêneros se tornou e como ele prejudica todas as mulheres, especialmente mulheres negras. “Essa situação levanta uma reflexão importante: será que as mesmas acusações teriam ganhado tanta força se Khelif fosse uma mulher com traços eurocêntricos?”

Produção: UP Vacina

Projeto João Fake News (bit.ly/JoaoFakeNews).

Roteiristas: Beatriz Calasense e Wasim Aluísio Prates Syed

Apresentadora: Beatriz Calasense

Edição: Rádio USP Ribeirão Preto

Irmane

A coqueluche é uma doença transmissível causada pela bactéria Bordetella pertussis, cuja infecção se caracteriza por crise de tosse seca persistente, que pode durar até 6 a 10 semanas, e nas manifestações mais graves pode causar impactos severos na saúde respiratória. Recentemente os casos de coqueluche estão aumentando, principalmente na Europa, que hoje é palco dos jogos  Olímpicos e recebe milhares de pessoas do mundo todo.

O aumento dos casos dessa doença e a atenção das agências de saúde formam o contexto perfeito para a disseminação de notícias falsas que prometem curas milagrosas. Por isso, neste episódio do Fake News Não Pod a acadêmica Beatriz Calasense fala sobre os tratamentos recomendados para a coqueluche, e por que devemos tomar cuidado com propagandas de remédios que prometem caminhos curtos para superar qualquer problema de saúde.

Segundo Beatriz, por mais que os números de infectados tenham aumentado, a coqueluche é uma doença prevenível por vacinação. No Brasil, a vacina DTP (Tríplice Bacteriana Infantil) protege contra a difteria, o tétano e a coqueluche, e está inclusa no Programa Nacional de Imunização, ou seja, é ofertada pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Infelizmente, a cobertura vacinal da DTP caiu nos últimos anos, no Brasil e no mundo. Dentro desse contexto, o aumento do número de casos de coqueluche se torna ainda mais preocupante e, com isso, a disseminação de remédios milagrosos toma sua posição nas postagens pela internet.

Recentemente, diz Beatriz, um vídeo do médico cardiologista Willie Ong foi manipulado por inteligência artificial, fazendo parecer que o medicamento Vitalung estava sendo recomendado para a cura da coqueluche. “Uma iniciativa de checagem de notícias falsas confirmou que o Vitalung não é registrado no FDA, a agência sanitária dos Estados Unidos. O vídeo original, publicado pelo  próprio médico, apenas contava informações relevantes acerca da coqueluche, seu processo infeccioso, e tratamentos realmente recomendados, no caso, a utilização de antibióticos prescritos por um médico especialista após o diagnóstico.”

A acadêmica alerta que possivelmente este não será o único anúncio circulando nas redes nos próximos dias. “Por isso, é importante estar atento e sempre checar múltiplas fontes confiáveis antes de passar uma notícia adiante ou se automedicar”. A nossa luta contra a disseminação da coqueluche deve ser, principalmente, no estímulo à vacinação e manutenção de uma população imunizada contra essa doença”, finaliza.

Produção: UP Vacina

Projeto João Fake News (bit.ly/JoaoFakeNews).

Roteiristas: Beatriz Calasense e Wasim Aluísio Prates Syed

Apresentadora: Beatriz Calasense

Edição: Rádio USP Ribeirão Preto

Diversos vídeos, postagens e mensagens nas redes sociais estão conspirando sobre as verdadeiras intenções da Organização Mundial da Saúde (OMS) e outras agências de saúde. Essas teorias conspiracionistas defendem que a próxima pandemia já está planejada e orquestrada, e até que um novo vírus está sendo construído para atingir o mundo todo. As justificativas se baseiam, principalmente, nos esforços dos países da OMS em se preparar para uma próxima pandemia, com a Assembleia Mundial da OMS coordenando a elaboração de um acordo de prevenção e combate a pandemias entre seus 194 países-membros.

No podcast Fake News Não Pod desta semana, a acadêmica Beatriz Calasense fala sobre a necessidade da humanidade se preparar para a próxima pandemia, o que é essa pandemia, e por que não faz sentido utilizar essa preocupação como prova de que a nova pandemia está sendo construída pela OMS. 

Beatriz lembra que na história da humanidade as pandemias sempre existiram, portanto falar sobre uma próxima pandemia não é uma crença ou fala vidente, e sim um fato, que pode ser usado de forma inteligente para desenvolver estratégias que minimizem os impactos dessa futura nova crise global. “Quando pesquisadores, epidemiologistas e figuras públicas centram sua atenção em determinadas doenças, que podem vir a significar um risco para a humanidade nos próximos anos, a ideia é já planejar estratégias de como vamos prevenir uma crise global caso isso ocorra.” Beatriz dá, como exemplo, a gripe aviária, que naturalmente infecta aves, mas mudanças no vírus causador podem fazer com que ele infecte humanos também, como já aconteceu em alguns casos nos últimos anos. “O Instituto Butantan já desenvolve uma vacina contra essa doença, que é extremamente mortal quando infecta humanos.”

Segundo Beatriz a ideia dos acordos propostos pela Assembleia da OMS é preparar o mundo para a próxima pandemia, que já se sabe quando vai ser ou qual será o agente infeccioso responsável. “Podemos, desde já, tomar medidas que minimizem as chances de uma nova crise de saúde global se instaurar”, finaliza.

Produção: UP Vacina

Projeto João Fake News (bit.ly/JoaoFakeNews).

Roteiristas: Beatriz Calasense e Wasim Aluísio Prates Syed

Apresentadora: Beatriz Calasense

Edição: Rádio USP Ribeirão Preto

 

Com a chegada do inverno e a diminuição das temperaturas, é comum ouvirmos que o vai causar resfriado, ou ainda, que é necessário se agasalhar bem para não pegar uma gripe. No podcast Fake News não Pod desta semana a acadêmica Beatriz Calasense vai trazer informações sobre a relação entre o frio e a infecção viral.

Para Beatriz é necessário entender que resfriados e gripes são coisas diferentes, tanto no vírus causador como na agressividade dos sintomas. “O resfriado é causado pela infecção de diversos vírus respiratórios, como o rinovírus, e geralmente os sintomas não passam de coriza e dores no corpo. Já a gripe, por sua vez, é causada pelo vírus influenza, e apresenta sintomas bem mais desagradáveis, incluindo uma febre muito alta, característica da infecção por esse vírus. A gripe é bem mais debilitante, por isso bem mais agressiva em idosos e crianças.” Beatriz lembra que para a gripe, causada pelo vírus influenza, existe vacina, que deve ser tomada todos os anos, devido às mutações no vírus causador que pode infectar a pessoa mais de uma vez. “Recentemente, o governo federal ampliou a faixa etária para vacinação, mesmo assim a meta estabelecida não foi atingida.”

Sobre a relação dessas infecções com o frio Beatriz diz que, como já apontado em episódios anteriores, fazer essa associação direta, de causa e efeito, é perigoso quando se fala de evidências científicas. “Nesse caso, por exemplo, o frio em si não causa nenhuma doença, ela é causada por um vírus. Assim, o que provavelmente acontece, e é teorizado por médicos da área, é que nessa época do ano as pessoas ficam mais juntas e em espaços fechados. Com isso, as chances de uma pessoa infectada transmitir a gripe ou resfriado para outras é maior, pois o vírus é transmitido por contato com as vias aéreas.”

A acadêmica dá dicas para evitar se infectar com o vírus da gripe ou resfriado, como manter os ambientes ventilados, tomar medidas simples de higiene pessoal e, se tiver gripado ou com resfriado usar máscara ou, pelo menos, tampar o nariz e a boca se for tossir ou espirrar.

Produção: UP Vacina

Projeto João Fake News (bit.ly/JoaoFakeNews).

Roteiristas: Beatriz Calasense e Wasim Aluísio Prates Syed

Apresentadora: Beatriz Calasense

Edição: Rádio USP Ribeirão Preto

Publicações recentes nas redes sociais relatam que 194 países membros da Organização Mundial da Saúde (OMS) concordaram em prender cidadãos que se manifestarem contrários à vacina contra a gripe aviária. Neste episódio do Fake News Não Pod, a acadêmica Beatriz Calasense fala que essas notícias são falsas e traz mais informações sobre a gripe aviária e a importância do desenvolvimento de vacinas contra essa doença.

Segundo Beatriz essa concordância nunca existiu, assim como nunca existiu cláusula ou orientação. “Em primeiro lugar, o objetivo da OMS é servir como um órgão que busca conduzir todos os povos a um nível de saúde mais elevado possível e, portanto, por mais que seja uma organização muito influente, não atua diretamente na legislação de cada país, como propõe a notícia.”

A gripe aviária, diz Beatriz, é causada pelo vírus H5N1, cuja infecção de aves silvestres e domésticas causa impacto na agricultura e no comércio de alimentos. Especialistas sugerem que possíveis mutações que permitam a infecção de humanos possam se apresentar como um problema grave para a saúde pública global, e inclusive ser responsável por uma próxima pandemia.

O aumento do número de infecções de mamíferos por H5N1, que são mais próximos dos humanos, torna esse tema ainda mais urgente. Pensando nisso, o Instituto Butantan já iniciou o desenvolvimento da primeira vacina contra gripe aviária para humanos no Brasil. “Pensar em estratégias preventivas antes de enxergar diretamente as consequências de uma doença não deve ser motivo de preocupação e criação de teorias da conspiração que propõem que a próxima pandemia já vem sendo orquestrada”, diz Beatriz.

Segundo Esper Kallás, diretor do Instituto Butantan, não se sabe quando vai acontecer essa grande pandemia, mas ela um dia vai chegar e exigir respostas. “A gripe aviária necessita de opções de prevenção e outras formas de enfrentamento”, afirma o diretor.

Produção: UP Vacina

Projeto João Fake News (bit.ly/JoaoFakeNews).

Roteiristas: Beatriz Calasense e Wasim Aluísio Prates Syed

Apresentadora: Beatriz Calasense

Edição: Rádio USP Ribeirão Preto